חולצות אדומות נראות שוב בהפגנות בבנגקוק
'מחאת רכב' גדולה, זו הייתה מטרת ההפגנה אתמול במרכז בנגקוק. קבוצת המפגינים במכוניות ובאופנועים התאספה בצומת Ratchaprasong ושוב נראו חולצות אדומות ודגלים רבים. הדרישה העיקרית של ההמון: תפילה חייבת לעזוב! הוא לא מסוגל להוביל את המדינה דרך משבר הקורונה ובחזרה לדמוקרטיה.
המחאה אורגנה על ידי מנהיג החולצה האדומה Nattawut Saikuar, האקטיביסט Sombat Boonngam-anong ותנועת Tha Lu Fah. שיתוף פעולה מיוחד כי הרקע של תנועת החולצות האדומות שונה לחלוטין מזה של Tha Lu Fah, המורכב בעיקר מצעירים בעלי השכלה גבוהה. היו גם הפגנות בצ'אנטאבורי, צ'ון בורי, צ'צ'ואנגסאו וצ'אנג מאי ביום ראשון.
לפני שהתהלוכה יצאה מ-Ratchaprasong, מנהיג החולצה האדומה הצהיר כי המפגינים ימנעו מעימותים עם המשטרה ויתרחקו ממקומות רגישים מבחינה פוליטית, כולל בית הממשלה ובית ראש הממשלה.
ההפגנות בבנגקוק היו ברובן שלווה, אך אלימות פרצה בצומת דין דאנג, זירת העימותים האחרונים. המשטרה השתמשה בתותחי מים, כדורי גומי וגז מדמיע כדי להדוף מפגינים שהתקרבו לחסימה של מכולות משלוח.
מקור: Bangkok Post – תמונות: teera.noisakran / Shutterstock.com
הפגנות "המון המכוניות", שבהן אנשים נסעו דרך בנגקוק במכוניות ואופנועים כדי להביע חוסר הסכמה מהמשטר, היו ברובן ללא תקריות. הם היו שם בסביבות הערב, ממש כמו בימים קודמים, חלק מהמפגינים יותר מכעסים. במיוחד בקרב בני הנוער. הם ניסו יותר מפעם אחת להתקדם לבסיס הצבאי באמצע בנגקוק, שם יש לראש הממשלה הגנרל פראית' חדר ופנסיון פנוי (ממש מזרחית לאנדרטת הניצחון).
משטרת המהומות משתמשת במכולות משלוח, תיל דוקרני, תותחי מים, גז מדמיע וכדורי גומי כדי להרחיק את ההמון הזועם. המשטרה לא תמיד משתמשת בנהלים ובמשאבים הנכונים. ישנן מספר תמונות של אנשים שנורו בפלג גופם העליון, לפעמים מטווח אפס (קצין יורה עם הנשק סנטימטרים מהמפגין). זה בניגוד לאופן שבו אתה צריך להשתמש בכלי הנשק ה"לא קטלניים" האלה. מפגין צעיר ידוע (לשעבר ממחנה ה-PDRC הצהוב, חבר בדמוקרטים ופעם נהג את הפרארי שלו בחולצות אדומות בזמנו) שנמצא כעת בצד של מפגיני הדמוקרטיה ה"אדומים" נורה לעין בסוף השבוע על ידי כדור גומי כזה איבד את עינו הימנית.
למשטרה יש גם אמצעי לחימה שמיועדים לפינוי חדר שבו מישהו התבצר וירה ישירות באנשים, בעוד היצרן מציין שיש לירות את הקליע הזה דרך חלונות זכוכית או דלתות דקות:
https://twitter.com/Nrg8000/status/1426896367755022350
המפגינים עצמם לא תמיד נוקטים באלימות פרופורציונלית: פצצות פינג פונג, ירי גולות עם הקלע, ירי זיקוקים קלים וכבדים לעבר השוטרים. ראה, למשל, Khaosod. עקב פעולות נוקשות של המשטרה ושל חלק מהמפגינים קיים איום להסלמה.
בתמונה הנלווית למאמר זה, מישהו הדביק את הטקסט הזה על עמוד השדרה:
# Prayuth ohk Pai (Prayuth לעזאזל)
Prayuth צא!! (תפילה צא החוצה!!)
# Prayuth ie-sat (Prayuth dirty dog/Prayuth k*te beast)
Maethap gnoo Naa-kluwa..*לא קריא* (גנרל טיפשי, מפחיד/מפחיד יותר. *לא קריא*)
חומר ויזואלי: מבחר קטן, למי שרוצה לראות תמונות וקטעי סרטים מסוף השבוע הקרוב;
– שואל תאילנד:
https://www.thaienquirer.com/31278/snapshots-from-a-weekend-of-violence/
- וידאו ותמונות חי בפייסבוק של Khaosod / Pravit:
https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5
אני לא בטוח שלמיליארדרים שממתינים בצללים לתפוס שוב את ההגה יש פתרון קל לנשורת הכלכלית ממשבר ה-COVID.
כן, ההפגנות מתחילות שוב, אבל לא למדו מהפעמים הקודמות ולצערי גם האלימות שוב נוכחת. חלק מהמפגינים תמיד הורסים את זה לרוב המוחלט ומשווים למחאה מראה שלילי. אלימות לא משיגה כלום, היא רק קוראת ליותר אלימות. אני כן מבינה את האימפוטנציה שמשפיעה על רבים וקשה למצוא לה פתרון. Prayut ומקורבים לא יתפטרו מעצמם. הם עשו יותר מדי מאמץ בשביל זה ואובדן הפנים קשה להם יותר. יש להם גם אזור בחירה ספציפי שחייב להיות מרוצה. האיש הטוב ביותר ואנשי צבא רבים שנמצאים כעת בפוליטיקה היו צריכים לדבוק עד אחרון. המקצוע של פוליטיקאית הוא בסדר אחר, זה לא בגנים שלה. הלחימה היא, אז ככה אין פתרון לעם המפגין. זה חייב להיעשות באמצעות שכנוע שכנוע. אבל מי מסוגל לזה. תאילנד עדיין נשלטת על ידי המעצמות הפוליטיות שאינן נבחרות על ידי העם, בעלות ברית לאנשים עם הכסף הגדול. למעשה, לא שונה בהרבה מלפני מאות שנים כאשר האצולה ואנשי הדת היו אחראים. פשוט תן להם לחם ומשחק לא עובד יותר בימינו. זה למעשה נלחם במבוי סתום עם משטרים מסוג זה והעם התאילנדי עדיין מפולג מאוד עם דעות שונות. חשוב לעת עתה לשמור את הראש ביחד ולדכא את המגיפה, כדי שאפשר יהיה לחיות שוב "נורמלי". כל הצדדים חשובים לכך ויש למצוא שיתוף פעולה שמניב תוצאות. להילחם אחד בשני זו בחירה גרועה.
"המון מכוניות" (מחאת מכוניות/אופנועים) היה ניסיון טוב ליישם אסטרטגיה אחרת, אני חושב. יש פחות סיכוי להתפרצות קוביד אם כולם משתמשים בכלי רכב במקום בקהל גדול של אנשים זה לצד זה. גם אני לא הייתי קורא לזה הפרה של כללי ההתכנסות בגלל קוביד (אגב המשטרה כן). ועדיין זה מקטין את הסיכוי שאנשים זורקים חפצים או יירו עליהם על ידי שוטרי המהומות (למרות שבשבוע שעבר אעלה תמונות ברשתות החברתיות ממכונית שבה שוטרי מהומות חלפו על פני מכונית, עצרו והתחילו לנפץ את החלונות).
בהפגנות קודמות (2020) התקיימו לאחר מכן ראיונות עם קצינים שציינו שהם מעורבים בעצמם ואשר הטילו ספק בשימוש בכוח ובכוח שהופעל (מקור: פרצ'אטאי? האם אי פעם כללת זאת בתגובה בשנה שעברה לכך. בלוג). זה כמובן יהיה נחמד אם המפגינים יוכלו ליצור ספק ואהדה בקרב חלק מהקצינים. אחרי הכל, הממשלה הזו הייתה תוצאה של הפיכה (לא חוקית, שעונשה מוות...) ובחירות מפוקפקות ביותר (הקדמה אליה, הטיפול במועצת הבחירות, הסנאט הבלתי דמוקרטי שמונה על ידי חונטה שאפשרה תפילה להיות ראש ממשלה וכו'). קצינים שהחלו לעבוד בשירות עם הרעיון "אני רוצה לשרת את האנשים והחברה" צריכים לתהות ברצינות מדוע הם ישתתפו בפעולות משטרתיות כאלה. כמובן, זה משאיר חלק מהשוטרים שלובשים מדים כי כוח, זלזול, שימוש באלימות משפטית וכן הלאה משמח אותם מאוד, בתוספת קצינים (גם הם אנשים) שאחרי שהופלו וכדומה, לא לוקחים אותם. זה כל כך ברצינות לפעול על פי המדריך... אז הם יכולים להילחם בזה עם חלק האזרחים שלא מתנגדים לאלימות או מתקשים לשלוט בעצמם. למרבה המזל, עדיין לא היו מקרי מוות.
חלק גדול מהשוטרים וחלק מהחיילים אומרים כי "אדומים מבפנים". מהפכה או הפיכה לא יצליחו ללא שימוש בלחץ, כוח ואיום באלימות. אני לא רואה שום סוג של "הפיכה כתומה" מתרחשת עבור משטר ה-NCPO לשעבר הזה וחבריהם (קרא: ניקוי הסנאט, מועצת הבחירות וכו') בקרוב. אני כן מזדהה עם מדינה שנאלצה להתמודד עם דמויות דמוקרטיות מועטות או ללא דמויות מאז מאי 2014.
אילו אפשרויות נוספות יש מלבד הפגנות? שביתות... גם קשה אם אתה יכול לאבד את העבודה וההכנסה שלך בזמן שהדברים כבר קשים עם קוביד. איטי בפעולה? לעבוד אך ורק לפי הכללים (שלפעמים סותרים זה את זה) על מנת לצמצם מאוד את הייצור? אולי גם יפעיל על זה קצת לחץ אם עבד השכר הרגיל לא יראה גם את ההכנסה שלו צונחת לכיוון התהום... אז אני לא יודע על פתרון מוכן. זה לא הולך להיות קל, אבל כל יום שאנשים כמו ראש הממשלה הגנרל פריות', השר אנוטיני, הסנאט (חצי מלא בחיילים!) וכן הלאה יושבים בכיסאותיהם הוא יום שנראה לי אבוד.
רוב יקר,
כפי שאתה מציין בעצמך, פשוט יש מעט מאוד מקום לשנות את תאילנד לדמוקרטיה לפי המודל האירופי, לפיו השאלה היא אם אנשים רוצים את זה כאוכלוסייה.
יש כמה אפשרויות, כלומר להעלות את זה לסדר היום מדי פעם, להפיק את המיטב או לתת לזה להסלים.
רוב האוכלוסייה עדיין לא עומד מאחורי הפעולות הללו והאם אתה יכול להאשים אותם אם הם לא באמת מודאגים מכך? זה כמובן אפשרי שאתה רואה בכל יום יום אבוד מאז 2014, אבל האם אתה באמת מאמין שהחיים האישיים של תאילנדים רבים הפכו גרועים יותר מאז והקורונה נותרה בחוץ?
אין לי מושג מהי "דמוקרטיה לפי המודל האירופי". ישנם הבדלים ניכרים בפרשנות זו בתוך אירופה ומדינות מערביות אחרות. שקול אם יש או אין נשיא, לשכה אחת או סנאט ופרלמנט נפרדים, מינוי אותם נציגים, אופן ההצבעה המדויק, מפתחות חלוקה וכו'. כל מדינה חייבת לציין את הפרשנות שלה לזה, התאילנדים יכולים בקלות להחליט בעצמם איך להרכיב ייצוג טוב של האנשים שבהם מועדונים מסוימים לא צריכים להתפורר בצורה לא פרופורציונלית או בלתי סבירה הרבה או מעט בחלב (הקוקוס). איזה תאילנדי לא רוצה את זה? אלה שמרוויחים כעת באופן טבעי על חשבון האחרים. יש הרבה חוטפים בצמרת שהכו את הפלבס שוב ושוב ביד קשה ועקובה מדם במהלך המאה האחרונה.
וכן, אני חושב שעם פרלמנט יותר ייצוגי ודמוקרטי, הדברים היו מתנהלים פחות גרוע, פחות לא הוגן, מאשר עכשיו. ברור שזה לא מושלם, כל מערכת הרשתות והאליטות שמטפילות על חשבון הפלבס לא ניתנות לפתרון סתם כך... אם אפשר לצמצם את הרווח והניצול על חשבון אחר לאפס כמעט בכלל...
רוב היקר, הפגנות שלום לא יהיו כרוכות באלימות מצד שני הצדדים. השינוי המתרחש לעיתים קרובות מעורר שימוש באלימות. מונופול האלימות נמצא בידי הממשלה (משטרה וצבא). אני מסכים איתך שמרכיב חשוב לביצוע משימת המשטרה, דהיינו משמעת ושימוש נכון בכוח, חסר בחלק ניכר מהמעורבים. זה לא נצפה רק בתאילנד. באמת צריך לעשות משהו בנידון, כי זה פוגע בארגון עצמו ובאמון הציבור. בהתאם להתעללות האלימה, יש להטיל עונשים ולא לקצץ במתן פיטורים. לא מסוגל אז צא, תמצא עבודה אחרת. לשוטר יש יותר סמכויות, אך יש להשתמש בהן בהתאם לכללים שנקבעו. זה בהחלט דורש איפוק וחשיבה לפני שאתה פועל. בנוסף, יש מעט מדי אנשים בעלי ידע עצמי מספיק, כולל בקרב השוטרים. אז התפטרות מרצונך לא תיראה בקרוב. זה יהיה מהפך גדול אם הנהגת המשטרה (האנשים) תפנה נגד מדיניות הממשלה ותנקוט עמדה ברורה בכללותה. פיקוד הוא פיקוד הוא רעיון מיושן שאולי צריך להתרחש רק בשדה קרב אמיתי במצב מלחמה. זה לא המקרה כאן. היינו צריכים לראות את זה כבר במיאנמר, שם זה עדיין אבדון ואפלולית ושם אנחנו שומעים מעט מאוד על האווירה המפתרת.
ההפגנות מתפשטות גם לערים אחרות, כולל כפי ששמעתי בלמפון-צ'יאנגמאי ולמפאנג, ראיתי את עצמי בטלוויזיה כאן בסיסקט.
מה שמדהים אותי הוא שתנטורן מ-Futere Forward וחבריו שותקים, יכול להיות שהוא כבר בכלא.
או שאני מפספס משהו.
לדעתי, עכשיו הגיע הזמן שהוא יערבב טוב את הפה.
החזרת החולצות האדומות עם המשפחה ההיא מדובאי לא תוביל אותנו לשום מקום עם זה.
להוציא פרות זקנות מהתעלה בפעם המי יודע כמה.
תאילנד זקוקה נואשות להנהלה חדשה ולא למועדון המאובק הזה שמנהל את התוכנית כאן כבר שנים כשהרווח הכספי שלו הוא המטרה הסופית. אבל פעם הרכבתי צופר אוויר חזק ויפה על המיטש שלי, הייתי רוצה להצטרף.
יאן ביוטה.
החקלאים והעובדים בצפון תאילנד הקטנה שבה אנחנו חיים אומרים זאת כך:
"הדגים הגדולים תמיד אוכלים הכי הרבה, אבל לפחות טקסין השאיר משהו לדגים הקטנים. עכשיו הדגים הגדולים זוללים הכל ולא נשאר כלום לקטנים”.
תנועת החולצה האדומה היא בעצם תנועת חקלאים ופועלים. המפלגה היא הנביעה הפוליטית שלה. המפלגה נחלשה על ידי עריקה אופורטוניסטית ומריבות פנימיות. החיילים הפוליטיים אפילו הצליחו לפתות כמה מהם למחנה שלהם. מהענף הפוליטי של תנועת קדימה נחסך מכך. דמותם נותרה אפוא טהורה. כפריים רבים אומרים שזה רק בגלל שמעולם לא נגעו בסירי הבשר הגדולים ב-Krungthep. עבורם, גם מנהיגי פורוורד הם דגים גדולים ואינם שונים מהאחרים.
תנועת קדימה מושרשת בסביבה האינטלקטואלית, העירונית, הגולשים ברשת ומעמד הביניים. היא גם השיגה הישגים טובים מבחינה אלקטורלית בקרב צעירים באזורים כפריים יותר.
תומכי החולצה האדומה המסורתית אינם סומכים על "האור החדש" של המשלחים. יש לי הרושם שבסיס החולצה האדומה לא יותר מדי בקשר עם דרך החשיבה והחיים של בסיס פורוורד, ולהיפך.
אני מוצא את זה מדהים המהירות והעוצמה שבה מספר 10 והמכון שלו איבדו לאחרונה תמיכה בקרב האוכלוסייה הכפרית. עד לא מזמן, אבא עדיין היה שם אלילים כאילו הוא הבודהה עצמו. נראה ש"סיפור סיאם ביוססנס" הוא הסיבה ששוברת את גב הגמל. תושבי הכפר מעלים בקביעות סיפורים "מסופרים יפה" על "הוללות מפוארת" (בניסוח דיפלומטי). הם שואלים את אשתי ואותי אם כל זה נכון. אנחנו צריכים לדעת את זה כי גרנו שם 40 שנה שם גם הוא מתגורר. אנחנו תמיד עונים שלדבר על זה אסור על פי חוק בתאילנד. האמת וכלום מלבד האמת 🙂
הגזמות פרטיות מתרחשות בכל מערך הסילון העולמי, מבני המלוכה (אדוארד, חואן קרלוס, אלברט השני וכו') ועד לפוליטיקאים (טראמפ, ג'ונסון, פראוויט, קומו), כוכבי קולנוע (פיט, ג'ולי, ויינברג) וגיבורי ספורט.' ( אוון, ניימאר, רונאלדו וכו'). כמובן שזה משפיע על הדימוי של אנשים לאדם כזה.
עם זאת, יש לזה מעט מאוד קשר לכוח הפורמאלי או הבלתי פורמלי של אנשים אלה בהתבסס על מיקומם בחברה. אם אתה לא יכול להפריד בין השניים, אתה יכול רק להגיע למסקנות שגויות.
כריס, איך שלא תסתכל על זה, כוח משחית. המנצח לוקח הכל…
כן, אבל לחלק מהאנשים אין כוח פורמלי...
רק באופן לא פורמלי וזה אפשרי רק כי המנהיגים הפורמליים מאפשרים זאת...
...ולא רק בתאילנד.
רק תחשוב על כמה מדינות ASEAN אחרות: מיאנמר, לאוס, וייטנם, ברוניי, קמבודיה, מלזיה ואפילו סינגפור, שבהן אותה אוליגרכיה בשלטון מאז עצמאותן: "המנצח לוקח הכל" חל בכל מקום.
כריס היקר, ההשוואה שאתה עושה עם ראשים מוכתרים אחרים בעולם לקויה. בואו ניצמד לראשים מוכתרים ולא נעשה אמלגם עם כוכבי ספורט, ג'ט-סט, כוכבנים ונשיאים עם הפרעות אישיות.
מעולם לא ראיתי את ההערצה הכמו-אלוהית למספר 9 על ידי כמעט כל האוכלוסייה של מדינה במדינות אחרות. הדיוקן שלו עדיין תלוי בחנייה הקטנה ביותר. פִּטמָה.
במובן זה, "עריקתו" של התאילנדי הרגיל ושאלותיו על הבן יוצאות דופן.
אני לא יודע הרבה על כוחו הפורמלי או הבלתי פורמלי של ראש המדינה המוכתר. מי שטוען שיש לו קשרים בחוגי HiSo מלכותיים יכול היה. 🙂
ישנם כמה אירועים שמראים שהפרדת הרשויות, בפרט ועמדתו של ראש המדינה המוכתר בספקטרום הפוליטי של תאילנד, שונים מאוד מזו של, למשל, וילם-אלכסנדר, אורנג' נסאו, פיליפ הבלגיה, או אפילו המלכה.. (למשל אחות שהוחרגה מרשימה, או נכסים בקרן מלכותית שנרשמו, או חלק קיצוני בחברת פארמה)
אם לא תראה ותבחין בזה כראוי, לא רק שתגיע למסקנות שגויות, אלא שהטיעון שלך יתבסס על הנחות יסוד שגויות. עדיף לבדוק אמפירית מדעית תחילה, לפני ביצוע ניכויים ואסוציאציות על סמך הנחות יסוד שגויות, נכון?
אני מנסה לייצג את מה שחי בכפר כפרי קטן בצפון תאילנד, כעד מיוחס... וזה ללא ספק לא יהיה בדיוק כמו במטרופולין Krungthep. אבל אם תספר לי, אני אקרא בהנאה. 🙂
"אחות שלא נכללה ברשימה, או נכסים בקרן מלכותית שנרשמו, או חלק קיצוני בחברת תרופות"
למעט הדוגמה הראשונה (זה יכול להוביל לניגוד עניינים חשוב; אני חושב שווילם-אלכסנדר היה גם 'קורא לנסיך ברנהרד לסדר' אם הוא רוצה להיות מנהיג המפלגה של ה-VVD), לעניינים האלה אין מה לעשות. לעשות עם הכוח הפוליטי של R10. נכס הכתר הוא ארגון ('קרן') המנהל את הנכסים של שושלת צ'קרי (לא R10 בלבד). שינויים בכך אינם עניין ממלכתי אלא עניין משפחתי.
שמעתם פעם שלבני מלוכה רבים יש מניות בחברות, למשל, Shell??? מה הבעיה עם זה?
בוא נסתלק מהנושא, אבל בוא נסדר את זה:
- היא כבר לא נסיכה, השוואה טובה יותר תהיה "נניח שהנסיך לשעבר הארי רץ מטעם *הכנס מסיבה שהוקמה על ידי מולטי-מיליונר* כאן"
- CPB הוא מעין קרן המנהלת הן רכוש אישי למהדרין והן רכושו של המלך כבעל זכויות. זה האחרון הוא משהו שהיה מטופל על ידי צוות של אנשים, שחלקו מונה על ידי הממשלה. מאז 2018, החוק השתנה ולממשלה כבר אין שום מילה. אז זה לא אותו דבר כמו להגיד את ה-WA שלנו עם או בלי מניות אישיות במעטפת או משהו.
הנושאים האלה גם רגישים ולא לנושא אז אני אשאר בזה. הנלהב יכול לגלות יותר דרך גוגל עם מילות המפתח הנכונות.
מארק היקר,
"תושבי הכפר באים בקביעות בטיולים יחד עם סיפורים "מסופרים יפה" מאוד על "הוללות מפוארת" (בניסוח דיפלומטי). הם שואלים את אשתי ואותי אם כל זה נכון".
אם מדובר בשמועות והם לא יודעים להבין את זה בעצמם איך אפשר לבחור למי להצביע בבחירות? יש סיכוי טוב ש-500 באט קובעים את הבחירה, שהיא לא ממש דמוקרטית ושהיא הייתה פחותה בבחירות האחרונות, מה שאולי קשור הרבה לטעות בעבר. אם המשלמים מרמים, האם לא ניתן לפצות גם על כך באמצעי אחר כדי לא לקצר את מעמד הביניים החרוץ או את פרת המזומנים?
להפגנה חייבת להיות מטרה ברורה. וזו לא הדחת ממשלת פראיט, אלא יצירת אקלים כללי ופוליטי שהממשלה או מתפטרת בעצמה או מודחת על ידי הפרלמנט. זה נעשה באמצעות מה שמכונה דעת הקהל: התחושה של רוב העם שמוטב לממשלה להתפטר. כעת מראים סקרי הדעה השונים שהרוב הזה הושג מזמן. אז אין צורך קפדני במחאה מעבר להדגשת רגשות הרוב. אני לא חושב שזה קורה על ידי נסיעה ברחבי בנגקוק (ובערים אחרות) עם כמה אלפי טוסטוסים ומכוניות וצפירה בקול רם בשעה 6. אחר כך הם מעמתים את המשטרה או המשטרה עם המפגינים כדי לגרום להם להיראות רע בעיתונות. ונראה שזה עובד כי התמיכה בהפגנות המכוניות הללו נמוכה מאוד, לא סופרת את תהפוכות קוביד בכל מקום, אלא במיוחד במוחם של העם התאילנדי. יתרה מכך, כל הדיון מוסט לשאלה מי התחיל והאם השיטות בהן נעשה שימוש מותרות, ולא לתמיכה בדרישת ההפגנה. מושלג לגמרי מתחת.
הגיע הזמן (ואולי מאוחר מדי לנוכח דיון האמון בפרלמנט בקרוב) למצוא בעלי ברית בפרלמנט שיתמכו בהצעת אי אמון. כמובן שלא צריך לחכות ליום הדיון, אלא לעבוד מאחורי הקלעים. יש/היו קולות ברורים מכמה מפלגות קואליציה שהם כן רוצים להיפטר מפריוט.
עד כה, אף מפלגת אופוזיציה לא התבטאה בפומבי בשם המפגינים, שלא לדבר על אף מפלגה (או חברי פרלמנט) שהיא חלק מהקואליציה. אני חושב שזה אומר שלמפגינים אין קשר אמיתי עם העסקים הפוליטיים במדינה הזאת. אחת הסיבות, לדעתי, היא שתנועת המחאה התחילה עם רשימת כביסה של דרישות (מרפורמה במלוכה ועד ביטול וואי קרו) שיצרה פילוג ולא שיתוף פעולה/קונקורד. אף חבר פרלמנט או מפלגה לא יכולים להסכים עם כל הדרישות ולכן התמיכה דללה.
כריס, יש כמה דרכים להגיע למטרה. המטרה העיקרית היא שהקליקה הממשלתית הזו (Prayuth & co) תעזוב. המשטר יכול כמובן להתפטר בעצמו, להצביע עליו (שימו לב: עד כמה הבחירות היו הוגנות, חופשיות וייצוגיות ולכן הפרלמנט נמצא בדיון רציני, אל תשכחו את הסנאט שמונתה על ידי החונטה שיכול להצביע בתחומים רבים ולהגביר את אחיזתה של Prayuth בפרלמנט). אבל אפשר לגרש פרלמנט גם מבחוץ (מהפכה, הפיכה,...). שליחת משטר דרך ערוצים דמוקרטיים תהיה העדפה שלי אישית, אבל אם לבעלי השלטון לא אכפת מדמוקרטיה, אי אפשר לשלול אפשרויות אחרות, אני חושב...
ולמה שהמפגינים יוותרו על הלחץ שלהם אם התפטרותם של Prayuth & co קרובה אולי? לעצור רגע לפני הסיום? בנוסף, ישנן דרישות נוספות מלבד התפטרותו של Prayuth. כיום פועלות קבוצות מחאה שונות, אך שלוש הדרישות העיקריות הכוללות הן:
1 – היפטר מפריית' ומממשלתו (לעיתים קרובות אנשים רומזים גם על הסנאט הלא בדיוק דמוקרטי, שגם הוא צריך להיעלם כדי שלפריית' לא תהיה שוב הובלה בבחירות חדשות).
2- רפורמה בחוקה (הנוכחית אינה נקבעת מהעם, למען ועל ידי העם, ולכן הדרישה היא חוקה שהופכת את המדינה ליותר דמוקרטית. ראה גם חוק חוקים).
3- להפסיק את האלימות נגד אזרחים (חשבו על המעצרים לפי סעיפים 112, 116 וכו', ההיעלמויות השונות, הלחץ של בעלי הכוח באמצעות "שיחות" לעצור את המאבק וכו')
3ב- רפורמה במונרכיה (מונרך לפי החוקה וכו') נקודה זו רגישה יותר, ולכן היא לא הנקודה השלישית לכל הקבוצות.
אלו היו הדרישות העיקריות מהיום הראשון, פשוט קראו את העיתונים מלפני שנה. הנאומים הראשונים של קבוצת הנוער החופשי וקבוצת תאמסת עוררו סערה רבה. משאלות נוספות/משניות נוספו מאוחר יותר. באופן הגיוני, כמובן, כי לאוכלוסייה יש יותר תסכולים/רצונות מאשר רק אותן שלוש/ארבע נקודות. בהתאם למצב, גם הדרישות האחרות הללו באות לידי ביטוי (רפורמה בחינוך, גישת קוביד, אתה שם את זה, יש הרבה דברים שבהם אנשים רוצים שינוי). אבל הדרישות העיקריות, שבראשן התפטרותם של השליטים הללו, אינן בדיוק ברורות, נכון? בכל מחאה אנחנו שומעים שוב שפרייט והמועדון שלו צריכים לעזוב.
אל תשכחו גם שיש כמה קבוצות שמפגינות, שבהן מדברים גם על חפיפה, פעולה משותפת או השתתפות וכו'. כמובן שהקבוצות לא מסכימות אחת עם השניה ב-100%. הקבוצות העיקריות:
– תנועת נוער חופשית / Restart Democracy (ReDem); เยาวชนปลดแอก. התארגנו בעיקר באמצעות הצבעה (מקוונת) על איך, מה ואיפה לתת תוכן להפגנות. ברקע אחראי בין השאר טאטפ 'פורד'.
- החזית המאוחדת של Thammasat והפגנה (UFTD); แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม. את זה הובילו, בין היתר, פאריט "פינגווין" ופנוסאיה "רונג" (רואנג).
- Talu Fah (Taloe Faa) או "Punch the sky"; ทะลุฟ้า . החלק הראשי הוא Jatupat "פאי דאו דין".
וכמובן השומר הוותיק, החולצות האדומות (דמוקרטיה נגד דיקטטורה, UDD) שבהתחלה הורידו את הראש אבל יותר ויותר השמיעו את עצמם. בראש בין היתר הוא Nattawut
רוב יקר,
"שליחת משטר דרך ערוצים דמוקרטיים תהיה העדפה שלי באופן אישי, אבל אם לבעלי השלטון אכפת מדמוקרטיה, לא ניתן לשלול אפשרויות אחרות, אני חושב..."
עכשיו אני באמת סקרן למה אתה מתכוון באפשרויות אחרות. אתה חושב שכן, אז יש כיוון שאתה יכול להצביע עליו.
ג'וני היקר, זו לא תהיה הפעם הראשונה בהיסטוריה שאזרחים ו/או (לפעמים) צבאיים מסירים מהשלטון משטר לא דמוקרטי או דמוקרטי למחצה. כפי שאמרתי: מהפכה, הפיכה וכן הלאה.
לא שאני רואה את זה קורה בקרוב בתאילנד. 1932 חדש אינו מובן מאליו וההפיכות במדינה מאז אותה תקופה לא היו אמורות להחזיר את הדמוקרטיה. מהפכה היא גם לא אפשרות מובנת מאליה, אז האנשים יצטרכו לכעוס הרבה יותר ובדרך כלל זה יהיה עקוב מדם... אז רצוי שלא.
למי יש את טיפ הזהב לגרום למשטר "פחות דמוקרטי" ליפול מהדוכן כדי שתהיה נציגות של עם בסנאט ובפרלמנט המייצגים את האזרחים, עם חוקת עם כבסיס?
רק כמה הערות:
- אם אתה לוקח את הדמוקרטיה ברצינות, אתה שולח ממשלה הביתה באופן דמוקרטי. זה לא קל, לא בתאילנד, וגם לא בהולנד. ונראה שגם זה הולך ונהיה קשה כי בכל מקום השליטים קשורים לכיסיהם...... וגם רוטה חושב שהוא יחזור כראש ממשלה, לא?
– עליך להפסיק להפגין אם האמצעים לא מקרבים את המטרה אלא להיפך, מרחיק אותה. וזה המצב עכשיו, אני חושב. אנשים רבים מזדהים עם הדרישה העיקרית, מיעוט עם האסטרטגיה שנבחרה. התוצאה: אתה מקבל את דעת הקהל נגדך. ואת זה לא תקבל בחזרה בטענה שהמשטרה מגזימה. להיפך: לאנשים (בטח מחוץ לבנגקוק שבה גרים רוב התאילנדים) נמאס מדיונים כאלה.
-אם אתה רוצה להצליח עם הכוח הדמוקרטי שלך אתה צריך לגייס פוליטיקאים שמסכימים איתך ומשפיעים על חברי פרלמנט. פוליטיקאים שיש להם יוקרה ו/או כבר אינם בפוליטיקה ישירה. לא פוליטיקאים ממפלגות האופוזיציה, אלא 'דמויות שוליים ניטרליות'. אז לא נטאוט ולא אבהיסיט. בשנות ה-70, תנועת הסטודנטים לא בחרה במרקוס באקר (CPN) או ואן דר ספק (PSP) אלא במישהו כמו דה גאאייג' פורטמן או יאן טרלו.
אבל כריס, איך שולחים ממשלה הביתה באופן דמוקרטי אם הממשלה מתעללת? אם ראש ממשלה עלה לשלטון באמצעות הפיכה, השליך את החוקה לפח ובאמצעות משאל עם לא חופשי, חפר בעקבים כדי ליצור מודל שיתאים יותר למועדון של בעלי השלטון, ואם בכל זאת , אם הבחירות מפוקפקות, אז ראש הממשלה מצליח להחזיר את מעמדו כי הסנאט מלא למחצה באנשי צבא בכירים וממונה על ידי אותו ראש ממשלה ומקורבים... אז הדמוקרטיה בפיגור 1-0, נכון? לנצח מול רמאי עם משחק הוגן הוא די אתגר...
האם לא עדיף להתחיל עם לוח נקי? איפוס עם חוקת עם, בחירות חופשיות שלכל המפלגות היה מספיק זמן להתכונן אליהן, עם מעל לכל ספק פוסקים אובייקטיביים/נייטרליים כך שנציגות העם שתקום אז בפרלמנט ובסנאט פשוט תהיה שיקוף טוב של העם כולו?
אתה פשוט לא יכול לפטר משטר שעלה לשלטון בצורה דמוקרטית חלקית או מלאה בצורה דמוקרטית... ההפגנות האלה יש סיבה, סימן לחוסר אונים כי הכבישים הרגילים מלאים בסתימות.