השופט Khanakorn Pianchana מתאבד
צילום: פייסבוק
אתמול, שבת, 7 במרץ, התאבד השופט חנאקורן פיאנצ'נה ביריית אקדח בחזהו. זה קרה בדוי סאקט, לא הרחק מצ'אנג מאי, כשאשתו ובתו לא היו בבית.
האות
לפני שהתאבד, הוא פרסם מכתב בעמוד הפייסבוק שלו שבו הצביע על ההשלכות הבלתי נסבלות של אירועי אוקטובר אשתקד: אובדן אפשרי של עבודתו והאשמות פליליות. הוא כתב: 'הוגש נגדי כתב אישום והפכתי לחשוד בתיק פלילי. אני מאמין שאאבד את העבודה שאני אוהב וזה הפסד לאישיות האמיתית של כולם. "הוא כינה את הפעולה שלו באוקטובר משאלה כנה לעשות צדק לעם התאילנדי.
השופט הצביע גם על הבעיות המבניות במערכת המשפט. "חברים ובני ארצם, האם אתם רואים כוונת זדון במה שעשיתי באוקטובר ושגרר צעדים משמעתיים ופליליים?" השופט התייחס לחוקת 1997, שאותה כינה הדמוקרטית ביותר ואשר אסרה התערבות בהחלטות של שופט.
הוא גם ביקש תרומות כדי לסייע בתשלום החינוך של בתו.
אירועי ה-4 באוקטובר 2019
השופט חנאקורן ירה בעצמו באותו יום לאחר שהקריא פסק דין שזיכה 5 חשודים במעשה אלים מחוסר ראיות. זה קרה באולם בית המשפט ביאלה, מחוז בדרום. הוא אושפז בבית החולים ללא פציעות קשות.
באותו יום הוא פרסם הצהרה בת 25 עמודים בפייסבוק. הוא דיווח כי שופטים גבוהים יותר המליצו לו בתוקף לתת פסק דין אשם, אך הוא לא יכול לעשות זאת במצפון למרות הסכנות לקריירה שלו. הוא לא ראה ראיות מספיקות כדי להרשיע אותם. הוא גם קרא בהצהרה 'החזרת סמכות הענישה לבתי המשפט' ו'השבת הצדק לעם'.
כמה ימים לאחר מכן, ועדה משפטית הודיעה כי חנאקורן יועבר לצ'אנג מאי ושישקלו פעולות משמעתיות נוספות. ועדה זו תשקול גם כיצד יש לראות ולבדוק טיוטות פסקי דין בעתיד.
מקור: בנגקוק פוסט
על האישום הפלילי נגדו: החזקת נשק חם באולם בית המשפט
prachatai.com/english/node/8335
עמוד הפייסבוק של חנאקורן
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 אנשים השאירו תגובות, תנחומים, הערכה על פועלו ותרומות רבות.
"הוא הצביע על ההשלכות הבלתי נסבלות של אירועי אוקטובר אשתקד: אובדן אפשרי של עבודתו והעמדה לדין פלילי".
הוא כנראה היה בדיכאון. להרוג את עצמך בגלל אובדן עבודה אפשרי? וכל זה תוך השארת אישה ובת? זה די אנוכי. יכול להיות מעט הבנה או כבוד לכך.
אדם אמיץ או מישהו שהופך אירוע לדרמה? לא יודע.
אם הוא היה מוריד את המכסה מבור הספיגה, אולי כבר 'קרה' לו משהו כי תאונות הן צו היום בתאילנד. אבל אתה לא לוקח את חייך לחינם. אז באמת קורה משהו, אני מניח.
ינוח בשלום על משכבו
אף אחד לא יידע, אבל אם כל אדם עם אידיאל יעשה משהו כזה, זה לא ישנה שום הבדל.
אדם מת אינו טפיל והוא אלמוני מכדי להיראות כגיבור, אז זו פעולה חסרת טעם שתעשה למשפחתו שלו שירות רע, כי בהיסטוריה של הדרך ליותר חופש תהיה לו תועלת רבה. השפעה.
תפקיד נפרד.
לאיש היו ככל הנראה מניעים אישיים חזקים, כולל כבודו המקצועי כשופט שהיה בסכנת קלון. משהו שאנחנו פרגנו בתאילנד נחשב בקלות ל"בטוח לפנים".
אולם האות המהותי שנותן הגבר במעשה הייאוש שלו נראה לי רלוונטי במיוחד מבחינה חברתית. שופט זה משדר אות חזק על שחיקת עצמאותה של הרשות השופטת. מרכיב הכרחי ביותר במדינה חוקתית.
בתור אורחי פאראנג בארץ היפה הזו של חיוכים עם הרבה אנשים מקסימים, אסור לנו להתערב בפוליטיקה הפנימית של תאילנד. זה לתאילנדים.
עם זאת, אני מבלה את החלק האחרון של חיי הלא-מקצועיים בארץ הזאת, כי בת הזוג שלי עדיין התגעגעה לארץ הולדתה אחרי יותר מ-30 שנה בארץ קרה.
אני צופה בבהלה חזרה מבנית למשהו שנראה כאילו הולך יותר ויותר לכיוון הפיאודליזם, כדי לרצות קליקה מוגבלת של אדונים (פיאודליים).
עוד אות מדאיג מהמדינה של אשתי. אישה ומדינה שאני אוהב.
זה בדיוק איך שאני חווה את זה, מארק.
גם חשבתי, קראתי וכתבתי הרבה על 'אובדן פנים', שימלא תפקיד מרכזי במזרח. ובכן, גם במערב, ואני מסכים עם המשפט הזה:
"לאדם היו ככל הנראה מניעים אישיים חזקים, כולל כבודו המקצועי כשופט, שהיה בסכנת קלון. משהו שאנו בתאילנד מגדירים אותו בקלות כ"בטוחים לפנים".'
למרות שלא ברור לי מדוע פורסם המאמר הזה, ברצוני לומר משהו על כך. ב-4 באוקטובר אשתקד, השופט חנאנקורן לא התכוון להטיל עונשים מחמירים על 4 חשודים באלימות ביאלה. הוא לא שוכנע באשמתם, אבל הוא נקרא על ידי חברי שופטים "גבוהים" לעשות את המצופה ממנו, קרא: הורה. כדי לחזק את סירובו, הוא פרסם הצהרה בת 25 עמודים בפייסבוק, ולאחר מכן ירה בעצמו בגופו. הוא אושפז בבית חולים, החלים והועבר לצ'אנגמאי. ניסיון התאבדות שני הצליח. שאלוהים יברך את נשמתו!
זה לא כאילו חנאנקורן פשוט התאבד בגלל שהוא היה מדוכא בגלל אובדן עבודה. במעשיו הנואשים, חנאנקורן אכן ניסה להדגיש התעללות במערכת המשפט התאילנדית. אולי דרך פעולה מוזרה בעיניים מערביות, אבל כאן עסקינן בסיטואציות תאילנדיות. במדינה חוקתית יש הפרדת רשויות (trias politica). קשה למצוא את עקרונות שלטון החוק בתאילנד. חנאנקורן רצה להבהיר זאת, ובמקביל היה מודע מאוד למעמד הדיסידנט שהקנה לו תפקידו. הוא לא רצה לשאת בתוצאות. זה גם תאילנדי. אי אפשר להתמודד עם קונפליקטים רגשיים. למרבה המזל, הסכסוך הזה השפיע עליו עצמו, ושפתרון לא הומצא מבחוץ, כפי שקרה בקוראט. כך או כך, תאילנד היא ונשארה סבך מסובך של מניעים.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
אתה מתחיל בכך שאתה לא מבין למה פורסם המאמר הזה. ואז אתה נותן הסבר ארוך מאוד למה השופט הזה התאבד. הבעיות העצומות בתוך מערכת המשפט והלחץ הגדול והבלתי סביר שהופעל על האיש הזה הובילו אותו למעשה הזה ובגלל זה פורסם כתבה זו.
מערכות רבות בתאילנד חולות, האיש הזה כנראה כבר לא רצה לשתף פעולה.
"למזלי שהקונפליקט הזה השפיע עליו" מוגדר בצורה מוזרה מאוד.
אם מערכת המשפט התאילנדית לא הייתה כל כך מושחתת, לא היה עימות, ולכן גם לא תקרית!
השופט חנאקורן סירב "לתקן את מה שהיה לא בסדר!"
ינוח בשלום על משכבו
כשהשופט Khanakhorn Pianchana הודיע ביאלה באוקטובר אשתקד שהוא נתון ללחץ כבד מגבוה לשנות את דעתו לפיה מערכת המשפט בתאילנד אינה עצמאית, הוא למעשה הפך למלשין.
ב"מערב" חייו של מלשיין כבר קשים, ביחסי העבודה התאילנדיים הם גרועים בכמה דרגות. כנראה שלא התחשק לו (כבר).
@Mark בשעה 09:58: אולי אני לא אורח טוב בעיניך, אבל אביע את דעתי בכל מקום אפשרי ואעזור להשיג חברה תאילנדית הוגנת ודמוקרטית באמת.
אבל בסופו של דבר התאילנדים עצמם קובעים את דרכם (הפוליטית).
@ TheoB בשעה 09:41: סליחה תיאו היקר, אני לא מרגיש שנקרא לגנות אותך כ"אורח רע". אני לא השופט שלך 🙂
פשוט עצוב עמוק. אובדן למדינה ולמשפחתו. ברור שהאיש דאג למקצוע שלו, מערכת משפט הוגנת ועצמאית. וכן תיאו, אני מסכים לחלוטין: אני לא אסתיר את דעתי (תמיכה בתאילנד עם טריאס פוליטיקה, דמוקרטיה וזכויות אדם). אבל המפתח לשינוי נמצא בסופו של דבר אצל התאילנדים. אני/אנחנו יכולים רק לספק תמיכה מוסרית וליצור תשומת לב בינלאומית.