ראש הממשלה פריוט במצב רוח טוב
ראש הממשלה ומנהיג החונטה Prayut Chan-o-cha ואשתו לא צריכים לנגוס בכדור, כי נכסיהם מסתכמים ב-128 מיליון באט, שכנגדם יש להם חוב זעום של 654.745 באט. כך עולה מההצהרה על מצבם הפיננסי שמסרו חברי הקבינט לוועדה הלאומית למלחמה בשחיתות (NACC).
ה-NACC הודיע אתמול על הנתונים הנדרשים על פי חוק, שללא ספק יעוררו כל מיני ספקולציות. פריוט נכנס מיד למגננה. "אני מוכן להגן על מקורות העושר שלי. אני לא זוכר את הפרטים, אבל הכל ניתן לחקור ולאמת. […] אין לי אג'נדה נסתרת".
מהסקירה הכללית עולה כי הקבינט כולו כמעט ללא חובות. השר העשיר ביותר הוא סגן ראש הממשלה Pridiyathorn Devakula. השווי הנקי שלו הוא 1,38 מיליארד באט ואין לו חובות. השר ה'עני' ביותר הוא שר החינוך, לשעבר מפקד חיל הים. הנכסים שלו שווים 9,8 מיליון באט ויש לו חוב של 2,9 מיליון באט.
העיתון נותן תשומת לב מיוחדת לשני שרים. שר הביטחון ויתר באוגוסט 2012 על הון של 79 מיליון באט כשעזב את קבינט אבהיסית כשר הביטחון; כעת הוא מחזיק ב-87,37 מיליון באט, כ-8 מיליון באט יותר. שר הפנים, שהכריז על נכסים של 37,79 מיליון באט, מוזכר כי לקח הלוואה של 258,9 מיליון באט במאי אשתקד, אבל הרלוונטיות לכך היא מעבר לי.
(מקור: דואר בנגקוק, 1 בנובמבר 2014)
אני באמת לא מבין למה יש אנשים שמתעסקים כל כך על עושרם של השרים. לבסוף, כולם תומכים באופן מלא בפילוסופיה הכלכלית שמופצת על ידי האליטה, מוצגת לעם ושכל תאילנדי חייב לדבוק בה, מה שמכונה 'כלכלת הספיקות', 'כלכלת המספיק'. "די, די", הם צועקים לאנשים. 'כלכלת הספיקות' אף מוזכרת כעיקרון כלכלי בסיסי בחוקת 2007 והיא העשירי מתוך שנים עשר ערכי הליבה שעל סטודנטים תאילנדים לשנן.
כמה כסף יפקידו האנשים מהרשימה הנ"ל לקופת הממשלה כדי לעמוד ב"כלכלה של מספיק"?
לעומת זאת, ביורו, אני חושב שזה לא נורא. במבט ראשון זה לא נראה לי רלוונטי בכלל. בכל מקרה, מסתבר, האנשים האלה יכולים להתמודד עם כסף.
לפילוסופיה הכלכלית אין שום קשר לבעל כסף או נכסים, אלא לעיקרון שכל אחד צריך לעשות יותר כדי לדאוג לעצמו ולהיות (או להפוך) פחות תלוי במקורות חיצוניים.
הסברתי בפרסומים קודמים שהקשרים בין הקהילה העסקית, המפלגות והפקידים הבכירים מאוד הדוקים ואינטנסיביים. פוליטיקאים הם אפוא עשירים בהגדרה, בדיוק כמו עובדי מדינה בכירים, למעט בודדים. בשבוע שעבר, כמה חברי פרלמנט לשעבר התלוננו שהמפלגה שלהם (ה-Peu Thai) כבר לא שילמה להם את תוספת ה-100.000 באט לחודש (בנוסף למשכורתם כחברי פרלמנט) מאז ההפיכה ושהם נתקלים בקשיים כלכליים (בגלל החברתיים שלהם). "התחייבויות") להמשיך כרגיל בהקשר של חסות). כשחושבים על כך שהתוספת הזו לבדה פירושה 1,2 מיליון באט לשנה ושלכמה משפחות היו 2 עד 3 חברי פרלמנט, לא קשה להבין למה הם כל כך עשירים.
פוליטיקאים פופולריים נרכשים משם (בדיוק כמו כדורגלנים באירופה) תמורת סכומים של לא פחות מ-10 מיליון באט, נאמר לי.
רשימה מעניינת, אבל "בוטנים" בהשוואה לאיש העשיר האמיתי ביותר בתאילנד... יש לו כמו הכמות המשולבת שיש ל-10 הגדולים ברשימה לעיל...
ראה את הקישור של פורבס למי זה.
http://www.forbes.com/sites/investopedia/2011/04/29/the-worlds-richest-royals/
Prayuth...האם זה לא הג'נטלמן שהתלונן לאחרונה ב-Bangkok Post שהוא הרוויח רק 400 Bath ביום?