מטופלים זכאים ל-72 שעות טיפול חירום חינם בבתי חולים
המחלקה לתמיכה בשירותי בריאות (DHSS) מזהירה את בתי החולים הפרטיים שחוק חדש מחייב אותם לספק טיפול חירום (ER) למשך 72 שעות לחולים המובאים. הם אינם רשאים לגבות מהם את העלויות על כך.
ההסדר נובע מהחוק החדש בנושא 'כיסוי אוניברסלי לחולי חירום' שנכנס לתוקף בשבת. מנכ"ל ביקור אומר כי ל-72 השעות הראשונות לאחר אירוע, כמו תאונת דרכים, ישנה חשיבות רבה לסיכוי ההישרדות או החלמתם של הנפגעים.
חלק מבתי חולים פרטיים רוצים לספק טיפול חירום רק אם המטופלים יכולים להוכיח שהם מבוטחים, או אם יש להם מספיק משאבים כספיים. על סירוב ניתן להעניש על פי החוק החדש במקסימום שנתיים מאסר ו/או קנס של 40.000 באט לכל עבירה.
הטיפול החינמי תקף ל-72 שעות ולאחר מכן יש להעביר את המטופלים לבית החולים בו הם רשומים. אתה יכול גם להישאר אבל אז אתה צריך לשלם.
דובר הממשלה סנסרן הצהיר בעבר כי עם החוק החדש, הממשלה רוצה לתת לכולם גישה שווה לשירותי בריאות על מנת לצמצם את הפער בין תאילנדים עשירים לעניים.
תאילנד ראתה 12 מיליון מטופלים בחדר מיון בשנה שעברה, על פי נתונים של המכון הלאומי לרפואת חירום. מספר זה צפוי לעלות, בין היתר בשל החוק החדש.
מקור: בנגקוק פוסט
שימו לב: בשידור החדשות בשפה האנגלית ב-NBT (בבוקר בשעה 08:00 בבוקר) צוין בבירור כי מדובר ב"אזרחים"... כתוצאה מכך, זה לא חל על גולים...לצערי.
"לכולם יש גישה שווה לטיפול ב-72 השעות הראשונות"
כולם נראים לי כמו זרים. אבל האם אני רואה את זה נכון? יש לי ספקות.
נקווה שההסדר הזה תקף גם לתיירים? עד עכשיו, לעתים קרובות היו צריכים למלא כל מיני פורמליות לפני שאנשים בבתי חולים התחילו לעבוד עם מטופל (זר).
כל החולים? אז גם גולים? ונופשים?
לא!...תיירים או תושבים שאינם מהגרים אינם "אזרחים"... היזהרו מזה!
האם החוק הזה מיועד גם לאנשים שאינם תאילנדים?
האם החוק החדש חל רק על תאילנדים או גם על גולים?
למה הם מתכוונים בטיפול חירום? פציעות מתאונת דרכים נראות לי ברורות. אבל אוטם חריף של שריר הלב או דלקת ריאות נופלים בדרך כלל גם לטיפול חירום. מעניין אם בית החולים בבנגקוק יעמוד בחוק הזה. הניסיון שלי היה שרצו להודות ולטפל בי רק לאחר התייעצות ואישור הביטוח שלי. ובמקרה שלי זה לקח הרבה זמן חסר אחריות. הכל מעורפל מדי ולכן מקור לעימות.
הזכרתי את זה בעבר אבל רואה כאן הרבה שאלות מפוקפקות; שוב: החשש הדחוף בחדשות נוגע ל"אזרחים"... וזה לא כולל את הפרנגים... אז: היזהרו!
גם פנסיונרים, סטודנטים ויוצאים הם תושבים לדעתי. ברור שלא תיירים. אני חושב שזה יהיה דבר טוב אם תהיה יותר בהירות בנושא.
הכוונה היא שבתי החולים יקימו צוותים שיקבעו אם מישהו זכאי לטיפול חירום. אז השאלה היחידה היא מה יהיה מזה. זה יכול להיות המקרה, אין כסף או ביטוח, ואז לא דחוף. אני חושב שזה עוד צעד חצי אפוי, שיישומו לא חשב כראוי.
אני מצפה שהסיוע הדחוף הזה, שאינו כרוך בתשלום...(!) יוסדר על ידי בית החולים בנגקוק ו"השוואה" במחירים הכלליים שלהם... אז הם פשוט יגבו קצת יותר מהלקוחות הרגילים שלהם... או במילים אחרות, "הכתפיים החזקות ביותר נושאות בנטל." עומס העקרון הנחות …….פתרון חשבונאי..!
כל בתי החולים נדרשים לספק עזרה ראשונה דחופה. אני מכיר מקרה שבו פרנג נשלח לבית חולים ממלכתי ומת בדרך. בית החולים הזה נאלץ לשלם תביעה גבוהה לפיצויים לקרובים.