אין עדיין איסור על שימוש בחומרי הדברה מסכני חיים בתאילנד
פעילי איכות הסביבה וקבוצות צרכנים זועמים על כך שהממשלה הנוכחית דוחה הצעת איסור הדברה. משרד החקלאות (DoA) מקל לומר שאין להם את המומחיות להעריך סיכונים בריאותיים. הם העבירו את התיק למשרד התעשייה.
הקונפדרציה להגנת הצרכן (CPC) הגישה אתמול עצומה לראש הממשלה פריוט למרכז התלונות של הממשלה. הם רוצים שה-DoA יאסור את השימוש בפרקוואט וכלורפיריפוס, שהם שני חומרים נפוצים למניעת עשב/עשבים.
פרקוואט הוא רעל כבד שחודר גם דרך העור. זה יכול להשפיע על מערכת העצבים ולגרום לפרקינסון ולכן אסור ב-48 מדינות, כולל סין, דרום קוריאה, וייטנאם, לאוס וקמבודיה.
גם חקלאים וארגוני צרכנים הגישו עתירות דומות לרשויות המחוז ביאסוטון ובורי רם. הם גם קוראים לאסור על גליפוזאט, רעלן שעלול לגרום לסרטן. הם מאשימים את חברות ה-DOA שמוכרות את הרעל כדי לשמור את היד מעל ראשן.
ה-DOA הודיעה בשבוע שעבר כי היא דחה את ההחלטה. זה מדהים מכיוון שוועדה כבר קבעה באפריל שלשימוש יש השלכות ארוכות טווח על בריאות החקלאים והצרכנים.
מקור: בנגקוק פוסט
תמיד יש קווי לובי מיצרנים וסוחרים מתעניינים לרשויות הפיקוח.
אפשר לומר שזהו הרעל האמיתי שמוביל לאיסור של רעלים מסוימים לא לרדת מהקרקע. כמו למשל סיפור מונסנטו וראונד-אפ בארה"ב.
שם מדינות רבות אחרות, כולל אסייתיות, כבר אסרו רעלים מסוימים, לא תצטרכו יותר מחקר, אבל כן, כל מדינה רוצה להמציא את הגלגל מחדש.
זה יהיה טוב אם יהיו מעורבים חומרי הדברה כדי להסדיר את זה ברמה עולמית, אבל יש מעט אמון שזה יקרה, למרבה הצער. ואז דרך רגולציה לכל מדינה? תגיד תאילנד איפה אתה מתגורר? מקווה שמדינות שרוכשות מוצרים בתאילנד כבר לא יקנו כאן.
NicoB
גם האיחוד האירופי לא מוציא איסור על השימוש ב-Round-Up, המושפע, כמובן, מהלובי החזק של מונסנטו. עד כמה שידוע לי זה אסור עכשיו בבלגיה.
באופן מוזר, האיחוד האירופי מבסס את סירובו לאסור את המוצר על ייעוץ של הרשות האירופית לבטיחות מזון, אשר בתורה מבסס את העצות הללו על מחקרים של... כן, מונסנטו עצמה.
ה-EFSA אמורה להיות כלב השמירה על בטיחות המזון שאנו אוכלים באיחוד האירופי, אך למעשה היא מורכבת ממנכ"לי 'דלת מסתובבת', שעבדו בעבר בתעשיית המזון.
קמפיינים מתנהלים כבר שנים כדי להשיג יותר שקיפות ב-EFSA ולמלחמה בשחיתות, אבל טימרמנס לא מעוניין.