ויזת תאילנד: צעדי שהייה מעודפים חדשים החלים במרץ 2016
במסמך ויזה 2015 כבר הזכרנו שצעדים חדשים מגיעים לזרים עם שהייה ממושכת (Visa-Thailand-full-version.pdf) עמוד 29. אמצעים חדשים אלה פורסמו ב-22 ביולי 2014, והם תקפים כעת גם מחודש מרץ 2016.
בחלק ממשרדי ההגירה, זרים המבקשים הארכה (שנתית) חייבים כבר לחתום על פתק (למידע) בנוגע לאמצעי השהייה החדשים הללו (ראה גם הערה במצורף).
המשמעות של הצעדים החדשים היא שהעבריינים הללו יוכנסו לרשימה השחורה עם הסנקציות הבאות. במקרה שזר מוסר את עצמו, חלות הסנקציות הבאות:
- שהות נוספת של יותר מ-90 יום: אין כניסה לתאילנד לתקופה של שנה.
- שהות נוספת של יותר משנה אחת: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 1 שנים.
- שהות נוספת של יותר משנה אחת: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 3 שנים.
- שהות נוספת של יותר משנה אחת: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 5 שנים.
(מתחת ל-90 יום שום דבר לא מוזכר אז אני מניח שהסנקציות הנוכחיות יישמרו).
במקרה שזר לא ידווח על עצמו ונעצר:
- שהות נוספת של פחות משנה: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 1 שנים.
- שהות נוספת של יותר משנה אחת: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 1 שנים.
האלוף Natthorn Prosunthorn אומר כי עבור הקבוצה האחרונה הדבר יהיה תלוי באורך השהייה העודפת, אך בחשבונית הרלוונטית שמקבלים זרים במשרד ההגירה זה מצוין כפי שמוצג לעיל.
מקור – The Nation www.nationmultimedia.com/breakingnews/Overstay-blacklisting-starts-in-March-30274578.html
מעקב
Bij een 2 maandenvisum moet ik me dan bij de immigration na een maand melden ?
ומה אני משלם בשדה התעופה אם אשהה יותר מכמה ימים!
רוני: מה ששמעתי זה שאין בעיה ליום אחד, אבל אני לא בטוח
ויותר מיום אחד 1THB ליום.
אפי היקר,
יום אחד אינו מחויב בשדה התעופה.
זה קשור בעיקר לזמני המראה של מטוסים ולעובדה שלפעמים מטיילים עושים חישובים שגויים.
זה נפתר בקלות על ידי אי תשלום עבור שהייה של יום אחד ובדרך כלל האנשים האלה כבר נמצאים בשדה התעופה בכל מקרה.
עם זאת, אם תגיעו למעבר גבול מעל היבשה, ייתכן שתצטרכו לשלם. תלוי גם בגישה של קצין ההגירה.
שהייה של יומיים היא בדרך כלל 2 באט. לא מוותר על היום הראשון אם נשארת יותר מיום אחד, אבל זה יהיה גם תלוי בפקיד ההגירה.
לגבי ה-500 באט, ראה גם את תגובתי לחוסה.
“Als het minder dan 90 dagen overstay betreft,en je meldt jezelf, dan zal meestal de boete beperkt blijven tot 500 Baht per dag overstay met een maximum van 20 000 Baht, of een vervangende gevangenisstraf als je niet kan betalen. Je blijft dan in de gevangenis tot je wel kan betalen”.
Maar zelfde advies om af te sluiten.
ודא שאין לך שהייה מופרזת. זה באמת לא כל כך קשה.
חוזה היקר,
אין שום סיבה שתצטרכו לדווח על עצמכם להגירה לאחר חודש אם יש לכם "ויזה לחודשיים". אני מניח שאתה מתכוון ל"וויזת תייר" כי אני לא יודע שום דבר אחר של חודשיים (2 יום).
השגת תקופת שהייה של 60 יום, אז למה שתלך להגירה אחרי חודש?
אני לא מבין מאיפה כמה דברים באים.
Waar staat zoiets dan geschreven dat je dit denkt ?
אתה יכול לשלוח את הקישור?
לעולם לא צריך להיות "Overstay". אתה תמיד בהפרה, ולא משנה מה אחרים אומרים, זה אסור.
אם מדובר בפחות מ-90 יום של שהות מופרזת ואתה מדווח על עצמך, הקנס בדרך כלל יוגבל ל-500 באט ליום שהייה מופרזת עם מקסימום של 20 באט, או עונש מאסר חלופי אם אינך יכול לשלם. לאחר מכן תישאר בכלא עד שתוכל לשלם.
Als iemand zou denken dat dit wel meevalt en goedkoper is dan een visum of verlenging vragen, dan is het te hopen dat je niet tegengehouden wordt of dat je geen ongeluk tegenkomt.
הסנקציות החדשות אינן רעות אם יעצרו אותך...
אולי הדברים לא יעברו כל כך מהר במשך כמה ימים, אבל מי יודע, זו מידה חדשה ואולי ירצו לתת כמה דוגמאות.
"במקרה שזר לא ידווח על עצמו ויעצר:
שהות נוספת של פחות משנה: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 1 שנים.
שהות נוספת של יותר משנה אחת: אין כניסה לתאילנד לתקופה של 1 שנים."
Er is maar één goed advies. Zorg dat je geen overstay hebt. Zo moeilijk is dat echt niet.
היי חוזה,
עם ויזה לחודשיים אתה לא צריך להתייצב, רק לשרת את 2 הימים ואז ללכת הביתה..
שהייה נוספת עולה 500 באט ליום ותוכלו להסדיר את היציאה לאחר ביקורת דרכונים.
אני כבר יודע שיש לי יום אחד קצר, אני עוזב ב-28 בפברואר. והחותמת שלי מציגה את ה-27
עכשיו אני יודע שיום אחד לא היה בעיה? מישהו יודע משהו על זה?
כלומר האם עלי לדווח/להצהיר על עצמי או להניח שהם לקחו בחשבון יום אחד, מה שכן קרה כפי ששמעתי סביבי.
אפי,
ראה את תגובתי הקודמת אליך.
כמה אנחנו מוזמנים?? לסנקציות אין קשר ל"פשע".
בשנת 2014 הוגשה הצעת החוק הבאה ללשכה הראשונה בהולנד. החוק הזה לא עבר, אבל אתה גם רואה שהולנד תכננה עונשים חמורים על מגורים בלתי חוקיים.
” illegaal verblijf een overtreding met straffen van hechtenis van ten hoogste 4 maanden of een geldboete van de tweede categorie, ten hoogste € 3900,-. ”
אז 20.000 באט זה עדיין סכום זעום. אתה בהחלט לא רוצה להיות בכלא תאילנדי. לא נראה לי הגיוני/בריא.
אז פשוט אל תסתכן בהשהיית יתר.
שימו לב שהשנה היא שנה מעוברת וה-29 בפברואר. הוא יום נוסף.
נכנסתי לתאילנד עם אשרת "non immigrant o" לשלושה חודשים ב-20 בנובמבר השנה.
אז אני יכול להישאר עד 17 בפברואר 2016, מה שאני מתכנן לעשות, אבל!!! החמור הזה מההגירה שם חותמת על הכרטיס שלי לחודש אחד, אז עד ה-19 בדצמבר השנה.
בגלל מיהרתי לתפוס את האוטובוס, אני (גם חמור כמובן", לפני שאתה אומר את זה) לא בדקתי את הכרטיס ויצאתי לפטאיה.
De dag erna op Zaterdag check ik mijn pas en zie wat er gebeurd is, omdat ik weet dat als men daarvoor hier in Pattaya naar de immigration gaat er niets gedaan wordt alvorens men 1900 Bath betaald, ben ik op Zondag 22 November terug naar de luchthaven gereden met de bus en heb daar mijn verhaal gedaan bij twee immigratie officieren, het enige wat ik daar verkregen heb is de volgende uitleg : NO PROBLEM SIR YOU CAN STAY TILL 17 FEBRUARI EVERYTHING OKE.
כשנשאלו אם הם רוצים לשנות את החותמת, התשובה הייתה: אין צורך לשנות, אתה בא לבנגקוק בשביל כלום.
אז חזרתי לפטאיה בלי שום היסוס, אבל מה עכשיו אם אטוס בחזרה לבלגיה ב-17 בפברואר, אני לא ממש בטוח לגבי זה.
חבר שלי רוני מ' מה אתה חושב על זה??
ג'ון,
מה אני חושב על זה?
- למהר ודחיפות זה לעתים רחוקות טוב?
– אדם הזהיר שווה שניים?
– …..
אנו מודיעים לך באופן קבוע לבדוק את חותמת "הגעה" עם ההגעה עבור משך השהייה הנכון, והיא גם מוזכרת מספר פעמים בקובץ.
בכל מקרה …. זה פשוט ככה וזה קרה.
למרבה הצער, זו לא תהיה הפעם האחרונה שמישהו יסבול מהטעות הזו.
בדרך כלל יש לתקן טעויות כאלה ללא תשלום במשרד ההגירה המקומי שלך.
ההנחה שתצטרך לשלם 1900 באט לפני שהם יעשו משהו היא מוקדמת מדי וגישה מוטה. אפילו לא באת.
במקום ללכת כל הדרך לבנגקוק, יכולת פשוט ללכת קודם לג'ומטיין ולשמוע מה אנשים שם אומרים על הבעיה במקום שהמסקנה שלך כבר תהיה מוכנה.
אם בכל זאת הלכת לשדה התעופה, יכולת ללכת גם לבנגקוק אימיגרציה 1. זה הדלפק הראשי, ואפילו יש להם דלפק שם במיוחד לתיקון טעויות כאלה. לא צריך לשאול כמה פעמים זה קורה שהם פותחים לזה דלפק נפרד.
אתה לא הראשון שעושה את זה. מסכים, זה לא צריך לקרות וגם אותי זה יפריע.
עם תשובה של, זה "בסדר, אין בעיה, אתה יכול להישאר .... ” אתה לא יכול לעשות הרבה, אבל זה גם מראה שהם נתקלים בזה באופן קבוע ולא מייחסים לזה יותר מדי חשיבות. בהחלט ייתכן שרק החותמת בדרכון שלך שגויה כי הוא עשה טעות בחותמת (מה שקורה בדרך כלל), אבל התאריך נכון במערכת. כמובן שאנחנו לא יודעים את זה.
האם עכשיו אתה צריך לחשוש מקנס שהייה מופרזת? לא, אני לא חושב שכן, כי אתה יכול להוכיח שיש לך ויזה וגם כשנכנסת (זה כתוב גם בחותמת שלך ושמירה על כרטיס העלייה למטוס זה תמיד רעיון טוב כהוכחה נוספת).
Ik zou er toch even de tijd insteken en het laten corrigeren.
למה קציני ההגירה בשדה התעופה לא עשו זאת? לא יודע. אולי המשמרת שלהם הסתיימה או כמעט והיא רצתה להיפטר ממך?
בקישור הזה תוכלו לקרוא דוגמה עדכנית של מישהו שגם לו הייתה בעיה כזו (הוא לא קיבל דייט בכלל, אבל זה לא ממש משנה)
http://www.thaivisa.com/forum/topic/859038-problem-with-stamp-date-at-suvarnabhumi/
כפי שאתה יכול לקרוא, רובם (יש להם באמת ניסיון רב בבעיות הגירה) אומרים שהתיקון הוא בחינם וניתן לעשות זאת במשרד ההגירה המקומי שלך.
אף אחד לא אומר שתצטרך לשלם 1900 באט, אפילו לא בג'ומטין.
לאחר מכן טוען השואל כי בסופו של דבר הוא נאלץ לשלם 500 באט בבנגקוק כדי להתאים זאת, אך כפי שקורה לעתים קרובות באותו מקרה, לא תמיד ברור אם היה עליו לשלם או הציע לעשות זאת.
ספר לנו איך היה.
הצלחה
כתבת: נכנסתי לתאילנד עם ויזת "non immigrant o" לשלושה חודשים ב-20 בנובמבר השנה.
אז אני יכול להישאר עד 17 בפברואר 2016, מה שאני מתכנן לעשות, אבל!!! החמור הזה מההגירה שם חותמת על הכרטיס שלי לחודש אחד, אז עד ה-19 בדצמבר השנה.
קרה לי: נכנסתי לתאילנד עם ויזת "non immigrant o" לשלושה חודשים ב-16 בנובמבר השנה.
אז אני יכול להישאר עד 13 בפברואר 2016, מה שאני מתכנן לעשות, אבל!!! אותו קצין הגירה או אחר החתים את הכרטיס שלי לחודשיים, אז עד 14 בינואר 2016.
שמתי לב לזה כי שמתי לב, אבל הוא כבר עבד על הבא. חיכיתי יפה והסברתי את הבעיה שלי. לאחר מכן הוא התחיל להתעסק בעט; מאחורי שיעור ויזה יש עכשיו משהו שמולא שמסתיים ב-o, ואז ה-14 בינואר 2016 הומחק בדרכים שונות והתווסף מתחת לחותמת: 13 בפברואר 2016 ש. זה כאילו ילד מתעסק ואני גם מקווה שזה לא יגרום לבעיות בנסיעה חזרה שלי. אבל אני מניח שזה בגלל שהוויזה שלי מאוד ברורה לגבי זה.
יאן,
זו אכן עבודה מבולגנת. בדרך כלל חוצים אותו ופשוט שמים חותמת חדשה. לפחות זה אפשרי בשדה התעופה.
ייתכן שזה לא יקרה לג'ון כי "בול ההגעה" מציין היכן נכנס לתאילנד. שם ההתאמה עשויה להתבצע באופן ידני או להחיל חותמת תיקון. אין לי מושג.
אבל אני לא חושב שאתה צריך לצפות לבעיות כלשהן סביב זה.
Bij nadere controle zal men wel zien dat je een geldig visum had en dat het een verblijf van 90 dagen toelaat.
שום דבר מזה לא צריך לקרות כמובן, אבל כן.
קשה להצדיק את זה, אבל זו עבודה בקו שם, יום יום, ואנשים נכנסים מהר לשגרה ומהר נעשות טעויות. זה המצב בכל חברה כאשר העובדים מתחילים לעבוד בשגרה.
אגב, נכון שמאחורי מחלקת ויזה מצוין "O". זו פשוט ויזת "O".
ה-"V" מאחורי התאריך החדש כנראה אומר שהוא הותאם.
Waarschijnlijk van “Verified” in de betekenis van “check or regulate”
השהיית יתר הייתה תמיד עבירה והיא מסווגת כ"פשע". הייתי בפנאנג בסוף שנות ה-70 ובהתחלה סירבו לי לקבל ויזה בגלל שתי שהות של 2 ימים. בגלל שהייתי נשוי, עדיין קיבלתי את הוויזות האלה עם האזהרה שזו הפעם האחרונה, "אין עוד שהייה מופרזת". לא עשיתי זאת שוב. תראה את השנה, סוף 10.
רוני,
אני לא רק מניח שאנשים מבקשים מ-1900 Bath בג'ומטין לתקן את הטעות שלהם, כי זה אכן המקרה.
הייתי שם לפני שנתיים עם חבר באותו מקרה, הוא שילם 1900 באט (נראה ושמעתי במו עיני), ובגלל זה מיד נסעתי חזרה לשדה התעופה.
ימלא אחר עצתך וילך לג'ומטיין ביום שני ואודיע לך איך זה הלך, אבל אני לא אשלם על הטעות שלהם.
ג'ון
אתה בהחלט לא צריך לשלם 1900 באט. אין מחיר לתיקון הטעויות שלך.
1900 באט הוא העלות עבור כל הארכה. וזו לא הרחבה.
בכל זאת מאחל לך בהצלחה.