אם אתה מבקש אישור שהייה במדינה אחרת, נדרש מכתב תמיכה במקרים מסוימים. במכתב זה מהשגרירות ההולנדית אתה מראה שיש לך אזרחות הולנדית ומה ההכנסה שלך. ניתן לבקש מסמך זה באופן אישי או בדואר. ישנן עלויות הקשורות לבקשת מכתב תמיכה.
מיום שני 22 ישתנה נוהל הגשת בקשה להצהרת רווחים. במצב החדש, החתימה במסגרת הצהרת הכנסה שערך בעצמך לא תהיה חוקית יותר, אך שגרירות הולנד תנפיק מה שמכונה "מכתב תמיכה ויזה" לצורך הגשת בקשה לאישור שהייה מהרשויות בתאילנד.
במכתב זה מאשרת השגרירות כי אתה מצהיר שאתה מקבל הכנסה חודשית מהולנד וכי הסכום (נטו) הנקוב במכתב הוכח באמצעות הגשת ראיות תיעודיות.
מ 22 2017 מאי הליך הגשת הבקשה לדוח רווח והפסד משתנה. במצב החדש, החתימה במסגרת הצהרת הכנסה שערך בעצמך לא תהיה חוקית יותר, אך שגרירות הולנד תנפיק מה שנקרא 'מכתב תמיכה ויזה' לצורך הגשת בקשה לאישור שהייה ברשויות תאילנד.
במכתב זה מאשרת השגרירות כי אתה מצהיר שאתה מקבל הכנסה חודשית מהולנד וכי הסכום (נטו) הנקוב במכתב הוכח באמצעות הגשת ראיות תיעודיות.
כיצד לקבל את מכתב התמיכה בשתי דרכים:
- באופן אישי במחלקה הקונסולרית של שגרירות הולנד (רק לאחר קביעת תור באינטרנט). אתה חייב להביא:
- תעודת הזהות שלך
- טופס הבקשה המלא
- כל המסמכים התומכים הרלוונטיים
לאחר הגשת טופס הבקשה המלא, המסמכים המפורטים להלן ותשלום של המקבילה הנוכחית של 50 אירו בבאט תאילנדי, יערך ויונפק מכתב התמיכה לויזה.
- נכתב בדואר. עליך לשלוח:
- עותק של הדרכון שלך
- טופס הבקשה המלא
- כל המסמכים התומכים הרלוונטיים
- 2000 באט תאילנדי מצורף במזומן, או הוכחה להעברה בנקאית
הראיות עשויות לכלול:
- סקירת פנסיה
- תלושי שכר ו/או דוח שנתי של המעסיק
- הוכחת תשלום ו/או הצהרה שנתית מסוכנות ההטבות
- דוח מס שנתי
- דפי בנק
נוהל הגשת בקשה בכתב:
בקשות בכתב יוחזרו תוך 10 ימי עבודה מיום קבלתן.
בבקשה בכתב, עליך לשלוח את המסמכים הבאים:
- טופס בקשה מלא וחתום.
- עותק של הדרכון שלך.
- כל המסמכים התומכים הפיננסיים הרלוונטיים
- 2000 באט במזומן (תקבלו שינוי וקבלה)
- Of תדפיס שלך העברה של 50 יורו לחשבון הבנק בהאג תחת ציין את ראשי התיבות ושם המשפחה שלך + ZMA בנגקוק:שם המוטב: חששות משרד החוץ RSO-AZI
הבנק המוטב: ING Bank NV באמסטרדם
מספר חשבון בנק: NL93INGB0705454029
BIC: INGBNL2A - מעטפת החזרה בכתובת עצמית עליה אתם מדביקים בעצמכם את החותמות הנדרשות.
נ.ב. בקשות לא מלאות לא יטופלו. בנספח תמצאו את טופס הבקשה וכן שאלות ותשובות עם שאלות נפוצות ותשובות לגבי מכתב התמיכה לויזה.
תיעוד
- טופס בקשה למכתב תמיכה לויזה
- שאלות נפוצות מכתב תמיכה של ויזה
מקור: www.nederlandwereldwijd.nl/
טוב לדעת. עכשיו אני צריך לשאול את השגרירות איך הם עושים את זה עם ההכנסה שלי. אני לא מקבל שום דבר מהולנד, אלא מגרמניה...
זה נהיה יותר מטורף. האם זה היה 1300 באט ראשון, עכשיו כבר 2000 באט. האם הם מצאו מקור הכנסה אחר?
אז זה כמעט זול וקל יותר ללוות את ה-800.000 באט הדרושים לשלושה חודשים ולהכניס אותם לחשבון. אל תתעסקו עם השגרירות היקרה שלנו.
כשאני מחבר הכל: הנסיעה ל-BKK, לינה, הנקה ואז שוב הסכום המתוק של 2000 באט, הלוואה של 800.000 באט לסכום של 5000 באט זה עדיין יותר אטרקטיבי.
בנוסף, רבים לא יצטרכו לחשוש מכך שההכנסה שלהם אולי כבר לא תהיה במינימום הנדרש.
ניתן לשלוח גם בדואר, כתוב…..
כמה עותקים, שתי חותמות.
תחשוב 200 באט מקסימום. זה יותר מדי?
אני לא סומך על המסמכים והכסף שלי לדואר התאילנדי. אם גם אתה רואה איזה טפסים צריך לשלוח בינתיים... בנוסף ההכנסה שלי היא לא מהולנד..
שיאק ס, אני חושב שהצעת השגרירות סבירה מאוד ולא אמורה לגרום למכשולים. אתה רק מחפש בעיות שלא קיימות.
* אי אפשר לסמוך על דואר תאילנדי, אז ארגן שליח מ-DHL אם אתה מוצא שזה טוב יותר.
* כסף לא עובר בדואר, גם לא צריך להעביר אותו
* הכנסה לא מהולנד אין בעיה, צריך להוכיח שמקבלים כסף, כמו שאומרים גם זה אפשרי עם דפי חשבון בנק (יכול להיות שתדפיס בנקאות אינטרנט).
* לגבי אבטחת המסמכים שלך: אני לא חושב שהאבטחה הזו קיימת בכלל בתאילנד, הם פשוט עושים עותקים של הדרכון שלך באקראי ואני לא מאמין שזה מטופל בזהירות או בכל דרך שהיא.
העצה שלי תפסיק להתבכיין, פשוט תעשה מה שאתה צריך לעשות! דיבורים שליליים אינם מועילים לנו!
אופס, סליחה על ההתבכיינות... נסעתי עד כה בכל פעם לבנגקוק ואם כל זה עולה כמו ללוות 800.000 באט, אני מעדיף לעשות את האחרון.
יתר על כן, הוא חושב שקרא יותר חמוץ שנכתב במפורש על ההכנסה שלך בהולנד.
אתה נשוי, נכון, ג'ק. אז 400000 זה מספיק.
הכנסה מחוץ להולנד היא בעיה אם לא ניתן לאמת אותה על ידי רשויות המס ההולנדיות. ראה את ה-PDF עם שאלות נפוצות (https://www.nederlandwereldwijd.nl/documenten/publicaties/2017/05/11/qa-visumondersteuningsbrief)
"הכנסה מחו"ל בטופס או לא?
כל הסכומים המוצהרים כהכנסה חייבים להיות ניתנים לאימות מול רשויות המס ההולנדיות. לכן לא ניתן להצהיר על הכנסה מחו"ל שאינה מוכרת לרשויות המס בהולנד. בדיקת הכנסות שהתקבלו מחוץ להולנד אינה משימתה של שגרירות הולנד. הצהרה על הכנסה שהתקבלה בחו"ל חייבת להיות מונפקת על ידי רשויות המדינה הנדונה".
בדיוק, זה מה שחשבתי. טוב אז, אני אלך לשגרירות גרמניה בקרוב בכל מקרה. האם אוכל לברר מיד.
שלום
הוא מכתב התמיכה בויזה באנגלית עם הסבר קצר בתאילנדית לגבי המחיר הזה אם זה יהיה אפשרי, מתי נהיה קצת מודרניים.
שלום רן
נ.ב: האם מתייחסים אלינו בצורה קצת יותר מרוככת ולא כאדם האחרון שישב בחוץ כי הוא לא ידע שהוא צריך לקבוע תור... (לא מתלונן?) אתה משלם בכל מקרה.
יום טוב
DD, עוד תגובה מאוחרת... אם תמיד הייתי עושה מה שהייתי צריך לעשות בחיי, כנראה שעדיין הייתי בלימבורג.
ברוב המקרים החלטתי מה לעשות בעצמי, כולל כאן. לא התבכינתי, אלא קבעתי עובדות, שכעת אושרו על ידי רבים.
בכל הנוגע ל-800.000 באט, זה לכל היותר אזור אפור שאתה נמצא בו, אבל בהחלט לא חוקי. ולא טעיתי לגבי המחיר. מכיוון שאני לא בבית עכשיו, אני לא יכול לדבר עם מי שעשה את זה. אני אעשה את זה כשאחזור לקמפו אבקקסי (שדות אננס)...
המדיניות החדשה של השגרירות היא nmm לא סבירה מכיוון שהם מספקים רק סכומים נטו. ראשית, קשה להדגים נטו ושנית, נטו לא נדרשת על ידי ההגירה התאילנדית.
יתר על כן, אתה צודק.
אם אתה שולח את זה עם EMS זה תמיד יגיע. אפילו השגרירות שולחת דרכם את הדרכונים.
עולה לך (תלוי במשקל) בין 50 ל-80 באט
אני לא חושב שתצליח ללוות את ה-800 האלה ל-000 חודשים תמורת 3 באט בלבד, אני חושב שתצטרך לשים 5000 לפני ה-5000 האלה... (2...)
"סיעוד" האם אתה מטופל הזקוק לסיעוד יומיומי? אז אני חושב שעדיף פשוט לשלוח הכל באמצעות EMS בתאילנד ואז אתה יכול גם לאתר את הדואר... או שאתה יכול פשוט לשלב חופשה עם האחות שלך בבנגקוק, שם תוכל לבקר בשווקים נחמדים, אם תרצה. כמו שמטופל יכול לעשות... אז פשוט תהנה מהטיול הזה הייתי אומר...
אני לא חושב ש-2.000 באט יכסו את העלויות, אם אתה כולל הכל, כמו שגרירות, צוות, חשמל, אבטחה...
הלוואה של 800.000 באט אולי אטרקטיבית יותר, אבל כנראה לא חוקית.
800.000 באט האלה אמורים להיות הכסף שלך להארכת הויזה, לא כסף לווה.
לפני זמן לא רב הייתה הודעה על הפיכת חשבון בנק לזמין לצדדים שלישיים.
אפשר להכריז בקלות על זה חל על הבנייה שלך, למרות שזו כנראה לא הגישה של החוק הזה.
אני מקווה שהתקיימה גם התייעצות עם רשויות ההגירה התאילנדיות כדי למנוע שהטופס החדש, השונה בבירור מדוח רווח והפסד הישן, לא יוכר ונדחה.
לקורנליס יש נקודה כאן.
ברור שיוזמה זו באה מהגירה תאילנדית. לאלה יש בעיה שדוחות הכנסה מוצהרים אינם נכונים, שכן הם לא נבדקים במהלך האימות. על כן, ההגירה החלה לעשות זאת לעתים, אך כעת העבודה מועברת לשגרירויות. אוסטרליה כבר קדמה להולנד, אני מצפה שהשאר יגיעו.
הבעיה היחידה עכשיו היא שהשגרירות מאמתת הכנסה נטו, ההגירה בתאילנד בשום מקום לא כותבת שנדרשת נטו.
לא, זו יוזמה של השגרירות/המשרד. השגרירות אינה מעוניינת יותר לחתום על הצהרות שאינן ניתנות לאימות וזכותה לעשות זאת.
פיטר,
לפיכך הצהירה השגרירות עד כה שהיא מקבלת אחריות רק על אימות החתימה. זה מיותר, אגב, כי ההגירה עצמה בודקת גם את זהות מבקש הויזה.
ולשאר, השגרירות לא קיבלה אחריות על תוכן נוסף של דוח רווח והפסד.
אני כמעט בטוח שלא כל משרדי ההגירה בתאילנד מודעים לשינוי הנוהל הזה. אז זה יהיה משהו!
פיטר, אל תאמין לכל מה שאתה שומע. בעבר, לשגרירות לא היה כל קשר לנכונות ההצהרה, כפי שקורה כיום במדינות רבות אחרות. וזה מפריע להגירה תאילנדית, ומכאן השינוי הזה.
ברור שזה מהגירה תאילנדית. אוסטרליה קדמה להולנד, אחרים יבואו אחריו כמה מדינות אחרות צריכות לשנות את הנוהל לפני שתשתכנע?
זה שההכנסה נטו חייבת להיות זה גם נורמלי איפשהו. הרי לא תוכל לעמוד בהכנסה ברוטו ולפיכך אין מדובר במדד ערך אמיתי. אני מכיר מקרים שיש להם הכנסה ברוטו מספיק גבוהה, אבל בגלל חובות, עיקולים וכו', הם הרבה מתחת לתקן הקיים...
מקרה מעניין יכול להיות אם מישהו תפס חלק מההכנסה שלו, איך להתמודד עם זה?
אתה לוקח את ההכנסה נטו, ללא הניכוי עקב העיקול, כי זו ההכנסה נטו שלך, שיש לך יותר מהוצאה אחת זה בעצם לא רלוונטי. כמובן, ברור שההצמדה הזו משפיעה על ההכנסה הפנויה נטו שלך, אבל זה עניין אחר.
דוגמה להבהרה, יש לך 1.100 קצבת מדינה ברוטו, מס שכר 100, קצבת המדינה נטו היא 1000, עיטור 800, אז נטו פנויה 200.
בדוח רווחים רושמים את ההכנסה ברוטו בהתאם לדוח השנתי מה-SVB בניכוי מס שכר ודמי ביטוח לאומי מנוכים לפי הדו"ח השנתי, כך שההכנסה נטו היא 1.000.
ספק אם יש בדיקה האם אתה מקבל גם את הפנסיה הממלכתית הזו בחשבון הבנק שלך?
יש לקוות שיש לך קצת יותר הכנסה, אחרת תצטרך לנגוס בכדור
אגב, בדברי ההסבר מהשגרירות נכתב כי מדובר בהכנסה נטו והדבר זהה לבעבר.
NicoB
איפה כתוב שהעלייה תזה ביקשה זאת.
אני חושב שלא ביקשו כלום ודי בדוח רווח והפסד קיים
מאיפה כתוב שזה בא מהגירה תאילנדית
אז דוח רווח והפסד עולה כעת לא 30 יורו אלא 80 יורו
כן למה שתעשה את זה יותר קל כשזה יכול להיות הרבה יותר קשה ויקר
אני חושב שכתוב 50 יורו פעמיים….
או שמא מכתב התמיכה החדש הזה של ויזה הוא התחליף לדוח הרווח הישן?
זה אכן המצב - האם זה לא ברור גם מהמאמר שאתה מגיב אליו?
יש לי פנסיה מNL ו-BELG. אני הולנדי. קראתי שהכנסה מחו"ל לא נחשבת בהצהרה הזו. מה לעשות? נהגתי לכלול אותה בדוח הכנסה. נא לברר
אם ההכנסה הזרה הזו ידועה לרשויות המס של NL, זו לא נראית לי בעיה. (למרות שלא תצטרך לשלם על כך מס).
מודעה זהה לי אבל גם כמה מצרפת, אז זה יהיה קשה בשנה הבאה.
לקונסול בפטאיה להצהרה מהחלק הצרפתי?
או, אם אפשר, לעבור לחשבון בנק תאילנדי עם יתרה של 4 או 800.000 שחייבת להיות בו לפחות 3 חודשים.
NicoB
במסמך מצוין בבירור שניתן להוכיח את ההכנסה גם על סמך דפי בנק.
זה ממחיש את החפירה של משרד החוץ: האיחוד האירופי עדיין לא קיים או לא קיים עוד. לא נכללות רק הכנסה המוכרת לרשויות המס של NL ובעלי פנסיה בלגית, גרמנית וכו'.
יתר על כן, רק הכנסה נטו וזה לא ניכר מכל מסמך שרשויות המס של NL יכולים להנפיק; לרשויות המס של NL יש רק את ההכנסה ברוטו ויכולות להגיד לך כמה מס השכר מנוכה, אז השגרירות צריכה להתחיל לחשב. האם לכן זה התייקר בגלל שאנשים צריכים עכשיו להשתמש במחשבון רשמי?
אני מכיר מישהו שפרש ממדינות מחוץ לאיחוד האירופי ושישתגע לגמרי אם הוא יקבל מזה פתקים כי אז מישהו בהגירה יגיד 'הצהרה אחת בלבד' ואז ישלח את מר/גברת. כי אחרת ההגירה צריכה לקחת את המחשבון וזה או קשה או עולה אגורה בין אם בחשבונית ובין אם לא.
העלויות גדלו מאוד ולכן אני שמח לקבל את הסכום בבנק כדי שאוכל להיפטר מזה.
מה שסיאק שולטייס אומר, ללוות כסף לשלושה חודשים הופכת להיות כל כך אטרקטיבית. אז השגרירות תיפטר אוטומטית מההמונים בחדר ההמתנה.
מי שלא נמצא במערכת יחסים מחויבת יביט מזרחה בכעס.
לגבי הפסקה האחרונה, זה נהיה יותר ויותר כמו לעשות את זה, בהתחשב בפוסט של היום על ויזה תאילנדית, שזה אפילו אפשרי אם עשיתם 'אהבתי' בפייסבוק לפוסט שממשלת תאילנד לא מקובלת, אפשר להעמיד אותך לדין.
זה נעשה מטורף מיום ליום בארץ הצחוק.
אריק, הייתי אומר להתחיל בקריאה מה בדיוק כתוב למעלה. בשום מקום לא נאמר שיש להוכיח את ההכנסה באמצעות החזר מס. די בהצהרת בנק בלבד!
בהצלחה בפתרון התקלות.
קרא גם את הנספח שאלות נפוצות.
ההכנסה המוצהרת חייבת להיות ידועה/ניתנת לאימות בפני/על ידי רשויות המס. הכנסה ממדינה שלישית מתקבלת רק אם זה המצב.
בכל מקרה, המשך לקרוא, DD:
כל הסכומים שאתה מציין חייבים להיות ניתנים לאימות מול רשויות המס ההולנדיות (ראה תרומת שאלות נפוצות). בנוסף, נכתב כי 'הצהרת שאתה מקבל הכנסה חודשית מהולנד.
כמו שיאק, קראתי אותו היטב. אולי זוג משקפיים אחר, DD?
כן, טופס הבקשה אינו באנגלית, כך שזה לא יגרום לבעיות
טופס הבקשה מיועד לשגרירות הולנד. אני מניח שהמתרגלים שם יכולים לדבר, לקרוא ולכתוב הולנדית. 🙂
אני מצפה שמכתב התמיכה של ויזה שאתה מקבל משגרירות הולנד כתוב (גם) באנגלית.
הייתי רוצה לראות דוגמה למכתב תמיכה מסוג ויזה.
יתר על כן: מכתב תמיכה בויזה. זו לא ויזה, נכון? זוהי הארכת שהייה.
זו לא ויזה. איך ההגירה תגיב לזה?
על בסיס הויזה הראשונה שלך, אתה תמיד יכול לקבל הארכה של שנה. אז הויזה הראשונה תמיד מוארכת בשנה אחת. אז זה נשאר ויזה, אבל עם הארכה! אתה יכול לראות את זה כאשר אתה מקבל דרכון חדש. בנוסף להארכה, תוחזר גם הויזה "הישנה".
לא, תקופת השהות שהשגת עם הויזה הזו היא שתוארך. לעולם לא תוכל להאריך ויזה. הדרכון החדש שלך יציין רק באיזו ויזה השתמשת כדי לקבל את תקופת השהייה. ה
בפעם הראשונה, תקופת השהייה של 90 יום שהשגת עם אותה ויזה בעת הכניסה תוארך בשנה אחת. לאחר מכן, כל שנה מתארך החידוש. אתה יכול לחזור על זה כל שנה כל עוד אתה עומד בדרישות להארכה שנתית. תוקף הויזה שלך פג מזמן והכניסה היא רק כדי לציין כיצד השגת את תקופת השהות הראשונה.
קו שגוי. ניתן לקבל ויזה בשגרירות/קונסוליה מחוץ לתאילנד ובכפוף לתנאים, לזכות בכניסה אחת או יותר.
ההגירה מנפיקה מה שנקרא "אישור שהייה עד", או זכות שהייה זמנית, בכניסה לפי סוג הויזה. זה האחרון שאתה יכול להאריך.
אני תוהה למה בדיוק קיבלתי את אשרת הלא-מחדש שלי בהגירה בהואה הין? האם זו לא ויזה או שלא הייתי צריך לקבל אותה?
לא מחדש לא קיים.
זו כניסה חוזרת אתה מתכוון.
אין שום קשר לויזה עצמה. משמש כדי לשמור על החידוש שלך אם תעזוב את תאילנד.
לא בסדר!
לא תקבל הארכת ויזה, רק הארכת שהייה.
קרא שוב בעיון את הקובץ ויזה תאילנד (באדיבות רוני מרגיטס) ודפדף שוב בדרכון שלך.
עם "הארכת שהות" באמצעות חותמת בדרכון תקבלו אישור להישאר בת"י לשנה נוספת. תוקף אשרת הכניסה שלך פג בתאריך המצוין תחת "היכנס לפני" על מדבקת הויזה שלך. בתאריך הכניסה (עם אשרת כניסה תקפה) תקבלו אישור לשהות ב-TH למשך 90 יום (החותמת "מתקבל עד").
מדבקת הויזה תקועה בדרכון שלך ולעולם לא תצא.
לאחרונה קיבלתי דרכון חדש. כששאלתי מדוע - בנוסף להארכת השהות - הועברה הויזה, התשובה הייתה: כי אחרת הארכת השהות שלך לא תקפה.
. זה יהיה הערפול התאילנדי. יתר על כן, יש לי רק חותמות ויזה בדרכון שלי וללא מדבקות.
הויזה שלך לא הועברה, אלא הנתונים של אותה ויזה. הסיבה לכך היא שזאת הויזה שבאמצעותה השגת את תקופת השהות המקורית, אשר הוארכה לאחר מכן בכל פעם
חותמות הויזה הפכו למדבקות כבר כמה שנים. לא משנה כשלעצמו
נושא הבטיחות.
בצ'אנגמאי, אשרות שנתיות (הארכות) אינן מועברות יותר לדרכון החדש שלך. אם תרצו הארכה של שנה, אך תוקף הדרכון שלכם פג לאחר 1 חודשים למשל, תקבלו הארכה עד למועד פקיעת הדרכון. ובדוגמה זו יש להגיש בקשה להארכת ויזה שנתית שוב לאחר 8 חודשים.
זה המצב בכל מקום בתאילנד אם הדרכון שלך בתוקף פחות משנה.
תקבל מקסימום עד תום תוקף הדרכון שלך.
עם זאת, כאשר תשנה את הדרכון שלך (לא חייב להיות היום/החודש האחרון), הארכה האחרונה עם תאריך הסיום של התקופה שנותרה תועבר לדרכון החדש שלך. לא משנה אם זה נשאר 10, 8, 5, 2 חודשים או שנה, אתה יכול פשוט לנצל את היתרה בדרכון החדש שלך. לפחות ההרחבה האחרונה תמיד תשתלט כי ההרחבה הבאה תמיד אחרי האחרונה. מלבד ההארכה האחרונה (ייתכן שיהיו עוד שנלקחו), תמיד יועברו פרטי הויזה המקורית, איתה הושגה תקופת השהות המקורית.
צ'אנג מאי אינה שונה משאר תאילנד בהקשר זה. אתה חייב כי אף אחד לא אמר שאולי תגור במקום אחר בשנה הבאה.
הודעה לג'ק ס.
אתה יכול להגיד לי איפה אתה יכול ללוות את ה-800.000 באט תאילנדי?
זו עוד דוגמה לקטנוניות הולנדית!!
נשכח שהתאריך האפקטיבי יכול להכניס הרבה אנשים לצרות.
זה היה נוח יותר שזה ייכנס לתוקף ב-1 בינואר 2018 כדי שלאנשים יהיה זמן לסדר את ענייניהם.
עוד פקיד נלהב יתר על המידה שרוצה להבקיע.
גם העלאת האגרות מקוממת.
למה שהתאריך האפקטיבי יכניס אנשים לצרות? עכשיו אתה רק צריך להוכיח את ההכנסה שאתה טוען שיש לך באמצעות הצהרת בנק או משהו כזה. יש לך בעיה רק אם שיקרת על זה בעבר כי לא היית צריך לספק מסמכים תומכים - אבל אתה לא תפתור את זה על ידי העברת תאריך התוקף.
יש קטגוריה שיכולה לסבול מזה.
אם אתה רוצה להחליט במקום. כדי להשתמש בדוח רווח והפסד כדי להשתמש בחשבון בנק עם היתרה הנדרשת, הוא חייב להיות בו במשך 3 חודשים, כך שהמעבר אינו אפשרי יותר בזמן.
NicoB
זה זול וקל יותר אם אתה גר בפטאיה להמשיך להשתמש בקונסול האוסטרי. או שאני טועה?
אני חושב שזה שערורייתי להמשיך לגבות פרנגות על פתק מחורבן כזה. (סליחה ההולנדית שלי)
אני חושב שכרטיסי הגרלה מחולקים במחלקה ומי שיש לו רעיון טוב לייצר כסף מקבל חודש חופשה נוסף.
מאוד פארנג לא ידידותי.
לואיז
לואיז היקרה, המילה פאראנג לא צריכה להופיע כאן.
שינוי זה נערך ביוזמת משרד החוץ בהאג, השגרירות מיישמת את המדיניות.
אגב, אני סבור שמתממש כאן תיקון של שיטת עבודה לא נכונה, מה הערך של אמירה שהשלמה עצמית לגבי. הכנסה מבלי לבדוק את העובדות הרלוונטיות? אין שום דבר רע במדיניות החדשה הזו, היא מפרידה בין החיטה למוץ.
הו יקירי, עכשיו יש לי את כל הבלוג של תאילנד עליי?
NicoB
NicoB, זה תמיד יכול להיבדק. אם הם יוצרים עותק של דפי הבנק שלך. האם אנשים יכולים לראות מה אתה מקבל ב-AOW ובפנסיה.
מכיוון שהטופס הוא בהולנדית, אני חושש ששירות ההגירה יבקש תרגום (מורשה) לתאילנדית. פעם הטופס היה באנגלית.
נו,
בתור דלפק של השגרירות, פשוט תעמוד בזה,
לאחד יש פנסיה ו-AOW, פשוט וקל.
אבל לשני יש רק פנסיה ממלכתית והכנסה משכירות, או מניות או אג"ח, או מחו"ל.
זה אומר שאם אתה שייך לקטגוריה השנייה, אתה יכול לקחת איתך את כל הניהול שלך, אחרת ישלחו אותך בחזרה.
אם יתאפשר להם לבנות דלפקים נוספים בשגרירות, בקרוב הם יתחילו לשכור עבורה חברה אחרת, אחרת יועמס יתר על המידה על עובדי המדינה.
תאילנד שואפת להכניס למדינה קטגוריה עשירה יותר של פנסיונרים. אשרת הפרישה החדשה ל-5 שנים שאומצה על ידי ממשלת תאילנד ב-22 בנובמבר 2017 היא דוגמה טובה לכך. דרישת הכנסה של 100000 תאובאט לחודש היא לא השתן של חתול. ושמועות מסתובבות שאשרת הפרישה לשנה תבוטל. לא כיף לפארנגים שנתקעו עור ושיער בתאילנד ויש להם פנסיה קטנה
בואו נקווה שתאילנד עדיין תכבד את "כלל הסבא" כפי שהם עושים עכשיו, יש עדיין כמה שצריכים להפגין פחות מ-400/800 עבור הצד המדויק שלהם. .אני מאמין שהסכום הזה היה 000 בימים עברו, והם עדיין צריכים להוכיח את זה עכשיו... העניין הוא העניין שלך. שלוחה אל תיתן לזה להיכבות על ידי טעות בתכנון שלך..
הולנד מאשרת את הסכום, אבל לסכומים אין שום קשר להולנד או לשגרירות. זה עניין של מדיניות הגירה תאילנדית.
סליחה, עכשיו רואים שדיוויד הגיב לתגובה קודמת. תשובתי אינה רלוונטית אפוא.
מה יקרה אם הבנקים ההולנדים יסגרו את חשבונך וה-AOW והפנסיה שלך ישולמו ישירות לחשבון הבנק התאילנדי שלך. איך אתה הולך להוכיח את זה. בספר הבנק התאילנדי שלך לא מצוין מאיפה הוא מגיע.
קראתי בין היתר על הכנסות מגרמניה ובלגיה, ונראה לי מובן מאליו לגבות דוח הכנסה משגרירות שם בתשלום.
למיטב ידיעתי לא כתוב בתנאים התאילנדיים כמה דוחות הכנסה אתה יכול להגיש, הסכום הסופי הוא מה שחשוב.
לאחר שקראתי את זה, אמשיך ללכת לקונסוליה האוסטרית בפטאיה. שם העלויות עבור A four נמוכות יותר, אך עדיין ניכרות בסביבות 1600 עד 1700 באט. הסכום לתשלום משתנה לשנה ובהתאם לשער החליפין. הטופס מעובד מראש, אשר מודפס לאחר מילויו ודורש רק שינוי שם וסכום הכנסה נטו שונה. הוא יערוך באנגלית כפי שסוכם עם ההגירה בפטאיה. עסק רווחי שהייתי רוצה להשתלט עליו. אבל כן, אסור לי לעבוד בתאילנד, אז אני פשוט מקפיד על הכללים. כעובד מדינה לשעבר, מספיק לי להגיש את הפנסיה והעובדה שמניחים סכום נטו היא הגיונית, כי מזה צריך לחיות. מי שאינו רשום כאן כעובדי מדינה לשעבר והפעיל את חריגת Th -Nl יכול להסתפק בסכום ברוטו, כי בהולנד לא נמשך מס מזה והברוטו שווה נטו. נותר לראות מדוע טופס כה פשוט צריך לעלות כל כך הרבה.
כרגע 2000 bath זה 52,95 יורו. אני לא מבין את זה ועושה את זה לחצי.
ז'אק היקר, רק ראה את המקרה שג'ריט מזכיר בתגובתו ב-12 במאי 2017 בשעה 12:15.
מקרה כזה יכול להיות הרבה דאגות עבור השגרירות לפני שניתן לחתום על נכונות ההכנסה.
NicoB
זה בהחלט אפשרי במקרים בודדים, אבל כולם צריכים לסבול מזה. מבחינתי זו הצהרת פנסיה שלא משאירה שום דבר לרצוי.
למרבה המזל עבור רמת העלויות שגובה השגרירות, נבדקים גם מקרים קלים.
אם הכל היה מקרים מסובכים, ייתכן שיהיה צורך בשיעור גבוה יותר.
שיעור היחידה הוא מכנה משותף גדול בין מקרים פשוטים למקרים מסובכים.
NicoB
אני רק חושב ניקו היקר שרוב המקרים אינם מסובכים ושזו באחריות כולם להבטיח שעם מידע טוב, שגרירות הולנד או הקונסוליה האוסטרית בפטאיה יוכלו להעלות את הממצאים שלהם על הנייר.
אני לא חושב שזה הוגן שאחרים צריכים לשלם על זה. רשמתי להלן, רק בגלילה, את המכתב בפורמט של הקונסול של אוסטריה מילה במילה. האם זה שווה 52 יורו. הייתי בעוד חמש דקות וכבר יצאתי שוב. אתה יכול לדמיין מה האנשים האלה גובים לשעה? שילמתי 1695 אמבטיה עבור זה ואני חושב שזה עדיין סכום אבסורדי.
באופן אישי אני מאוד שמח עם זה. לא צריך ללכת עד בנגקוק (600 ק"מ). חוסך הרבה כסף בעלויות נסיעות ולינה. והעלייה בעלויות ל-50 אירו נראית לי הגיונית, שכן לשגרירות יש עוד עבודת שליטה לעשות. אבל אני יכול לדמיין שלאנשים עם הכנסה מכמה מדינות יש בעיה.
מעולם לא היית צריך לנסוע לבנגקוק בשביל ההצהרה הזו, אתה יודע...
עם זאת, לפי הנוהל החדש של השגרירות שרצו להנהיג ב-2017. אבל זה השתנה עכשיו.
השאלה הגדולה היא, כמובן, האם ההצהרה מהשגרירות היא בהולנדית או באנגלית.
אם זה בהולנדית, התרגום הלגליזי והקורס לשינוי וואטנה יבואו כמובן גם בהמשך
ואז נדבר על סכום די גבוה יותר.
אנשים תאילנדים ואנשים הבקיאים מספיק בשפה התאילנדית עובדים גם בשגרירות הולנד כדי לנסח הצהרה כזו בתאילנדית. האם אתה נפטר מהרבה נדנודים.
כאשר צ'אנג וואטנה עדיין צריך להכשיר את הטופס הזה, אתה עדיין יכול לנסוע לבנגקוק, לטיפול בו בדואר בשגרירות אין ערך מוסף מועט.
את הטופס "הישן" היה צריך להחתים בסופו במשרד החוץ התאילנדי. זה יהיה ללא ספק גם עם החדש.
לאנשים שיש להם בערך 22000 יורו, יהיה הרבה יותר קל לפתוח חשבון בנק תאילנדי עם 800000 באט לשלושה חודשים. Sjaak S. בהחלט הייתי מייעץ זאת.
אז אתה נפטר מכל הצרות,
לא כך עבור משרדי הגירה רבים.
החתמה הייתה הכרחית רק לקבוצה נבחרת של קציני הגירה.
אם ההצהרה היא בהולנדית, עליך גם לבצע את ההליך לסוכנות התרגום.
וכמובן שייט צ'אנג וואטנה בן יומיים.
בקיצור, מלבד המחיר הגבוה יותר להצהרה, יש גם עלויות התרגום וההטבעה.
אז אנחנו אפילו לא מדברים על העלויות הנוספות.
ניתן להימנע מכל זה אם ההצהרה היא באנגלית.
עבור רבים אז.
ואכן, הפתרון של 800,000 בבנק הוא הטוב ביותר.
אבל למי יש את הסכום הזה כל כך רופף בכיס האחורי?
בקיצור, Buza and Embassy, asteffeken, ההצהרה באנגלית?
תודה.
קראתי כאן תגובות שהשגרירות מאמתת או צריכה להיות מסוגלת לאמת את ההכנסות מול רשויות המס. השגרירות לא שם בשביל זה ונראה לי נותנת בעיית פרטיות.
אתה מספק הוכחה שיש לך את ההכנסה הרלוונטית והשגרירות עורכת עבורך מכתב תמיכה.
זה חורג מהדרישה המינימלית של 400.000 או 800.000 באט.
בקיצור, אם ההכנסה שלך מגיעה ממספר מקורות, אז ציון המקור הזה שמכסה 400.000 או 800.000 באט מספיק לדעתי.
הרי זה רק לצורך עמידה בהכנסה מספקת ולא כדי לספק הכנסה שנתית כוללת, גם אם מצוינת בדוח רווח והפסד שחורגת מהיעד, כלומר לעמוד בכלל המינימום של 400.000 או 800.00 באט (400.000 לנשואים). ו-800.000 עבור לא נשואים).
האם הגירה תאילנדית מודעת לנוהל ההולנדי החדש?
הגירה תאילנדית דורשת הכנסה שנתית של 800.00 באט ואינה מדברת על סכום חודשי
זה נותן להגירה תאילנדית עבודה נוספת. כעת עליהם לחשב מהי ההכנסה השנתית.
אז 12 x נטו ואז המחיר
אני לא חושב שהם מרוצים מזה
עבודה נוספת לשגרירות. אתה שולח טופס בהולנדית עם כל הפרטים
צוות השגרירות יבדוק הכל ואז יעביר את כל הנתונים לטופס אחר להגירה תאילנדית. אני מקווה שהם יעשו את זה בשפה האנגלית.
החשוב ביותר הוא: האם ההגירה התאילנדית קיבלה הודעה על הנוהל החדש הזה
הגירה כלל אינה דורשת הכנסה שנתית של 800 באט.
הגירה דורשת הכנסה של לפחות 12 על 65 באט לפרישה, או יתרה בנקאית בתאילנד של לפחות 000 באט או שילוב של הכנסה חודשית ויתרה בנקאית שיחד היא לפחות 800 באט על בסיס שנתי.
השגרירות שלך לא צריכה לחשב כלום. הם רק צריכים לאשר את מה שאתה מוכיח עם הוכחות כמו הכנסה.
אם זה מספיק זה לא עניינם או בעיה בכלל. הגירה מחשבת הכל ובסופו של דבר תחליט אם זה מספיק להארכת שנה על סמך המסמכים התומכים שאתה מגיש (אולי הכנסה וסכום בנק).
לשגרירות אין כאן החלטות או המרות. שער החליפין המשמש את ההגירה הוא שקובע ולא אחר.
הקונסול האוסטרי בפטאיה מצהיר, על סמך ראיות שסיפקת לגבי הכנסתך, שהם מאשרים שהסכום הנקוב נכון.
זוהי צורה מעוצבת בפשטות. זה מתחיל עם הכותרת הרגילה ומספרי הטלפון וכתובת האימייל של הקונסוליה.
ואז הטקסט העובדתי הזה וילד יכולים לעשות את הכביסה כי זה מקובל במשך עידנים.
ל:
ההגירה המלכותית לתאילנד
אנו מאשרים בזאת מר (שם) אזרח הולנד,
מספר דרכון: ………………….
על פי בקשת האזרח המוזכר לעיל ועל בסיס המסמכים/ה מציגים
לקונסוליה, מאושר בזאת כי
אדון………..
קבלת פנסיה חודשית של אירו ………………..
שווה ערך לכ-THB ……………………….(שיעור )
(מספר האמבטיות כתוב במלואו באנגלית)
בברכה ואחר כך חותמת, שם וחתימה.
זה מקובל וניתן לאמץ אותו מיד. ללא תרגומים וטרחה. אז עבור רובנו זה מה שצריך. זה צריך לעלות כל כך הרבה כסף? אתה מספק הוכחה להכנסה שלך בעצמך. בוצע.
מעולם לא ביקשו ממני ראיות נוספות (מסמכים בסיסיים) על ידי ההגירה בפטאיה.
נ.ב: נעשה שימוש בסכום הפנסיה נטו.
וכל עוד הם רוצים לעשות את זה, וכל עוד ההגירה מרוצה מזה... אין בעיה. הם לא עושים את זה רק בפטאיה, דרך אגב.
אני חושב שהמחיר שמתבקש עבור החתימה והחותמת הזו הוא בושה. איפה שלא תשיג את זה, שערורייתי מה שאנשים רוצים לבקש משהו כל כך פשוט. בכל מקרה..
למעשה, אני אישית מאמין שצריך לספק את זה בחינם. אני מאמין ששגרירות אחראית חלקית לעניינים הקשורים לסיוע ותמיכה. דברים מסוג זה מומצאים ומוטלים והם לא מתבקשים. כך גם לגבי הוצאת דרכון, בבסיס זה עומדים הסכמים בינלאומיים והולנד הסכימה לכך. החלטה טובה אגב, אבל אתה מחויב לרכוש דרכון בנסיעה לחו"ל. המדינה אחראית בראש ובראשונה לביצוע הפרשה על חשבון המדינה. ככה אני עומד. בהולנד, אנשים מחויבים גם לשאת מסמך מזהה, אותו יש להציג בתנאים מסוימים, במסגרת חוק הזיהוי. גם עלויות אלו צריכות להיות על ידי הממשלה. אם זה אבד או חסר, זו אשמתך, אני מאמין שצריך לאפשר לך לשלם על מסמך כזה, זה באחריותך.
נזכרתי בדיון שהיה פעם כשעוד עבדתי במשטרה. היו קולגות שחשבו שזה נורמלי להתחיל לגבות סכום עבור הגשת החזר מס כי זה לקח זמן רב. תמיד הייתי נגד זה. הסיוע לא צריך להיות כפוף לפיצוי.
אגב, מעניין מה גובה השגרירות עבור ביקור בבית סוהר בימים אלה. אתה תינעל רק מכל סיבה שהיא ותתקשר לעזרה וסיוע בשגרירות, ואז זה כנראה ייפתח.
הרבה שאלות ואי בהירות אם אסיים ככה. שילוב של הכל.
חוסר מידע, חיפוש מסמרים בשפל, פשוט לא הבנת הנקרא, אבל לפעמים זה פשוט החלטות שאין לנו עליהן תשובה כי אנחנו לא יודעים את כל העובדות.
בחר.
אני רואה את זה לעתים קרובות בנושאי וויזיום.
במקרה הזה זה (עדיין) לא חל עלי כבלגי, אבל אני עדיין עוקב אחרי זה בעניין הנדרש.
אולי רעיון להתקשר לגרינגו ולבקש ממנו לעשות ראיון עם הקונסול.
בעבר כבר הזדמן לנו לקרוא ראיונות יפים עם השגרירים.
אולי עכשיו עם ראש העניינים הקונסולריים?
ניתן למצוא פתרון לכל עלויות כספיות בצורה של חסות קטנה אם זו הייתה בעיה. סיגרים? 🙂
זה זמן רב ידוע שהכללים עומדים להשתנות. אז אין טעם לעכב את זה עוד יותר. ואז יש גם אנשים שפשוט לא אוהבים את זה. הסיפור הכולל הוא, אם תקראו בעיון, ברור ככל האפשר. זה רק מדהים שאנשים רבים מגיבים מבלי שקראו את כל המאמר כראוי.
לכל מי שתמיד הצהיר בכנות על הכנסתו אין בעיה בכלל עכשיו. רק לאנשים שרימו בצורה פשוטה יש כעת בעיה אחת.
ההתנגדות הגדולה ביותר היא 50 € בגודל. אתה גם משלם כמעט אותו סכום עבור 2 בולים מהגירה וחתימה.
השאלה החשובה ביותר עדיין לא נענתה! בהתבסס על שינוי נוהל שהגה Min BuZa, עדיין לא ברור אם כל משרדי ההגירה קיבלו מידע על נוהל חדש זה ואם הם גם מסכימים איתו.
הולנד (BuZa) יכולה לחשוב על / לשנות כל דבר, אבל בסופו של דבר אלה הרשויות התאילנדיות (ההגירה) שמחליטות. אז זה נראה לי.
לכן יהיה נחמד אם שגרירות NL תציין בבירור שרשויות תאילנד (ההגירה) קיבלו הודעה ונתנו את הסכמתן.