מחיר הגומי התמוטט: הידיים שלנו כבולות, אומרת הממשלה
כשמחיר הנפט יורד, הקונים עוברים לגומי סינטטי, שהוא זול בהרבה מגומי טבעי. זוהי גם אלטרנטיבה מצוינת, כי יש לה תכונות דומות.
זוהי ההגנה של הממשלה מפני חקלאי גומי שרוצים שהממשלה תקל על החששות הפיננסיים שלהם. הם דורשים 80 באט לקילו במקום המחיר הנוכחי של 40 באט, אבל הממשלה רוצה להגיע ל-60 באט לכל היותר.
״הידיים שלנו כבולות. היינו רוצים, אבל השוק הופך את זה לבלתי אפשרי. אם נעלה את המחיר, אפילו יותר קונים יעברו לגומי סינטטי", אמר אתמול מזכיר המדינה אמנואי פאטיס (חקלאות), לאחר שוחח עם נציגי החקלאים יום קודם לכן.
אמנואי לא חושב שהמצב יסלים. הברית להחייאת חקלאי הגומי הודיעה לו כי לא תארגן הפגנה. לכל היותר, החקלאים יארגנו "איזושהי תנועה" על ידי התכנסות והגשת עצומה לממשלה.
אין מחסומים, אלא מחאה המונית
תוספון קוונרוט, יו"ר רשת חקלאי הגומי והדקלים בשישה עשר המחוזות הדרומיים, אומר שהכבישים לא ייחסמו, כפי שקרה מוקדם יותר השנה.
פרשנות המערכת מציירת תמונה אחרת. Sunthorn Rakrong, המתואר כמנהיג חקלאי הגומי בדרום, מאיים במחאה המונית לאחר ערב השנה החדשה בבנגקוק. הוא לא מתרשם מהסבסוד של 1.000 באט לראי שהממשלה הבטיחה. "זו הגישה השגויה להתמודדות עם הירידה במחיר הגומי".
העיתון מכיר בכך שחקלאי הגומי סובלים כעת כשהגומי שווה חצי ממחירו לפני שלוש שנים. בשנת 2011, מכשיר גומי הרוויח 1.060 באט ליום, כעת 380 באט. "חקלאים רבים קנו אז טנדר על בסיס רכישת שכירות כי הם חשבו שהמחיר יישאר מעל 120 באט לקילו במשך שנים רבות. אנשים רבים החליפו את עצי הפרי שלהם במטעי גומי. כשהמציאות הקשה פרצה, החלומות שלהם התפרקו'.
העיתון סבור כי הממשלה משקיעה בתעשיית הגומי ו מחקר ופיתוח צריך לעודד. מצד שני, על חקלאי הגומי להסתגל למצב הנוכחי. הם צריכים להוזיל את עלויות הייצור שלהם ולהיות מציאותיים יותר עם הדרישות שלהם על רקע תנודות במחירי הגומי, שהממשלה יכולה לעשות מעט לגביהם.
(מקור: דואר בנגקוק, 11 בדצמבר 2014)
האם זה לא רק נופל תחת סיכון עסקי? ממש כמו עם תפוחי האדמה בהולנד; שנה אחת המחירים בשמיים ורבים חקלאים שותלים עוד פטמות. התוצאה היא שהמחירים נמוכים מאוד בשנה שלאחר מכן ותפוחי האדמה נחרשים. אז הממשלה לא מסבסדת, נכון? למה כאן, כי ממשלת אבהסית המליצה לחקלאים לשתול עצי גומי?
מחיר האורז התנפח והאורז הזה נרקב בסככות. החקלאים רוצים גם את המערכת הזו עבור הגומי שלהם. לא מאשים אותם?
זה תאילנדי טיפוסי? לכרות את עצי הפרי כשהגומי מניב יותר? אני רואה את זה ברחוב הקניות כאן. נוי מקימה חנות לתחתונים, מגיעים עשרות לקוחות ובום, גם אוי, אווי ובוי מגיעים עם תחתונים וממירים את החנות שלהם לחוטים וסרט או למספרה. לא, תחתונים, זו פתאום גבינה לכולם. ואם זה משתבש, גרביים יחזרו פנימה.
מגוון. ה'עסק המעורב' הישן שלמדתי עליו בבית הספר. אז אתה מהמר על כל האפשרויות בו זמנית. פשוט תגיד להם…..
אני לא חושב שסבסוד היא התשובה, גומי לא יכול להירקב כמו אורז (הוא יכול להתייבש?), אבל מערכת משכנתאות חדשה עם שוק מופרע לא מועילה לאף אחד בטווח הארוך, נכון?
אני זוכר שלפני שנתיים באתר מישהו חישב הרים של זהב, הגומי הניב כל כך הרבה, כמה אלפי באט ליום. עשרות אלפי באט לחודש. והמחיר רק עלה. הדבר הראשון שחשבתי: גם אם נתוני המכירות האלה נכונים, המחירים האלה יכולים להתייצב, לרדת או לקרוס לחלוטין אם יתברר שזו בועה. לא הייתי שם את הביצים שלי בסל אחד אלא מגדל מספר מוצרים. במיוחד אם מישהו מבטיח הרים של זהב.
אין ספק שהממשלה יכולה לעשות מעט, אולי לעורר את שוק המכירות, אבל סבסוד ליחידה? אפשר להוציא את כספי המיסים האלה על דברים טובים יותר.
ה-1000 באט לראי מיועדים רק לחקלאי גומי שיש להם צ'אנוט על אדמתם. החקלאים האחרים בלי צ'נות לא מקבלים כלום, אני חושב שזו אפליה. הם משלמים לא יותר מ-15 ראי לכל חקלאי.
זה נופל תחת סיכון יזמי.
אותו דבר קורה בהולנד כבר עשרות שנים.
אם אתה לא יכול לסרוג אותה, אתה צריך למכור או להשכיר את הקרקע שלך ולעבוד עבור בוס.
זה רק עניין של היצע וביקוש.
אתה יכול גם לגדל מוצר אחר.
עצבני.
אם מחיר הגומי יהיה גבוה, האם הממשלה תקבל את כל הסבסוד הזה בחזרה??
מחירי הפירות גדלו פי שלושה בשנים האחרונות, אז אולי רעיון: לשתול עצי פרי?