איך תאילנד הופכת למדינה מתקדמת במאה ה-21
27 ספטמבר 2021
(thanis/Shutterstock.com)
במהלך הפתיחה המקוונת ב-22 בספטמבר של סמינר שנערך על ידי משרד המועצה הלאומית לפיתוח כלכלי וחברתי (NESDC), חשף ראש ממשלת תאילנד Prayut Chan-o-cha את התוכנית של ממשלת תאילנד ב-21STE המאה לקהילה מתקדמת עם כלכלה בת קיימא.
כותרת הסמינר הייתה "משימה: 13 יעדים להפיכת תאילנד", שראש הממשלה הדגיש 5 מהם כחשובים ביותר:
- מבנה מחדש את הייצור במדינה כדי להפוך לכלכלה מבוססת חדשנות. לפתח את היכולת ואיכות החיים של העובדים להגיע לסטנדרט העולמי החדש, ולפתח את איכות החיים של תאילנדים למאה ה-21.
- ליצור חברה של הזדמנויות ושוויון. הממשלה, לדבריהם, פעלה ללא לאות לביטול אי השוויון בתחומים רבים, כולל שיפור אי השוויון בהכנסות על ידי הצגת כרטיס ההטבות של המדינה כדי לסייע בתמיכה ביוקר המחיה.
- צור קיימות בתאילנד על ידי מתן עדיפות לסוגיות סביבתיות ומערכות אקולוגיות על פני פיתוח המדינה בכל ההיבטים, כולל יכולתה להתמודד עם שינויי אקלים.
- הכינו את תאילנד להתמודד עם סיכונים ושינויים בהקשר הגלובלי החדש תוך שימת דגש על פיתוח תשתיות איכותיות ומערכת ניהול ממשלתית כדי לספק גישה מלאה לאנשים.
- ראש הממשלה הדגיש כי לפיתוח המדינה יש חשיבות מכרעת וצריך להתאים לשינויים מחוץ למדינה, לצד תנאי הגורמים הפנימיים והפוטנציאל של המדינה בכלל.
ראש הממשלה סיכם ב"הדבר החשוב ביותר שיהפוך את המשימה להצלחת הוא לא רק תוכנית הפיתוח לבדה, אלא גם שיתוף הפעולה של כל המגזרים, שאמור להוות כוח מניע מרכזי לשנות את תאילנד".
מקור: Pattaya Mail
למרבה המזל, מישהו עדיין חושב על הטופ של המדינה הזו!
במיוחד יצירת שוויון הזדמנויות לכולם מושכת אותי כי כשרונות משמשים רק בתאילנד אם יש לאנשים כסף לתת לילדים ללמוד, אבל אם הם יכולים לקבל עבודה אז האליטה תלך על זה כי הם יכולים למצוא את האנשים הנכונים בכסף גדול למלא שקיות. נעלמו שוויון הזדמנויות! ובכן, מזל טוב לורד פרייט אם אתה רוצה להתמודד עם זה. אני זוכר לפני הרבה זמן כשאוניברסיטה הורידה את תנאי הקבלה כדי לאפשר לילד של הוטמטוט שם... ובכן, האליטה האלה, נכון?
אוהב את ההערה 'מתן עדיפות לנושאי סביבה ומערכות אקולוגיות'! לבסוף הייתי אומר. האם אנחנו הולכים עכשיו להתמודד עם המלכים הפוליטיים שהורסים יערות מוגנים עבור החוות הקטנות שלהם, המלכים שמרוויחים הרבה כסף מכריתה בלתי חוקית ביערות האלה, או שאנחנו הולכים לקנוס את העלובים המסכנים האלה שזורקים ספה לצד הדרך?? תחשוב על האחרון…..
תחילה ראה ואחר כך תאמין לך, אדון פרייט!
ובכן אריק, לפעמים הם באמת משיגים משהו... קח את כרטיס השגשוג 'הדגל הכחול' האוהד הזה. האין זה נהדר, כמה בהט, מחולקים בצורה מסודרת לקטגוריות שונות. X באט למוצרי צריכה בחנויות מסוימות מסוימות, Y באט למטרו וכן הלאה... זה לא משנה שלא תמיד יש חנות או מטרו כאלה בקרבת מקום או הכרחית. תארו לעצמכם שאם היינו משלמים את הכסף הזה לפלבים ככה, כולם היו עושים דברים מטופשים! חיו את ה'חון מת', האנשים הטובים! אם רק יקשיב להם, הכל יהיה טוב יותר...
תאילנד היא אלופת העולם בתכנון. למרבה הצער, לעתים קרובות זה נגמר שם…..
נקודה אחת נראית לי מיד כבעיה?
כלכלה מבוססת חדשנות דורשת חשיבה ביקורתית ו'מחוץ לקופסה'.
האם יש לסטודנטים אפשרות לעשות זאת באוניברסיטאות?
אולי כריס יכול לשפוך קצת אור על זה?
מעצבן שגוגל תרגום קיים עכשיו והעותק התאילנדי מה שכותבות גם מדינות אחרות:.
חדשנות, בר קיימא, שוויון הזדמנויות, שוויון הכנסה, כל המדינות כותבות את זה. עבור תאילנד, מושגים אלה אינם נגישים בדיוק כמו מודל הפולדר שלנו או מדינת הרווחה.
עוד דבר שמעורר בי בחילה: הדגש הוא על פיתוח תשתיות איכותיות ומערכת הניהול הממשלתית. כולם לא יודעים מה זה אומר בכלל.
יאללה תפילה, החזירו את שתי הרגליים על הרצפה, עשו שוב משהו בנוגע לשיטפונות השנתיים וקבלו שחצי מכוח העבודה שלכם הוא חקלאים והחצי השני עובד במגזר הבלתי פורמלי.
כשאני קורא אמירות כאלה אני תמיד מקבל פלאשבקים. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
למרבה הצער, המשימה נידונה להיכשל אלא אם כן הממשלה תבין שהקהילה העסקית אינה שם כדי לתת חסות למקום העבודה הסוציאלי עבור עובדי מדינה. הם ממש מגזימים עם התקנות.
דוגמה פשוטה היא שאם אתה מוכר אגוז שהוא פשוט למכירה בשוק, אז אין חקיקה, אבל אם אתה שם את האגוזים האלה בשקית למכירה לסופר, חייב להיות רישום של ה-FDA. לאור בטיחות המזון, אני מבין את זה, אבל אם אתה סוחט את האגוז ורוצה לשווק את השמן והקמח כמוצרים נפרדים, אזי חלה חקיקת Novel Food מכיוון שהאגוז עדיין לא זמין מסחרית בקנה מידה גדול, מה שאומר ש יש להגיש מחקרים מאומתים שיכולים לעלות במהירות 15000 יורו למוצר. אכילת אגוז בשלמותו אינה מהווה סכנה לבריאות הציבור, אך אם תפרידו אותו לשמן וקמח כדי שתוכלו לשרת שווקים שונים, יהיה לו תג מחיר יפה שאפילו לא על שם הפונה, ולכן כולם יכולים להצטרף בחינם לאחר מכן. זה יעזור לחדשנות אם הממשלה תבדוק היכן ניתן לעשות דברים בצורה גמישה יותר במקום להקשות על ידי עובדי מדינה בדרג נמוך.
מה דעתך על שיפור ראשון בחינוך ובמיוחד את השפה האנגלית?