שיטת הפרסים הכפולים בתאילנד תישמר
צילום: קבוצת הפייסבוק 2PriceThailand
למרות המאמצים של ה-TAT לשים קץ לשיטת שני המחירים השנואה של תאילנד, זה נשאר. אז אם אתה נראה כמו אסייתי, אתה משלם 300 באט עבור ספארי הלילה של צ'יאנג מאי, אבל אם אתה נראה כמו פארנג עם אף לבן, אתה משלם 800 באט בדיוק על אותו טיול.
המחלקה לגנים לאומיים, חיות בר ושימור צמחים פרסמה את מבנה התמחור החדש של הפארק הלאומי, שנכנס לתוקף היום. הכניסה נשארת חינם לתאילנדים בקטגוריות הבאות: קשישים מעל גיל 60, ילדים מתחת לגיל 3, נכים ונזירים.
פארקים לאומיים בקטגוריה 1
- ילדים תאילנדים – 10 באט
- מבוגרים תאילנדים – 20 באט
- ילדי חוץ – 50 באט
- מבוגרים זרים - 100 באט
קטגוריה 1 כוללת 67 פארקים לאומיים, כולל קאו קו בפטצ'בון, דוי סותפ-פוי בצ'אנג מאי וקאו לאק-לאם רו בפאנג-נגה.
פארקים מקטגוריה 2
- ילדים תאילנדים – 20 באט
- מבוגרים תאילנדים – 40 באט
- ילדי חוץ – 100 באט
- מבוגרים זרים - 200 באט
קטגוריה 2 מכסה 55 פארקים לאומיים, כולל קאו יאי בנאקון רצ'סימה, קוי בורי בפראצ'ואפ חירי חאן, קאו חיצ'קוט בצ'אנטאבורי, קאו פרה וויהאן בסי סא קט והפארק הלאומי קאו סוק בסוראט תאני.
פארקים מקטגוריה 3
- ילדים תאילנדים – 30 באט
- מבוגרים תאילנדים – 60 באט
- ילדי חוץ – 150 באט
- מבוגרים זרים - 300 באט
קטגוריה 3 כוללת תשעה פארקים, כולל Kaeng Krachan בפטצ'אבורי, Doi Inthanon בצ'אנג מאי, Sai Yok בקנצ'נבורי, Than Bok Khorani בקראבי, והפארק הלאומי או פאנג נגה בפאנג-נגה.
פארקים מקטגוריה 4
- ילדים תאילנדים – 50 באט
- מבוגרים תאילנדים – 100 באט
- ילדי חוץ – 250 באט
- מבוגרים זרים - 500 באט
קטגוריה 4 כוללת את הפארק הלאומי Mu Koh Similan ואת הפארק הלאומי Mu Koh Surin בפאנג-נגה.
חיובים נוספים חלים על כלי רכב
- אופנוע – 20 באט
- רכב ארבעה גלגלים – 30 באט
- רכב שישה גלגלים – 100 באט
- יותר משישה גלגלים אבל פחות מ-10 גלגלים – 200 באט
- מסוק – 2500 באט
עדכונים ומידע על הפארק זמינים בכתובת https://www.facebook.com/NationalPark.Interpretation.
כמובן שרוב הפרנג יכול לשלם קצת יותר מחלק גדול מהאוכלוסייה התאילנדית, אבל יש גם תאילנדים שמרוויחים כל כך הרבה שהם משאירים הרבה פרנגים בצל עם הרווחים שלהם.
אם, כמו כל כך הרבה פעמים, הם לא בודקים את תעודת הזהות, זה פשוט על מראה של אדם, וזה גזעני לדעתי.
אם חלק מהמחירים הכפולים הללו ולעיתים פי 5 עד 6 יישארו גם עם הצוות, שעדיין צריך להמשיך בשירותם תמורת שכר זעום, יכולתי להבין זאת.
אם ממשלת תאילנד תביא את הדוגמה הזו, אין זה מפתיע שבאוכלוסיית תאילנד, כפי שקורה לעתים קרובות כיום, גם סוחרים, נהגי מוניות, ומי שגרים רחוק יותר מהתיירים, צריכים לעבוד עם מחירים שונים.
בכל מקרה, לאוהבי תאילנד רבים כביכול אין בעיה עם ההטבות הממשלתיות הנוספות הללו, בעוד שהם מאשימים מיד סוחר קטן, נהג מונית וכו', שמנסים לשפר את שכרם הזעום ביותר עם כמה באט, בהונאה.
משלמים קצת יותר... אולי, אבל הכי גס שחווינו בשבוע שעבר לסיור, Kho Phi Phi Don, כולל מאיה ביץ', שבו חויב על תחזוקה של החופים שבהם ביקר, עוד 2200 Bt עבור האהבה התאילנדית שלי, ופקטור של 40, אז 10 Bt עבור חברתה פאראנג.
אמרתי שהם מטומטמים מטונפים, ותודה על הסיור.
ביקרתי בארמון הגדול כמה פעמים עם בני. אני הייתי בקו 'זרים' והוא היה בקו 'תאילנדי' יחד עם סינים ויפנים. הוא נבחר. פעם אחת הוא שר את ההמנון והורשה להמשיך.
כל עוד פטפטתי הרבה תאילנדית, שילמתי באופן קבוע את המחיר התאילנדי. פשוט תלמד תאילנדית ותהיה עשיר!
הארמון הגדול בהחלט יפה. תאילנדי חינם, זרים 500 באט.
פעם היו ארבע פעמים כשמחיר הכניסה עדיין היה 150 באט. בשלושה מתוך ארבעת הביקורים, כמעט כל בניין נסגר, אפילו המקדש עם בודהה האזמרגד. תמורת 500 באט אני ממש לא הולך לשם יותר אם יש סיכוי טוב שאפשר להסתובב רק בחוץ.
טינו,
בפארקים הלאומיים, הפטפוט התאילנדי שלך נופל עכשיו על אוזניים ערלות. אפילו סטטוס יחסי הציבור שלי כבר לא נחשב.
זה לאט לאט משתפר.
בעבר זה היה פי 10 מהמחיר ועכשיו פי 5.
בסיור, בסביבת Kho Phi Phi Don ומאיה ביץ', אז עכשיו 10 פעמים, תתלונן ואז אל תקבל, אולי הם יחזרו אי פעם ל-5 פעמים.
הסיור הזה כנראה לא היה מהממשלה ואתה הוצא מחוץ לחוק על ידי מפעילי טיולים, הם גם היו אומרים 800 B אם הם חשבו שתשלם את זה.
הפארקים הלאומיים שהוזכרו לעיל הם כולם פי חמישה מהמחיר של תאילנדי..
ובכן, אני לא אסע במסוק בפעם הבאה...
אני מסכים עם שיטת שני מחירים. אבל כדלקמן? כל הזרים שמתגוררים כאן רשמית ויש להם ויזה שנתית? הם נתפסים כתאילנדים ומשלמים את אותם דמי כניסה כמו תושבי תאילנד. אז רק זרים רשמית, ולא בני משפחתם או החברים שלהם מגיעים לכאן לחופשה.
זו מערכת שנמצאת/נמצאת גם בהרבה מקומות בעולם? כולל באיים הקנריים (בזמנו) כשגרתי שם לגמרי וזו מערכת מאוד הוגנת לדעתי. אבל תמיד יהיו אנשים שלא יסכימו.
בברכה,
תאילנד ג'ון
בפורומים שונים אני קוראת לא פעם תיירים מערביים כותבים שאין להם בעיה עם המערכת הזו כי התאילנדים פשוט מרוויחים הרבה פחות.
זוהי חשיבה אופיינית מתוך חשיבה מערבית. לא כל ה"זרים" בתאילנד הם תיירים מערביים עשירים. מה עם מיליוני העובדים מהמדינות השכנות העניות. הם גם צריכים לשלם את "דמי הזר", אלא אם כן הם נראים מספיק תאילנדים.
שיטת הפרס הכפול משתלמת ביותר. זה באמת לא על לעזור לאותם "תאילנדים עניים", אלא להרוויח כסף מזרים.
אם אנשים באמת רוצים להנגיש פארקים לבעלי הכנסה נמוכה, אפשר לעשות זאת על ידי הכנסת אנשים בחינם עם סוג של "כרטיס עוני". המפה הזו קיימת ול-22 מיליון תאילנדים יש מפה כזו.
בנוסף לקבוצת ההכנסה הנמוכה, ועוד מספר אחרות, דהיינו
1. התאילנדים העשירים עם קשרים
2. הפקידים הבכירים
3. מעמד הביניים.
קבוצות 1 ו-2 לא משלמות כלום.
קבוצה 3 וקבוצת ההכנסה הנמוכה משלמים את דמי הכניסה התאילנדיים.
עכשיו הלא תאילנדי
1. המערבי ואחרים בעליל לא תאילנדים
2. 3 מיליון העובדים האורחים
3. הזרים עם הופעה תאילנדית.
1. לשלם את מחיר הזר.
2. לא יכול להרשות לעצמו ולא הולך
3. משלמים את המחיר התאילנדי.
פארקים אלה מרוויחים כמעט את כל כספם מקבוצה 1 של שאינם תאילנדים. כמעט כל ההכנסות מהפארק הלאומי מתקבלות בכמה פארקים באיים בדרום (פי פי, פנגנגה, קראבי) ובסאמט. זה נוגע למיליארדי באט שנאספים לעתים קרובות על ידי סוכנויות נסיעות ומדריכים, אך לא תמיד משולם באופן רשמי.
לדוגמה, עבור קבוצה של 50 תיירים, חצי משולם בכניסה והחצי השני מתחלק בין שומרי הפארק והמדריכים. אז שחיתות.
זה משתלם מכדי להתאים.
אני גר כאן 42 שנים ואני לא משתתף בפרקטיקות האלה באופן עקרוני.
מסכים לחלוטין,
אנחנו גם בתאילנד כבר 42 שנה וכמעט ולא מבקרים במקומות תיירותיים, שם עמוס וגובה דמי כניסה.
בבתי המלון בבנגקוק גם התיירים משלמים מחיר גבוה יותר מהתאילנדי.
הטענה שגם התאילנדי העני יותר צריך להיות מסוגל להשתמש בבתי מלון בבנגקוק בורח ממני
הגיע הזמן שהתיירים יבינו שהם רק פרה מזומנים.
כנראה שהחדקונית אינה רצויה כפי שרבים חושבים.
אם היינו תולים שלט באפטלינג בהולנד.
הולנדים 10 יורו כניסה
זרים 50 יורו כניסה
ואז אנחנו אפילו נכנסים ל-CNN עם השיטות השערורייתיות שלנו.
טיעון טוב יהיה; שאנחנו הולכים לספק לבנקי המזון את הכסף.
נחמד עכשיו ההנחה הפכה פחותה יחסית. כעת הפארקים יתמלאו בגולים ותיירים זרים.
אז הפארק הפך לזול יותר ב-50% בסביבה הקרובה. אז סיבה לצאת לטייל שם שוב. למרות שרוב הפארקים כאן בסביבה חינמיים ולמרות זאת אני לא רואה אף מערבי אחר.
ב-22 שנות ניסיוני בתאילנד כבר ביקרתי בפארקים הדרושים ובחלקם מספר פעמים. בעבר תמיד שילמתי את המחיר העיקרי ואחרי שקניתי את תעודת הזהות הזר הוורודה התאילנדי שלי יכולתי להיכנס גם לפארקים במחיר התאילנדי. היום זה כבר לא המצב והכרטיס הזה כבר לא מתקבל. שיהיה. בעיקרון, הפארקים האלה נעשים בשבילי. הם כבר לא כל כך מיוחדים. אני מוציא את הכסף שלי על דברים אחרים, כי יש הרבה מה לעשות. יש רק תרופה אחת לשטויות האלה והיא להפסיק לשתף פעולה בהמוניהם. זה לעולם לא יקרה, כי עדיין יש הרבה שמרגישים שמחמיאים להירשם בין העשירים, גם אם לא. המסקנה שלי נשארת שאפליה ושחיתות הן עדיין דרך ארוכה, קשה ואולי בלתי אפשרית לעבור בתאילנד.
רבים מגיבים כאילו זה הדבר הכי נורמלי בעולם ושזה צריך להיות אפשרי כי המשכורות שם הרבה יותר נמוכות. ובכן, אני לא, ואני לא הולך לשום מקום שבו מפשיטים אותי כפארנג כי במקרה אני לבן. ואשתי מסכימה לחלוטין.
יש רק פתרון אחד פשוט אל תבקר
נתתי לאשתי לקנות את הכרטיס ולשלם את המחיר התאילנדי
למה זר צריך "לשלם" אותו דבר בתאילנד?
גם תאילנדי/זר משלם הרבה יותר עבור ביקור במוזיאון כאן, אנחנו יכולים לרכוש כרטיס שנתי וללכת למוזיאונים בלי סוף, בעוד שתאילנדי/זר (ללא האיחוד האירופי) יכול ללכת למוזיאון רק 5 פעמים באותו הכסף (אם הוא אין כתובת קבועה).
תאילנדי או כל זר שחי באיחוד האירופי במשך שנה או יותר יכולים גם לקנות כרטיס שנתי. מבקר חד פעמי, בדרך כלל תייר שנוסע למדינה אחרת לכמה שבועות בחופשה, תמיד עולה יותר.
תפוחים ואגסים………
גם אני נגד המערכת הזו, אבל כפי שרבים אמרו, הבחירה היא שלך אם להיכנס פנימה או לא. ראיתי קצת מתאילנד ב-30 שנה (אולי יותר מהרבה תאילנדים) ולא מבקרים יותר בפארקים וכו', אלא כשאנחנו יוצאים ליום אחד עם החמות. ואז אני לא רוצה לקלקל את הכיף ופשוט לשלם את המחיר המבוקש או שאם כבר הייתי שם ויודע שהם יתפכחו שוב תוך חצי שעה, אחכה בחוץ.
אני עדיין זוכר את זה בשגרירות הולנד בבנגקוק כאילו זה היה אתמול
(ואז נכנסת בצד השני דרך השער ואז דרך הגן)
כי בגין לגליזציה של מסמכים לתאילנדים חויב כפול כמו להולנדים.
התקבלת ליד הדלפק על ידי אישה תאילנדית זקנה שלא דיברה מילה בהולנדית ולמעשה תמיד הייתה במצב רוח רע.
אגב, עובדת שגרירות הולנד אמרה לי ש'בהולנד אנחנו לא מחכים לכל אותן תאילנדיות שרוצות להגיע להולנד'.
זה היה בסוף 1993, אני מאמין.
מצב אחר לגמרי.
אי אפשר להשוות את זה עם התיירות של ההולנדים בתאילנד.
ההבדל הוא כמובן שהנשים התאילנדיות זקוקות למלווה הולנדי שצריך לחתום על הצהרת ערבות.
אין מדינה שאוהבת מבקרים חסרי האמצעים הכספיים לקיים את עצמם במשך שהותם.
כמו כן, אנו צריכים שיהיו לנו מספיק משאבים כספיים לשהייה של 3 חודשים בתאילנד.
גם אם אתה נשאר רק לכמה שבועות.
אנחנו מכירים את החמצמץ התאילנדי בשגרירות הולנד ואני חושב שרבים מאיתנו מכירים את זה.
ואכן, היית צריך להגיש בקשה מיוחדת לדבר עם הצוות ההולנדי בשגרירות.
אף אחד לא מחייב אותך לבקר משהו במחיר הפרנג. בשבילי זה פשוט, אני חושב שזה שווה את המאמץ ואת הכסף ואז אני נכנס למחיר הפרנג. אם לא, אעזוב שוב.
בלוגרים יקרים בתאילנד,
היינו מכינים ליקר על בסיס דבש לונגן תאילנדי משלנו (העסקנו שם +/- 30 אנשים עם שכר חודשי ממוצע של 50K + רכב חברה + ביטוח אשפוז לבתי חולים פרטיים) ורום ברבדוס, לאירופאים אנחנו מבקשים סביר מחיר, עבור בעלי הקרקעות התאילנדים והאופנתיים יותר אנו מבקשים כפול מזה שאנו מבקשים מהאירופים.
היו להם בעיות בתאילנד עם כמה אנשים עשירים, במועדוני גולף מסוימים, תאי שמשחקים גולף הם לא העניים ביותר אז זה לא היה הוגן, עבור פארנגס זה הוגן שנשלם יותר עבור גרין פיי, עגלות גולף.
לסוכריות (שמנוצלות על ידי עשירים משלהם) אני תמיד משלמת את המחיר המבוקש שלהם x 10 + ארוחת ערב ומשקאות כלול, לקאדי באמת אין את זה רחב ועל כדורים זולים יותר אני תמיד משלם מחיר גבוה יותר מאשר באירופה או בצפון ודרום אמריקה.
סליחה שעועית מגלה על שכרו. שוב פולני, הם רק צריכים לדעת. בדרום אמריקה לא משתמשים בשיטות כאלה, רק באסיה זה נפוץ. אנחנו גם מבקשים מחיר גבוה יותר לאסיאתים באירופה, הם צריכים רק לדעת, לתת להם לשתות את הוויסקי הרע והזול שלהם, אין לנו בעיה עם זה. אפשר לבקש קצת יותר על איכות.
ככל שהצוואר היה עבה יותר, ככל שהם עשו יותר מהאוזניים שלהם, כך היה קשה יותר למכור להם משהו. אני קצת מאוכזב מהשיטות האלה, כשאנחנו צריכים ללכת לשירותים, התוצאה זהה, נכון? זה הגיע למצב שלא נסעתי לאסיה כ-5 שנים, וגם אשתי התאילנדית הפכה נגעלת.