מפרץ תאילנד מת
כאשר לקוות ביציאה ממימי תאילנד בסוף השבוע הזה, הספינה של גרינפיס עוזבת ים גוסס כאשר דיג לא חוקי, מרחיק לכת ובלתי מוסדר - והרשויות לא עושות כלום - לא נענש.
המסקנה הפסימית הזו דואר בנגקוק היום במאמר המערכת שלו בתגובה למידע שגרינפיס אספה במהלך השבועיים האחרונים.
בקושי שבוע במימי תאילנד, גרינפיס כבר ספרה כמעט מאה מכמורות מגרדות את קרקעית הים ברשתות הרשת העדינות שלהן, ולכדות דגים גדולים וקטנים כאחד. מלכוד הלוואי הזה נמכר לתעשייה כדי לעבור עיבוד לקמח דגים כמזון זול לחזירים, תרנגולות וחוות שרימפס.
De לקוות (ספרדית לתקווה) ראו גם מכמורות דייגות באזור 3 הקילומטרים מול החוף, לשם אסור להן ללכת כלל כי זו שדה הגידול לדגים. לא פחות מצערים היו חוות הקוקלים הבלתי חוקיות שהורסות את החוף בשיטות הקטיף שלהן.
למרבה המזל, זה לא היה הכל אבדון וקדרות. ה לקוות פגשו גם דייגים וקבוצות סביבתיות, המחויבות לשימור משאבי החיים המקומיים ולנסות לשמר את המגוון הביולוגי הימי.
אבל אלה יוצאי דופן. בתחילת שנות ה-300, לפי מחקר של מחלקת הדיג, התפיסה הייתה 2009 קילוגרמים של דגים לשעה; עד 14 הוא הצטמצם ל-30 קילו לשעה ורק XNUMX אחוזים מהתפיסה היו משתלמים כלכלית. השאר היו דגי טראש שהגיעו ישר למפעלי קמח הדגים.
מה ה לקוותהצוות ראה אינו חדש, כותב דואר בנגקוק. ממצאיה מאששים את הבעיות, הקיימות כבר עשרות שנים והרשויות לא עושות דבר לגביהן. השחיתות משתוללת בכל הרמות. למרות נוכחות המכמורת שלא ניתן לפספס, גרינפיס לא הייתה עדה למעצרים. זה עיקר הבעיה: אכיפה רפה או ללא אכיפה כלל של החוק.
לתאילנד יש חוקים רבים להגן על מימי החוף שלה. המכמורות, הרשתות העדינות, דיג מסחרי במרחבים מוגנים, הזרמת שפכים ממפעלים לים – הכל אסור. שלא לדבר על ניצול לרעה של עבודה זרה על ספינות דיג. כל זה מוציא שם רע לתאילנד.
(מקור: דואר בנגקוק, 28 ביוני 2013)
האם היית מצפה למשהו אחר - בהתחשב במנטליות ברחבי אסיה, אגב?
מעולם לא היה מישהו בתפקיד ממשלתי שם ורבים מאוד בעולם הפרטי התעניין איך הטבע והסביבה מתנהלים. חשבו גם על כל הלכלוך שנשטף לים במשך עשרות שנים. אפילו שר תאילנדי, שהמליץ להשתמש בסידורי פרחים של Loi Krathong מפלסטיק, כי זה עשה פחות בלגן. הו, הפלסטיק הזה, בכל מקרה הוא נשטף יותר ממני ממרחק הזרוע, אז.. רק תסתכל על כל הפלסטיק התועה. לא אכפת להם מהם אפילו ולו.
מה דעתך על האשפה שהובלה לים במהלך המבול הגדול של חורף 2011-212? דגים עם יותר כספית ופסולת סוללה מאשר בשר דגים... כך יהיה.
באסיה, החיה האחרונה תהרוג להנאתה, ואז... מאי פן ראי. כל מה שמעניין אותה זה הבאט החמדן האחרון כרגע.
דיג יתר במפרץ תאילנד נעשה לא רק על ידי מכמורות דיג גדולות הקרובות לחוף, אלא גם על ידי סירות אחרות, בעיקר סיניות, ממש מחוץ לגבול.
הבעיה היא לא רק הדגים, אלא בעיקר ההשלכות הכלכליות על הדייגים המקומיים הקטנים. אגב, בדרום רוב האסלאם, מה שרק מחמיר את הבעיות, ואולי גם מסביר את חוסר המעש של הרשויות הבודהיסטיות המקומיות.
ממש עצוב לראות אותם מפליגים כמעט לשווא כל יום עם הסירות הקטנות שלהם. וזאת בזמן שעלויות הדלק שלהם ממשיכות לעלות.
הארי,
תגובה טובה מאוד. כמעט אין מה להוסיף. קארו, אני לא ממש מבין מה בעצם הקשר לאיסלאם. אלו גם דייגים קטנים שיש להם בעיות עם דיג יתר של הבנים הגדולים.
בדיוק כמו בכפר שלי בנגסארי. אותם גברים ונשים יוצאים לים בקליפת אגוז כזו תוך סיכון חייהם. פחות ופחות הכנסות, פחות ופחות כסף.
כמו שזה בחיים. הבנים הגדולים לוקחים הכל. לקטנטנים נשארו רק הפירורים.
ג'יי ג'ורדן.
דיג הוא לא בעיה עבורי, דיג יתר כן. כך גם הרס יערות המנגרובים, המספקים בטיחות לדגים הצעירים.
ולמה לערב דת?
תן כבוד לכל החיים בסביבתך, כדי שיהיו גם דוגמאות טובות.
הבהרת נקודת הדת: הדייגים הקטנים והכפרים שלהם בדרום הם בעיקר אסלאם. הם מאוימים ישירות בקיומם ובאורח חייהם המסורתיים. אין התערבות של הרשויות, בנגקוק ובודהיסטית
איום זה נובע מדיג יתר ודיג קרוב מדי לחוף עם סירות גדולות. סירות אלו נמצאות לרוב בבעלות חברות בבנגקוק או של משפחות סיניות.
זה מחמיר את הבעיה בדרום. או כפי שאמר לאחרונה שר ינגלוק בפוכת, אם אתה לא מצביע עבורנו, אל תצפה שנעשה משהו עבורך.
מוקדם יותר בבלוג זה צוטט מאמר מערכת של "בנגקוק פוסט" בו נאמר כי הבעיות עם המוסלמים בדרום נוצרו בשל היעדר הכנסות מדגים. באופן מסורתי, אנשים רבים בדרום היו תלויים בדיג.
יהיה זה חכם יותר להתמודד עם המכמורות עם כלי שיט מאשר לשלוח עוד ועוד חיילים דרומה.