FTA מאיים על ביטוח בריאות ציבורי ותרופות זולות
ביטוח בריאות לאומי וזמינותן של תרופות זולות, גנריות (לא ממותגות) עלולות להיות בסכנה אם תאילנד לא תתנגד נחרצות להוראות הרלוונטיות בהסכם הסחר החופשי של האיחוד האירופי-תאילנד (FTA). אתמול הפגינו כחמשת אלפים בני אדם בצ'אנג מאי, שם נפגשים השבוע נציגי שתי המפלגות.
המפגינים, רבים ממגזר הבריאות, דורשים שה-FTA לא יכיל הוראות מחמירות יותר מההסכם על היבטי סחר של זכויות קניין רוחני של ארגון הסחר העולמי WTO. הוראות מחמירות מחזקות את המונופול של חברות התרופות הרב-לאומיות, מעלות את מחירי התרופות ומגבילות את זמינותן של תרופות גנריות.
"מנהלי המשא ומתן של האיחוד האירופי צריכים לקחת בחשבון את החשיבות של גישה לתרופות זולות ותרופות גנריות באיכות טובה עבור חולים בתאילנד בעת משא ומתן על עסקת הסחר", אמרה ליילה בודוקס מ-Oxfam International. "הייצור והזמינות של תרופות גנריות במחיר סביר ואיכותי הם המפתח לקיימות של מערכת הביטוח הלאומי [שכיסתה 2002 אחוז מאוכלוסיית תאילנד מאז 99]."
ז'אק-צ'אי צ'ומטונגדי, סגן יו"ר FTA Watch, מאמין שלא סביר שהאיחוד האירופי ייקח בחשבון את החששות של תאילנד. המשמעות היא, לדבריו, שהמשלחת התאילנדית חייבת לעבוד קשה כדי לשמור על האינטרסים של המדינה. הם לא צריכים לקבל שום דרישה המפחיתה את שירותי הבריאות, החקלאות, התעשייה החקלאית ושיתוף היתרונות של המגוון הביולוגי של תאילנד. "האיחוד האירופי אומר שהוא מוכן להתפשר בנושאים רגישים אלה. הם מוכנים להקשיב לדאגות שלנו. אבל עדיין לא ראינו שום פעולה אמיתית".
XNUMX נציגי קבוצות הפעולה שוחחו אתמול במשך שעה וחצי עם יו"ר משלחת האיחוד האירופי על העסקה, בפרט על פטנטים על תרופות, האיגוד הבינלאומי להגנה על זנים חדשים של צמחים והתעריף האפס על מוצרי אלכוהול .
Buntoon Sethasirote, מנהל ממשל תקין לפיתוח חברתי וקרן הסביבה, מרגיש שמנהיג המשלחת התאילנדית אינו מעודכן היטב. "אם הוא ייקח את החששות שלנו כנשק למשא ומתן, תושג תוצאה טובה. ה-FTA בהחלט ייצא לפועל, אבל אני לא יודע אם התוצאות יזיקו לעם התאילנדי.'
מחר צפויה הצהרה משותפת של תאילנד והאיחוד האירופי.
פרשנות
- החקלאים נמצאים בסכנה להפוך לקורבנות של הסכם הסחר החופשי (FTA) עליו מנהלות משא ומתן תאילנד והאיחוד האירופי, כותבת Sanitsuda Ekachai בטור השבועי שלה דואר בנגקוק. סבב המשא ומתן השני יתקיים בצ'אנג מאי השבוע.
אם האיחוד האירופי יקבל את דרכו, חקלאים תאילנדים לא יוכלו יותר לשמור זרעים מסחריים לעונה הבאה. הם גם לא יכולים למכור את השתילים מאותם זרעים, וגם לא יכולים להשתמש בגידולים שנקטפו למוצריהם. [אני מנסה לתרגם את הטקסט כמיטב יכולתי, אבל אני לא מבין אותו.] הגדרת ה-FTA של המין מנוסחת בצורה כזו שאנשים מקומיים כבר לא יכולים לטעון לבעלות על הצמחים שלהם.
הסכם הסחר החופשי המתוכנן גם ייקר את התרופות וימנע מהמדינה לייצר תרופות גנריות.
מה עושים הפוליטיקאים? הממשלה רוצה לעשות דברים מהר ככל האפשר לטובת הקהילה העסקית והאופוזיציה עסוקה מדי בהפצצת ראש הממשלה ברטוריקה מיזוגנית. בסופו של דבר, 45 אחוז מכוח העבודה - אדום, צהוב ומה שביניהם - ייפגעו קשות מההסכם בין תאילנד לאיחוד האירופי. כרגיל, העניים ייפגעו הכי קשה. זה בטוח, נאנח סניטסודה.
(מקור: דואר בנגקוק, 18 ו-19 בספטמבר 2013)
אני תוהה מדוע תאילנד מעורבת בהסכם דו-צדדי, זה יהיה האינטרס של אסיה הדרומית לסחור בזה בכללותו כ- ASEAN, ... אגרוף חזק מאצבע, ציטט השר NL, מיום 20.06.2013, . .. כי הסכם סחר חופשי אזורי לא נראה באופק (2013-2017)
לגבי FTA המטרה היא להפסיק את הסחר החופשי או הפרטי בזרעים/שתילים מכיוון שאז החלפת זרעים למטרות מסחריות בין אנשים פרטיים אסורה, ולכן השוק או השוק העולמי אינם נשלטים בעקיפין אלא ישירות על ידי חברות רב לאומיות.
@ כריס בליקר אני חושב שקראתי בעיתון שהאיחוד האירופי ניתק את המשא ומתן עם ASEAN כי לא הושגה התקדמות. ASEAN מאופיין במילים יפות רבות, אך שיתוף הפעולה אינו חלק בכל הנוגע לאמצעים קונקרטיים. מאמר מעניין על הגעת ה-AEC הוא: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
נכון, דיק. לפני מספר שנים, האיחוד האירופי זנח את מטרתו לסכם הסכם סחר חופשי עם ASEAN כ"גוש". בנוסף למניעים פוליטיים - כולל המצב במיאנמר דאז - התברר שהאינטרסים הכלכליים ורמת הפיתוח של 10 המדינות החברות התפצלו עד כדי כך שלא היה סיכוי להגיע להסכם. לאחר מכן החל משא ומתן עם כמה חברות ASEAN בודדות, תחילה עם סינגפור. כעת נחתם הסכם עם אותה מדינה, אך הוא טרם נכנס לתוקף.
כ'גוש', ASEAN סיכמה מספר הסכמי סחר חופשי, כולל עם סין
ועם אוסטרליה וניו זילנד, אבל זה לא מנע מכמה מחברי ASEAN גם לסכם הסכמים עם אותן מדינות - כמובן עם תנאים וכללים שונים לחלוטין, כך שלעתים קרובות זה מבלבל את הקהילה העסקית המייצאת. לדוגמה, יצואן תאילנדי לאוסטרליה יכול לבחור אם לייצא לפי תנאי ההסכם בין ASEAN לאותה מדינה או לפי ההסכם בין תאילנד ואוסטרליה.
ASEAN אכן טובה בשרטוט תצוגות יפות, אבל כשזה מגיע לקונקרטיזציה, אינטרסים לאומיים אינדיבידואלים נמצאים רחוקים בראש הרשימה ואינטרסים משותפים מגיעים למרחק רב. גם למזכירות ASEAN - בג'קרטה - אין כמעט סמכויות ואינה יכולה לאכוף דבר בעצמה.
מבחינתי נותר לראות באיזו מידה הקהילה הכלכלית של ASEAN - שתיכנס (עדיין) לתוקף ב-31 בדצמבר 2015 - תהיה הצלחה. הרבה יהיה תלוי בנכונות לממש את האינטרס המשותף ולנכונות זו ניתנה עד כה לא פעם מס שפתיים, אך נעלמת ברקע ברגע שמאוים על אינטרס לאומי.
@ דיק ואן דר לוגט, אם זה היה "טוב" לאינטרסים של תושבי מדינה, החולצה חייבת להיות קרובה יותר מהחצאית, והאם זה היה המקרה רק עבור ASEAN? אני חושד שגם באיחוד האירופי הדברים לא כל כך "חלקים", אבל הכסף שולט בעולם. ואם הכל היה הולך חלק, הגיע הזמן ש... אופה אופה לחם לכולם.