מציף את אובון ראצ'אתאני

מומחים מזהירים כי תאילנד לעולם לא תיפטר מההצפות אלא אם כן תבוצע עבודה אמיתית על אזורי אגירת מים, סוללות גבוהים יותר ועוד מערכות ניקוז תת-קרקעיות, שחייבות להיבנות בערים הגדולות. מועצת המהנדסים תאילנד והמכון ההנדסי של תאילנד הציגו אתמול כמה פתרונות.

השיטפונות האחרונים באובון ראצ'אתאני ממשיכים להדגים עד כמה תאילנד פגיעה להצפות. כדוגמה לאופן שבו יש לעשות זאת, מזכירים המומחים את הולנד, המגנה על אזורים נמוכים באמצעות סכרים וסוללות.

במהלך פורום למניעת הצפה, מומחים גם העלו חששות לגבי היעדר מערכות אזהרה. במקרה של Ubon Ratchathani, לרשויות כבר היו נתונים מסופות טרופיות Podul ו-Kajiki. למרבה הצער, לא הייתה התרעה בזמן, לא ננקטו שיתוף פעולה ולא ננקטו אמצעי מניעה שהביאו לכך שהנזק היה גבוה בהרבה ממה שהיה צריך להיות.

מקור: בנגקוק פוסט

13 תגובות ל"מומחים מזהירים: שיטפונות בתאילנד לא ייפסקו"

  1. תמיכה אומר למעלה

    שוב אנחנו חוזרים על זה. אתה יכול להזהיר, לייעץ וכו' כל מה שאתה רוצה, אבל לא עושים כלום בנידון. פעולות זהירות? יש לעשות זאת בתקופה שמחוץ לעונת הגשמים. אז לא יהיו שיטפונות ולכן אין צורך לעשות דבר. למרות זאת?
    ובעונה הגשומה אני עושה קצת חפירות ומסיר צמחים מהנהרות בשביל תמונות טלוויזיה טובות. ואז כולם (??) שוב מרוצים. אני צופה: גישה שיטתית ושיתוף פעולה מצפון לדרום, זה פשוט לא הולך לקרות.

    כי מי שצריך להוביל לא סובל מהצפות ומי שסובל מהם (כל שנה) לא יכול לפתח יוזמות.

  2. יאן אומר למעלה

    לפני שנים, כשבנגקוק נפגעה קשות מהצפות, מומחים הולנדים הציעו להתמודד יחד עם הבעיה. זה נדחה על ידי התאילנדים...הם יפתרו את זה בעצמם. בינתיים שום דבר לא נפתר, אבל היי, מה אתה רוצה? המומחיות היחידה בחוזים ממשלתיים כבדים שכאלה היא של "המומחים לשחיתות" ואיתם הבעיה לעולם לא תיפתר.

  3. HansNL אומר למעלה

    עצים!
    אנחנו חייבים לשתול יערות.
    הרבה יערות.
    ראמה X צדק.

    • תמיכה אומר למעלה

      רמה IX, אני חושב.

  4. יָשׁפֵה אומר למעלה

    ולפני כמה שנים, לאחר שיטפונות קשים מאוד, נשלחו הביתה מהנדסים הולנדים שאף נחלצו לעזרה עם משאבות. תאילנד לא הייתה זקוקה להם, וההולנדים לא הבינו "תאיניות".

  5. לשדוד אומר למעלה

    אנחנו קוראים לזה פוליטיקה של יען, כי בסופו של דבר זה יתייבש שוב, חושבים הפוליטיקאים שם, והם יתעלמו מהסבל של האוכלוסייה הרגילה.

  6. טינו קויס אומר למעלה

    כאשר לתאילנד עדיין היה כיסוי יער של 1950% (נניח 70) (כיום 25%), היו גם שיטפונות תכופים.

    יש לזה כל קשר לאקלים המונסון, שבו בחלק מהשנים יורדים מי גשמים בכמה ימים כמו בהולנד בכמה חודשים על אדמה שכבר ספוגה באוגוסט. אין הרבה מה לעשות בנידון, אומרים מומחי מים הולנדים. שיפורים אפשריים פה ושם, אבל לא אפשרי פתרון מלא.

    "למד לחיות עם זה, אל תילחם בזה", אמרו מומחי מים הולנדים בשנת 2011. יש צורך באזהרות וסיוע טובים ומהירים יותר.

    בהולנד הסכנה מגיעה מבחוץ. זה קל יותר לנטרל מאשר יותר מדי מים מבפנים.

    יותר ויותר דילים ואזורי איסוף מים יעזרו רק במידה מוגבלת מאוד.

    • RuudB אומר למעלה

      מה שאתה אומר עכשיו, טינו היקר, הוא ממש לא נכון. בהחלט יש משהו והרבה מה לעשות עם כל ההצפות שנגרמות מגשמים מוגזמים והצפות שלאחר מכן. אבל אז אתה צריך לרצות את זה. התגובה שלך גורמת לזה להיראות כאילו אתה נלחם במבוי סתום, שעדיף שלא תתחיל. "למד לחיות עם זה," אתה אומר. איך זה? התאילנדים עשו זאת במשך מאות ומאות שנים. הם מכירים את החיים עם שפע של מים. "אל תילחם בזה", אומרים מומחי מים הולנדים. אני בספק. מהנדסים מסוכנויות NL כמו ארקדיס ודלתטרס למדו ב-BKK עד 2014, אך נשלחו משם על ידי מתכנני ההפיכה באותה תקופה ולא נקראו בחזרה.
      אותן סוכנויות ואחרות פעילות, למשל, במנילה, מומבאי, דאקה, ג'קרטה ושיניאנג סין. מתן מערכות ניקוז וניקוז, עיצוב אזורי תעשייה, מתחמי בנייה חדשים וכו'.
      לא תמיד מדובר בבניית סוללות או במילוי אזורים מסוימים, אלא במדיניות: ומדיניות היא מילה שלא קיימת בתאילנדית.

      • טינו קויס אומר למעלה

        הנה ראיון עם מומחה המים אדרי וורוויי שהיה מעורב בשיטפונות ב-2011.

        http://edepot.wur.nl/431613

        ציטוט:
        ״השקעות מוגבלות בהגנות שיטפונות וניקוז מים
        גם בתאילנד יש סיכוי לשיטפונות, ויהיו
        לעשות יותר בעתיד, אבל זה יהיה קשה
        למנוע אירוע בלתי צפוי באמת. האם אתה יכול
        אתה מתכונן לזה?'

        'גבול' ו'לא צפוי'. הן מילות המפתח.

        כן, אולי תצליחו למנוע הצפות או להגביל את ההשלכות במקומות מוגבלים (ערים, אזורי תעשייה), אבל בקושי במקרה של שיטפונות כמו ב-2011 והשנה. אכן יש משהו או לפעמים הרבה מה לעשות במקומות מסוימים במצבים מסוימים. כך למשל, בשנת 2011 נעשה מאמץ רב למנוע הצפת מרכז העיר בנגקוק, אך הדבר גרם להצפות נוספות בפרברים, לכעסם של התושבים שם. המים צריכים ללכת לאנשהו.

        אני לא תומך בהמתנה נואשת ואדישה. די הרבה כבר נעשה וניתן לעשות יותר במקום. אבל אל תצפה לניסים. לא משנה מה תעשה, שיטפונות גדולים יתרחשו כל כמה שנים ולעולם אין לדעת היכן. ודא שיש מערכת אזהרה טובה וסיוע מהיר.

        שכל המומחים כאן יגידו לנו לאן כל המים האלה באיסאן צריכים ללכת אם מפלס המים במקונג, הצ'י והמון גבוה מאוד?

    • פיטר (לשעבר קון) אומר למעלה

      טינו, מה שמישהו אומר ב-2011 עשוי כמובן להיות מיושן לחלוטין עם הידע של היום.

  7. ל.בורגר אומר למעלה

    שיתוף פעולה היא מילת המפתח במצבים מסוג זה.
    אז תאילנד אפילו תוכל להרכיב נבחרת כדורגל לאומית נהדרת.
    עד אז תצטרכו להסתפק בדרך הסלולה שהופכת בטמבון הבא לדרך עפר.

  8. כריס אומר למעלה

    בשנת 2011 הצגתי כמה מכרים, מומחי ניהול מים (מהולנד עם רקע דלפט), כדוברים אורחים באוניברסיטה בבנגקוק. מכיוון שהדיקן התאילנדי היה מוכר לפוליטיקאים באותה תקופה, הוזמנו האדונים האלה לספר את סיפורם לוועדה פרלמנטרית. עדיין יש לי את ה-PowerPoint וחיפשתי אותו.
    במילים פשוטות (אני לא מומחה לניהול מים) זה מסתכם בעובדה שבעיות מים (רטובות מדי אבל יבשות מדי במקומות אחרים) דורשות ראייה כוללת. בעיית ההצפות נובעת לא רק מהגשם הרב (למרות שירדו יותר בשנים האחרונות) אלא גם מניקוז מים לקוי לים (סתימות עקב סלילת כבישים חדשים ללא גשרים, תחזוקה איחור של מנעולים, נתיבי מים כגון חפירת סחף והסחת תעלות עם צמחים) ודחיפת המים ממפרץ תאילנד אל היבשה. דרושה מעין תוכנית דלתא הכוללת גם סכר במפרץ (בדוגמה של ה-Afsluitdijk) לקליטת הסכר.
    באמת מחויבות פוליטית ופיננסית ארוכת טווח עבור הממשלה, כנראה עם הרבה סיוע חוץ כי לתאילנד אין את המומחיות הדרושה בבית. ואז אתה יודע בדיוק למה, אחרי דיונים רבים הלוך ושוב אחרי 2011, וממשלה חדשה עם חמולות חדשות, שום דבר לא יצא מהסיפור.

  9. תמיכה אומר למעלה

    לכן יש לפתח מדיניות תחילה. אז צריך ליישם את זה. זה דורש שנים על גבי שנים של תכנון ושיתוף פעולה. וזה אכן משהו שהתאילנדים או ממשלת תאילנד לא מודעים אליו. טווח קצר זה קשה מספיק.
    זו עדיין העונה הגשומה עכשיו, אבל לא בעוד חודשיים (או מוקדם יותר). ואז כבר לא תהיה בעיית הצפה. אז להמציא תוכנית פעולה ולהתחיל אותה, זה קצת מטורף. למרות זאת? כן, אבל בשנה הבאה תהיה עוד עונה גשומה. "מי שחי, למי אכפת" הוא המוטו החם וכך יישאר בעשורים הקרובים.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב