דוכני מזון בבנגקוק הולכים להיעלם בהוראת ממשלת העיר

אני עדיין יכול להבין אם מועצת העיר מתכוונת לפעול נגד ההפרעה ומדי פעם היגיינה מפוקפקת סביב כמה דוכני מזון. רק איסור מוחלט יהרוס גם מקומות עבודה ובדרך כלל מקומות אכילה סבירים לתאילנדים. יתרה מכך, עבור תיירים רבים יש לה קסם מסוים, שהופך את בנגקוק לאטרקטיבית בנוסף לשאר האטרקציות הקיימות. יתרה מכך, בשל הריסת הבניינים המקוריים, הנוף העירוני נמצא יותר ויותר בידי ההון הגדול, שם ממוקמים רק חנויות כלבו גדולות, בתי מלון ומסעדות יקרות יותר, שאינן סבירות עבור רוב האוכלוסייה התאילנדית.

טיפש, טיפש, טיפש, והמידה הזו גרועה מאוד!

אם יתחילו לאסור את כל המאפיינים האופייניים (ותמימים) של תאילנד/בנגקוק, הקסם והתרבות האופיינית של המדינה הזו ייגמרו בקרוב.

אני ממש מודאג מכמה החלטות שכבר התקבלו ויתקבלו, ומעולם לא עשיתי את זה עד לפני זמן מה...

אם לא היו לתאילנד בעיות והתעללות אחרות ולעיתים הרבה יותר גדולות, הייתי הראשון לברך על האיסור הזה.

עם זאת, כל עוד לא נעשה דבר לגבי שחיתות, לגבי בטיחות בדרכים, לגבי בטיחות האש של מבנים רבים, לגבי הגנה על עבריינים רבים, לגבי מאפיה ברחוב, לגבי פסולת ופסולת ביתית, לגבי החולדות בערים, לגבי העכברושים בערים. הגנה על הסביבה, טיהור מים וכו', יש להתרחק מפעילויות אטמוספריות אלו.

עוד כמה מהצעדים האלה והמדינה תקרוס מבחינת קסם ואטרקטיביות.

עכשיו זה מתחיל לקבל פרופורציות מאוד מגעילות לרעת התאילנדית המסכנה
והזר.

עבור התאילנדים, אכילה בדוכנים היא חובה והם יכולים לקנות את רגל האיזאן שלהם.
רבים מהכללים החדשים הללו בועטים על שוקיהם של תאילנדים עניים.

אני יכול לדמיין שאפשר וצריך לשפר את הבטיחות, אבל ככה
אתה שם בצד את האוכלוסייה שלך ומספר גדול של זרים שעושים את זה
מגיעים לתאילנד במיוחד כדי לחוות את חיי החוץ.

אם זה יימשך, התיירות תרד במהירות והמחירים יזנקו.
תאילנד משתנה כעת במהירות, אבל אם זה טוב לכלכלה נותר לראות.

פגש vriendelijke groet,

ארווין

אני בעד ביטול רוכלי רחוב, שמציעים את הסחורה שלהם למכירה בכל עת. זה היה בלגן כאוטי במשך שנים והשליטה בלתי אפשרית עם כל כך מעט פקחים וכל כך הרבה דוכנים. דרישות סביבתיות, ידע, בטיחות מזון וישימות מול הכנסה ממכירות לרוב לא הולך טוב. מאיפה החומר מגיע נותן לך גם חומר למחשבה. תסתכל כיצד פועלת הובלת מזון והשווה זאת עם הולנד. אתה לא יודע מאיפה להתחיל כשאתה לוקח הכל בחשבון. העובדה שמספר רב של רוכלי רחוב עוברים דירה היא דבר טוב, כי לא מעט תאילנדים חיים מהכנסה מהסוג הזה. ניתן לבצע רישום ובדיקה במקומות ייעודיים מסוג זה. אני אוכל בקביעות בשוק שלנו ולאשתי יש בעצמה דוכן בשוק, אז אני יודע על מה אני מדבר. אשתי רשומה וגם משלמת מיסים כמו שצריך. בממוצע שלוש פעמים בשנה יש לי מספר ימים בהם אני סובל מהרעלת מזון מאכילה בדוכנים לא רשומים מסוג זה. הכוונה שלי היא לא לאכול שם יותר, זה יותר טוב לבריאות, כי אין לי בטן תאילנדית. אז אני הולך להיות עקבי בזה ואמליץ לכולם לעשות את אותו הדבר. ישנן שפע של אלטרנטיבות זמינות בהן תוכלו ליהנות מארוחה טעימה למעט. אחרי הכל, תאילנד היא ארץ אוכל ויש בה בשפע.

אכן יש לזה את הקסם שלו. מבחינתי הם לא צריכים להיעלם, אבל אני לא אוכל בשר שנמצא בחום 8 שעות.

לפני זמן מה נשאלנו בפורום הזה מה אתה אוהב או לא אוהב בתאילנד. עם זאת, מידה זו היא בהחלט בצד הלא נעים. אם המטרה היא להפוך את בנגקוק לנקייה קלינית כמו סינגפור, טוב, בלעדיי. למרבה הצער.

בכל הנוגע לבריאות, אני מסכים שצריך לאסור אוכל רחוב. היגיינה מותירה הרבה פעמים הרצוי. אכילה באמצע אדי הפליטה של ​​המכונית לא יכולה להיות בריאה. ממשלת תאילנד מודאגת גם מהתדמית של סצנת הרחוב בבנגקוק. יש מעט או אין מקום לינה בטוח לאכילה ברחוב. זה יגרום טינה מסוימת למי שאוהב את זה זול.

אפשר לאכול טוב במסעדות הרבות במרכזי הקניות של הבירה.

אני מסכים לחלוטין עם ההחלטה לאסור דוכני מזון לא בטוחים. משמעת היא לפעמים דבר טוב לתאילנדים.

בנגקוק הופכת לעיר מתה ברחובות, במיוחד בשעות הערב והלילה. גם הפשיעה תגדל באופן משמעותי בתקופה זו מכיוון שהשליטה החברתית נעלמה. דוכן אוכל הוא יותר מסתם אוכל. יש לו גם תפקיד חברתי מרכזי בתרבות התאילנדית.

דוכני האוכל האלה הם מה שעושה את Krung Thep כל כך כיף. אגב, חלק גדול מהשבילים, בהם אין דוכנים, לא יכולים לשמש את הולכי הרגל מכיוון שתשברו את הרגליים בחושך בגלל הבורות ולעיתים חורים עמוקים. ראשית הייתי אומר שצריך לשפץ את המדרכות ולהפוך אותן לידידותיות לכיסאות גלגלים.