בד נופל על מערכת משכנתאות אורז השנויה במחלוקת
מערכת משכנתאות האורז הזוללת והשחיתות לא תימשך.
יש להפחית את עלויות הייצור, יש לעודד את החקלאים להשתמש בדשן אורגני לשיפור פוריות הקרקע וליצור גדות אורז מהן יוכלו החקלאים לשאול זרעים ודשן. מעבר לכך, על משרד החקלאות לעודד הקמת אגודות שיתופיות.
ההחלטה לסיים את המערכת שספגה ביקורת רבה, שעלתה למדינה 500 מיליארד באט, התקבלה אתמול במהלך ישיבת הרשות הצבאית על תקציב 2015. הפגישה הועברה בשידור חי בטלוויזיה, 'למען השקיפות'.
מנהיג הזוג Prayuth Chan-ocha אמר כי גם מערכת ערבות המחיר בה השתמשה ממשלת Abhisit לא תוחזר. "עלינו לחפש שיטות חלופיות לקידום פיתוח חקלאי בר-קיימא ובכך לתמוך בחקלאים. אל תדבר איתי על זה יותר. נדון בזה בהמשך כשיוכח שזה שקוף ושאנשים מרוויחים מזה מאה אחוז״.
שיטת משכנתאות האורז, במקור שיטה שעזרה זמנית לחקלאים בתקופות של ייצור יתר, הייתה ספינת הדגל של מפלגת השלטון Pheu Thai, שהשיגה ניצחון מוחץ בבחירות ב-2011. החקלאים קיבלו מחירים עבור האורז שלהם שהיו 40 אחוז מעל מחירי השוק.
השיטה הביאה לכך שתאילנד ויתרה על מעמדה כיצואנית האורז הגדולה בעולם לווייטנאם והודו. האורז התאילנדי היה יקר מדי והאספקה הצטברה. באוקטובר, התשלומים לחקלאים קפאו בגלל שהכסף אזל. הפיגורים, שאילצו כמה חקלאים לקבצנים, עוברים כעת פינוי.
רשויות הצבא הקימו ועדה לקביעת כמות ואיכות אספקת האורז. יותר מ-1.800 מחסנים ייבדקו. הצ'קים אינם מודיעים מראש. הרשויות המחוזיות קיבלו הוראה להבטיח שלא יפגעו באספקה.
(מקור: דואר בנגקוק, 14 ביוני 2014)
ראה גם: בנגקוק פוסט: חלוקת הקרקעות הוזנחה במשך זמן רב מדי.
האם לא יהיה זה רעיון טוב לעזור לחקלאים עם קצת ציוד?
חושב להתחיל עם טרקטור פשוט עם מחרשה.
הם כבר לא צריכים לשרוף את השדות שלהם מדי שנה, עם בעיות הערפיח הידועות.
אין סובסידיות על מכוניות ורכבי שטח חדשים, כמו בממשלות קודמות.
לחקלאים כאן אין שום שימוש בציוד חקלאי.
אני רואה את זה כל יום בו אני גר באזור הכפרי של תאילנד.
טוסטוס עם נגרר מאחוריו.
מכיל משאבת מים מיושנת או חותך שיחים לכיסוח הדשא.
מרסס הדברה באיכות סינית ירודה, ויכולתי להמשיך עוד ועוד.
זה עדיין כאן כפי שהיה בהולנד הרבה לפני המלחמה.
אם אתה באמת רוצה לעזור לחקלאים, תן להם כלים, הם מועילים יותר מהבטחות נחמדות.
יאן ביוטה.
אתה כנראה גר בשכונה ענייה ממני, כי אני רואה מדי פעם רכבים חקלאיים קטנים שעוברים כאן.
הם כנראה גם משכירים אותם, כי חלקות האדמה למשפחה קטנות לרוב מכדי לרכוש אותן לשימוש עצמי.
התאואים כאן כולם יצאו לפנסיה והוחלפו בפרות, כך שהם אינם משתתפים יותר בשדות האורז.
עברו 10 שנים מאז שהחברה שלי התחננה אז בשביל טרקטור קטן ב-THB 70.000.
שבוע לאחר מכן הגיעה הבקשה להוסיף קרוואן בעלות של 1.
לבאפלו היו חיים נחמדים לאחר מכן.
יחד עם שכניהם הם השיגו כעת חיים עשירים יותר באמצעות שיתוף פעולה.
זה העניק לכולם הרבה שמחה שם בעיסאן לאחר קיום עלוב.
הדבר הנחמד בזה הוא שהם מראים את הכרת התודה שלהם בצורה שאינה מוכרת לנו כאנשים הולנדים.
להיפך מר. רואד .
אני גר באחד המחוזות הטובים יותר בתאילנד, כלומר מחוז למפון.
רוב כלי הרכב המיני חקלאיים, לרבות טרקטורים, קצירי אורז ומכונות שתילה וכו', נמצאים בבעלות חברות קבלניות בודדות.
אוקיי, אצלנו התאו כבר מזמן היסטוריה.
אבל שום דבר לא תפס את מקומו.
שיתוף פעולה בהחלט יכול להיות פתרון.
יכולת לרכוש ולהשתמש בציוד יחד עם מספר חקלאים.
אבל הם מעולם לא שמעו על המילה ועל מערכת שיתוף הפעולה כפי שאנו מכירים אותה.
יאן ביוטה.
לא בכדי החונטה רוצה לעורר חשיבה שיתופית. לא כל חקלאי צריך את הטרקטור כל יום. אבל מה קורה בפועל? או שהחקלאי קונה טרקטור (יד שנייה) שלא עושה כלום בחלק מהשנה (ולכן עולה כסף; אבל החקלאי לא עושה חישוב ככה; הוא מסתכל רק על הכסף המזומן), או שהוא שוכר קבלן ש יום זמין עם הטרקטור שלו. לאחרונים יש מעין אוליגופול, כלומר הם קובעים את מחיר העבודה בהסכמה הדדית ולכן מבטלים את התחרות. ואם החקלאי חושב שהמחיר גבוה מדי, הוא קונה טרקטור משלו.
הפתרון הוא לעבוד ביחד כדי שתוכלו לקנות טרקטור ביחד עם חקלאים אחרים.
אתה יודע איך קראו לקואופרטיב הראשון בהולנד? אינטרס עצמי מובן היטב!!
מה ששמתי לב אליו.
חקלאים רבים אוכלים את הדגים שנתפסו בשדות האורז ובסמוך להם.
בשל השימוש בדשן מלאכותי, הדג כבר לא בריא כמו שצריך.
נראה לי שבאופן יחסי מתרחש שם הרבה סרטן.
האם יש מישהו בקיא בבלוג שיכול להגיד לי אם אני צודק?
אני דואג לצעירים במשפחה שזה קרה להם.
לפני שנים כבר נלקחו מהים הצפוני דגים עם גידולים ועיוותים.
כולל עקב כספית.
לעומת זה, הדגים משדות האורז הם כנראה בריאים מאוד.
לסרטן יכולות להיות סיבות רבות.
לתאילנד יש כנראה צורות אחרות של סרטן, למשל בשל כמויות הפלפלים הגדולות הנצרכות, שגורמות ליותר סרטן המעי הגס.
השימוש ברעלים חקלאיים והטיפול בהם יכול להיות גם סיבה.
אני לא יודע אם יש יותר סרטן מאשר בהולנד.
נתוני הסרטן האלה כנראה לא מתאילנד.
אנשים רבים פשוט מתים מבלי לדעת מדוע.
אנשים רבים חיים גם קצרים יותר מאשר בהולנד מכיוון שהם לא יכולים להרשות לעצמם תרופות יקרות.
אז גם יש להם פחות זמן לחלות בסרטן.
עם זאת, הניסיון האישי שלי בכפר הוא לא שאנשים בדרך כלל מתים בגיל צעיר מאוד, מלבד תאונות דרכים.
לא להשתמש עוד בדשן מלאכותי, אפילו לא עם כימיקלים
להשפריץ . הצפרדעים והדגים חוזרים.
גם פחות סרטן.
קומפוסטציה במקום לשרוף שדות. (התולעים חוזרות, איכות הקרקע משתפרת, וניהול מים טוב יותר של הקרקע נוצר באופן טבעי. .
באמצעות EM (עם מולסה) פותח על ידי EMRO, פרופ' Higa מיפן.
4 x בשנה (עדיף להשתמש לפני גשם או בערב) עולה הרבה.
לגרום לחקלאים לעבוד יחד (קשה מאוד בתאילנד) ולחלוק חומר
לקנות או להשכיר. מידע טוב יותר על שיטות חקלאיות טובות ו'שגויות'.
שיתוף פעולה טוב יותר בין האוניברסיטה (פקולטות לחקלאות וסביבה) לבין החקלאים.
יצירת גן לדוגמה עדיפה על פני הסבר, החקלאי התאילנדי לא מקשיב לפארנג,
עם זאת, כשהאיכר רואה זאת במו עיניו... טוב יותר, יותר/בריא יותר ועבור פחות השקעה עם תשואה טובה יותר, אז הוא מבקש עצה. אני רואה לאט לאט חקלאים עוברים לשיטות שונות. הכל לוקח זמן.