משטרת תאילנד חשפה את המסכה
(פרירות כיוים / Shutterstock.com)
רצח לפני מספר ימים במחוז סה קאו עורר סערה רבה בשל גישתה השערורייתית של המשטרה. זה לא אירוע בודד. הדרך הטובה ביותר שאני יכול לספר את הסיפור היא על ידי תרגום מאמר מערכת מה-Bangkok Post, ראה מקור למטה. למרבה הצער, כפי שגם מאמר המערכת קובע, לא מדובר באירוע בודד.
רצח מגעיל
קצב החקירה של הרצח המזוויע של אישה ענייה בסא קאו, כרסם במהירות באמינות המשטרה. Buaphan Tansu, אישה לא יציבה נפשית, נמצאה מתה במחוז Aranyaprathet ב-12 בינואר. חבלות קשות בגופה העלו כי בת ה-47 הותקפה באלימות.
התיק טופל בתחילה על ידי המשטרה כמקרה של אלימות במשפחה שגרמה למותה. למחרת הם עצרו את בעלה, Panya Khongsaengkham, שלטענת המשטרה הודתה ברצח אשתו. המשטרה לא ערכה בדיקות משפטיות והתייחסה לזה כאל עסקה גמורה.
זה כנראה היה נשאר ככה אם לא צוות מערוץ 8 טלוויזיה מתעמק בסיפור לאחר שגילה חוסר עקביות. בסקרנות עיתונאית הם הסתכלו שוב בצילומי טלוויזיה במעגל סגור של זירת הפשע שהושגו בעבר על ידי המשטרה. מה שהם ראו סתר את דו"ח החקירה של המשטרה. הרוצחים האמיתיים היו קבוצה של 5 בני נוער, בני 13 עד 16, שניים מהם היו בנים של שוטרים בסא קאו. לפי הדיווחים הם היו מנהיגים של כנופיה ידועה לשמצה עם כ-30 חברים.
ההיסטוריה של הכנופיה הזו זעזעה את הציבור. השבוע התייצבו מספר קורבנות לדבר על התנהלות פסולה של הכנופיה, לרבות מריבות, הטרדות מיניות ואפילו אונס. הסובלנות של המשטרה כלפי פשעים אלו אינה מובנת. לפני כשבעה חודשים הותקף צעיר בסכין והקטנוע שלו הוצת. הוא הגיש תלונה, אך לא ננקטו צעדים. נראה כי Aranyaprathet פונה לעבר אזור חסר חוק.
בנוגע לרצח של בואפאן, כמה קטעי אודיו ותמונות מראים כיצד המשטרה המקומית טיפלה בצורה לא נכונה בתיק. נראה כי שעיר לעזאזל ועינויים הם עדיין נוהגים נפוצים, למרות חוק ההיעלמויות והעינויים. בינתיים, כמה שוטרים עוזרים לכסות את הפשעים שביצעו עמיתיהם על ידי השמטת השימוש בעינויים בדוחות הרשמיים שלהם.
מסכן ועם בעיית שתייה, פניה כנראה נראתה כשעיר לעזאזל מושלם. מאוחר יותר סיפר כיצד הופעל עליו לחץ להודות בהודאת שווא. בקטע אחד, קצין אומר לעמית שהעינויים היו "רק בשביל הכיף". אבל אולי הוידוי המוקדם שלו הציל את חייו.
לאחר חקירה ציבורית אינטנסיבית, הורתה ה-RTP (משטרת תאילנד המלכותית) לחקור את השוטרים המעורבים. חלקם כבר הועברו. שבוע כבר עבר, אבל ה-RTP עדיין לא התנצל.
בניסיון להמעיט בפשעים, סגן מפקד המשטרה, פול ג'נרל סוראצ'טה הקפארן (בדיחה גדולה) אמר שהשוטרים המעורבים היו רק קצת "מרושלים" כי הם רצו "לסיים את התיק במהירות". הם עצרו בטעות את האיש הלא נכון, הוא אמר, ללא אג'נדה נסתרת. אבל אי אפשר להצדיק עינויים.
"רישול" כפי שטוען Pol Gen Surachate למעשה גוזל מה-RTP את המוניטין והאמינות שלו. הפרת החוק על ידי עובדי ציבור צריכה להילקח ברצינות רבה יותר ללא פשרות.
במהלך השנים, ה-RTP היה נגוע בשערוריות שלעולם לא מסתיימות, החל מתיק הפגע וברח בו היה מעורב נצר למשפחת רד בול ועד ליחסיו עם המאפיה הסינית, שחיתות וסחיטה.
המשטרה ממשיכה להגיע לשפל חדש. עם טעויות חוזרות ונשנות כאלה, רפורמה שאחריה מזמן נראית כמו חלום צינור.
מקורות:
במשטרה זעמו על ערוץ 8 כי לטענתם רצו בכוונה להעמיד את המשטרה באור רע. אז העולם ההפוך. הבנתי שהמשטרה כבר מחקה ומחקה את כל הסרטים מלבד 1 סרטי טלוויזיה במעגל סגור. ערוץ 8 הראה את זה. התמונות היו מגעילות. גם ביג ג'וק נפל מהכן שלו והוא לא יותר טוב משאר החיל. הוא גם נקשר בעבר בהתמודדויות מפוקפקות.
טינו, לפני כמעט 40 שנה עשיתי את הטיול הראשון (הקבוצתי) שלי לתאילנד וקראתי במדריך טיולים שבמהלך בדיקה משטרתית צריך לשים לב היטב אם קצין מפיל בסתר שקית אבקה לבנה בתיק. כשאני קורא עכשיו שפשעים שביצעו בני היער היקרים מכוסים בשקרים, אני לומד ששום דבר לא השתפר מבחינת המדים בתאילנד, מלבד הטובים שבהם.
קראו, אבל כבר קראתם הכל, את הסיפורים סביב הפעילים הסביבתיים בתאילנד. רצח, הפחדה, הצתות, שיבוש הליכים, על ידי שוטרים ושותפים של בעלי עסקים גדולים ובעלי תפקידים בכירים בכל הנוגע לזיהום וכריתת עצים בלתי חוקית. האם אני צריך להזכיר את סומחאי ורצח אזרחים חפים מפשע שנערמו במשאית פתוחה?
לא רק תאילנד, גם מדינות שכנות. שערה לא טובה יותר. זו תהיה המנטליות של האזור שבו הכסף הוא המלך. למרבה המזל, אין להם שם קצבאות לשעבד את העם, האם יכולות להיות מדינות שבהן לא מתרחש ניצול לרעה של כוח כזה? זה אוניברסלי!
זה נורא איך שזה קרה, אבל למי שמכיר את תאילנד כבר זמן מה, זה לא צריך להפתיע. המלך, הצבא, המשטרה, הפרלמנט הם סדר הכוח הלא רשמי והאמיתי. בימים שלפני היו טלפונים סלולריים ומצלמות, בדרך כלל נמצאו חשודים בפשע תוך 2-3 ימים והשאלה היא עד כמה זה יכול להיות אמין.
הצבא והמשטרה אינם חברים אבל יכולים להסתדר כל עוד האינטרסים של זה לא נפגעים, כשההוכחה הגדולה ביותר היא העימותים וההפיכות החולצה האדומה והצהובה ושיתוף גישות "גמישות" לחקיקה הקיימת בנושא זנות, הימורים ו כּוֹהֶל.
בכל מקרה, בטלים נתפסים כחלאות שאסור להתייחס אליה יותר מדי ברצינות ואז זה הופך להיות מסוכן אם המחוקק לא מגן עליך במידה שתועיל לך. אם אתה אדון להתקפה עם 5 גברים או יותר, וזה לרוב הסטנדרט, אז החוק עשוי לחגוג חברה הוגנת יותר, אבל זה לא מועיל לך כקורבן.
הכל לא מסתדר עם רעיונות הולנדים, אבל זו הסיבה לתאילנד יש גישה שונה לחיים בכמה נקודות. המדינה בעצמה קובעת את מהירות השינוי אם תרצה בכך.
זה נראה בדיוק כמו חיי החי והצומח. לחלשים יש הכי פחות זכות לחיים, אז אני אומר, עם ההערה שזו לא בהכרח דעתי.
לפני כשנתיים נהרג חשוד לאחר ששוטרים שמו שקיות ניילון על ראשו במהלך חקירתו על מנת לחלץ הודאה. עכשיו קראנו שוב על חקירה עם שקית ניילון... האם זו תהיה שיטת חקירה לא רשמית של ה-RTP? אני מפחד אז. זו לא "טעות", אלא בעיה שיטתית.
זה בדיוק מה שאני תמיד מנסה להסביר לאשתי התאילנדית שגרה כאן בהולנד, כלומר שהיא חושבת שלכל דבר פה לוקח כל כך הרבה זמן עד שהמשטרה יכולה לקבוע באופן סופי למה קרתה תאונה או מי אשם בה.
או אם לוקח הרבה זמן עד שאתה שומע עוד משהו על איך ומה אחרי ביצוע פשע, אני תמיד עונה כי מתקיימת כאן חקירה יסודית לפני שהמשטרה יוצאת עם מסקנות.
זאת בניגוד לתאילנד שם עבריין/חשוד (לכאורה) מוצג לעיתונות ללא בושה כשמאחוריו/ה המשטרה הבוטה בדרך כלל, שכבר מחכים לקידום הבא שלהם בגלל עבודת הבילוש הנהדרת שלהם, פשוט מגעיל! !!
כל כלי התקשורת בתאילנד הקדישו תשומת לב רבה לשני התקריות המביכות בימים האחרונים. קודם כל, לאתגר ולהתגרות באישה פחות מוכשרת נפשית, לקחת (חוטפת) אותה למקום מבודד ואז להרוג אותה. מכיוון ששני העבריינים הצעירים מאוד התברר שהם בנים של שוטרים, בעלה, שגם הוא היה פחות מוכשר, נאלץ להודות בעינויים. כמה מגעילים שני האירועים. זה ממחיש בדיוק עם איזו מנטליות תאילנד עדיין צריכה להתמודד, אפילו ב-2 - השנה שבה תאילנד אוהבת להשוויץ במודרניות ובקדמה. האירועים עוררו ויכוח רב. ב- Thai Enquirer ניתן לקרוא ניסיון להבהיר את הבעיות עם צעירים, השכלתם והדרכתם ואת היחס והמנטליות של תאילנד בכל הנוגע לאחריות. תאילנד אוהבת להסתכל הצידה. https://www.thaienquirer.com/51603/is-changing-the-age-of-criminal-responsibility-in-thailand-wise/ (טיפ: פתח את Google Translate, העתק כתובת URL לתיבת "אתרים", קרא בהולנדית.)
מזכיר את הרצח של 2 בריטים בקו טה ב-2014.
נראה כי גם ראיות טופלו: ה-DNA 'התרוקן' כך שההגנה לא יכלה לבדוק אותו, DNA אחר לא התאים לשני המורשעים ממיאנמר. ייתכן שהמשטרה הגנה על עבריינים מקומיים.
ואז זה "הופק דו"ח משטרה בן 900 עמודים כדי להנחות את תיק התביעה, אבל ההגנה לא הורשה לראות את הדו"ח עד שהמשפט החל".
https://en.wikipedia.org/wiki/Koh_Tao_murders
הדבר המפחיד בתאילנד הוא שאין הגנה משפטית אמינה ושתמיד אפשר להפוך לקורבן של שרירותיות ומזל רע.
מה שתמיד חסר לי מאוד בהודעות מסוג זה הוא הנוף של חטיבת המשקפיים הוורודות, אם כי יש כמובן תמיד אנשים שטוענים שהמצב לא טוב יותר בהולנד. עם זאת, אין להם משקפיים בצבע ורדרד, אלא משקפיים עם עדשות חלביות.
אולי עדיף הרבה יותר להרכיב משקפיים בצבע ורדרד. בהולנד יש גם התערערות והתנגדות של פקידים ושוטרים מסרו הצהרות כוזבות, כמו מקרה ברוטרדם עם בעל מוסך ומותו של מיץ' בהאג. שניהם גברים עם שזוף, אגב, ושניהם התעללו או נהרגו שלא כדין על ידי שוטרים. הכוח שיש לשוטר במדינות רבות הוא שהם יכולים להשתמש בכוח ומאמינים במילה שלו בגלל שבועה. הבעיה טמונה בשבועה ההיא כי היא נותנת עמדת כוח נוספת.
אני לא חושב שאתה צריך להסתכל על זה 1 על 1 ואז בגלל הבדל תרבותי.
רוב התאילנדים יודעים איך להתמודד עם זה
הנה, ההבדל עם תאילנד הוא ששני השוטרים האחראים למותו של מיץ' הואשמו מיד. קצין אחד קיבל מאסר על תנאי של 6 חודשים, השני זוכה מאוחר יותר. אגב, אני לא ממש אוהב את ההשוואות האלה. בואו רק נספר לכם מה קורה בתאילנד.