לא 45 אלא 15 ימים, לראש הממשלה ינגלוק ולצוות עורכי הדין שלה תהיה הזדמנות להכין את הגנתה נגד האישום ברשלנות ובריגון. הוועדה הלאומית נגד הנציבות (NACC) קפדנית, היא לא רוצה לחכות זמן רב.
Yingluck נחשד על ידי ה-NACC בכך שלא עשה דבר בנוגע להפסדים העצומים שנגרמו עם מערכת המשכנתאות לאורז ושחיתות כיו"ר הוועדה הלאומית למדיניות אורז. הוועדה כבר תעמיד לדין חמישה עשר בני אדם, בהם שני שרים לשעבר, בגין הונאה.
כאשר ינגלוק נמצא אשם, הוועדה מתחילה מה שנקרא הַאֲשָׁמָה נוהל, שעלול להוביל לעזיבה כפויה. לאחר מכן עליה להפסיק את עבודתה בתוקף מיידי.
אתמול קיבל ינגלוק יד עזר מכמאה מפגינים פרו-ממשלתיים. הם התאספו מול משרד NACC ו[טעם משמח] השליכו שקיות של צואה על דמותו של נציב NACC Vicha Mahakhun, שהוא הכלב הננשך. הם גם שרפו ארון קבורה מזויף המיועד לויצ'ה. לדברי המפגינים, הוועדה פועלת להפיל את ממשלת ינגלוק.
ינגלוק הייתה צריכה להופיע ב-NACC בחודש שעבר, אבל היא לא הופיעה. היא גם זומנה להיום. עורכי הדין ביקשו הארכה של 45 יום, הוועדה קיבלה זאת ל-15 יום, החל מהיום.
ביום רביעי חסמו חקלאים את משרד המסחר וניתקו את החשמל. כתוצאה מכך, מכירה פומבית של 250.000 טון בשווי 3 מיליארד באט אורז דרך הבורסה לחוזים עתידיים חקלאיים של תאילנד לא יכלה להתקיים.
Kittisak Ratanawaraha, מנהיג איכרים מפיצ'יט וממחוזות צפוניים אחרים, מגן על המהלך. המכירה הפומבית לא תביא שום תועלת לחקלאים, שכן האורז יעלה במחיר הפסד של 6.000 באט לטון.
"הממשלה רק מנסה לקנות זמן. רוב החקלאים לא רוצים שהממשלה תישאר ותמשיך לרמות אותם. נעשה כל שביכולתנו כדי לשכנע אותה לפרוש ולפנות מקום לממשלה חדשה שתוכל לפצות את מגדלי האורז על הנזק״.
בינתיים, הממשלה מתאמצת למצוא כסף לחקלאים, שרבים מהם מחכים מאז אוקטובר לכסף עבור האורז שהם נכנעו. עדיין יש לשלם משהו של 130 מיליארד באט. מספר חקלאים ישמחו ביום שני. אלה משולמים מסכום של 20 מיליארד באט שהממשלה לווה מסעיף הפרשות חירום בתקציב.
דובר המפלגה הדמוקרטית, Chavanond Intarakomalyasut, אומר שצעד חירום זה עלול לגרום לבעיות מכיוון שמועצת הבחירות (שהייתה צריכה לתת אישור) קבעה את התנאי שיש להחזיר את הכסף עד סוף מאי לכל המאוחר.
מערכת המשכנתאות היא כעת מערכת סובסידיות
מערכת המשכנתאות לאורז, שהוכנסה מחדש על ידי ממשלת ינגלוק, הושקה ב-1981 על ידי משרד המסחר כאמצעי להקל על עודף היצע האורז בשוק. זה סיפק לחקלאים הכנסה לטווח קצר, ואיפשר להם לדחות את מכירת האורז שלהם.
מכיוון שהמחירים שמשלמת הממשלה הם 40 אחוז מעל מחירי השוק, עדיף לדבר על שיטת סובסידיות, כי אף חקלאי לא משלם את המשכנתא ומוכר את האורז בשוק הפתוח.
בעיות התשלום נוצרו בגלל שקשה למכור את האורז, שנקנה בשתי עונות האורז האחרונות. אורז מוייטנאם והודו זול יותר. לפיכך, מדינות אלו עקפו את תאילנד בשנת 2012 כיצואנית האורז הגדולה בעולם.
בתמונה שוטרים פשטו את המדים כדי לאסוף אורז ממשרד האוצר שחקלאים זרקו במחאה על חוסר התשלומים.
(מקור: דואר בנגקוק, 14 במרץ 2014)
הרשה לי להוסיף להודעה לעיל.
אלפי תיקים צוברים אבק בוועדה הלאומית למלחמה בשחיתות, ה-NACC. חלק מהקבצים האלה עוסקים באורז. חלק מהחיובים חוזרים לשיטת ערבות המחיר לאורז, חלק מהמדיניות הפופוליסטית של אבהיסית; התיקים האלה שוכבים שם כבר 1500 ימים ללא כל מסקנה. השמועות, הספקולציות וכתבי האישום ל-NACC בנוגע לשחיתות במערכת משכנתאות האורז של ינגלוק מתוארכים לשנת 2012. עד כמה שידוע לי, אף אחד מכתבי האישום הללו לא נסגר עד היום. אם מישהו יודע אם זה המקרה, אשמח לשמוע על כך. מקרים ספציפיים בבקשה.
לפני מספר שבועות היה דיון בטלוויזיה עם 6 חקלאים. הם נשאלו האם יש שחיתות רבה סביב מערכת המשכנתאות לאורז. אולי אמרו, אבל כנראה שלא. "אנחנו לא טיפשים", הוסיף אחד. רוב הבעיות שלהם היו עם הטוחנים, התעסקות עם קשקשים ומדדי לחות. (לפאדי חייבת להיות רמת לחות של 15 אחוז, מעל או מתחת שמשפיעה על המחיר). "אנחנו נתקן את זה בעצמנו." הם אמרו.
המסקנה שלי, לפיכך, היא שיש להעמיד לדין את ה-NACC על הפרת חובתם להשלים אישומי שחיתות תוך זמן סביר.
טינה יקרה,
הסובסידיה על אורז לא הומצאה על ידי אבהיסיט וממשלתו אלא על ידי הממשלות הקודמות הקשורות לחולצה האדומה. Abhisit שינה את המערכת.
כל כך הרבה נכתב עכשיו (בעיתונות המקומית והזרה) ודיברו על השחיתות באורז שברור לי (ואני חושב שלרוב המוחלט של העם התאילנדי, כולל החקלאים לפי סקרי דעת קהל עדכניים) אומר דברים שגויים ברצינות. מי אחראי לכך יתברר בעתיד הקרוב.
האיכרים אכן לא טיפשים. אם לא הייתה סבסוד על האורז, הם היו מקבלים הרבה פחות עבור האורז שלהם. במקרה כזה, כמובן, אתה אומר בטלוויזיה שאין שחיתות, מפחד שאם כן, כל המערכת תבוטל (כפי שהרבה גופים לאומיים ובינלאומיים התעקשו פעמים רבות).
רק מקור זר אחד:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
חשוב גם שה-NACC יהיה חסר פניות במקרה הזה, אחרת לעולם לא אגיע לתוצאה הוגנת וצודקת.
אתה יכול להשוות את זה עם הרבה תגובות כאן בבלוג כשמדובר בנושא כמו זה או נושאים אחרים הקשורים פוליטית.
מהי האמת שלהם באותו רגע מתברר מאוחר יותר מעט שונה.
אולי זה בגלל שבתוך ה-NACC אנשים מסתובבים עם משקפיים אדומים וצהובים, מה שאומר שאנשים כבר לא אובייקטיביים וזו הסיבה שחלק מהקבצים נשארים לא נחשפים כל כך הרבה זמן.
האם מישהו מאיתנו זוכר את קון סופה פיאג'יטי האמיץ?
ינגלוק ("הראה לי את השחיתות") באמת שרק בספטמבר אשתקד, כאשר סופה הציעה שמערכת האורז רגישה מאוד לשחיתות.
Ik vind het helemaal niet zo onlogisch dat de handel en wandel van Yingluck nu eens door een instantie als de NACC (wie anders?) bekeken gaat worden. Voor velen is dit al een half jaar te laat.
בוא נחכה תחילה ונראה אילו עובדות והוכחות ה-NACC ימציא בעתיד הקרוב.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/