מחאת החולצה האדומה 2010: אבהיסיט וסותפ עומדים לדין בגין רצח
ראש הממשלה לשעבר אבהיסיט ויד ימינו סותפ יועמדו לדין בגין רצח. השניים אחראים לחולצות האדומות ולאזרחים שנורו למוות על ידי הצבא ב-2010 במהלך התפרעויות החולצות האדומות.
ביום שישי חתם היועץ המשפטי לממשלה על כתב האישום. ה-PG ממלא אחר עצתו של המחלקה לחקירות מיוחדות (DSI, ה-FBI התאילנדי), אשר חוקרת את הקורבנות.
לדברי דובר OM Watcharin Panurat, ה-OM מוסמכת להעמיד לדין הן מבחינה פלילית וזה לא עניין של הוועדה הלאומית למלחמה בשחיתות. זה נוגע לפשעים מחוץ למשפט ולא פשעים שניתן לראות בהם ניצול לרעה של כוח על ידי הרשויות. יתרה מזאת, מחקירה עולה כי שניהם נתנו פקודות לסיים את הפרות הסדר, בהן הותר השימוש בנשק.
הדמוקרטים רואים בהחלטת ה-PG ניסיון של [הממשלה] ללחוץ על המפלגה להסכים להצעת החנינה (המתוקנת) של חבר הפרלמנט של Pheu Thai Worachai Hema. ועדה פרלמנטרית החליטה גם להעניק חנינה לצבא, למנהיגי המחאה ולרשויות. הם לא קיבלו את זה בהצעה המקורית. כמו כן הוארכה התקופה עליה חלה החנינה.
לטענת הדמוקרטים, ראש הממשלה לשעבר טקסין יכול כעת ליהנות מההצעה. הוא נמלט מעונשו של שנתיים בכלא ויכול לתבוע בחזרה את 2 מיליארד הבאט שנתפסו אצלו. גם תיקי שחיתות אחרים מהתקופה שבה היה תקסין בשלטון, שטרם הובאו לבית המשפט, יבוטלו.
אבהיסיט אמר אתמול כי הוא מוכן להיאבק בתיק בבית המשפט. הוא מכנה את החקירה של DSI 'פגומה' ו'טריוויאלית' לעומת מה שמאיים כעת להתרחש כתוצאה מהצעת החנינה. גם סוטפ לא מודאגת. באותה תקופה, סותפ היה מנהל המרכז לפתרון מצב החירום (CRES), הגוף האחראי על אכיפת מצב החירום. ה-CRES אישר לצבא לירות אש חיה כאשר הותקף.
"אנשים מדברים רק על ירי של חיילים", אמר מפקד הצבא, Prayuth Chan-ocha, "ואף אחד לא מעז לומר מה באמת קרה. אני לא מבין למה לא אומרים שירו גם על חיילים״. Prayuth מתייחס למה שנקרא 'גברים בשחור', מיליציה חמושה בכבדות שהייתה בין מפגיני החולצות האדומות. הוא הפציץ את הצבא בכדורים ורימונים, שגם הרגו ופצעו חיילים.
פריות' לא חושב שצריך שהצבא ייהנה מהצעת החנינה. זה לא נחוץ גם לאנשיו. הצבא לא היה צד לסכסוך הפוליטי. חיילים הם פקידי ממשל הממלאים את תפקידם בהתאם לחוק. אני גם לא צריך חנינה. אני לא נוכל ויכול להגן על עצמי בבית המשפט״.
בחודש הבא, הפרלמנט ידון בהצעת החנינה בקריאה שנייה ושלישית. גם קבוצות אנטי-ממשלתיות וגם חולצות אדומות הכריזו על עצרות. החולצות האדומות אומרות שהם מרגישים נבגדים על ידי Pheu Thai בגלל שאבהיסיט וסוטפ נמלטים מהריקוד. הקבוצות האנטי-ממשלתיות מתנגדות לחנינה ריקה בגלל תקסין. בקיצור: מבטיח להיות עוד נובמבר לוהט, כמו Thailandblog אתמול כבר סימן.
(מקור: דואר בנגקוק, 29 באוקטובר 2013)
תמונה: אחר כך ראש הממשלה אבהיסיט (מימין) וסגן ראש הממשלה סותפ במאי 2010 בדרכם לפגישה של CRES.
הודעה שהוגשה
מחפשים מתנה נחמדה לסינטרקלאס או לחג המולד? לִקְנוֹת הבלוג הטוב של תאילנד. חוברת בת 118 עמודים עם סיפורים מרתקים וטורים מעוררים של שמונה עשר בלוגרים, חידון פיקנטי, טיפים שימושיים לתיירים ותמונות. הזמן עכשיו.
יש לי רושם מוצק שמתנהל כאן מאבק כוח על חוד החנית. תקסין אפילו מסתכן בהפרת (אמון) בתומכיו כדי להראות שיש רק אדם אחד שאחראי במדינה הזו וזה הוא. הוא סומך על כך שהרוב יעקוב אחריו (בין אם עם פרס מובטח ובין אם לאו; הוא כנראה מעולם לא חשב שהוא אי פעם יקבל את המיליארדים שלו בחזרה, כדי שיוכל לחלק את זה יפה לעוקבים שלו) ושהוא ייתן לבוחרים יכול להשריץ שוב בבחירות הבאות עם צעדים פופוליסטיים חדשים.
כפי שקורה לעתים קרובות עם אנשים שנשארים מחוץ למדינה שלהם במשך זמן רב, הוא מזלזל במצב הפנימי, לדעתי. לדחוף את הגרסה החדשה של חוק החנינה (עדיין לא ראיתי את המלך חותם על החוק הזה) היא יהירות במיטבה. לקרובים רבים יש טעם רע בפה. מספר גדל והולך של תאילנדים פותחים לאט את עיניהם. הם כמעט לא מרוויחים מהצעדים של הממשלה הזו, השחיתות משתוללת, אנשים ממש לא מקשיבים לדעות אחרות אלא דוחפים את הדעה שלהם "באופן דמוקרטי" (שרים שלא מסכימים עם קו תקסין יורדים בדרגה), זה רוחש של שרים חסרי יכולת , עוסקים ברעיונות לא שקולים (שאחר כך צריך להשקות או לקחת בחזרה), אנשים מקבלים מידע מוטעה (למשל לגבי הסיכויים לזכות בתיק בבית המשפט בהאג נגד קמבודיה) ויש חוסר מנהיגות. בקיצור: זה - לדעתי - כאוס.
יש להתייחס ברצינות לדברי התפילה. אם כל אותם יורים אנונימיים (גברים בשחור) שירו לעבר הצבא מהשטח האדום יקבלו חנינה, השער יסתיים.
אין ספק שאף אדם שפוי לא נופל בזה? זה מאוד מקרי מהעיתוי של התביעה והצעת החנינה. יש לקוות שגם רבותי וגם תומכיהם לא יתבדו ובמידת הצורך יבואו בפני בית המשפט. בכל מקרה נראה לי מוזר שתגרום להרשעה אלא אם יימצאו ראיות אמיתיות במהלך החקירה לכך שהג'נטלמנים אמרו "פשוט תירה בכמה חולצות אדומות כי אני רוצה לראות דם". אני בספק אם האדונים הזמינו רצח, אם באופן מוזר זה באמת המקרה, אז אתה צריך ללכת לכלא כמו כל פושע. למרבה הצער, העפיפון הזה לא תמיד עובד (איפה הצעיר הנחמד הזה שהרג שוטר עם ראשו השיכור בפורשה שלו, אגב?).
מקווה שתאקסין ישחק את ידו ויאבד את תמיכת החולצות האדומות. ואם זה אכן מגיע לחוק החנינה ההוא, אז אכן יש לקוות, כפי שכותב כריס, שהמלך לא יחתום על ההצעה המגונה הזו מתוך אינטרס העם והצדק.
בטווח הארוך, אבל אז אתה עוד עשרות שנים אם זה יגיע לזה, זה יהיה נחמד אם תגיע דמוקרטיה אמיתית עם רוב קואליציוני. אבל זה אפילו לא עובד בארה"ב, אתה מקבל גם ממשלות שחורות ולבנות המוזרות האלה שמתגלגלות על הצדדים האחרים או שדברים נתקעים. אינטרסים מפלגתיים ואינטרסים אישיים על פני אינטרסים לאומיים (מה באמת רוב העם רוצה ומה טוב לרוב התושבים בטווח הארוך?).
הפתיל עכשיו באמת בחבית האבקה (והשריפה לא רחוקה), אני מקווה שהיא לא תגיע לסוף נפיץ ועלול להיות קטלני!
@ Rob V זה היה פרארי, אבל זה בצד. הפורשה הייתה שייכת ליורה הספורט Jakkrit שנרצח. בזמנו, אני מאמין שאבהיסיט וסותפ נתנו לצבא אישור להשתמש בתחמושת חיה כשהם הותקפו. כפי שטען כריס דה בור בעבר בתגובה, השאלה היחידה הרלוונטית היא: האם הם פעלו בזהירות? וגם: האם האלימות הייתה מידתית? בכל מדינה יש לממשלה מונופול על אלימות. אגב, קרא היום את הטור של אטיה אחקולוויסוט בבנגקוק פוסט על השאלה מדוע מפלגת השלטון Pheu Thai ו-Taksin דוחפות כעת את הצעת החנינה. מחר בחדשות מתאילנד.
תודה על ההסבר שלך דיק. אני אחכה לחדשות של מחר. נראה לי מובן מאליו שלממשלה יש מונופול על אלימות ולכן אין שאלה של רצח אם בפעולה מידתית עדיין יש קורבנות, מה שנראה לי סביר יותר שקצין אכיפת חוק בודד (שוטר) , חייל, ...) משתבש ברשלנות חמורה (התנהגות טיפשית, חסרת אחריות) או אפילו רצח, בנוסף לכך שראש הממשלה הורה באופן אישי להרוג במידת האפשר בהתעקשותו האישית. שופט קטן רואה את זה ולפי הדיווחים, אכיפת הפקודות הוגברה אז בהדרגה, כך שלא נראה שיש דיבור על ריסוק לא פרופורציונלי של מפגינים אנטי-ממשלתיים. אז תביעה כזו צריכה להיות בסדר?
או שכל זה משמש כמכת ברק (טיפשית) לדברים אחרים כמו הניסיון לעבור את אותו תיקון חוקתי מוזר (שגם הוא לא נראה אינטרס לאומי ובוודאי לא מועיל סנאטורים יושבים). או שאני חושב רחוק מדי והאם זה פשוט "חייבים לזכות בחנינה בכל מחיר" זה יכול כמובן להיות גם המקרה.
זו אכן לא הייתה פורשה אלא פרארי.
עם זאת, המכונית נסעה על ידי היורש של אימפריית רד בול.
הבחור הזה לא התייצב בבית המשפט יותר מ-10 פעמים כמו'
עליו להימנע. הוא עסוק מדי. אז יהיה תאריך חדש
דקירה. מה שנקרא גזר דין בהיעדר מושמט כאן בכל פעם.
הסיפור לעיל של דיק הוא ממש מגעיל.
תאילנד מאיימת להפוך לכנופיה מושחתת גדולה או שאולי זו כבר עובדה.
טקסין לא ירוויח אבל בקרוב יימלט מעונשו ויקבל בחזרה את כספו הגנוב.
אני באמת לא מבין את כל המצביעים האלה (איסאן וצפון תאילנד) שממשיכים
שמצביעים לחולצות אדומות או טקסין. אולי בגלל שהם חושבים שהילדים שלהם
לקבל טאבלט חינם בבית הספר. או בגלל שהם מקבלים 500 באט אם הם מפגינים
וארוחה חינם.
זה באמת לא ייאמן כמה מהר תאילנד רצים לאחור ומאמינים בשקרים של עצמם. השחיתות כל כך שורשית ומקובלת באופן נרחב עד שקשה לדמיין תוצאה טובה.