התקפה של האקדמיה על מנהיג הפעולה סותפ
עלבון לדמוקרטיה, פצצת זמן שעלולה להצית מלחמת אזרחים, אוטופיה, בלתי ניתנת לביצוע. יש מעט הערכה מהעולם האקדמי לרעיון של מנהיג הפעולה סוטפ תאוצובן להחליף את הממשלה הנוכחית ב-Volksraad ולבקש מהמלך למנות ראש ממשלה זמני.
סוטפ הרחיב כעת שוב את רפרטואר הפעולה שלו. בראיון עם דואר בנגקוק הוא אומר שהוא רוצה לבצע "הפיכה שלווה על ידי העם". "ההבדל בהפיכה צבאית הוא שהצבא צריך רק כמה שעות כדי לתפוס את השלטון, אבל האנשים לא חמושים, אז זה לוקח יותר זמן".
ה-Volksraad צריך להיות מורכב מ-1 חברים, חלקם נבחרים ישירות מכל תחומי החיים, אחרים ממונים. פוליטיקאים או חברי מפלגות לא יתקבלו בברכה. ה-Volksraad וקבינט זמני יורשו להישאר בשלטון למשך שנה עד 1,5 שנים לכל היותר. כשנשאל מה כרוכה ההפיכה ההיא של העם, הוא אומר שהוא עומד לסגור את הבירוקרטיה. "כשהבירוקרטיה לא עובדת, ממשלת ינגלוק מגיעה לסיומה".
סוטפ, שהוצא נגדו צו מעצר, אומר שהוא לא יסגיר את עצמו עד להשלמת משימתו: למגר את 'משטר הת'אקסין' בשורש ובענף. ההפגנות יתחדשו מחר ויימשכו עד יום שני.
רוב העולם האקדמי מסתייג מהתוכניות שלו. כמה תגובות:
- Nakharin Mktrairat (אוניברסיטת קסטסארט): האפשרות היחידה היא לפזר את בית הנבחרים על ידי ינגלוק. לאחר מכן, הממשלה הופכת לשרת עם המשימה להביא לרפורמות.
- Kowit Wongsurawat (האקדמיה למדעי המוסר והפוליטיקה של המכון המלכותי): פירוק הבית וראש ממשלה מקובל על כל הצדדים.
- Prapas Pintoptaeng (אוניברסיטת Chulalongkorn): תאילנד צריכה ללמוד מדרום אמריקה שבה מועצות פופולריות נכשלו. כמה קבוצות חברתיות השתמשו בו כדי לתפוס את השלטון. הרעיונות של סותפ מובילים בסופו של דבר רק לאלימות. ראש ממשלה שמונה על ידי המלך הוצע בעבר, אך המלך עצמו דחה זאת בזמנו.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): בסופו של דבר הממשלה תתכופף ללחץ ותתפטר, אבל הבעיות של המדינה נותרו לא פתורות.
- קווין יוסון (אוניברסיטת מרדוק, אוסטרליה): הדרישות של סותפ יכולות להתממש רק בתמיכת הצבא, מערכת המשפט או הארמון. "זה יהיה נפוטיזם מדכא במקום פוליטיקה חדשה".
השר סוראפונג טוביצ'אקצ'איקול (לענייני חוץ) מכנה את התוכנית של סוטפ בלתי חוקתית. ״ההצעה היא פרי דמיונו. הוא חולה וצריך לראות רופא. אולי הוא היה בלחץ יותר מדי, אז החשיבה שלו הפכה לא נורמלית עכשיו'.
(מקור: דואר בנגקוק, 5 בדצמבר 2013)
Worachet Pakeerut, מנהיג קבוצת Nitirat (אוניברסיטת Thammasat) אמר גם הוא שאם סותפ יצליח, זה עלול להוביל ל"מלחמת אזרחים". כאן בצפון שומעים לא פעם אנשים אומרים של'בנגקוק' לא אכפת מהם וחושב רק על עצמו. יש המוסיפים בצחוק שאולי עדיף אם הצפון יתנתק מתאילנד. זה כן מצביע על כמה עמוק המפרץ שאנשים חווים בין 'בנגקוק' ל'מחוז'. Suthep רק יהפוך את הפער הזה עמוק יותר ואולי בלתי ניתן לגישור.
וכך זה מר. טינו קויס.
אני גם שומע את ההערה הזו יותר ויותר כאן בצפון תאילנד.
בבנגקוק והסביבה לא ממש מעניין לשמוע מה קורה פה בצפון.
הודות למשטר התאקסין, נגיד, סוף סוף קרה משהו.
כבישי טבעת חדשים בצ'אנגמאי וסביבתה.
אני עדיין זוכר את ספארי הלילה ואת תערוכת הפרחים.
אבל זה הכל.
דוגמה בצ'אנגמאי אין ולו משרד ראשי אחד של שום סוכנות ממשלתית או ממשלה.
לאחר מכן
משרד ראשי של, למשל, בנק תאילנדי או חברת טלפון או חברת ביטוח.
או תערוכה גדולה, למשל מכונית ובית
רק מה שיש לנו כאן בצפון זה בעיקר כמה אוניברסיטאות
ותעשיית התיירות.
חקלאי .
זו הסיבה שאני שומע את הפיצול של תאילנד לצפון ודרום כבר הרבה זמן.
אבל ראינו את זה בעבר בהיסטוריה בכמה מדינות, כולל אמריקה
הרעיון של אימפריה חדשה של לאנה, למשל.
איפה אני גר הם לפעמים שואלים אותי, אתה יכול לדבר צעיר.
יונג היא שפה שמגיעה מהצפון, איפה שאני גרה, למרות שאפשר אפילו לדבר טוב תאילנדית.
אתה באמת לא מבין את השפה הזו.
אפשר להשוות את זה למשל לפריזית בהולנד.
אני מקווה שזה לא יגיע כל כך רחוק כמו שאני כותב כאן.
אבל המחלוקות הן גדולות בתאילנד, ולהחזיר את כולם לאותו מסלול פוליטי זו עבודה לעזאזל.
שלום Jantje.
אני לא מבין מה הוא אומר, אבל שפת הגוף שלו אומרת לי מספיק. זה אדם מסוכן.
מנחה: התגובה שלך לא תואמת את חוקי הבית שלנו.
"עלבון לדמוקרטיה, פצצת זמן שעלולה להצית מלחמת אזרחים, בלתי אפשרי".
כך תוכל לאפיין את המצב הנוכחי מול ממשלת ינגלוק, אם תרצה. הסיר קורא לקומקום, אני כבר שומע את המפגינים צועקים.
בקיפאון הנוכחי, לדעתי, אין לשלול מראש שום פתרון. וזה בהחלט לא חכם עבור אוהדי הממשלה הזו או האקדמיה להתייחס לחוקה. אוהדי טקסין עצמם היו שמחים להפר אותם כדי להחזיר את המנהיג שלהם. ולעתים קרובות בוטלה החוקה (או הושעתה, או תוקנה) במדינה זו כדי לפרוץ את הסתירות או המבוי הסתירות הקיימות.
כל עוד הצדדים לא מסכימים מה בעצם הבעיות במדינה הזו ומהן הסיבות, כל דיון על פתרונות נידון להיכשל. והפתרונות שייבחרו בעתיד הקרוב יהיו שוב נושא וקרב בין מחנות ומפלגות שונות.
יותר ויותר ברור שסוטפ המסוכן חושב רק על כוחו שלו...הוא דוחה כל קריאות לדבר...איך שלא תהפוך את זה, כל בחירות "דמוקרטיות" יובילו לאותה תוצאה...אם האופוזיציה תהיה כזו בכל מקום תגיב , ונמנע משיחות בונות כי אחד לא מקבל את דרכו…….העולם שוב נמצא בכאוס. ניתנה הוראה לעצור אותו…..הם היו צריכים לעשות זאת הרבה לפני שהעריצים האחרים נותנים את הרעיון ש בצעקות פופוליסטיות הם הופכים פופולריים ויכולים לגייס כמה אלפי אנשים לכבודם ולתפארתם...לא אכפת להם xxxxx(צנזורה משלו;) שהם מסכנים את הכלכלה ואת כבוד המדינה.
הממשלה הנוכחית מאמינה לעשות דמוניזציה של "המתנגדים" על ידי הגשת כתב אישום.
ובאותו הזמן רצון לשנות את החוקה כדי לפטור את השורות שלו מכל חוב.
עופרת לברזל ישן…….
לא מובן לי לראות איך אדם מבוקש עם צו מעצר, כל לילה דרך ה
צינור התמונה פועל. זה לא מובן איך מצלמות הטלוויזיה רודפות אחריו כל סנטימטר. מוזר שצוות מעצרים תאילנדי לא יכול לעשות את זה? דרך הטלוויזיה בשידור חי אתה יכול לראות בבירור איפה הוא?
התשובה פשוטה: -מישהו- לא רוצה שייעצר ויוכל לספר מה הוא חושב שאפשר להעלות על הדעת.
כך היה עם הנזיר של החברה הגבוהה ועם טקסין. כולם השתכנעו וידעו למה צריך לעצור אותם. אבל שוב ושוב ממשלת תאילנד מחכה שהשניים האלה ימצאו את עצמם בחו"ל ואז (מאוחר מדי) יפעלו. האם במדינה שבה מערכת המשפט אפילו נראית מושחתת, האם דמוקרטיה היא משהו עבור הנוכלים הטובים יותר?
טופ מרטין היקר,
האם קיים צדק במדינה הזו? אם סלוב עני יגנוב 20.000 באט, הוא ייכנס לכלא לחמש שנים, לאחר וידוי כמובן. אחר נמצא בחופשיות לאחר שהואשם ברצח או בגידה.