מדינות רבות באיחוד האירופי בעד הכנסת דרכון חיסון דיגיטלי. קנצלרית גרמניה, אנגלה מרקל, גם היא בעד, על פי תוצאת פסגת האיחוד האירופי בנושא מגיפת הקורונה שהתקיימה אתמול. מארק רוטה עדיין לא רוצה לקבל החלטה, אבל אין לו התנגדות לדרכון חיסון לעת עתה.
רוטה רוצה תחילה יותר בהירות אם מישהו לא יכול יותר להעביר את נגיף הקורונה לאחר חיסון. הוא כן רואה שדרכון חיסון דיגיטלי יכול להועיל. בלגיה פחות חיובית, אנשים חוששים שדרכון חיסון עלול להוביל לאפליה.
במיוחד מדינות האיחוד האירופי סביב הים התיכון רוצות להכניס במהירות דרכון חיסון אחיד, שיעניק לאזרחים בכל מדינות האיחוד את אותן זכויות, כמו הזכות לטייל בחופשיות. מדינות דרום האיחוד האירופי רוצות להכניס דרכון חיסון לפני הקיץ.
נשיאת הנציבות האירופית, אורסולה פון דר ליין, לא יודעת אם היום יצליח מכיוון שלדבריה, ההכנה הטכנית של תעודת חיסון כזו תיקח לפחות שלושה חודשים.
המדינות החברות באיחוד האירופי יוון וקפריסין לא יחכו להחדרה אפשרית של דרכון החיסון הדיגיטלי, תיירים מחוסנים מישראל יתקבלו בקרוב בברכה.
מקור: Nu.nl
יוזמה מצויינת. מי שלא רוצה להתחסן עכשיו יודע איפה הוא עומד. אין חיסון? להישאר בבית זה עכשיו המוטו ובצדק. עכשיו אני מקפיד על הצעדים בצורה מצוינת כבר כמעט שנה. למה זה צריך לקחת יותר זמן כי חלקם מסרבים להתחסן מסיבות (תרופתיות)? שהם עצמם נושאים בתוצאות הבחירה שלהם.
זה עבר כברת דרך. לדרכון חיסון יש אפקט סטיגמטי. ישנן מספר סיבות מדוע אנשים לא רוצים להתחסן. וחלק מהסיבות האלה מעדיפות לא להתפרסם. איזו מין מנטליות עדר נכפת על אזרחים מן השורה? מדהים.
עבור מדינות מסוימות חיסון כבר היה חובה אחרת לא יורשו להיכנס.
רק רוטה שוב עקשנית, ראשית יש לחקור זאת שוב אם נצטרך לחכות לזה
לעולם לא נוכל לעזוב שוב. לא רואה את הבעיה, יש לי כבר דרכון חיסון.
אנחנו גם רוצים לראות את המשפחה שלנו.
לאילו מדינות חיסון כבר חובה? מעולם לא שמעתי על זה.
יותר מדי מכדי להזכיר את כולם
קדחת צהובה
מדינות רבות מחוץ לאיחוד האירופי דורשות מהתיירים להתחסן נגד מחלות טרופיות מסוימות. אם אתה מחוסן, תקבל פנקס חיסונים, 'הוכחת החיסון הבינלאומית'
רוג'ר היקר, מה זאת אומרת מנטליות עדר? זה בדיוק מה שהחיסון הוא. רק עכשיו זה נקרא חסינות עדר. עוד וירוסים ועוד מגיפות יגיעו בדרכנו. אם מדובר באי חיסון מסיבות שלא ניתן לפרסם, מדובר בישיבה על אי בודד.
דניאל היקר,
אני עדיין די צעיר בגיל. אני לא רואה לעצמי חיסון כי החיסון נדחק. אף אחד לא יודע מה יכולות להיות ההשלכות האולטימטיביות בעוד מספר x שנים. אני מעדיף לצפות בזה. אני חושב שזה לא בסדר שאני לא אלך לשום מקום, כי אחרת אאלץ לקחת משהו שאני לא יודע מה ההשלכות שלו.
אחר כך יגידו שהמחוסנים כבר לא צריכים להיות בהסגר והלא מחוסנים כן.
עדיין מישהו עם שכל ישר.
אני חושב שכל אחד יכול להחליט בחופשיות מה קורה לגוף שלו?
מי שבוחר להתחסן, בסדר, אני מבין את זה.
מי שיבחר לא להתחסן כנראה לא מבין בזה, וגרוע מכך, הם יקבלו חותמת על המצח וכל מיני הגבלות יוטלו באמצעות דרכון חיסון שהוטל.
האם זה בהתאם לזכויות האדם ולחוקה שלנו? האם באמת יתחילו כאן עם 'אפליה על רקע חיסון'? אני חושב שזה יכול ליצור תקדים נחמד. מבחינה חוקית אנחנו על קרח דק...
בסופו של יום, כאשר הרוב חוסנו, תהיה חסינות עדר בקרב האוכלוסייה והדרכון הזה כבר לא יועיל כלל. וכל עוד תהליך החיסון לא הסתיים (וזה יכול לקחת הרבה מאוד זמן), מי שלא התחסן יופלה לרעה.
איזה דיבורים על אפליה! אתה חופשי לחלוטין לבחור אם לחסן או לא. עם זאת, לכל הבחירות בחיים האלה יש השלכות.
במשך עשורים רבים, מדינות נדרשו לחיסונים מסוימים - למשל אבעבועות שחורות, שחפת, קדחת צהובה, כולרה, הפטיטיס - כדי להתקבל. דרישת חיסון נגד קוביד אינה תופעה חדשה. זו לא 'זכות אדם' להתקבל ללא תנאי לכל מדינה שתרצה להגיע אליה.
כנראה שאתה לא מבין מה המשמעות של אפליה.
אם אני בוחר שלא להתחסן (אני לא אומר שזו הבחירה שלי) אין לי עוד אותן זכויות כמו מי שחוסן. זו תהיה ההגדרה של אפליה.
"אפליה מגבילה את הזדמנויות ההתפתחות של מי שחווים אותה, כמו השתתפות בחיים הציבוריים" (השוו ויקיפדיה)
מישל היקר, אתה משתמש בהגדרה לא נכון. האפליה מגבילה את אלה שזה קורה להם, כך אתה חושב. אבל לא להתחסן זה מה שמישהו בוחר במודע, ואת ההשלכות הלא נעימות של זה ניתן לצפות מקילומטרים.
לפי קו הנמקה שלך, אסור לנהוג בגלל שמסרבים להוציא רישיון נהיגה זו גם אפליה?
רוג'ר היקר, אמרת את זה בעצמך: בסופו של יום, כשהרוב יחוסנו, תהיה חסינות עדר בקרב האוכלוסייה, דרכון החיסון כבר לא יהיה הגיוני ויבוטל כי הוא מיותר. ומי מרוויח מזה בתמורה? הזרוע העליונה של אחרים? בדיוק, אלה שלא מתחסנים כי הם חושבים שהם יודעים יותר טוב ממדענים. כל אלה שחושבים שלא יהיה להם טוב עם חיסון צריכים להסתכל בארון האמבטיה שלהם כדי לראות אילו תרופות יש שם. קרא את כל העלונים האלה ואז בוא וספר לנו למה התרופות האלה טובות וחיסון לא.
יאנוס,
נכון להיום, אין מדען שיכניס את ידו לאש בטענה מהן ההשלכות האפשריות לטווח הארוך לאחר קבלת הזריקה/ים שלך. גרוע מכך, מספר רופאי משפחה (בבלגיה ובהולנד) כבר הביעו את דאגותיהם בעניין זה. מטבע הדברים, הרופאים הללו פוטרו על ידי ממשלותיהם.
אני לא חושב שלמישהו יש את הזכות לנזוף בי אם אני בוחר שלא להתחסן. כפי שציינתי בבירור למעלה, יש לי כבוד מלא לאנשים שמתחסנים.
אני מציין בצער רב שבכך שאתה חושד בחיסון שלי, אתה מיד מתייג אותי כמרוויח. הכבוד ההדדי אבד כאן כנראה.
לפני זמן מה נשלח אות לעולם שתוכנית החיסונים תצליח רק אם יותר מ-70% יתחסנו. כעת נראה שזו תהיה משימה קשה ביותר, דווקא בגלל שיש הרבה אנשים עם ספקות. מי לדעתך אשם כאן? ה'לא מאמינים'? אם הממשלה הייתה מספקת מידע ברור, היה הרבה פחות חשדנות. וכאן נכנסת הבעיה... אין עד היום ודאות מדעית שהחיסון בטוח. ואז הפתרון נמצא במהירות, אנחנו הולכים להציג דרכון חיסון. מי שלא רוצה חיסון, זו הבחירה שלו, אז נשלול ממנו כמה פריבילגיות.
ובכן יאנוס, עם הרבה כבוד אני מעניק לכולם את החיסון שלו. אנא הענק לי את הזכות ליהנות מחסינות העדר בסופו של יום.
תודה מראש על ההבנה.
אין סיבה להניח שממשלות, רופאים ומדענים יסמנו חיסון כלא בטוח ללא כל מידה של ודאות. לעומת זאת. אם לאנושות יכולה להיות אמונה ואמון במוסדותיה, החלק הזה הוא שחי באירופה. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
בטוח שיש רופאים כלליים שטוענים ההפך. אבל תשאל אותם למה ולמה והם לא נותנים ויכוח, רק שהם אומרים שהחיסון פותח מהר ויימסר אפילו מהר יותר. איך התהליכים האלה התרחשו חומק מהם. ב-VRT דיבר לאחרונה רופא בדה זבנדי דאג שלא הגיע רחוק יותר מההודעה שהוא שגוי. הסיבה נותרה בחוץ. אולי עמיתו של דר. אואטקר.
אבל רק אם לכולם הייתה הזדמנות לקבל חיסון.
גם אני להוט לחזור לתאילנד (ללא הסגר), אבל עכשיו אני נענש כי תמיד חייתי בריא, אין לי פגמים ולצערי אני עדיין לא בן 60.
דניאל,
אמרת את זה בעצמך, אתה עובד על שמירה על כל הכללים כבר יותר משנה. ובכן, גם אני. מי אחראי לכשל בשליטה על הנגיף? כל אותם אגואיסטים שמנים שבכל הזדמנות מתעלמים מכל הכללים.
אשמח לבקר את משפחתי בבלגיה, אבל אני יודע היטב שזה לא רעיון טוב כרגע. זה פשוט ככה ואני מבין את זה לגמרי.
כולנו נענשנו. ניתן לשלוט בנגיף בצורה מושלמת אם הממשלה תסגור הכל לכמה חודשים. סגר קפדני מאוד (ללא מסיבות - אין נסיעות - כל הגבולות סגורים) והבעיה נפתרה. אבל גם בכל שאר המדינות.
הפוליטיקאים שלנו איבדו את דרכם ועכשיו פתאום יש להם את פתרון הנס. נראה שהמכסה המוצעת שלהם לחיסון מרצון של אוכלוסייתם אינה ריאלית. ואז יכריחו את כולם להתחסן בלחץ עדין. אם אתה לא רוצה את זה, ממש אין בעיה, לא תקבל דרכון חיסון והם יגבילו אותך במספר חירויות. מי שלא רוצה לשמוע... חייב להרגיש. לאחרונה קראתי הערה על אסטרטגיה כזו: "אנחנו האויגורים החדשים של המערב".
שיהיה ברור מאוד, אני כבר לא רוצה להיענש בגלל הבחירה החופשית שלי אם לרצות חיסון או לא. האמירה שלך ש"הם צריכים לשאת בתוצאות הבחירה שלהם", ובכן, זו דעתי. כמו שיש לך את החופש להתחסן, גם למי שחושב אחרת יש את אותו חופש לא לרצות לעשות זאת. אין לך זכות לשלול ממני את הבחירה הזו. האשמה היא לא שלי אבל כאמור האשמה היא של כל אלה שלא סובלים כללים.
באופן אישי, הייתי מאוד רוצה דרכון כזה, למרות שאני מצפה שהחופש הזה שהדרכון מבטיח יחזיק מעמד לזמן מה.
בלגיה עלתה על תוכנית בגלל האפקט המפלה, רוטה רוצה קודם כל להיות בטוח שלא יתרחשו יותר זיהומים בקרב מי שכבר חוסנו, ומרקל, שמצדדת בכך, לא יכולה להבטיח הבטחה כי 3% מהגרמנים יידבקו תחילה, בדיוק כמו ברוב מדינות האיחוד האירופי., עברו חיסון תחילה.
בקיצור, 27 מדינות האיחוד האירופי, שבדיוק כמו עם הרבה הזמנות חיסונים איטיות, שמחות לומר את דברן, ומראות שוב שכאשר נלחמים במגיפה והשלכותיה, האיחוד האירופי נופל על רגלינו בכבדות.
עם כל הדיווחים השליליים על חוסר הבנה מדוע הבריטים רצו ברקזיט, הם בהחלט צדקו מבחינת תגובה יעילה למגפה ומדיניות חיסונים מהירה בהרבה.
יו"ר הנציבות האירופית, גברת אורסלה פון דר ליין, חושבת שייקח לפחות 3 חודשים לפתח חוברת חיסונים, אז ככה האיחוד האירופי עובד; איטי, איטי ויקר.
יש לי כבר 2 חוברות חיסונים בבית (הוכחה בינלאומית לחיסון). הזמנתי אותם מ-Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB The Hague.
חוברת דרכון חיסון צהוב זו של ממלכת הולנד יצאה לאור בשיתוף משרד הבריאות, הרווחה והספורט.
או אולי הבולים. שעדיין לא יהיה חוקי תלוי כנראה בדרישות של תאילנד.
בהחלט ייקח חודשים בבלגיה לפני מתן החיסונים. אז גם דרכון החיסון יכול לחכות זמן מה.
מה שאני שם לב במיוחד הוא שזהו דיון כן או לא בין היתרונות והחסרונות.
כל עוד לא כולם חוסנו, הגבלה שמטיל דרכון כזה מהווה חיסרון למי שטרם קיבל חיסון (בין אם מבחירה ובין אם לאו). אתה לא יכול להכניס שם סיכה.
האם אני חושב שהדרכון הזה הוא יוזמה טובה? ובכן, הבחירה הזו היא אישית ואני אשמור אותה לעצמי כדי להימנע מדיונים נוספים. הדרכון צריך להיות זמין לכל המוקדם כאשר לכולם הייתה הזדמנות לקבל חיסון. זה האחרון הוא גם דאגה של מספר פוליטיקאים במדינות מסוימות ובאיחוד האירופי.