העוגיה של התרופה שלך. קשרים לא נמשכים לנצח ומישהו עם יותר כסף יכול לשלם יותר שוחד. סיפור מ-1974.

לפני המבחן אספתי את כל ספרי הלימוד ושיננתי הכל בראש. במיוחד הנושא שירות אזרחי אני לא צריך לזלזל. מחשש שזה לא יספיק, לקחתי שיעורים נוספים. כי התפקיד אליו הגשתי היה טוב, עם אפשרויות קידום. 

ידידי פראג'וט, שגם הוא עמד לתפקיד הזה, התנהג אחרת. הוא לא התעסק בלמידה. "אתה לא צריך ללמוד למבחן", אמר. "איך אתה יכול לעבור את הבחינה הזאת אם אתה לא לומד אליה?" אמרתי בספק. 'ברור שאתה יכול, למה לא?' הוא צחק. 'אבל איך?' 

״אם אכניס את הקשרים שלי לעבודה. הדלת האחורית! ידע אינו חשוב כמו קשרים. אתה יכול ללמוד כמו מטורף אבל לא תעבור את המבחן״. ״אין לי קשרים. איך אני יכול לרשרש משהו כזה?' "שאני אעשה את זה בשבילך?" הוא שאל. 'לא תודה. אם אקבל את העבודה הזו, אעשה אותה בעצמי. לא רוצה להגיד תודה לאף אחד״. אמרתי לו בכנות את דעתי.

״אתה מסודר מדי. אתה לא יכול להיות נחמד עם דברים כאלה. מי שלא מציית לחוקי התנועה מסתדר. אדם הגיוני חייב להיות חכם״. "לא, אני לא חושב", סתרתי אותו. אבל פראג'וט נראה נעלב. ״אם אתה לא מאמין לי ולא רוצה להיכנס דרך דלת אחורית, אז בסדר! אתה תראה את זה. אבל אל תכעסי עליי אז!'

אכן, כך זה הלך. אָרוּר! אבל פראג'וט הצליח והייתי עצוב לשמוע את זה. אבל עם הזמן האכזבה שלי פחתה והאמנתי שזה דבר טוב שנכשלתי. כי לא הייתי בטוח אם היחס שלי היה מחזיק מעמד במעגלים מלאי קשרים.

הניסיון השני שלי. קשרים?

בהמשך ניסיתי לגשת שוב למבחן הקבלה והפעם לתפקיד אחר. כן! עברתי והייתי גאה בהישג שלי. אבל הגאווה הזו נעלמה כשנודע לי שהתוצאה הזו אינה הכשרון שלי! זה היה פראג'וט! הוא שיחד מישהו בסתר. הכנף!

פראג'וט ואני לא דומים. למרות זאת, אנחנו מסתדרים טוב. כנראה בגלל שהיינו חברים למשחק בילדותנו. בדרך זו, ראה פראג'וט כל תפקיד בשירות המדינה. הוא לא עבד שנתיים ואז הוא אמר, "אני הולך לרשרש משהו כדי שיעבירו אותי למחוז". "מה כל כך טוב בזה?" שאלתי אותו. 

'גם אני לא יודע. אבל במחוז אני יכול להיות צ'יף מוקדם יותר. בבנגקוק אתה נשאר כפוף; יש שם יותר מדי אנשים משכילים. זה כבר צפוף לעובדי מדינה כיתה א'-ב' בלבד'. "אז אתה רוצה להוביל את החבורה." שאלתי. "כן, עדיף מנהיג מאשר להיות עצבני."

זמן לא רב לאחר מכן הועבר פראג'וט למחוז. כשהוא הגיע לבנגקוק, הוא נשאר איתי. "מה מביא אותך לכאן?" שאלתי אותו. "תרומם תוכנית העברה!" "משהו לא בסדר שם?" שאלתי. 'לא, בעצם הכל בסדר, אבל זה שוקק מחבלים!' "אז אתה מפחד מזה?"

'באופן טבעי! לוחמי הגרילה האלה יורים באנשים כאילו זה כלום והם שונאים עובדי מדינה. לפני כמה ימים נהרגו חבר מועצה מקומית ושוטר״.

״אבל למות בתפקיד זה סוג של שיק, לא? יש משהו בתמורה: כסף, פרסים וכבוד כמגן המולדת. אתה מקבל הכל וכל מה שאתה מפסיד זה החיים שלך. נו, אז אתה תהיה מרוצה מזה, נכון?' אמרתי בהתגרות וצחקתי. פראג'וט גם צחק, "אני מפחד למות. אדם כמוני לא נותן את נפשו בשביל זה. אז לך ותסדר שיעבירו אותי למקום אחר״. 'לאן היית רוצה ללכת אז?' "מקום פחות מסוכן. רק לא למקום כמו עכשיו שבו אתה לא יודע אם תהיה בחיים מחר״.

חודשיים לאחר מכן, פראג'וט הצליח להשיג העברה. הוא עבד שם שנה וחזר לבנגקוק. "האם אתה כאן כדי לארגן העברה נוספת?" התחברתי אליו. "האם העיר שם לא טובה?" ״היא קטנה מדי. בכפר כזה אתה יושב ליד השולחן כל היום ואין לך מה לעשות״.

״אין עבודה, אין בעיות! טעים, לא?' 'לא; לעובד מדינה זה אומר להרוויח פחות כשהוא לא עסוק. אתה הולך להיות עני כמו עכברוש כנסייה'. ״אתה בן אדם בלתי אפשרי ולא יודע שובע. למה לא תכננת את זה בקפידה?' אני מאשים אותו. 'באופן טבעי. אבל אתה יודע, החוכמה באה עם הגיל'.

"באיזו עיר אתה רוצה להתאמץ בינתיים?" "הפעם אני רוצה לנסות לנסוע דרומה". וכמו תמיד, פראג'וט עשה זאת שוב עם הקשרים שלו. הוא הועבר לעיר דרומית גדולה. אבל פתאום הוא מגיע שוב לבנגקוק.

זה אף פעם לא בסדר….

'אז, אתה בסדר שם עכשיו?' שאלתי אותו. 'לך מפה….!' הוא מנענע בראשו. 'למה? זאת עיר גדולה. יש לך שם מקורות הכנסה טובים, לא?' ״נכון, אתה מרוויח טוב. אבל ההוצאות גבוהות בהתאם״. 'אז אתה מוציא פחות, נכון?' ״רק עבור המשפחה שלי, ההוצאות האלה לא כל כך גבוהות. אבל זה בדיוק העלויות על קבלות רשמיות״.

'את מי אתה צריך לקבל שם?' "המפקדים שלי, ואז שוב חברים. העיר הזו היא מקום תיירותי. עם ים, הרים, מפלים, מסלול גולף. וזה לא כל כך רחוק מפנאנג. עכשיו כל הזמן עוברים אחד אחרי השני והם רוצים שאני ילווה אותם לפננג. זה עולה לי הרבה כסף בכל פעם.

״הרבה אנשים בדרגים גבוהים יותר הם אנשים בלתי אפשריים באמת! הם לא באים רק בעצמם, לא, הם גם שולחים אחרים ונותנים את הכרטיס שלהם כאסמכתא. כן, באמת מנצלים אותי. ובעמדה שלי אי אפשר להתרחק. אתה צריך לשמור על חברויות חמות כדי לקיים מערכות יחסים. אתה חופר את הקבר שלך אם אתה בלתי מתפשר״. 

״עכשיו יש לי מזל שהתפקיד שלי אומר הרבה לסוחרים. אני מתעסק עם הסוחרים הסינים. אני יכול לגרום להם להשאיל רכב או לארגן להם טיפול באורח״. ״אתה לא מפחד מהעונשים? ילד, אם זה נוח!'

״כמובן שאני מפחד. אבל המצב מכריח אותי. ואני מאמין בתוקף שבכל מה שקשור לזה, בהחלט יש אנשים שיעזרו לי, כי קיבלתי את כולם באדיבות רבה. כבר אמרתי לך בעבר: כדי להיות עובד מדינה אתה צריך קשרים ונאמנות״. "אבל אם אתה מסתדר כל כך חלק עם כולם, למה אתה רוצה שיעבירו אותך?"

״עכשיו אני לנקודה שבה אני לא צריך לזכות בחברים יותר. עכשיו יש לי די והותר חברים נאמנים. עכשיו אני חייב שיהיה לי כסף לבטח את פרנסתי. חישבתי הכל. אם אשאר בתחנה הזו יהיו לי רק חברים אבל לא כסף. לכן אני רוצה העברה לעיר אחרת. זה לא חייב להיות גדול כמו זה. אם רק לא היו כל כך הרבה תיירים. נמאס לי לקבל מבקרים״.

"עיר כזו לא קל למצוא". 'בכלל לא! אני כבר מכיר אחד'. אני חייב לומר, פראג'וט היא מהמעלה הראשונה בכל הנוגע לחיבורים. שוב הוא הצליח לארגן העברה באופן שאין שני לו. שאלתי אותו איך. ״תהיה כנה, איך אתה מצליח להתמקם איפה שאתה רוצה? אני חושב שזה יהיה לך קל״.

״מה קשה בזה? השיטה שלי מאוד פשוטה. אני הולך לאנשים החשובים ומבקש את הבנתם. לפעמים אני צריך לרדת על הברכיים ולהשתטח על הקרקע ולהתחנן״. "אתה מתכוון לזרוק את עצמך שטוח על הקרקע?" ״כמובן, כי אתה רוצה מהם משהו. אתה רק צריך לבחור את הרגע הנכון שבו אף אחד לא צופה. אבל עכשיו גם השיטה הזו כבר לא עובדת״.

'למה?' שאלתי אותו. "האנשים החשובים מקבלים את זה כי הרבה אנשים עושים את זה. אנשים זוחלים לרגליהם אבל מאחורי הגב הם נוזפים בהם. אז אני חייב להשתמש בשיטה אחרת״. 'ומה זה?' עכשיו גם אני רציתי לדעת. 'כסף, אחי! אם יש לך כסף, תעשה מה שאתה רוצה. ואם אתה לא מעז להציע את זה בעצמך, יש מתווכים שיסדרו לך את זה״.

"המחלקה שלך באמת כל כך מלוכלכת?" "כן, וזה היה כבר הרבה מאוד זמן." ״אנשים בכל מקרה; אז אלה ממשאבי אנוש חייבים להיות עשירים, נכון?' 'בְּבִירוּר. עשיר וקל גם כן. כי אנשים שרוצים לשלם על העברה שמחים לשלם על זה״. "מה המחיר להעברה?" ״זה משתנה. זה תלוי עד כמה חשובה העיר שאתה רוצה להגיע אליה״.

'והאם זה רווחי, הסכום הזה?' 'חמור! אם זה לא משתלם למה להעביר אותך? כמובן שצריך לחשב מראש אם זה כדאי״. 'מה זאת אומרת טיפש? אני פשוט לא מכיר דברים כאלה' התנצלתי. "אני חושב שהוצאת הרבה שוחד על ההעברות שלך". 'זה לא נורא, זה לא כל כך הרבה'. 

הדואר החדש

העיר בה פועלת פראג'וט נמצאת לא רחוק מבנגקוק. עיר גדולה עם הזדמנויות להרוויח. זה לא יקר ויש מעט מבקרים. פראג'וט הצליח לחסוך יפה ואפילו לקנות חלקת אדמה של 200 מ"ר בשכונה מסודרת בבנגקוק. הוא אמר לי: 'אני רוצה לבנות בית בבנגקוק שהילדים שלי יגורו בו כשהם צריכים ללכת לבית הספר'.

היה לי ברור: אם פראג'וט ימשיך לעבוד בעיר הזאת, הוא יבנה בית בבנגקוק. אבל... זה מוזר, שמעתי שפרג'וט עומד לעבור. שאלתי אותו 'למה אתה רוצה שיעבירו אותך שוב? יש לך כאן הכל מסודר, נכון?'

הוא משך פרצוף חמוץ. "אני לא רוצה שיעבירו אותי בכלל. אבל איזה בחור השיג לי העברה וקיבל את העבודה שלי...".

מקור: Kurzgeschichten aus Thailand. תרגום ועריכה Erik Kuijpers. הסיפור התקצר.

הסופר מאיטרי לימפיצ'ט (1942, מידע נוסף ลิมปิชาติ). הוא היה פקיד בכיר במחלקת אספקת המים בבנגקוק ומאז 1970 פרסם מאה סיפורים קצרים.

8 תגובות ל"'שוחד, קשרים וריצות' סיפור קצר מאת מאיטרי לימפיצ'ט"

  1. ג'וני BG אומר למעלה

    בלי קשרים לא תגיעו לשום מקום ועם קשרים יש הזדמנויות לכולם. זה לא השתנה בכל אותן שנים וכך זה עובד בתאילנד.
    חוכמת המדינה ואתה חייב להיות מסוגל לכבד את זה. האנשים שלהם מסוגלים בהחלט לנהל את ענייניהם בעצמם והם לא צריכים התערבות זרה בשביל זה.

    • אריק אומר למעלה

      ג'וני בי.ג., ואתה צודק בהחלט לגבי זה. ההפרעה שלנו כאפים לבנים אינה הכרחית כלל ורק תוביל להתנגדות עצומה.

      אנו האפים הלבנים אף פעם לא שותפים לדרך זו של מילוי כיסים! מותר לנו לשלם את הנזק עם הדשים העבים שלנו מהכספומט.

      ובכל זאת, אני אוהב את הדרך שבה סופר תאילנדי מגנה את זה. בין השורות ועם חלק נכבד של ביקורת על המערכת. למרבה הצער, אם הסופר היה מספר הכל, ראשו עלול להתנתק. לא בכדי רבים נמלטו לסן פרנסיסקו.

    • ז'אק אומר למעלה

      הנה דוגמה כזו איך אנשים עושים את שלהם ולא ניתנת לכולם.
      מכר טוב שלי בהולנד, בעל אזרחות כפולה, בא במגע עם גברת תאילנדית לפני כמה שנים והאהבה פרחה. הזוג נשוי כעת בהולנד ובתאילנד והגברת התאילנדית החליטה להישאר עם בעלה בהולנד. מאוד מובן, אבל על עבודתה הטובה בעירייה זה גרם לטרחה מסוימת. למרות העובדה שאנו מכירים את הסיפור שלנו, יש לשלם 500.000 באט מרושל עבור אותה ערבות עבודה, בתוקף לתקופה של חמש שנים. אביה, שאינו חסר אמצעים וכאל"מ בדימוס בצבא, הצליח לשלם על כך. אני לא יכול לראות את מנהל דוכן השוק בפינה מעתיק את זה.

  2. גר קוראט אומר למעלה

    למה אתה מתכוון כשאתה אומר ששחיתות בכל צורה שהיא טובה כי היא נפוצה בתאילנד והיא נפוצה ואנחנו בתור לא תאילנדים לא צריכים להגיב על זה. קרא שוב את הפסקה האחרונה. חברה וכלכלה לא מרוויחים משחיתות כי כפי שאתה רואה בתאילנד, הרוב המכריע במצב גרוע ורק קבוצה קטנה מרוויחה, ואתה בסדר עם זה, אני מבין מהתגובה שלך.
    בקישור המצורף תוכלו לקרוא על העלויות/חסרונות של שחיתות:

    https://www.transparency.nl/wat-wij-doen/over-corruptie/#veelgesteldevragen

    ואתם עשויים לתהות מדוע במדינות אסיה העשירות יותר, כדי להישאר באזור, שחיתות אינה באה בחשבון כמו בסינגפור, יפן, דרום קוריאה, טייוואן. אפשר להסיק מהאחרונים שהאוכלוסייה תקבל יותר עושר, יותר שליטה, יותר התפתחות אישית אם לא תהיה שחיתות. אבל כן, אתה לא חושב שזה נחוץ לתאילנד, ובכן עם הסיפור שלי אני מראה שהתערבות זרה, למשל מידע על שחיתות והשוואה עם מדינות אחרות, נחוצה כי אם אתה לא יודע אתה לא יכול להשתפר.

    ציטוט על ההשלכות של שחיתות מ-FIOD הולנד:

    תוצאות השחיתות
    לשחיתות יכולות להיות השלכות גדולות ועלויות גבוהות. עלויות אלו יכולות להיות גבוהות עד כדי האטה בצמיחה של מדינה. השלכות נוספות של שחיתות הן:

    העוני במדינה גובר לטובת בודדים;
    מוצרים מסוכנים (נדחו) יכולים להיכנס לשוק ביתר קלות;
    התחרות בין חברות מושפעת ממגרש המשחקים הלא אחיד;
    הכלכלה הופכת פחות פתוחה ושקופה;
    חברות כבר לא רוצות להשקיע במדינות עם הרבה שחיתות;
    הפוליטיקה במדינה הופכת לבלתי יציבה

    העם התאילנדי אינו מסוגל להסתדר בעצמו, כפי שמעידים ההתעללויות הרבות בכל תחום. תוצאה: עוני ברמה הכלכלית, הפיננסית, הפוליטית, החברתית והחברתית.

    • ג'וני BG אומר למעלה

      לובינג כמו ב-NL הוא גם סוג של שחיתות עבורי. ותיקים פוליטיים שפעם נאלצו לשרת את הציבור לא מפחדים לעבוד בארגונים שרוצים להנציח את הכסף הגדול ואת העוול. כפי שאמרתי, קשרים תמיד חשובים.
      כנראה שהשחיתות בתאילנד לא נוראה בהתחשב בהשקעות הזרות וברצון הטוב של תיירים שמשתוקקים להגיע לתאילנד.
      חלק גדול מחיי הלילה בתאילנד קשור לשחיתות, אז מי שרוצה לראות את זה השתנה עדיף להתרחק כי לא כדאי לתמוך או לתחזק מערכת כזו. זה כל כך פשוט לפעמים.

      • גר קוראט אומר למעלה

        יש שחיתות בכל צורה בכל מדינה, אבל בזכות הדירוגים ברור איפה יש שחיתות פחות או יותר. הסתכלות, התרחקות או אמירת דבר הם למעשה תמריץ לעבריינים להמשיך בשיטות מושחתות. התעללויות מתרחשות גם בהולנד ודוגמה טובה היא מה שאתה מזכיר לגבי ותיקים פוליטיים. אישית, אני מוטרד מהמינויים לראשות העיר שאיתם מוחאים כפיים באופן פרטי בהולנד, מעין משחק רביעייה עם מקומות עבודה. או התמיכה שהממשלה נותנת לקהילה העסקית, אפילו תמיכה בשחיתות, בעוד אזרחים רגילים רשאים ליפול, כמו בתמיכה 0 של השגרירויות לחיסוני קוביד בתאילנד. כשאני חושב על השגרירות בבנגקוק תמיד יש לי הרגשה רעה כי אפשר לשלם הרבה על כל תמיכה (כולל תעריף כפול דרכונים) והתמיכה בעניינים מעשיים היא כמעט לגמרי 0 לאזרחים רגילים, אבל הכל נעשה למען הקהילה העסקית מצוייר, יהיה גם קשור לנטוורקינג ולתת עבודה אחד לשני, ואני גם חושב שזו סוג של שחיתות.

      • ז'אק אומר למעלה

        ג'וני היקר, אני מסכים איתך שיש הרבה דוגמאות שבהן דברים הלכו מוזרים בפוליטיקה. כסף ויוקרה ממשיכים להיות מאוד אטרקטיביים ואז ההיבט המוסרי נחשב פחות חשוב. דוחה אבל נכון. עם זאת, אני חושב שלא ניתן להסיק מהעובדה שזרים משקיעים בתאילנד שהשחיתות לא נוראה. אני חושב שיש גורמים ורגשות אחרים מאחורי אנשים שעושים את זה. הרבה משקיעי נדל"ן הם לעתים קרובות מתוך אהבה לשותף. אז אנשים לפעמים רוצים להתעלם או להתעלם ממשהו. איפה היינו בלי משקפיים בצבע ורדרד. לכסף הגדול יש גם ערכים ונורמות אחרות, שגם אנחנו מכירים עד עכשיו. אז לא הייתי אומר את זה כל כך שחור ולבן. כשזה מגיע לחיי לילה, הערכים והנורמות חלים גם. קח זנות ותיירי מין. זה מצב של היצע וביקוש שצריך לשבור לפני שזה ישתנה. זה לא יבוא בקלות מהנזקק עצמו, יש לו סדרי עדיפויות אחרים. זה צריך להיות ברור שלעולם לא צריך לפתוח בר בירה, החל מנקודת המבט של אנשים ישרים, כי זה בהחלט לא יכול להיעשות בלי השפעות שחיתות והרבה יותר טרחה. אם רק זה היה כל כך פשוט. לכל דבר יש השלכות.

  3. ז'אק אומר למעלה

    בהולנד זה סוג של נפוטיזם. אנחנו מכירים אותנו וטובים מחפשים חביבים. השני, המוזר, הוא מופע רחוק ממיטה, שהרבה אנשים לא אוהבים. זה בולט במיוחד בעבודות שבהן מחלקים את הכסף. מגעיל, אבל גלוי בכל העולם. כך גם נצפה בתאילנד, אבל אז שוב בכפולה. זה כמו צמיחה בחברה שגורמת להרבה טרחה. בעיקר הפחות משכילים והעניים נושאים בנטל. בתחום הזה אי אפשר להסתכל לכיוון השני. בוודאי לא המנהיגים הפוליטיים שלקחו על עצמם אחריות גדולה כשהם נכנסו לתפקידם כנציגי העם.
    עדיין יש לי פסלון כזה בבית השומעים, רואים ולא מדברים שום עיקרון רע. זה מזכיר לי להגיב (ביקורת בונה) במיוחד כשדברים לא הולכים טוב. גר-קורת צודק מבחינתי. הרוב בתאילנד אינו מסוגל מספיק לפרנס את עצמו, והסיבות לכך ידועות כעת. צריך רק לפקוח פה את העיניים והאוזניים כדי לדעת מה קורה. אין ספק שהעם הזה, שבו יש הרבה אנשים נחמדים וידידותיים, ראוי לטוב יותר, אבל לא יכול לעשות את זה לבד.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב