ברוכים הבאים ל- Thailandblog.nl
עם 275.000 ביקורים בחודש, Thailandblog היא הקהילה הגדולה ביותר בתאילנד בהולנד ובבלגיה.
הירשם לניוזלטר הדואר האלקטרוני החינמי שלנו והישאר מעודכן!
עלון
הגדרות שפה
דרג באט תאילנדי
לתת חסות
תגובות אחרונות
- קורנליס: ה'בעיה ההולכת וגוברת של תיירות יתר'? יום אחד הם נוקטים באמצעים כדי למשוך יותר תיירים, למחרת
- לייבן קטטייל: באופן טבעי. חצוצרה מהגגות שתאילנד כל כך 'מדהימה' ומזמינה את כולם להציץ, מ
- ג'וני BG: היי חבר, האם שכחת פתאום את הפרות זכויות האדם בסין עם השיעורים הטובים שלהן? למרבה הצער, אתה מאשר במידת מה את התמונה
- T: חוץ ממספר הטיסות והמטוסים, כמעט בלתי אפשרי להוסיף, אבל מאובנים בתעופה כמו KLM ולופטהנזה
- צָעִיף: אני גר כאן בעיסאן כבר 12 שנים, אין לי יותר אוכל של עיסאן בשבילי, הוא לא מאוד טעים, ולפעמים אני תוהה אם האוכל הזה הוא כזה כאן.
- רוב וי.: פתאום השראה: נהדר לכתוב רומן עם כל מיני דמויות סטריאוטיפיות, ואירועי הקלישאה יהיו עבור
- פיוטר: המחיר מתאים לי בערך (20 ק"מ דרומית לקורט). היה לי קבלן טוב והמחיר המוסכם היה 1,45
- רוב וי.: אני מסכים לחלוטין עם עידוד הקואופרטיבים, ג'וני, כי זה גורם ללבי הסוציאליסטי לפעום מהר יותר. ;) אבל
- ג'וני BG: "- יש כבר גידול בגידול חוזים (ביוזמת סוחרים עם סין; דוריאן, לונגון, מנגוסטין, אורז) ו
- רוב וי.: אני באמצע הספר עכשיו. עד כה הדמויות הראשיות הן קלישאות מהלכות: אף לבן מתאהב מיד, ליידי ג'ל
- ג'וני BG: להיות האחרון טמונה הבעיה אבל גם הפתרון. פשוט תעשה את הטקס השנתי שלך ותגיע למסקנה ש
- כריס: כמה הערות: - חקלאות בתאילנד היא הרבה יותר מאורז. מבוטא בדולרים, ייצוא פירות וגם של
- רוני: באזור שבו מתגוררים חמי, נתן באובון ראצ'תאני, המחיר למ"ר הוא 11.000 אמבט בגימור מלא. תַשְׁלוּם
- ארנו: העובדה היא שהחקלאי, בעמלו, לא מקבל כמעט כלום עבור האורז שלו ובקושי יכול לכסות את העלויות שלו, שלא לדבר על מספיק
- תיאו: עם הטכנולוגיה הפשוטה בשדות האורז, עכשיו התייקר מאוד לגדל אורז. סט 10 ראי. היה לנו אחרון
לתת חסות
שוב בנגקוק
תפריט
הגעה לנמל התעופה של בנגקוק
רשום
נושאים
- רקע
- פעילויות
- advertorial
- סדר היום
- שאלת מס
- שאלה בלגיה
- מראות
- ביזאר
- בודהיזם
- ביקורות ספרים
- טור
- משבר קורונה
- תרבות
- יְוֹמָן
- היכרויות
- השבוע של
- תיק
- לצלול
- כלכלה
- יום בחיי…..
- איים
- אוכל ושתייה
- אירועים ופסטיבלים
- פסטיבל בלונים
- פסטיבל בו סאנג מטריות
- מירוצי באפלו
- פסטיבל הפרחים של צ'אנג מאי
- ראש השנה הסיני
- מסיבת ירח מלאה
- חג המולד
- פסטיבל לוטוס – רוב בואה
- לוי קראתונג
- פסטיבל כדור האש של נאגה
- חגיגת ראש השנה
- פי טה ח'ון
- פסטיבל הצמחונים בפוקט
- פסטיבל רוקטות - Bun Bang Fai
- סונגקראן - ראש השנה התאילנדי
- פסטיבל זיקוקים פטאיה
- גולים וגמלאים
- AOW
- ביטוח רכב
- בַּנקָאוּת
- מס בהולנד
- מס תאילנד
- שגרירות בלגיה
- רשויות המס בבלגיה
- הוכחת חיים
- DigiD
- לְהַגֵר
- לשכור בית
- לקנות בית
- בזכרון
- הצהרת הכנסה
- יום המלך
- יוקר המחיה
- שגרירות הולנד
- ממשלת הולנד
- האגודה ההולנדית
- חדשות
- פְּטִירָה
- דַרכּוֹן
- פֶּנסִיָה
- רשיון נהיגה
- הפצות
- בחירות
- ביטוח באופן כללי
- ויזה
- לעבוד
- בית החולים
- ביטוח בריאות
- חי וצומח
- תמונת השבוע
- גאדג'טים
- כסף וכספים
- היסטוריה
- בריאות
- ארגוני צדקה
- בתי מלון
- מסתכלים על בתים
- איסן
- חאן פיטר
- קו מוק
- המלך בהומיבול
- גר בתאילנד
- הגשת קורא
- שיחת קורא
- טיפים לקוראים
- שאלת הקורא
- חֶברָה
- זירת מסחר
- תיירות רפואית
- הסביבה
- חיי לילה
- חדשות מהולנד ובלגיה
- חדשות מתאילנד
- יזמים וחברות
- חינוך
- מחקר
- גלה את תאילנד
- ביקורות
- ראוי לציון
- שיחות
- שיטפונות 2011
- שיטפונות 2012
- שיטפונות 2013
- שיטפונות 2014
- שינה
- פוליטיקה
- משאל
- סיפורי טיולים
- רייזן
- מערכות יחסים
- קניות
- מדיה חברתית
- ספא ובריאות
- ספורט
- סטדן
- הצהרת השבוע
- החוף
- שפה
- למכירה
- נוהל TEV
- תאילנד בכלל
- תאילנד עם ילדים
- עצות תאילנדיות
- עיסוי תאילנדי
- תיירות
- יוצא
- מטבע - באט תאילנדי
- מהעורכים
- תכונה
- תנועה ותחבורה
- ויזה קצרה
- אשרת שהייה ארוכה
- שאלת ויזה
- כרטיסי טיסה
- שאלת השבוע
- מזג אוויר ואקלים
לתת חסות
תרגומי כתב ויתור
Thailandblog משתמש בתרגומי מכונה במספר שפות. השימוש במידע מתורגם הוא על אחריותך בלבד. איננו אחראים לשגיאות בתרגומים.
קרא את המלא שלנו כאן ויתור.
תמלוגים
© Copyright Thailandblog 2024. כל הזכויות שמורות. אלא אם צוין אחרת, כל הזכויות למידע (טקסט, תמונה, סאונד, וידאו וכו') שאתה מוצא באתר זה נמצאות בידי Thailandblog.nl ומחבריו (בלוגרים).
השתלטות מלאה או חלקית, השמה באתרים אחרים, שכפול בכל דרך אחרת ו/או שימוש מסחרי במידע זה אינם מותרים, אלא אם ניתנה רשות מפורשת בכתב מאת Thailandblog.
קישור והפניה לדפים באתר זה מותרים.
עמוד הבית » שאלת הקורא » שאלת הקורא: למה אני צריך לתת סיבה כשאני מעביר כסף לתאילנד?
קוראים יקרים,
Als ik online geld overmaak naar Thailand bijvoorbeeld via Transferwise of Werstern Union wordt er om een reden gevraagd (ook bij kleine bedragen). Volgens Transferwise en Western Union wil de Thaise overheid dat weten. Je hebt dan de keuze uit een paar opties: zoals een bijdrage in levensonderhoud of geld om de familie te ondersteunen, enz.
Ik vraag mij af waarom is dat? Wat gaat de Thaise overheid dat aan en hoe zit met met de privacy? Daarnaast denk ik dat ze er weinig mee kunnen want ik geef altijd expres een onjuiste reden op.
Kan iemand mij uitleggen waarom dit is? Het gaat toch niemand een sikkepit aan waarom ik geld overmaak naar Thailand?
בכבוד רב,
זְאֵב
Ja mijn bank wil dat ook weten. Is volgens mij geen vereiste vanuit Thailand maar een lokaal iets.
Ik krijg een keuzemenu met 8 mogelijkheden. Ik klik gewoon willekeurig iets aan. Dat meekijken door de overheid of centrale bank gaat me veel te ver. Het gaat ze geen reet aan.
Via de ING wordt dat niet gevraagd.
Klopt, banken vragen dat niet, maar Traferwise en WU wel.
In Nederland moet dat ook.
Dat is mede ter bescherming i.v.m. oplichters, die vaak gebruik maken van Western Union om onzichtbaar te blijven. De reguliere banken zoals ING vragen daar niet om.
Mijn Belgische bank, AXA, vraagt dat ook.
אין לי בעיה עם זה.
Rabo vraagt het niet, echter in Thailand wordt het soms wel gedaan, zeker toen ik zelf aan het bouwen was en grotere bedragen over gingen. Op mijn vraag aan de Bangkokbank waarom ze dat wilden weten: had met de wisselkoers te maken bij investeren krijg je een beter wisselkoers.
rabo vraagt dat ook
Vreemd, ik maak zo vaak geld over van m’n nederlandse bank naar m’n thaise bank, flinke bedragen zelfs, wordt nooit iets gevraagd. Dat de overheid dat zou willen weten klinkt als een smoes.
Wellicht weleens gehoord van een kapitaal- en kapitaalopbrengsten balans van een land. Banken geven automatisch een code mee en gelden afkomstig van bankrekeningen worden gezien niet zijnde “witwassen van gelden”, want dat had de verzendende bank al moeten controleren.
Western Union, transferwise, cryptocurrency overboekingen worden extra gecontroleerd daar de afzender zich kan verbergen.
Bij regelmatig terugkerende grote bedragen gaan ze het pas controleren om witwasserij te voorkomen en verders wordt het gebruikt om de bedragen zoveel mogelijk in de juiste balans te plaatsen.
Puur voor statistiek, gewoon onschuldig bijhouden van handel, giften, etc. Dit zijn voor zo’n instituut sturing mechanismen. Je bewijst niemand een dienst om een verkeerde reden op te geven. Foute statistiek geeft alleen verkeerde beslissingen, en daar schiet niemand iets mee op.
Als ik 25000 euro svhenk aan bv een vriendin moet ik ruim 9000 eiro schenkbelasting betalen volgens mij. Dus dat zou ik toch maar niet als reden opgeven.
Sinds enige tijd wordt vraagt Transferwise er niet meer naar. Was een vereiste van de overheid waar Transferwise haar hoofdkantoor heeft om inzicht in geldstromen te hebben en te voorkomen dat geld voor bepaalde doeleinden gebruikt zou worden. Hoogstwaarschijnlijk niet effectief.
Ls
Ligt blijkbaar aan je bank, er is bij mij nog nooit gevraagd naar een reden en ik zou ook niet weten waarom de bank dat zou doen, het gaat overigens nooit om tienduizenden euro’s.
Voorheen toen ik geld overmaakte naar mijn vriendin i n Thailand kon ik dit niet meer doen , de Western Union wilderness Hearst mijn inkomsten verklaringen zien. Ik kon dáárdoor geen geld meer overmaken. Dit was een controle of ik geld aan het witwassen was of terroristen activiteiten werd mij verteld. Om zoveel geld ging het niet, het levensonderhoud van mijn vriendin. Ik vond het overdreven en belachelijk. Maar toch heb ik kopie van mijn inkomsten ingeleverd bij de bank van WU. Mijn vriendin maar wachten want het onderzoek duurde 5 dagen voor dat ik weer kon storten. Heb toen geld gegeven aan een vriend van mij en die heeft het toen overgemaakt voor mij. Dat kon wel. Het is een beetje overdreven ik stortte maar kleine bedragen
Een Surinaamse vriend van mij zei. Het is als met een kanon schieten op een mug. Dat vond ik leuk gezegd .