קוראים יקרים,

חברתי מבלגיה נכנסה להריון תאילנדית בתאילנד. כעת נולד ילד אך הוא מסרב לשלוח דמי מזונות.
עכשיו אומרים שייתכנו בעיות אם הוא יחזור לתאילנד.

כשהיא מכירה את האישה, היא תגיש תלונה במשטרה ובהגירה.

האם ידוע על מצבים כאלה?

תודה לך על תשובתך.

פגש vriendelijke groet,

פטי

28 תגובות ל"שאלת הקורא: חבר שלי הכניס אישה תאילנדית להריון בתאילנד"

  1. רייק אומר למעלה

    מנחה: אין הערות מוסריות, בבקשה רק תגובה לשאלת הקורא.

  2. סוון אומר למעלה

    מנחה: אין הערות מוסריות, בבקשה רק תגובה לשאלת הקורא.

  3. אדוארד אומר למעלה

    שלום, חבר שלי חווה את אותו הדבר. אף פעם לא היו בעיות, חיכיתי שנה ועשו קודם בדיקת DNA. הילד היה שלו, אבל לא רצה לדעת על זה כלום. המשפחה הייתה מרדנית, אבל אם הוא לא משלם, אין טעם לעשות, למרות זאת, הוא נתן מרצונו סכום כסף כשהילד היה בן שנתיים ולא שמעו ממנו שוב.

  4. Oean Eng אומר למעלה

    אני לא יכול לדמיין שיכולות להיות בעיות רשמיות. יש הרבה אמהות חד הוריות שאביהן בגד ואז גידל את הילדים לבד. אבל הבעיות הלא רשמיות... הן יכולות להצטבר, אני חושב. חוץ מזה... אתה עשית את הפשע... אז עכשיו אתה צריך לעשות את הזמן...
    הייתה לי ילדה שלימים טענה שהיא בהריון וילדה ממני..שקר גס...

  5. קית' 2 אומר למעלה

    לא מיד, אבל בטווח הארוך זה בהחלט עלול לגרום לבעיות: הוא יכול להילקח לבית המשפט ולחייב אותו בתשלום תרומה חודשית. אם לא ישלם, ניתן להחרים את הרכוש ולהעביר אותו למכירה פומבית. אפילו בסופו של דבר רכוש בבלגיה, אם חברתו לשעבר משחקת את זה קשה.

    לִרְאוֹת http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php, שם תוכל לקרוא:
    "כאשר ילד נולד מתוך נישואים, האב הביולוגי של הילד אינו מחויב על פי חוק לשלם עבור התמיכה הכספית, אלא אם הלגיטימיות של הילד בתאילנד תובא לבית המשפט; אז בית המשפט יכריע בסוגיות כאלה הנוגעות ללגיטימציה, משמורת ילדים ומזונות ילדים באותו מקרה".

    הפתרון הכי זול נראה לי לנהל משא ומתן ולראות אם הוא יכול להתחמק עם 10.000 באט בחודש. מי יודע, הוא יכול לשלם גם הוצאות משפטיות (+עורך דין)...

    • רוב וי. אומר למעלה

      ואכן, זה אותו דבר למה שראיתי בטלוויזיה השבוע בפורום שאל את עורך הדין:

      "ילדה תאילנדית בהריון, מהן החובות שלי?
      אין לך התחייבויות כלפי הריון זה. עם זאת, לאחר לידת הילד היא יכולה לפנות לבית המשפט בבקשה להכריע בעניין אבהות. אם אתה נחשב לאב, בית המשפט יקבע מזונות".

      מקור: http://www.thaivisa.com/forum/topic/781676-thai-girl-pregnant-what-are-my-obligations/

      באופן אינטואיטיבי הייתי אומר: אם אתה תוקע את שרביט הקסם שלך במשהו, אתה גם צריך לשאת בתוצאות. אם יש סיבה לפקפק בכך שהילד שלו אז בהחלט הייתי עושה בדיקת DNA. ולהגיע ביחד לעסקה הגונה מחוץ לבית המשפט. אם לא יתחשק לו הכל, אז נותר לראות אם משפחתה תפנה לבית המשפט כדי לאכוף זאת.

    • רואד אומר למעלה

      "כשילד נולד מתוך נישואים"

      כלומר ילד בתוך נישואין.
      זה לא סביר כאן.

      • אנג'ליק אומר למעלה

        *...נולד מחוץ לנישואין* פירושו נולד *מחוץ* מנישואים. אז זה תקף במקרה הספציפי הזה. זה רק למידע @ruud

        • גרינגו אומר למעלה

          סליחה אנג'ליק, זה לא נכון!
          ילד שנולד מתוך נישואים חוקיים הוא "נולד מחוץ לנישואין": לא "מחוץ לנישואין"

  6. דידיטה אומר למעלה

    אם אכן מדובר בילד שלו, שאולי יוכח בבדיקת DNA, והוא אכן אינו מעוניין לשלם כספי אחזקה, הוא אכן היה בוחר, בהתחשב בסיכונים, יעד אחר לחופשה.

  7. לשדוד אומר למעלה

    שלום פטי,

    נושא מעניין כי לחברה שלי יש ילד ממערכת יחסים קודמת והוא גם לא עושה כלום כדי לעזור בהוצאות על הקטן.
    יש לו אומץ ליצור איתה קשר מדי פעם (פעם בשנה), לבקר אותה בכפר, לראות את בתו.
    משתמשת גם במכונית ובאופנוע שלה, בלי לפצות אותה במעט.
    שמרתי את עצמי ברקע בעניין הזה, אבל היא החליטה על דעת עצמה שהוא כבר לא רצוי ולא רוצה יותר קשר.

    אני בספק אם יש חובה לשלוח "כספי תחזוקה" עבור הקטן.
    אם היא רוצה להוכיח את זה, היא תצטרך להוכיח (DNA) שהילד הוא שלו.
    אלא אם הוא עצמו כבר "קיבל" את הילד לאחר הלידה.
    אז אני חושד שזה לא יעבור כל כך מהר ובוודאי שלא יעצרו אותו בשדה התעופה בביקור שלאחר מכן.

    עם זאת, ייתכן שלחבר שלך תהיה בעיה אם הוא ייראה על ידה בביקורו הבא בארץ. אז יכולים לעלות בה רגשות נקמה וקנאה.

    אז אשאיר את דעתי המוסרית מאחור.
    אפשר לראות את זה מכמה צדדים. שניהם כמובן היו צריכים להיות זהירים יותר.
    לא ידוע אם מדובר בתאונה או שנעשה שימוש מכוון באמצעי מניעה.
    השאלה באיזו מידה אתה צריך לקחת את האחריות שלך אז תלויה בו.

    גר, רוב.

  8. תמיכה אומר למעלה

    פטי,

    הייתי ממליץ לחבר שלך לא לנסוע לתאילנד בינתיים. אמנם מוזר לי לקרוא שמצד אחד הוא כנראה מודה שהכניס תאילנדית להריון, אבל מצד שני לא רוצה לקחת את ההשלכות. ואתה קורא לו חבר שלך?

    אולם אם הוא סבור שהוא לא אבי הילד, אז פשוט יבצעו לו בדיקת DNA? זה מביא בהירות לכולם. אני חושב גם בשבילך. כי אם הוא בורח מהאחריות שלו פעם אחת, אני חושב שהוא יעשה את זה לעתים קרובות יותר.

    • BA אומר למעלה

      די קל לשפוט על סמך סיפור עם כמה משפטים.

      אישית, אני חושב שהגברת מגיעה די מאוחר עם זה כשהילד כבר נולד.

      אם היא הייתה מדווחת על זה כשהיא רק בהריון, היו יכולים לשקול גם דברים אחרים כמו הפלה וכו'. אותו חבר לא נשאל בכלל מה הוא חושב על ילדים עד שהילד נולד, והאם הוא בכלל מוכן כדי להבטיח. (חוץ מהשאלה אם זה בכלל שלו...)

      ככל הנראה היא רצתה לשמור אותו בעצמה וכעת היא מנסה לאכוף כספי תחזוקה.

      חוויתי מקרה דומה עם גברת שאיתה ניהלתי מערכת יחסים במשך זמן מה. שנינו היינו מודעים לכך שאין קשר קבוע ושזה היה רק ​​לפרק זמן קצר. כבר היו לה ילדים מנישואים קודמים והאחרונה שלה ילדה בניתוח קיסרי. היא טענה בתקיפות שהיא לא תוכל להיכנס להריון לאחר מכן, אם תראה את הצלקות, גם זה היה די אמין. נחשו מה קרה, פעם אחת ללא אמצעי מניעה ומיד פגעו בעין השור, כדי שהיא עדיין תוכל להיכנס להריון. דיברו על זה, כמובן, וזה הפך למחלקה להפלות. ציינתי שרציתי לעזור לה בזה, אבל אם היא אומרת לי שהיא לא יכולה להיכנס להריון, כן נכנסת להריון ועדיין רוצה לשמור על זה, אז פרנסת ילד אינה באחריותי.

      מוסר השכל של הסיפור הזה. לא רק החבר לוקח על עצמו את האחריות שלו. אבל גם הגברת עצמה אחראית למעשיה. גלולת בוקר שאחרי אפשר להשיג בכל פינת רחוב בכל בית מרקחת בתאילנד ועולה 60 באט. וגלולה רגילה כפי שאנו מכירים אותה זמינה גם ללא יותר מדי כסף. נשים רבות אפילו מעדיפות להשתמש בגלולת הבוקר שאחרי כגלולה היומית, כי הן מוצאות שזה נוח יותר. והגברות בדרך כלל ממש לא בורות בתחום הזה.

      אז אם היא מעלה את זה שוב בזמן שהילד כבר נולד, אתה יכול לשאול אם זה נופל באחריות של אותו חבר.

  9. wibart אומר למעלה

    ובכן, קודם כל השאלות הברורות. האם יש הוכחה שהחבר שלך הוא האבא? האם יש הוכחה שהילד הוא שלה? זו גם יכולה להיות עוד הונאה להוציא כסף מכיסם של פארנג ה"עשירים". אני מניח שזו הייתה מערכת יחסים קצרת מועד? לא ניתן להסיק הרבה מההודעה שלך לגבי שאלות אלו. באופן כללי, הייתי אומר שהאיומים בדרך כלל לא הולכים טוב. הצעד להגיש תלונה בפועל במשטרת תאילנד וההגירה פירושו לעתים קרובות אובדן פנים גדול עבור התאילנדי. עם זאת, יש מקום למעט מוסר, האם אביו של חברך? ; אז אני גם חושב שהוא צריך לקחת אחריות ולתרום לתחזוקת הילד שלו.

  10. מרסל אומר למעלה

    השאלה הראשונה היא ונשארת, כמובן, האם הילד באמת שלו, או שהיופי התאילנדי הזה פשוט 'מנסה להרוויח'. למרות שהוא חושב שהוא הדשן, השאלה היא אם זה המצב.
    ראשית תצטרך לחשוף את האמת עם DNA או משהו דומה.
    בהצלחה !!

  11. אד אומר למעלה

    פטי יקרה,
    הוא יכול לצפות לאותן בעיות כמו במקומות אחרים בעולם. אבל אולי הוא יוכל לקנות את זה ולעשות הסדר עם המשפחה. לא הייתי ממליץ לעשות זאת בעצמך בתאילנד, אלא לשכור עורך דין בתאילנד.
    ואיך הוא יודע שהתינוק הוא שלו? בכל מקרה, בצעו בדיקת DNA על ידי עורך הדין כי זה כמובן הטריק העתיק בעולם.
    בתאילנד, זו כנראה הדרך הנפוצה ביותר לתפוס פרנג.

    אומץ,

  12. קית' 2 אומר למעלה

    אז לסיכום, זה עניין אזרחי וכל עוד אין פסיקת בית משפט, המשטרה/הגירה לא יכולה לעשות כלום, נראה לי.

  13. הוא אומר למעלה

    בלי הערות מוסריות מצידי, באותו כסף הוקם הילד והוא לא אשם.

    אל תאמין שיהיו בעיות. אני מכירה את עצמי, ודרך נשים שונות שנכנסו להריון על ידי החבר התאילנדי שלהן ואז נמצאות לבד. אני לא חושב שהם אי פעם שמעו על מזונות. בנוסף, אם התאילנדית רוצה משהו, היא תצטרך קודם כל להוכיח שהילד הוא של חבר שלך ואז להתחיל בהליך כדי לקבל קצת כסף. רק אחרי שזה יינתן מתחילות להיות לו התחייבויות אבל אני לא חושב שזה יגיע לזה.

  14. רייקי אומר למעלה

    אני חושב שאם הוא לא הכיר באופן חוקי בילד שזה הילד שלו, היא יכולה לעשות מעט..
    אם אין תעודת לידה איתו כאבא, אין הוכחה שהוא האב.
    אולי הוא יכול להסתבך עם המשפחה שלה אז אם הוא הגיוני הוא לא יחזור.

  15. HansNL אומר למעלה

    מלכתחילה, חייבות להיות ראיות לכך ש-vriendמנס הוא אכן האב הטבעי.
    שנית, גביית עלויות אחזקה אפשרית רק במדינה בה אבא גר.
    ועכשיו זה מגיע, סוכנות הגבייה הזו לעולם לא תוכל להעביר את הנאסף ישירות לאם, אלא רק ללשכת הפצה של הממשלה בארץ המגורים של האם והילד.
    סוכנות זו יכולה לאחר מכן לארגן תשלום לאם.
    לתאילנד אין סוכנות כזו.

    אז סוף הסיפור.

    אם האבא לכאורה נתבע על ידי האם באמצעות בית המשפט, יהיה צורך להוכיח אבהות.
    ושם אפשר לתבוע את אבא בתביעה אזרחית.

    הכנסת אישה להריון היא עניין אזרחי, לא פלילי.

    אני לא שופט את האב או האם.
    הוכחת אבהות היא עניין משפטי.
    עד אז, שום דבר לא בסדר.

    אבל, TIT.

    אם הוכחה אבהות, עליו לשלם.

    עם זאת, לאחר החזרה לארץ משלו, ראה לעיל, לא ניתן לאכוף תשלום בשום אופן.

  16. גרינגו אומר למעלה

    האם יכולה לדרוש תמיכה כספית מהאב רק אם היא נשואה לאב לפי החוק התאילנדי.

    גם אם החבר שלך יודה, מילולית או באמצעות בדיקת DNA, שהוא האב הביולוגי, אין חוק תאילנדי שממנו האם יכולה לדרוש דרישות כספיות.

    דבר נוסף, כמובן, הוא החובה המוסרית: ובכן ההנאות, אז גם הנטלים, אם הוא בחור!

    • חון רולנד אומר למעלה

      מנחה: נא לא לשוחח בצ'אט.

  17. קית' 2 אומר למעלה

    התגובה הראשונה שלי לא עברה:
    מידע כאן:
    http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php

    אם הגברת הולכת לבית המשפט והשופט יחליט שהחבר שלך צריך לשלם, ניתן לאכוף את זה.

  18. HansNL אומר למעלה

    אחד המגיבים סבור שסכום של 10000 באט זה בסדר.

    יותר מדי.

    ברוב המקרים, בית המשפט פוסק סכום אחיד.
    והסכום הזה לא תלוי בהכנסה של האב.
    תחשוב על 2500 באט או משהו כזה.

    אבל רק אם מוכחת אבהות.
    שם בתעודת הלידה הוא הוכחה שניתן להתווכח עליהן.

    הגבר יכול להיות מוזמן לבית המשפט על ידי האם עם שובו לתאילנד.
    היא לא יודעת שהוא בתאילנד, שום דבר לא קורה.
    תתרחק מהאישה.

  19. l.גודל נמוך אומר למעלה

    מנחה: רק תגובה לשאלת הקורא בבקשה.

  20. טון אומר למעלה

    וודאו כשאתם הולכים לבדיקת DNA שאתם עושים אותה בעיר ניטרלית או לוקחים את הבדיקה איתכם הביתה.
    אל תחשוב שהגברת התאילנדית תלך לעורך דין, היא בטח כבר תהיה עסוקה בלהתעלל בבחור אחר.
    אבל כן, תחשוב שמומלץ להתרחק מהגברת, במיוחד כשהן שותות עם נשים אחרות.
    אז תבדוק איפה היא ואל תלך לשם.

  21. ארנולדס אומר למעלה

    יש לי בדיוק אותו דבר עם האקס שלי. מנוסה. חשבתי שזה הילד שלי, שלחתי כסף כל חודש במשך שנה. ערכתי בדיקת DNA בבית החולים של משטרת בנגקוק, למרות ההאשמות של המשפחה והצוות שלה שאני לא רוצה לטפל בילד.
    לאחר 3 שבועות הגיעו התוצאות, הילד לא היה שלי.
    היא נתנה שם בדוי גם בבית החולים וגם בעירייה, לפי התאילנדית
    חוק בר ענישה.

    גר, ארנולדס

  22. כריסה אומר למעלה

    שיהיה ברור דבר אחד, אין להם מזונות כאן בתאילנד.
    נישואים תאילנדים רבים התקלקלו ​​והגבר (הבעל) נעלם כמו מטורף
    ובזה זה נגמר


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב