שאלת הקורא: מתחתנים לפי החוק התאילנדי

לפי הודעה שנשלחה
פורסם ב שאלת הקורא
תגיות: ,
22 יולי 2016

קוראים יקרים,

אחרי 5 שנים של חיים משותפים, אני ובן זוגי התאילנדי רוצים להתחתן רשמית לפי החוק התאילנדי. זה מעלה כמה שאלות שעשויות להיות לקוראים תשובות עליהן.

  1. בבעלותי בית משלי בתאילנד במשך 10 שנים על בסיס חוזה חכירה ל-30 שנה (עבור הקרקע) ואני רוצה להמשיך לשלוט בו, במקרה הלא סביר שהנישואים ייכשלו. במילים אחרות, האם יש סוג של הסכם ממון בתאילנד כפי שאנו מכירים אותה בהולנד וכיצד מתעדים זאת בצורה הטובה ביותר? אחרי הכל, הזכויות של פרנג אינן מוגנות היטב בתאילנד.
  2. המשפחה הרשמית היחידה שלי היא בת מאמצת בהולנד שאיתה ניתקתי מזמן כל קשר, לאור התנהגותה המעצבנת בעבר הרחוק. האם לאחר מותי העתידי, למרות צוואה שנערכה בתאילנד, האם היא יכולה לתבוע זכויות על הנכסים התאילנדים שלי לרעת אשתי התאילנדית?
    3) האם מישהו מכיר עורך דין טוב בצ'ה-אם/הואה הין עם ידע מספיק בדיני משפחה, איתו אפשר לדון בכמה דברים?

תודה רבה על ההצעות שלך,

הרולד

8 תגובות ל"שאלת הקורא: מתחתנים לפי החוק התאילנדי"

  1. jhvd אומר למעלה

    הרולד היקר,

    אני יודע שזה נכון שכשתמות, בתך החורגת לא תודיע על ידי אף אחד, אפילו לא על ידי נוטריון (זה החוק).
    אם אתה גר בתאילנד, היא יכולה לשכוח לגמרי לקבל מידע על כך.
    אלא אם כן אשתך התאילנדית הולכת לעשות את זה? ( אני לא חושב כך )
    לאחר מכן היא מאבדת את הזכות לכל ירושה לאחר 5 שנים, אם היא לא הגישה את הירושה (כן, אבל לא ידעתי, חבל, אבל זה החוק ההולנדי.
    זה נשמע מוזר, אבל כך עובד החוק ההולנדי.
    מיטב של מזל!

    בברכה,

  2. הנרי אומר למעלה

    אם מקום המגורים הרשמי שלך נמצא בתאילנד, הנכסים התאילנדים שלך כפופים לחוק הירושה התאילנדי.

    אז הבת החורגת שלך זכאית לירושה שלה. עם זאת, אתה יכול לנטרל את ילדיך תחת חוק הירושה התאילנדי.

  3. טינו קויס אומר למעלה

    כמובן שאפשר ורצוי לערוך הסכמי ממון לפני נישואין (יש חוק על כך), אם כי זה קורה רק לעתים רחוקות בתאילנד וכמה נשים תאילנדיות לעתיד מוצאות את זה מוזר ורואות בכך מעשה של חוסר אמון. פשוט עשה הכל בהתייעצות עם עורך דין טוב בתחום וכמובן לאחר התייעצות והסכמה מאשתך לעתיד. בעצם אפשר לסדר שם הכל.

    החוק התאילנדי מבחין בין שני סוגי רכוש במהלך נישואין:
    1. רכוש אישי של שני בני הזוג מלפני הנישואין (זה כולל גם את חוזה השכירות לדעתי.) זה תמיד נשאר רכושו של כל אחד מבני הזוג, גם לאחר הגירושין, ואינו מתווסף או משותף. אז זה חייב להירשם.

    2. רכוש קהילתי הוא הרכוש ששני הצדדים או אחד הצדדים רוכשים במהלך הנישואין. זה לא משנה מי שילם על זה או בשמו של מי זה. (יש רק חריג לקרקע, אני לא יודע בדיוק איך זה עובד) במהלך הגירושים נמכרה חלקת אדמה ששילמתי עליה אבל הייתה על שמה וחלקנו את התמורה. (היא העבירה עוד כמה חלקות אדמה על שמו של בנו בהסכמתי). אם אין הסכמי ממון, רכוש משותף זה מתחלק שווה בשווה. הבעיה היא כמובן שאחרי 10 שנות נישואים לפעמים כבר לא ברור מה זה אישי או מה זה רכוש משותף. אז אתה צריך לרשום גם את זה.

    אני כן חושב שאתה צריך לעשות שני דברים הגונים:
    1 כלול בהסכם הממון כי לשותף שלך תהיה הכנסה סבירה לאחר גירושין. (15-20.000 באט לחודש).
    לכן תוכל לכלול בהסכם הממון שבן זוגך עדיין יקבל חלק מהרכוש האישי ו/או הכנסתך לאחר גירושין.
    2 ערכו גם צוואה שבה בן זוגכם יכול לסמוך על הכנסה סבירה לאחר מותכם.

    • גר אומר למעלה

      טינו מאמין שאחרי גירושים אפשריים, בן הזוג שלך צריך לקבל הכנסה סבירה. האם אתה מוצא שדי תלוי במצב, למשל, אתה נשוי רק כמה שנים או עשרות שנים? אני מכירה המון נשים בתאילנד שמקפצות ממערכת יחסים למערכת יחסים רק כדי להישאר מטופלות היטב לאחר גירושים, כולל באירופה. באופן אישי, אני מאמין שנישואים נמשכים כל עוד המחויבות קיימת ולאחר הנישואין נפרדים ולכן אין יותר התחייבויות הדדיות. לצורך טיפול בילד(ים) משותפים, כן, יש לדאוג לכך ביחד לאחר נישואין, כלכלית ועוד.

    • טום אומר למעלה

      אני גם חושב שלטינו יש כאן טוויסט מוחי לא מובן: לספק לאשתך הכנסה לאחר גירושים? אפילו מהרכוש האישי שלך? ומה סביר? הוא מזכיר שם סכום, זה תלוי רק כמה ההכנסה שלך... באירופה כבר גילו שנשים רבות מתעללות במערכת הזו ועדיין גובות כסף מהאקס שלהן (חוץ ממזונות הילדים). בן זוג חדש או אפילו נשוי בשנית. אני חושב שאני יודע שזה בוטל בפלנדריה כבר כמה שנים. טינו רוצה לכלול בהסכם הממון מרצון שהם יוכלו ליהנות ממנו לאחר גירושין. מְגוּחָך.

      • טינו קויס אומר למעלה

        מנחה: נא לא לשוחח בצ'אט.

  4. רנה מרטין אומר למעלה

    לפני שאתם נכנסים לסירת הנישואין, ההכנסה/זכויות הנרכשות שכבר יש לכם במקרה של גירושין אפשריים מאוחרים יותר הן עקרונית רכושכם, אך עליכם להוכיח זאת. אם זה חשוב לכם, הייתי מתייעצת עם עורך דין טוב תסדר את זה נכון לפני שאתה מתחתן.

  5. ניקו אומר למעלה

    הרולד היקר

    "אחרי הכל, הזכויות של פרנג אינן מוגנות היטב בתאילנד"

    אני חושב שזהו משפט נפלא ומקיף.

    אם הפראנג (הזר) הזה לא היה שם, לעולם לא הייתי יכול להיתקל בו.
    ימין; אתה צודק, דפוק את הפטיש, הפראנג אשם.

    תאילנד מדהימה.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב