שאלת הקורא: האם חקלאים תאילנדים מקבלים מחיר הוגן עבור האורז שלהם?

הייתי רוצה לראות סולם שמראה לאן הולך המחיר הקמעונאי. אני מכיר ספק בתאילנד של מוצרי פייטרייד: מה שהולך לחקלאים יותר מהרגיל... זו בדיחה

לצערי החקלאים בעיסאן לא מקבלים פיצוי הגון על שום דבר. הרווחים הגדולים נצמדים לאצבעותיהם של סיטונאים ומתווכים. קואופרטיבים אינם ידועים או לא סומכים עליהם. גם בעלי חיים ושחיטה נמכרים לרוב בזול מדי ויש חוסר פיקוח מתאים. אבל זה יפה והאנשים חמים ומסבירי פנים.
בכבוד רב,
סְנוּנִית.

הפרסומת הזו היא הונאה טהורה. החקלאי התאילנדי תלוי בקונים, שמציעים אותו לאחר מכן למשלח או לממשלה. בסופו של דבר, יש רק כמה שילוחים עשירים וחזקים מאוד שקובעים את כל שוק האורז בתאילנד, כולל מחירי רכישה ומכירה. אז אין חקלאי אחד בתאילנד שיכול אפילו להרוויח, אז בהחלט לא מקבל מחיר הוגן.
כאן ועדת קוד הפרסום צריכה להתערב בקנס כבד.

אני יודע מניסיון שיצרני אורז בפיצ'יט, פיטסנולוק, סוקוטאי, אזור אוטרדיט הקימו רק קואופרטיבים. עם זאת, רוב חקלאי האורז ממשיכים לייצר עבור חשבונם על שטח קטן יחסית, לרוב אפילו (חלקית) על קרקע מוחכרת.

גם השטחים למושב החברה ירדו באופן שיטתי במהלך השנים, בעיקר בהשפעת חקיקת הירושה התאילנדית. כשמנהל נפטר, זה לעתים קרובות מתפרק בתוך המשפחה. מי שבכל זאת רוצה / צריך להמשיך "לחקלאות" חייב לשכור מקרובים. זה בדרך כלל מוביל למצבים ולחוסר רווחיות (אפילו יותר).

יתרה מזאת, חובות יתר במשפחות חקלאים פירושו שהשליטה על אמצעי הייצור החשובים ביותר - אדמה - הולכת ואובדת.

העובדה שמחירי האורז צנחו, בין היתר בשל מדיניות ממשלתית לקויה, דוחפת את יחס החוב בקרב החקלאים.

לפני כמה שנים גיסי התאילנדי קיבל 10 באט עבור קילו אורז, לאחרונה זה היה 5 באט. הוא הצליח להציל את החברה שלו מקריסה על ידי גיוון בזמן. עבר חלקית לגידול ירקות וגידול דגים. זה מאפשר לו לשמור את הראש מעל המים.

רק בשבוע שעבר קיבלנו "הצעה מעניינת" מחבר מועצת המנהלים של מפעל סוכר בסואן חאלוק. הוא מכיר את אשתי מהתיכון ובזכות הפייסבוק הם "מצאו" אחד את השני אחרי שנים. הוא הציע לתת לו מינימום מיליון באט. הוא לווה את הכסף ממשפחות חקלאים. הוא מכיר רבים מהם באזור הרחב דרך עבודתו במפעל הסוכר. הצורך בהון גבוה בקרב אותם חקלאים. הוא חזה תשואה נטו של 1% לחודש. ללא סיכון כי החקלאים החקלאים רשומים כמשכנתא במשרד המקרקעין, ישירות על שם אשתי. כמה הוא עדיין "חוטף" לא ברור לי.

לחמו של אדם אחד הוא מותו של אדם אחר. זה ממשיך ללא הרף. הבודהיזם לא מתרכך. זה רק תיקון כדי לשמור על המראה החיצוני.

לאחר תקלת האורז ה"פוליטית", ציפיתי (קיוויתי) שיהיו תמריצים ממשלתיים לפיתוח ביו-אנרגיה. היה חומר גלם. הזדמנות מצוינת עלתה על הפרק. אבל מניות ענק חוות קלקול עבור החולדות והעכברים במחסני הענק. הבניינים האפורים הגדולים באמצע שדות האורז עומדים היום כעדים אילמים להתנשאות הפוליטית והעליבות החברתית-כלכלית באזורים הכפריים.

על ועדת קוד הפרסום לבקש משווקי פלוס להוכיח שחקלאים תאילנדים אכן מקבלים מחיר הוגן עבור האורז שלהם.
אם שווקי פלוס לא יכולים להוכיח זאת, עליהם להסיר את ההערה מהפרסום שלהם ובדרך אחרת להיקנס על כל פעם שהם משתמשים בהערה הזו בפרסומות שלהם על חקלאי אורז תאילנדי.