סבל של פיל: אל תרכב על פיל!

מאת Lodewijk Lagemaat
פורסם ב שאלת הקורא
תגיות:
18 אוגוסט 2014

למרות שאני לא רוצה לקלקל לאף אחד את הכיף בחג, עדיין טוב לחשוב על כמה דברים. הדפס בגודל טבעי של פיל אמור להודיע ​​לתיירים שיש הרבה סבל של בעלי חיים מאחורי רכיבה על קולוסוס כזה.

מאז ארגון רווחת בעלי החיים World Animal Protection (לשעבר WSPA) פתח במתקפה נגד טיולי פילים, יותר ויותר ארגוני נסיעות מחרימים טרמפים ובידור אחר על חשבון פילים. לדברי מנהל הארגון, פסקל דה סמיט, טיולי פילים ידידותיים לבעלי חיים אינם קיימים: ״כל פיל שאתה יכול לרכב עליו עבר התעללות חמורה. פילים לא נולדים מאולפים".

נשבר נפשית

הפילים נלכדים באופן לא חוקי בגיל צעיר. האמהות המנסות להציל את צאצאיהן נהרגות לעתים קרובות. לאחר מכן הפיל הצעיר מבודד, מורעב ומעונה עד שהוא 'נשבר' נפשית. וגם לאחר מכן, החיים אינם מהנים עבור הפיל: תמיד קשור, ללא מגע חברתי עם אחרים מאותו סוג, הולך על אדמה מרוצפת ומחכה שעות בשמש הקופחת.

בנוסף, הגב של פיל פגיע מאוד. למרות שפיל יכול למשוך עד 1.000 קילו, חוליות החיה אינן בנויות לשאת תייר אחד או יותר. עבור פיל זה כואב ומזיק במיוחד.

בְּאֶמצָעוּת elephant.worldanimalprotection.nl כולם יכולים להתחייב לעולם לא לרכוב על פיל (שוב).

18 תגובות ל"סבל של פיל: אל תרכב על פיל!"

  1. הני אומר למעלה

    זה נהדר ששוב מופנים לזה תשומת לב. אם אתם בחופשה בצפון ורוצים לראות פילים, בקרו בפארק הטבע הפילים (www.elephantnaturepark.org). שם מטפלים בפילים זקנים ומתעללים. הם יכולים במידה רבה להסתובב בפארק בחופשיות ובקבוצות שנוצרו בעצמם. אתה יכול לראות ולגעת בהם מקרוב. לינת לילה בפארק היא חוויה מיוחדת. זה לא זול, אבל אתה תומך בתוכנית ההצלה.

    • פילואה אומר למעלה

      הני, המחנה הזה מאוד מוכר לי! אתה חושב שאתה תומך בתוכנית החילוץ???
      אתה תומך בבירת חון לק!!! כמובן לא זול! אתה צריך לשלם כדי לאפשר לך לעבוד שם בהתנדבות.
      היא עובדת רק עם בורמנים, אליהם היא מתייחסת כאל עבדים, בתשלום נמוך ואף פעם לא מורשים לבקר את משפחותיהם. פארק טבע פילים הוא פרויקט המבוסס על שקרים, הונאה ותאוות בצע מצד הבעלים.

      • הני אומר למעלה

        ברור שאין לי תובנה לגבי הכספים של הפארק, אבל אתה לא יכול לפקפק בעבודה הטובה שנעשית שם, נכון? יש כנראה הרבה כסף שנכנס, אבל ברור שגם העלויות עצומות: דיור, מזון, תרופות, רכישה חינם של פילים, פרויקטי הסברה... לק הוא כמובן הכוח המניע מאחורי כל העניין.

        מאיפה השגת את המידע? היית שם? דיברת עם הצוות? אני סקרן, לא הצלחתי למצוא שום דבר על זה באינטרנט.

      • tlb-i אומר למעלה

        האשמה די קשה מצד מי שככל הנראה לא יודע מה עולה ליום להחזיק פיל בחיים וגם לא יודע כלום על שאר הפעילויות של לק בפארק הפילים השני והגדול עוד יותר שלה. כמובן, האשמות מסוג זה חסרות כל מקור של אמת.

  2. אריק אומר למעלה

    ואסור לנו עוד;
    שחייה עם דולפינים;
    אוכל בשר;
    בקר במקדש הנמר;
    ל-GoGo;
    בקר במקדש או בכנסייה;
    שתיית קפה;
    לשבטים ארוכי הצוואר בצפון תאילנד;
    וכולי……..

    בימינו יש משהו מאחורי כל דבר שגורם סבל או נזק בלתי הפיך לטבע!

    • חאן פיטר אומר למעלה

      אתה מחליט מה אתה עושה או לא. אבל אם מתעללים בבעלי חיים כדי לבדר אותך, אתה יכול לפחות לשאול את עצמך אם אתה רוצה להנציח דבר כזה על ידי תרומה של כסף עבורו. משהו כמו חוש מוסרי? אֶמפַּתִיָה? תמלא את זה בעצמך...

      • אריק אומר למעלה

        חוש מוסרי, אמפתיה... או התמרמרות סלקטיבית? גורם חביבות?
        אם סבל של בעלי חיים – כמובן שהוא שם, אני לא מכחיש זאת – כרוך כדי לבדר או להאכיל אנשים, אז הדברים צריכים להיות אחרת.

        אבל מה ההבדל בין פילים, נמרים ודולפינים ואריות קרקס עם גורם התכרבלות מסוים שאנשים מודאגים ממנו מצד אחד וחוות התנינים, חוות האמנונים, חוות פיטום תרנגולות וחזירים מצד שני (איפה אתה חושבים שכל העוף והחזיר הטעים למנגל שמים עליו? מקל מגיע מתאילנד?) ?

        אני רואה הרבה תכשיטים (חולצות / מגבות / דגלים וכו') למכירה באזורי תיירות המתייחסים לגרמניה הנאצית. כולל צלבי קרס, סמלי SS, בין אם הם מחוברים לנשר הגרמני או לא... אני דואג מזה הרבה יותר כאן בתאילנד! אם אין מודעות היסטורית למותם של מיליוני אנשים במחנות, אז אני לא חושב שאי ביקור בחוות פילים ישנה משהו בסבל של בעלי חיים!

        • סר צ'ארלס אומר למעלה

          יש לך נקודה שם אריק. תמיד מפתיע אותי שהרבה אוהבי בעלי חיים קונים באותה קלות את ה'קילו-באנג'רים' בסופר מהחוות של המפעל הכרוכות בסבל רב של בעלי חיים. אמנם, מוצרים אורגניים הם הרבה יותר יקרים, אבל בתור חובב חיות אמיתי שדואג לרווחת בעלי החיים, עדיין אפשר לצפות ממך לשלם את המחיר הזה.

    • אריק אומר למעלה

      לא, אריק עם 'ג', הסבל נגרם לרצות אותנו. אין שום דבר רע ב-GoGo כי אתה האובייקט הישיר (=המשלם).

  3. מר BP אומר למעלה

    אשתי ואני מגיעים לתאילנד לחופשה כבר שנים ולפעמים אנחנו נוסעים על פיל. לפילים האלה יש מהוטס, בן אדם שיושב על הפיל כמאמן בעלים. אנו שמים לב שלפעמים הפיל נראה עגול ובריא ולפעמים לא. אתמול נסענו לבנגקוק לראות את סיאם נירמית ושם גם אפשר היה לטייל על הפיל. הם נראו בריאים. החיות הללו נשמרו כך במשך מאות שנים, כלומר מאות שנים של 'סבל של בעלי חיים'. לפעמים יש לי את הנטייה שאנחנו הולכים רחוק מדי למה שאנחנו מכנים התעללות בבעלי חיים. אנחנו כן אוכלים בשר ויש לנו דברים מעור.
    אודה יותר אם תהיה רשימה של היכן מתייחסים היטב לפיל ומאכילים אותו היטב ואיפה לא. כהדיוט אני כבר יכול להסיק שיש הבדלים גדולים ביניהם. בבקשה אל נהיה קתולים יותר מהאפיפיור! עכשיו נראה שאם מחזיקים פיל, יש מיד סבל של בעלי חיים. לא ניהלנו גם דיון אידיוטי כזה על פיטס השחורים, שתמיד אומר אפליה?!

    • הני אומר למעלה

      האם העובדה שפילים מוחזקים כך במשך מאות שנים היא סיבה להמשיך? אם אתה רואה כלב מוכה, אתה מתכוון להצטרף כי כלבים תמיד מוכים במקום הזה? ואי אפשר להשוות מהוט עם מבנה תמיכה ועוד שני מערביים משגשגים. למה לשבת על פיל כשאפשר ללכת לידו? פארק טבע הפילים מפתח תוכניות לפארקים נוספים בהם מוצעת הליכה לצד הפיל כחלופה לישיבה עליו. הפארקים האלה גם מבינים בהדרגה שאפשר לעשות דברים אחרת.

      מלבד הבעיות הפיזיות שהרכיבה על הפיל מציבה: פילים אולי נראים טוב על פני השטח, אבל הם חיות מאוד אינטליגנטיות וחברתיות שחיות בעדרים ויוצרות חברויות לכל החיים. הם אוהבים לשוטט בחופשיות ביער, להתפלש בבוץ ולטבול בנהר. ולא להיות כבולים אחרי הרכיבות המונוטוניות היומיות שלהם. ומר BP, קראת את החלק 'שבור נפשי'?

      לך לפארק שהזכרתי בצ'אנג מאי. אז כבר אין צורך לקיים את הדיון הזה. או לפחות תעשו לייק לדף הפייסבוק שלהם: http://www.facebook.com/SaveElephantFoundation, אז אתה באמת רואה איך נראים פילים בריאים.

  4. ג'יי קלאוס אומר למעלה

    אנשים יקרים, אל תתנו לעצמכם לספר יותר מדי.
    אכן, מה שנאמר מתרחש (לכידת גיל לא חוקית והריגת האם), אבל כאן אנחנו מדברים על חיות שנתפסו בטבע. יש הרבה מרכזי פילים שבהם זה לא קורה בכלל, החיות נולדות לרוב במרכזים ויש להם חיי פילים חברתיים, כולל כניסה לנהר יחד כדי לקרצף ולנקות. מרכזים אלו אכן נהנים מכך שתיירים יכולים לצאת לסיור, שכן זה, בין היתר, מרוויח מזון לבעלי החיים, ללא הכנסה אין חיים לפילים וזה כנראה מה שהם רוצים להשיג בקמפיין הזה.
    עכשיו אתה רואה לעתים קרובות חיות בודדות צועדות עם ה"בעלים" שלהן לבקר באוהלי האוכל ולמכור שם בננות כדי שאנשים יוכלו לתת אותן לפיל. זה בהחלט צריך להיפסק.

    בקיצור, חפשו את מרכזי הפילים הגדולים יותר, יש המון מאורגנים היטב בצ'אנגמאי והסביבה.
    גם אני ישבתי עליו פעם אחת ולקחתי רכיבה של חצי שעה, לא חשבתי על זה ממש, שעמום על גב כל כך גבוה זה באמת הדבר האחרון שאתה רוצה לחוות. אז מבחינתי זה לא הכרחי, אבל אם מישהו רוצה לחוות את זה, קדימה, אבל שימו לב שיש מספר רב של בעלי חיים שנמצאים בשימוש בטבע, אז לא ברחובות ובכבישים ושבילים בשימוש תדיר.
    והמשקל הנוסף שיש לחיה בוגרת על הגב אינו פרופורציונלי למשקלו, על סוס היחס בין העומס למשקלו של הסוס עצמו קטן בהרבה.

    כפי שקורה לעתים קרובות כל כך עם אידיאליסטים בעולם הזה, צריך להיות יותר סלקטיבי.

    • סיימון אומר למעלה

      קלאוס היקר,
      אני לא אידיאליסט, אבל אנחנו עדיין מדברים על חיות בר בשבי. אני לא יכול לדמיין את עצמי רוצה לשבת על פיל או ללטף נמרים. מהבחינה הזו אני שייך למין אחר.
      למרבה הצער, אנו חיים בעידן שבו בני אדם התנכרו במידה ניכרת ממה שהם התנהגות ותוכן טבעיים.
      אנשים תמיד חיפשו תמריצים לקבל איזושהי תחושה שהם חיים. הם מגיעים רחוק מאוד עם זה. אבל אם זה צריך להיות על חשבון... (אתה שם את זה) אז יש לציין שהדרך שבה מישהו מסתכל על החיים היא עצובה.
      בתפיסתי אני רואה את האנוכיות, החמדנות והצורך הבלתי ניתן לעצירה בכוח של האדם. האדם שתמיד מדבר על כבוד לעצמו.

  5. אוג'ניו אומר למעלה

    למי שממעיט בזה.
    מדי שנה, עדיין משלימים את ה"מחסור" בענף התיירות כ-100 תינוקות פילים (רבים ממיאנמר). לעתים קרובות יש להרוג קודם את האמהות והדודות, כי הן תמיד רוצות להגן על הקטן.

    נסה לצפות בסרטון הזה עד הסוף:
    http://www.zuidoostaziemagazine.com/ritje-op-een-olifant-geen-goed-idee/

  6. אלברט ואן תורן אומר למעלה

    לא רק פילים, לכו לחוות התנינים בבק. האם אתה רואה טיגריסים שותים חלב מבקבוק התינוק, כן, נמרים חצי עד בוגרים בכלובי רשת שהם הרבה יותר מדי קטנים, 10 עד 15 מ"ר.
    שימפנזים בכלובי רשת קטנים מדי, תנינים במרק מים ירוק וסמיך.
    תנינים עם רגליים מעוותות, זנבות וכו'.
    בבקשה תסתכל מקרוב גם על זה.

  7. ג'וליאן אומר למעלה

    האם לא יהיה חשוב ופורה יותר להתמקד בחינוך ובידע על התנהגות פילים? מתי יהיה "לוחש פילים"? אני לא חושב שיש משהו רע בכך שאנשים וחיות עובדים יחד, אבל חשוב שזה ייעשה בכבוד! האילוף של סוס/כלב כאן השתנה הרבה פעמים בהשוואה לפני 50 שנה. אבל למרות כל המאמנים הטובים, גם כאן יש עדיין אשמים. בואו נשמור על זה חיובי ונתמקד ביחס מכבד לטובת כל הצדדים.

  8. tlb-i אומר למעלה

    אם נסתכל מקרוב על כל מה שקורה לבעלי חיים וכו', אתה עשוי לתהות האם אתה עדיין יכול לאכול ביצים לארוחת בוקר ולאכול הרינג, קיבלינג, צלופח, גורמה, מולים, סאטה עוף. . . האם כדאי לי להמשיך?
    אבל בסדר, . גם אני נגד רכיבה על גב פיל. אז אני מסכים עם הקביעה: תפסיק לנצל ולהשתמש בבעלי חיים למטרות בידור.

  9. תיאוס אומר למעלה

    שום חיית פרא לא נולדת מאולפת. צועקים על דרסאז' בתאילנד, איזה דבר נורא שקורה שם. ובכן, הרשו לי לשאול אתכם שאלה, האם היית פעם בהופעת קרקס בהולנד? איך לדעתך, למשל, מאמנים שם את האריות והנמרים? אני יודע כי כשהייתי צעיר מאוד ביליתי יום שני כחול בעבודה בקרקס של טוני בולטיני. וסוסי הכדורגל?


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב