ברוכים הבאים ל- Thailandblog.nl
עם 275.000 ביקורים בחודש, Thailandblog היא הקהילה הגדולה ביותר בתאילנד בהולנד ובבלגיה.
הירשם לניוזלטר הדואר האלקטרוני החינמי שלנו והישאר מעודכן!
עלון
הגדרות שפה
דרג באט תאילנדי
לתת חסות
תגובות אחרונות
- רוב וי.: כמעט הייתי חושב שכמעט לכל הסופרים המערביים שכותבים רומן עם תאילנד כתפאורה לכולם יש את אותה עלילה
- רודולף: ציטוט: מהן העלויות המשוערות הנוכחיות של בניית בית למ"ר. זה תלוי רק באיזה סוג של דרישות אתה עומד
- ג'וני BG: בשנות ה-50-80/90, מזון הולנדי שגדל באופן קבוע הכיל גם רעל ובכל זאת ישנם 20% קשישים בהולנד וב-TH זה גם המקרה.
- ג'וני BG: המתורגמן מתבסס על מספר מקורות, אבל יש בזה כמובן הרבה יותר. בעיסאן מלפני 50-60 שנה ר
- לשדוד: בממוצע אני שוהה בתאילנד 6 עד 8 חודשים בשנה ונהנה מהאוכל שם כל יום. לעולם, לעולם לא יגידו לי
- אריק קייפרס: רוברט, אתה יודע כמה גדול האיסאאן? אמור NL שלוש פעמים, אז זה הגיוני אם אתה נותן קצת כיוון כמו המקצוען
- רוני לטיה: כן, אני אומר שקנצ'נבורי הוא רק דוגמה ושאתה יכול לשנות את זה. אתה יכול גם לעשות זאת בדף האינטרנט עצמו ואז לראות
- ויליאם-קוראט: בתקופה היבשה הקו נמצא בתחתית בנגקוק ומתחת ומזרחה ממנה עד ממש מעל הפארק הלאומי קאו יאי בדרך כלל
- אריק קייפרס: אם תשנה את שורת הפקודה, כגון https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, תקבל עיר או אזור אחר. אבל אתה
- קורנליס: ובכן, GeertP, אני ממש לא 'תומך נבטי בריסל' או מכור למותג האדום, אבל זה לא אומר שאני לא אוהב את המטבח התאילנדי.
- רודולף: זה תלוי מה אתה מחפש בתאילנד, אבל למען האמת אין לך הרבה ברירה אני לא חושב. הערים הגדולות מתפרקות
- רוני לטיה: תסתכל גם על זה. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi גם גללו קצת למטה והם גם יתנו לכם קצת הסבר
- פיטר (עורך): אני גם נהנה מהאוכל התאילנדי וכן, המחיר מאוד אטרקטיבי. אבל זו רק עובדה שחקלאים תאילנדים הם לא ייאמן
- שקע: עדיף ללכת בתקופה נובמבר עד פברואר. מישהו עם אסטמה לא צריך לבוא לכאן ממרץ עד מאי
- GeertP: רונלד היקר, אני מסכים לחלוטין עם הסיפור שלך, אני גם נהנה מהמטבח התאילנדי כל יום ואפילו אחרי 45 שנים של תאייל
לתת חסות
שוב בנגקוק
תפריט
הגעה לנמל התעופה של בנגקוק
רשום
נושאים
- רקע
- פעילויות
- advertorial
- סדר היום
- שאלת מס
- שאלה בלגיה
- מראות
- ביזאר
- בודהיזם
- ביקורות ספרים
- טור
- משבר קורונה
- תרבות
- יְוֹמָן
- היכרויות
- השבוע של
- תיק
- לצלול
- כלכלה
- יום בחיי…..
- איים
- אוכל ושתייה
- אירועים ופסטיבלים
- פסטיבל בלונים
- פסטיבל בו סאנג מטריות
- מירוצי באפלו
- פסטיבל הפרחים של צ'אנג מאי
- ראש השנה הסיני
- מסיבת ירח מלאה
- חג המולד
- פסטיבל לוטוס – רוב בואה
- לוי קראתונג
- פסטיבל כדור האש של נאגה
- חגיגת ראש השנה
- פי טה ח'ון
- פסטיבל הצמחונים בפוקט
- פסטיבל רוקטות - Bun Bang Fai
- סונגקראן - ראש השנה התאילנדי
- פסטיבל זיקוקים פטאיה
- גולים וגמלאים
- AOW
- ביטוח רכב
- בַּנקָאוּת
- מס בהולנד
- מס תאילנד
- שגרירות בלגיה
- רשויות המס בבלגיה
- הוכחת חיים
- DigiD
- לְהַגֵר
- לשכור בית
- לקנות בית
- בזכרון
- הצהרת הכנסה
- יום המלך
- יוקר המחיה
- שגרירות הולנד
- ממשלת הולנד
- האגודה ההולנדית
- חדשות
- פְּטִירָה
- דַרכּוֹן
- פֶּנסִיָה
- רשיון נהיגה
- הפצות
- בחירות
- ביטוח באופן כללי
- ויזה
- לעבוד
- בית החולים
- ביטוח בריאות
- חי וצומח
- תמונת השבוע
- גאדג'טים
- כסף וכספים
- היסטוריה
- בריאות
- ארגוני צדקה
- בתי מלון
- מסתכלים על בתים
- איסן
- חאן פיטר
- קו מוק
- המלך בהומיבול
- גר בתאילנד
- הגשת קורא
- שיחת קורא
- טיפים לקוראים
- שאלת הקורא
- חֶברָה
- זירת מסחר
- תיירות רפואית
- הסביבה
- חיי לילה
- חדשות מהולנד ובלגיה
- חדשות מתאילנד
- יזמים וחברות
- חינוך
- מחקר
- גלה את תאילנד
- ביקורות
- ראוי לציון
- שיחות
- שיטפונות 2011
- שיטפונות 2012
- שיטפונות 2013
- שיטפונות 2014
- שינה
- פוליטיקה
- משאל
- סיפורי טיולים
- רייזן
- מערכות יחסים
- קניות
- מדיה חברתית
- ספא ובריאות
- ספורט
- סטדן
- הצהרת השבוע
- החוף
- שפה
- למכירה
- נוהל TEV
- תאילנד בכלל
- תאילנד עם ילדים
- עצות תאילנדיות
- עיסוי תאילנדי
- תיירות
- יוצא
- מטבע - באט תאילנדי
- מהעורכים
- תכונה
- תנועה ותחבורה
- ויזה קצרה
- אשרת שהייה ארוכה
- שאלת ויזה
- כרטיסי טיסה
- שאלת השבוע
- מזג אוויר ואקלים
לתת חסות
תרגומי כתב ויתור
Thailandblog משתמש בתרגומי מכונה במספר שפות. השימוש במידע מתורגם הוא על אחריותך בלבד. איננו אחראים לשגיאות בתרגומים.
קרא את המלא שלנו כאן ויתור.
תמלוגים
© Copyright Thailandblog 2024. כל הזכויות שמורות. אלא אם צוין אחרת, כל הזכויות למידע (טקסט, תמונה, סאונד, וידאו וכו') שאתה מוצא באתר זה נמצאות בידי Thailandblog.nl ומחבריו (בלוגרים).
השתלטות מלאה או חלקית, השמה באתרים אחרים, שכפול בכל דרך אחרת ו/או שימוש מסחרי במידע זה אינם מותרים, אלא אם ניתנה רשות מפורשת בכתב מאת Thailandblog.
קישור והפניה לדפים באתר זה מותרים.
עמוד הבית » שאלת הקורא » שאלת הקורא: למה לתת לשותף התאילנדי שלך בית?
שאלת הקורא: למה לתת לשותף התאילנדי שלך בית?
קוראים יקרים,
אני קורא בקביעות כאן בבלוג תאילנד שפאראנג נותן לבן הזוג התאילנדי שלהם, בית, אדמה ו/או מכונית במתנה. אני לא מבין את זה. מישהו יכול להסביר לי את זה. אם אתה פוגש אישה בהולנד או בבלגיה, אתה לא נותן לה בית במתנה. אז למה בתאילנד? לקנות אהבה? או שיש טיעונים אחרים?
אני לא שופט אף אחד, אחרי הכל אתה צריך לדעת מה אתה עושה עם הכסף שלך, אבל אני מנסה לברר את הסיבות לכך.
בכבוד רב,
וילפרד
בעבר היית נשוי בקהילת רכוש בהולנד.
במקרה של גירושין, אחד משני בני הזוג יכול להיות הרבה יותר עני מאשר לפני הנישואין.
והיה דבר כזה נדוניה.
אני חושב שזה קצת יצא מהאופנה בימינו, אבל זה לא כל כך מוזר.
ווילפרד, אתה חייב לגור איפשהו אם אתה רוצה להישאר בתאילנד, נכון?
השכרה היא אופציה, ללא ספק! אבל להשכרה יש יתרונות וחסרונות. אם אתה נשאר בחוץ, השכרה זה בסדר, אבל אם אתה רוצה להיות קבוע, תמיד יש סיכון מסוים בהשכרה. ואז הקנייה נכנסת לתמונה. כזר אתה יכול לקנות בית, אבל לא את התת-קרקע. עם כמה חריגים, זה לא נכלל בחקיקה.
ולמי שיש לו את הקרקע יש גם את הבית, אם כי יש אפשרויות לדחות את השימוש בפועל של בעל הקרקע לתקופה מסוימת: שכירות לטווח ארוך, זכות בנייה וזכות שימוש, הכל מוסדרים בקפידה בחוק. אבל עובדה היא: יש לך רק זכות שימוש, בעל הקרקע הוא למעשה הבעלים (החשוף), ובטווח הארוך המשתמש הבלעדי.
ומה אם לשותף כבר יש חלקת אדמה לבנות עליה? ובכן, יהיו עוד בעיות בעד ונגד שכר דירה ובעד ונגד רכישה/שימוש, אבל עכשיו קראת את הסיבה העיקרית.
אבל מה אתה אומר: לקנות אהבה? זה קלינצ'ר, אמת שלא שותפה לי, למרות שתמיד יש חריגים לכלל. באמת, אחרי שלושים שנה בתאילנד אני לא מאמין בשטויות מהסוג הזה.
מה שאתה כותב נכון רק חלקית. אני יודע על בית, ששילם האיש, על אדמת האשה, שבו האיש יכול להוכיח שהכסף לבית הגיע כולו ממנו, אם אשתו רצתה את הבית היא הייתה צריכה להחזיר לו את הכסף. זה חריג אבל עדיין יש שופטים ישרים.
אם לא, הייתה לו זכות להמשיך להתגורר בבית למשך ה-30\60\90 הנותרים.
ג'נין, אתה לא אומר אם הארץ הייתה או הפכה להיות של האיש. אני חושד שהשופט נתן שימוש, גם אם קראתי את המשפט האחרון שלך. אז זכות לחיות, לא בעלות על קרקע.
יש לנו בית משלנו, לפחות לאשתי היה הבית לפני שיכולתי, זה בית פשוט בעיסאן ובקצה כפר, עם נוף ללא הפרעה על שדות האורז.
שיפצנו אותו לפני 14 שנים לבית נעים ונעים עם 2 חדרי שינה, 2 מטבחים ו-2 חדרי מקלחת, חניון גדול וגינה.
אם הייתי צריך לשכור ל-14 שנה, כן, אז היית מפסיד את הכסף, עכשיו יש לנו בית נחמד, יש לה עדיין דירה בבק"ק שהושכרה והכסף הזה מיועד לאמא שגרה בב"ק, אז אנחנו גם לא צריכים לדאוג בקשר לזה, הם מסדרים הכל ב-BKK.
אז השכרה לא הייתה אופציה עבורנו, זו הסיבה האוס! עֵץ! יצור (כלב)!
אם הכל ילך כשורה, "לתת" בית, רכב וכו' מתקן את אי השוויון שעלול להתקיים בין השותפים. לפעמים זה פיצוי יתר, לפעמים מניעים פסולים משחקים תפקיד, אבל בדרך כלל בתאילנד זו דרך הגיונית להגביר את הביטחון של השותף החלש ביותר מבחינה כלכלית בטווח הארוך. זכרו שאתם הולכים לגור שם ביחד, ולאורך זמן.
האלטרנטיבה היא שכירות.
ויכוח מראש עשוי למנוע ויכוחים גדולים לאחר מכן, אבל זה כן בודק את הבסיס לקשר שלך.
אתה יכול לשאול את השאלה גם הפוך. למה שלא תעשה? נתתי גם רכב לחברה שלי ועכשיו התאמתי לביתה בריכת שחייה. הרכב אפשר לה לוותר על דירתה, כך שגם חסך בעלויות. פרשתי בעוד שתים עשרה שנים ועכשיו יש לי מקום לעצמי לחופשה. גם בני הנוער המקומיים בכפר שלנו משתמשים בבריכת השחייה. אז הכל דברים חיוביים.
הולנדים גדלו עם רכוש ופחד לאבד דברים. זה נהיה הרבה יותר קל אם אתה נותן ואני חושב שזה גם מתאים לתרבות התאילנדית, לפחות ככה אני רואה את זה. ואם אאבד הכל, החיים לא יסתיימו.
בהצלחה….
נחמד אריק שנוער מקומי יכול להשתמש בבריכת השחייה שלך. עכשיו זו התודעה החברתית!
גם אם הם יודעים לשחות ואתה לא רוצה להתעמת עם טביעה.
זו נקודה. אנו מספקים חליפות הצלה בחינם ושומרים אותם זמינים גם אם ילדים לא יודעים לשחות. למרבה המזל, רובם יודעים לשחות ואני מקווה שבית הספר המקומי יוכל לספק איתנו שיעורי שחייה בעתיד.
כל אחד שונה. לאחרים עשויים להיות מניעים נסתרים.
אבל אם תרצו לעזור למישהו מלב טוב ורוצה להעניק מעט ביטחון להמשך, האם יש צורך במשהו בתמורה? לחליפה האחרונה שלך אין כיסים.
אתה יכול לבנות בית בכמה אזורים בתאילנד תמורת מעט כסף יחסית.
זה לא חייב לעלות מיליון THB.
לעתים קרובות מאוד לבן הזוג התאילנדי כבר יש פיסת אדמה או בית שבו שולטת הפשטות במקום הנוחות המערבית.
אם אתם גרים כאן כפארנג, או לפחות רוצים להישאר חודשים, עולה מהר מאוד השאלה האם אתם רוצים לחדש את הבית במהירות או לבנות חדש לגמרי.
במחיר שבו אישה מערבית נוהגת במכונית בכל יום, אתה והשותף התאילנדי שלך יכולים לבנות בית נחמד שבו שניהם יוכלו ליהנות מערב החיים שלהם.
כמה גברים קונים בית משותף עם אשתו המערבית, שאליו, בהתחשב בכך שאנחנו הגברים נוטים להעלים עין, היא תהפוך ליורשת היחידה.
האם האחרון רק קונה אהבה, או שזה הדבר הכי נורמלי בשותפות אם שניכם רוצים קורת גג הגונה מעל שני הראשים?
כשאלה נגדית, למרות שזה אבסורדי בדיוק כמו שותפים, אתה יכול גם לשאול מדוע היא נותנת לך לגור בנכס שלה כל כך הרבה זמן במתנה.555
בהולנד, בדרך כלל, הזכויות והחובות הכרוכות בקנייה ובעלות על בית חלות על שני השותפים. במקרה של הפסקת מערכת היחסים הגורמת לגירושין, זכויות וחובות אלו מוסדרות משפטית וניתנות לאכיפה משפטית. זה ההבדל הגדול עם תאילנד, גם אם תנסו לסגור את הזכויות שלכם עם כל מיני סעיפים, זה עדיין תקף: זכויותיכם זה דבר אחד, קבלת הזכויות שלכם היא דרך מאוד לא בטוחה. טוב להבין זאת אם תחליטו לממן בית בתאילנד. אני אישית מכיר כמה דרמות שבהן מעורבים פארנגים שנדחקים הצידה בעוני ורואים את הבית שהם מימנו עולה לעשן פיגורטיבי. קבל החלטה זהירה, רציונלית ותמיד לשמור על פרצה פיננסית פתוחה הוא המוטו שלי.
היי ווינפרי
גם אני לא מבין בזה, אני גם שומע כל מיני תירוצים כי הם כל כך מטורפים לתת מכוניות או בתי זהב וכו'.
עכשיו יש גם אנשים שאין להם כסף ואז אני שומע כמה נשים מתלוננות.
אבל הוא כן מקבל זהב מהחבר/הבעל או נראה שיש לו מכונית.
הנשים משגעות אחת את השנייה.
וכשהקשר נגמר, מתחילות היבבות והם אפילו נוסעים לתוך הבית במכונית.
אני הולנדי אמיתי, תתנהג כרגיל וזה מספיק מטורף.
ואני עושה אותו דבר כמו עם מערכת היחסים ההולנדית שלי.
אם הייתי קונה רכב בגלל שהגברת המדוברת צריכה רכב, זה פשוט יהיה על שמי.
מערכת יחסים אז המכונית פשוט נמכרה.
Mvg רוב
'אי אפשר לחיות על אהבה בלבד' או 'הארובה לא יכולה לעשן מאהבה בלבד' הן אמירות הולנדיות ובתאילנד הייתי אומר 'השמש זורחת לחינם'. באיחוד בין תאילנדי לזר, לרוב יש לא רק הפרש גילאים משמעותי, אלא גם מבחינת הכנסה לרוב אין שוויון. בתור 'פארנג' אתה באופן טבעי רוצה להשאיר את בן זוגך לחיים מאחור כשאתה יוצא לפנסיה, ויש לו מקום מגורים משלך יכול למלא תפקיד חשוב בכך. אין כמעט מתקנים חברתיים בתאילנד, אז צריך לנקוט באמצעים מראש. כמובן, זה לא משהו שאתה יכול לעשות בן לילה ואתה חייב לזכור את השכל הישר שלך. אבל מה רע בלתת לאהובך תכשיט זהב? האם ההולנדים, הבלגים וכו' לא נותנים תכשיטים זה לזה לאירוע בלתי נשכח או סתם? בתאילנד זהב נחשב לקופסת כסף למאוחר יותר ומלבד זאת, אני לא מחשיב לפנק את בן הזוג במתנה נחמדה כ'קניית אהבה'. נשים מתלוננות, או נשים שמביצות זו את זו כי הן חושבות שדופקים אותן, הן כמובן לא בלעדיות לתאילנד. הם קיימים ברחבי העולם, בדיוק כמו מחפשי הון. האחרון חל על שני גברים, בחיפוש אחר בן זוג מוכן (צעיר יותר), ועל נשים שרוצות ללכוד דג גדול. והפרעות, כמו נסיעה ברכב לתוך בית, בהחלט לא קשורים לתאילנד. למרבה הצער, בהולנד יש הרבה 'התרחקו מהבתים שלי' אליהם נשים צריכות לברוח עם צאצאיהן כי הבעל לא יכול להתמודד עם העובדה שהקשר התקלקל ונשים כבר אינן בטוחות בחייהן. אגב, כאשר מתגרשים בהולנד, לרוב זה המצב שהצד המרוויח ביותר משלם מזונות. לא רק לחינוך ילדיו, שגם הוא מובן מאליו, אלא גם לפעמים לבן הזוג לשעבר לשנים הבאות. בפועל, זה אומר פעמים רבות שהגבר נותן חלק נכבד מהכנסתו לאקס שלו מדי חודש. סביר להניח שתוכל לקנות ממנו כמה מכוניות.
סליחה אבל עכשיו אתה מדבר על לפני 30 שנה
עכשיו השופט פשוט אומר לאישה: גברתי, את עדיין צעירה מספיק, את יכולה להרוויח כסף בעצמך, לכי לעבוד
ומה שהיה לגבר לפני הנישואין נשאר של הגבר וכך גם בתאילנד
לא, מארק, חובת המזונות עדיין חלה. חובת המזונות זה כלפי זה אינה מסתיימת בגירושין ובמידה ואחד מהשותפים נותר עם מעט מדי כסף למחייתו, לרוב ישנה זכות למזונות, שישולמו על ידי בן הזוג לשעבר המרוויח ביותר. הסכום כפוף גם לתיאום אינפלציה שנתי. עבור גירושין לפני 1 בינואר 1, משך המזונות המרבי הוא 2020 שנים. גירושין לאחר 12 בינואר 1 בדרך כלל מחצית ממספר השנים בהן היה נשוי (או שהיה רישום בן זוג), עד 1 שנים לכל היותר, אך למעט חריגים, כך שניתן להאריך את משך הזמן. כעת ייתכן שכמובן הסכמתם הדדית לוותר על הזכות למזונות, אך אם בן הזוג הזכאי עקרונית לסיוע סוציאלי מקבל סיוע סוציאלי, לעירייה, למרות הסכם זה, יש זכות לגבות חלק מגמלת הסיוע הסוציאלי מ. השותף לשעבר. . שופט אינו נוהג באפליית גיל, ולכן צעיר (2020 שנים?) או מבוגר (5 שנים?) אינו רלוונטי אפוא. האדם הנדון יכול כמובן להיות גם גבר, ייתכן שלא היה לו עבודה במשרה מלאה וייתכן שלא יוכל לעשות זאת לאחר הגירושין או עלול להיות אובדן כושר עבודה. בהולנד, רובם המכריע של הנישואים נערכו בקהילת רכוש, כך שכל מה שאחרי הנישואין הוא ונשאר רכוש משותף. רק התחייבויות לאחר 30-60-1 חלות על החוק המתוקן, שבו עקרונית כל אחד זכאי למה שהיה בבעלותו לפני מועד הנישואין. אני לא יודע איך זה מסודר בתאילנד.
@Wilfred, אתה הולך להשתקע בתאילנד, לפגוש אישה מקסימה ולהתחתן. אתם קונים בית שבו אתם מקווים להיות מאושרים ביחד. זה המצב בתאילנד, וזה לא שונה בהולנד.
אם זה כל כך לא מובן לך, אני סקרן איפה גדלת.
בהולנד לרוב שניכם עובדים כדי לקנות רכב או בית והכל, אם נעשה כמו שצריך, נרשם רשמית אצל הנוטריון.
כל מיני סיבות, מתנות זו מילה גדולה. זה יותר קל.
בהתחלה אתה חושב (עם משקפיים בצבע ורדרד), נישאר ביחד.
עם זאת, בימינו זה יותר ויותר מיתוס, תורידו את המשקפיים בצבע ורוד וקחו זאת בחשבון.
דע שאם אתה נשוי בהולנד ויש לך ילד/ים, תתגרש, תאבד את הבית "שלך".
אתה יוצא ומנסה למצוא מקום מגורים, אפילו בית להשכרה.
זה כפי שאלכס קובע במשפט הסיום שלו. אהבה היא רגש יד שנייה.
יחס גירושים בהולנד 1:2, תאילנד?
אבל אני חושב שהמוטיבציות הן תמיד, קלות... עד.
האישה רוצה ביטוח לאומי. זו גם הסיבה שהיא מחפשת פרנג שיוכל לטפל בה.
מיד מאוד אהבתי את אשתי והחיבור היה הדדי.
ביתה הקטן נמצא ליד בית הוריה. התשובה לשאלתך תגיע כעת אוטומטית. הייתי רוצה לשפץ את הנוחות שאני רגיל אליה בבית בסטנדרטים מערביים. אני גם רוצה מגוון ודירה בג'ומטין. ובכן, וזה הגיוני שאשלם ואדאג לה היטב, כמובן שמכונית וזהב הם חלק מזה. כמובן אם אתה יכול להרשות זאת לעצמך.
לא קשור ישירות, אבל עדיין:
קראתי ראיון עם רוד סטיוארד.
הוא היה נשוי לא מעט פעמים, ובכל פעם זה נגמר בגירושים עם המזונות הכבדים הנלווים, בדרך כלל כולל בית. כדי לחסוך זמן, הוא אמר, הוא יעשה זאת אחרת בעתיד:
"אני פשוט אחפש אישה שאני לא אוהב ואתן לה בית."
נכבדי,
מחר לא קיים.
אתה אמור להיות מסוגל לפספס את כל הכסף שאתה משקיע בתאילנד (בכל מקום או מי) מבלי להרגיש זאת.
זו טעות לחשוב שכפרנג יש לך 'זכויות' חוקיות כאן.
וחלומות הם הונאה.
הדיק
וילפרד היקר, לא הכל בחיים ניתן להבין. גם לא צריך לרצות. גיליתי שנתינה היא הרבה יותר מהנה מאשר לקבל. אל תיתן רק במובן החומרי. עם זאת, חשוב לא להוציא יותר ממה שאתה מקבל, כי אז הסוף יאבד. מערכות יחסים מבוססות על מגוון דברים. כספים חשובים יותר לאנשים מסוימים מאשר לאחרים. האישה התאילנדית פחות עוסקת בהערכת המראה החיצוני של בן הזוג, אלא יותר באופי המטפח והאוהב של הקשר. היא תעשה את זה כל עוד יתברר שזה אותו הדבר. אהבה יכולה לגדול כך. לרוב זה לא בתחילת מערכת יחסים. במערכת יחסים לא שוויונית, אתה לא יכול לצפות מבן הזוג שלך לעשות את אותו הדבר שאתה יכול לעשות. אז יש גורמים אחרים שמשחקים תפקיד במערכת היחסים. להשקיע אחד בשני ולסמוך אחד על השני מבלי לאבד את המציאות זה אתגר שאני רוצה לתת לכולם. ההצלחה תהיה ברורה או לא, אבל היא הבסיס שעליו מבוססת מערכת יחסים.
בניתי בית נוח כי אני רוצה נוחות. קניתי רכב על שמה למרות שאין לה רישיון נהיגה. אם אפשר, אני נותן לה שדרוג של אמבט זהב אחד פעם בשנה. יש לנו מזגן בחדר השינה כי אחרת אני לא יכול לישון. האם אני אאבד הכל אחרי גירושים אפשריים... כמובן, אבל לא אצטרך לשלם מזונות בזמן שיש הבדל גדול בהכנסה... ובאופן זמני אנחנו עדיין מאוד מחבבים אחד את השני אחרי כ-1 שנים.. . 😉
היי טימקר,
תשובה כנה!
איתי, דומה. אני נשוי כבר (כמעט) 10 שנים ועדיין ביחד באושר.
אני מודע לכך שכמעט כל הנשים התאילנדיות היו רוצות לקבל 'פאראנג' למען הביטחון הכלכלי. אין לי שום בעיה עם זה, להיפך... איך הייתם?
ואכן, בגירושים אתה מפסיד כמעט הכל, אבל אתה יכול להמשיך לחשוב אבדון וקדרות. כבר היה לי ניסיון רע עם גירושין בארץ הולדתי והנשים שם מתעניינות באותה מידה בכסף וברכוש שלך! היתרון הגדול כאן בתאילנד הוא שהכל בעצם הרבה יותר זול, לפחות כאן עוד הייתה לי הזדמנות להתחיל מחדש כלכלית (כולל בניית בית...).
אני בהחלט אדאג שכשאלך, אשתי לא תצטרך להיות רעבה. אשתי מודעת לכך וזה מוערך מאוד.
לסיום, אני לא רוצה לסיים את זקנה עם הרבה כסף בחשבון הבנק שלי. אשתי כבר דואגת שעכשיו אוכל לחיות את זקנה עם הטיפול האוהב הדרוש. זה מרגיע אותי... אין בית אבות בשבילי שבו יזרקו אותי אם אצטרך יותר מדי טיפול. אני כבר יודע שכפי שאמרנו לא פעם, היא רוצה להזדקן ביחד, אבל אם יהיה לה בטחון כלכלי בתמורה, אני אדאג.
גבר גבר אני מאושר. לא הייתי צריך לתת כלום, היה לה בית גדול, כמה חלקות אדמה עם מטעי דוריאן. היא תצא לפנסיה בשנה הבאה והיא תהיה בת 49. הלכתי לגור איתה לפני 7 שנים וגם היה לי מכונית וכמה אופנועים ועכשיו יש לנו קנינו רכב שטח ביחד
בנוסף אני מבוטחת לשארית חיי כי היא עובדת מדינה שכן שאר הזרים כולם מתלוננים שהם לא יכולים לקבל יותר ביטוח אשפוז כי הם מבוגרים מדי
אני חי עכשיו כמו אל בצרפת (תאילנד)
אני מאוד מקווה שגם אתה חושב כך
בבלגיה או בהולנד, אם אתה מעל גיל 60 ומחבר אישה יפה צעירה ב-20 עד 30 שנה, נראה לי שזה קצת פחות ברור מאשר בתאילנד.
כל מי בתאילנד בן 65 ומסתפק באישה בגילו, אפילו מעט מבוגרת יותר, סביר להניח שייאלץ להסתפק בקצת פחות.
כל מי שרוצה לחבר בחורה צעירה ויפה ב-NL או B צריך להיות עשיר או לפחות מפורסם.
כמובן שתמיד יש יוצאים מן הכלל, אבל הם מיעוט קטן.
יש הרבה זוגות הולנדים שיש להם עבודה שווה, אבל גם לגבר או לאישה יש את הצד העליון מבחינת שכר.
השופט בוודאי יבחן את העניינים הללו והגירושים וכל מה שנלווה לכך נבחן כל מקרה לגופו.
כמובן שלעתים קרובות יש סיפורים עצובים מאוד על גירושים בהולנד, לגברים ולנשים כאחד.
עבור נשים תאילנדיות, בית, זהב או מכונית עשויים להיות אופציה, אבל אני מכיר הרבה נשים תאילנדיות שחיות עם או נשואות לפרנג מבוגר יותר, שרוצות לפתוח עסק משלהן, כביכול, כקן ביצה.
גם בגלל שהפרנג לא נמשך לנצח ולא כל גברת תאילנדית רוצה להיות תלויה בתרומות חודשיות.
אני באמת יכול להעריך משהו כזה.