קוראים יקרים,

קראתי יותר ויותר שה-Sinovac הסיני לא יעיל נגד וריאנט הדלתא. לאשתי התאילנדית הייתה זריקה של סינובאק. מה עלינו לעשות עכשיו? לחכות עד שהיא תוכל ללכת לבית חולים פרטי עבור מודרניה? בינתיים היא עלולה להידבק.

והאם אפשר פשוט לעלות/לערבב זריקה אחת עם אחרת? ומה אם יש גרסה נוספת, נצטרך לקבל זריקה כל שלושה חודשים? גם לי לא נראה בריא?

תראה את זה: https://thethaiger.com/coronavirus/sinovac-not-effective-against-delta-variant-astrazeneca-is

בכבוד רב,

אונו

עורכים: יש לך שאלה לקוראי תאילנדבלוג? תשתמש בזה ליצור קשר עם.

11 תגובות ל"שאלת הקורא: Sinovac לא יעיל נגד וריאנט דלתא, מה עכשיו?"

  1. FrankyR אומר למעלה

    מחקרים שונים הראו כי ערבוב עם חיסונים מותר וכנראה אף מגביר את היעילות.

    זה אכן נוגע למידע מהממשלה המרכזית, ולכן עדיין יש צורך בביקורת מסוימת. כי כפי שאנו יודעים כעת, ישנם שני סוגים, חיסוני mRNA ו-Vector. זה מתערבב טוב?

    אבל הסיפור נראה לי די הגיוני. ציטוט: "מחקר בריטי אחרון על נוגדנים מראה שהשילוב של חיסון ראשון עם AstraZeneca וחיסון שני עם BioNTech/Pfizer מגן מפני מחלות קשות כמו גם שתי מנות של חיסון AstraZeneca."

    אבל גם: "שילוב חיסונים נותן סיכוי מעט גבוה יותר לתופעות לוואי קצרות טווח וחמורות יותר כמו כאבים במקום ההזרקה, חום, כאבי שרירים ובחילות"!

    מקור: https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/07/06/de-jonge-mix-en-match-met-astrazeneca-is-net-als-twee-keer-astrazeneca-veilig-en-effectief

  2. לִנְגוֹחַ אומר למעלה

    לא הייתי עושה כלום, אני חושב שכל הסיפורים האלה על גרסת הדלתא והתפשטות שלה לא יהיו רעים מדי. אתמול צפיתי במקרה בגמר אליפות אירופה: 90.000 צופים בבקתה, כובעים בוומבלי, שרים וחוגגים?

    הבחירה ב-Sinovac היא בסדר, כי חיסון שפותח באופן שמרני שאינו מתעסק עם ה-DNA שלך.

    הסיכוי להידבק בנגיף בתאילנד כה קטן עד שהיעילות של Sinovac אינה רלוונטית לחלוטין. אם הסיכוי להידבק בזיהום קטלני הוא רק 0,004% בתאילנד, אין זה משנה אם תפחיתו אותו ב-50 או 75%.

    • טון אומר למעלה

      בסך הכל, הסיכוי קטן מאוד. אבל אם לצערי אתם מהנדבקים, זה עניין אחר, אתם מצמצמים את הסיכוי שלכם למות מזה או לא, אולי אפילו מפחיתים את הסיכוי הזה ביותר מ-50% כי החיסון גם מפחית את חומרת תסמיני המחלה.

    • ראטגר אומר למעלה

      גורל יקר,

      אני לא יודע על סמך מה אתה מניח שגרסת הדלתא "לא תהיה גרועה". הכל מראה שהזיהום מתרחש הרבה יותר בקלות והיעילות של החיסונים נמוכה יותר מאשר עם כל הווריאציות האחרות הקיימות כיום. בהולנד, מספר הזיהומים כרגע "מתפוצץ" מכיוון שכל האמצעים כמעט הושלכו מעל הסיפון.
      ואז עוד קצת:
      בהולנד, יש אנשים שחושבים שהם בטוחים לחלוטין ביום החיסון השני שלהם (הודות לפעולות הלא כל כך חכמות שלנו של השרים). זה עלול לגרום לכך שאנשים מוגנים חלקית עדיין יידבקו. הסיכון כעת הוא שיצוצו גרסאות חדשות של Delta COVID-19, שיהפכו באמת עמידות לחיסונים. (השוו להפסקת קורס אנטיביוטיקה לדלקת ריאות כאשר התסמינים נעלמו, וכתוצאה מכך החיידקים נעשים עמידים לאנטיביוטיקה). עוד לא נפטרנו מזה!
      שלום, רוטגר

      • לִנְגוֹחַ אומר למעלה

        רוטגר היקר,

        הזיהומים מתגברים אם בודקים יותר. האם אתה רוצה להתערב שאם אף אחד לא ייבדק ללא תסמינים, מספר הזיהומים (אני מעדיף לקרוא להם בדיקות PCR חיוביות) יקטן?

        מה אתה רואה עכשיו ששונה מנגיף שפעת שעובר מוטציות, כפי שקורה כבר 50 שנה?

        ההבדל היחיד הוא שבטלוויזיה ובתקשורת יש הרבה פחד למות ממשהו, עם סיכוי קטן יותר שתשתתף בתנועה בתאילנד.

        בכל מקרה, אם אנשים חושבים שהם צריכים לפחד מזה, בסדר, אבל הייתי חושב שעדיף להפסיק את ההיסטריה ההמונית הזו וללמוד לחיות איתה, ולפתוח את הכלכלה מחדש. כנראה יותר אנשים מתו בתאילנד מעוני, התאבדויות בגלל ייאוש, מאשר מקוביד-19.

        • ראטגר אומר למעלה

          גורל יקר,

          עבר זמן מאז שהייתי בחופשה נפלאה בתאילנד, ואני חייב להודות שאני לא מעודכן היטב לגבי המצב הנוכחי שם.

          אני גם לא רופא, אבל אני די מכיר את COVID ולא הייתי משווה אותו לשפעת. המוטציות הפכו אותו להרבה יותר מדבק מאשר בתקופת ווהאן, והגרסה האחרונה, שהיא מאוד דומיננטית על הקודמת, נותנת גם סיכון גבוה ל-COVID, מחלה ארוכת טווח, בקטגוריות גיל צעירות יותר (רק השוו החומרה עם נפגעי קדחת Q). אתה באמת לא מקבל את זה עם שפעת רגילה.
          יתר על כן, אני בכלל לא מבין מאיפה מגיע הרעיון שזו "שפעת". גם השפעת הספרדית לא הייתה "שפעת רגילה".

          • הפגיעה אומר למעלה

            שלום לכולם, עכשיו קראנו ש-#Sinovac vaxin אינו טוב להגנה. וקסינים אחרים גם אינם מתאימים לגרסאות חדשות, זה ברור כי יש הרבה זיהום בקרב אנשים שיש להם וקסין זה. לא משנה איזה מהם אתה לוקח. וירוס עובר מוטציה ללא הרף, כך שבדיוק כמו שפעת, תצטרך לקבל זריקה בכל פעם, שאחר כך תישאר אחרי הנגיף ולכן לא תהיה מוגנת. כמו כן ראוי לציין, ניתן להילחם בנגיף בקלות באמצעות, למשל, IVERMECTIN או HCQ (סוג של כינין) וטבליות אבץ. כל זה ביחד נותן לי סיבה לא לקחת MRNA vax, הידוע כריפוי גנטי בשלב הניסוי... אני לוקח מעט סיכון, כי ערך ההדבקה הוא 0.15 ולכן סיכון קטן, במיוחד באקלים חם בתאילנד. אז פשוט לאכול בריא ולחיות טוב זה המוטו שלי. התרחק ממקורות זיהום. בהצלחה וברכות
            הפגיעה

            • ג'הריס אומר למעלה

              אני מסכים לחלוטין עם העצה האחרונה שלך, פשוט לחיות חיים טובים ובריאים ולהתרחק מנקודות צרות פוטנציאליות. אבל למרבה הצער HCQ (Hydroxychloroquine) ו-Invermectin לא עוזרים נגד COVID-19. לא סופקו ראיות בשום מקום בעולם שכך יהיה. שימוש בשתי התרופות נגד קוביד גם ייתן סיכון גבוה מדי לתופעות לוואי. עם Invermectin, יש אינדיקציות לכך שהוא יכול להאט את הקורונה, אבל יש ליטול אותו במינונים גבוהים מאוד, הרבה יותר ממה שהותר עד כה. רשויות הבריאות האחראיות כמעט בכל מדינה שמכבדת את עצמה מייעצות לא להשתמש בה.

    • פרד קוסום אומר למעלה

      "לא הייתי עושה כלום, אני חושב שכל הסיפורים האלה על גרסת הדלתא והתפשטות שלה לא יהיו רעים מדי. אתמול צפיתי במקרה בגמר אליפות אירופה: 90.000 צופים בבקתה, כובעים בוומבלי, שרים וחוגגים?
      נתוני ההדבקה בעוד שבועיים ידברו בהרבה. לְהִתְעַרֵב?

      • ג'ון צ'יאנג ראי אומר למעלה

        זה כמובן השוואת תפוחים לתפוזים, כי רובם באנגליה כבר קיבלו את החיסון כבר הרבה זמן, ותאילנד אפילו לא התחילה כמו שצריך עם החיסון שלהם.

  3. ג'הריס אומר למעלה

    היום קראתי את המאמר הזה ב-AD וגם ב-Het Parool:

    "כדי להגביר את החסינות נגד וריאנטים מדבקים יותר של נגיף הקורונה - כמו וריאנט הדלתא - תאילנד תיתן לאנשים שקיבלו זריקה עם חיסון Sinovac הסיני זריקה שנייה עם AstraZeneca. "זה אמור להגביר את ההגנה מפני וריאנט הדלתא ולבנות רמה גבוהה של חסינות נגד המחלה", אמר שר הבריאות התאילנדי אנוטין צ'רנווירקול. המדינה היא הראשונה בעולם שהודיעה שתערבב את החיסונים.
    תאילנד וכמה מדינות שכנות, כולל אינדונזיה, דיווחו על עובדי בריאות שחוסנו עם Sinovac חלו. רוב המגיבים הראשונים קיבלו את החיסון הסיני. התרופה של AstraZeneca זמינה רק מאז יוני".

    כשמסתכלים על כל הדיווחים (כולל ב-The Thaiger), מחקר כבר נעשה ונראה שצילום AZ נוסף על גבי Sinovac למעשה מגביר את ההגנה - בהנחה שהמחקרים האלה באמת אמינים. האם הזריקה הנוספת הזו תהיה זמינה גם לציבור הרחב או רק לצוות הרפואי עדיין לא נראה לגמרי ברור.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב