קוראים יקרים,

התאילנדים בדרך כלל מסודרים ומסודרים, אבל יש לי הרגשה שיש להם הרבה יותר התנגדות ממה שיש לנו בהולנד. עכשיו השאלה שלי: האם יכול להיות שלתאילנדים יש יותר עמידות למחלות משלנו? ולכן פחות מקרי מוות מקורונה?

בכבוד רב,

הנק

39 תגובות ל"שאלת הקוראים: האם לתאילנדים יש עמידות טובה יותר ל-Covid-19?"

  1. פגיון אומר למעלה

    אני חושב שאנחנו טובים יותר בלהראות מה באמת קורה, מספר הזיהומים והמוות, מאשר ממשלת תאילנד. לדעתי זה לא קשור יותר או פחות להתנגדות.
    להתנגדות יש קשר סיבתי עם תנאי החיים, התזונה ושנת הלילה. יכול להיות אפילו שאנחנו במדינות המערב עושים את זה טוב יותר מאשר בתאילנד. השאר זה רק שאריות קפה...

    • הרמן אבל אומר למעלה

      אני רק יכול לאשר זאת, ממשלת תאילנד עושה הכל כדי לדכא את המספרים האמיתיים. אם המספרים באמת כל כך נמוכים, אני באמת לא רואה את הטעם בצעדי הנעילה שנכנסו לתוקף רק בשבועות האחרונים. 2 מקרי מוות ביום אחד ואז שיתוק הכלכלה כולה אינו פרופורציונלי, אבל הצעדים הכרחיים מכיוון שהנתונים האמיתיים הרבה יותר גבוהים.

      • לשדוד אומר למעלה

        הרמן,

        אתה, לצערי, אני חושב, צודק. המספרים, אם לומר זאת בנימוס, לא מדויקים
        כל עוד אין חיסון, התיירות תישאר הרחק מאחורי מה שאנשים רגילים אליו. תיירים לא יסתכנו בחו"ל בגלל נגיף הקוראן.

        גר. רוב גרימיזר

      • לוק אומר למעלה

        יכול להיות גם שהם הרבה יותר חכמים שם מאשר כאן... להגיב בזמן ולנקוט באמצעים זה בהחלט יותר חכם במקרה הזה... כאן הם איחרו בהרבה. התאילנדים לא לוחצים ידיים ואינם מתנשקים כמונו. אם תעשה את זה מאוחר או תעשה את זה מעט מאוד, אתה כמובן כבר תגיע הרבה יותר.

        • רוב וי. אומר למעלה

          בזמן? חולה קוביד ראשון ב-TH ב-13 בינואר, המידה הראשונה. סריקות טמפרטורה החלו בפברואר. באמצע מרץ הצהרת 'כשיר לטיסה + הצהרת שגרירות' או 'חופשי מקוביד' לזרים. בסוף מרץ, מצב חירום, קריאת התרחקות חברתית וכו'. זה מה שאתה קורא להגיב בזמן, מדינות אחרות היו גמישות יותר באמצעים כמו ריחוק חברתי, אמצעי שעוזר באופן מופגן, בעוד התאילנדית המשיכה לאפשר סינית להיכנס מכל האזורים למשך שבועות.

          התאילנדים היו החלטיים בצעדים אד-הוק וראש ממשלה כללי שמופיע קרבי בטלוויזיה. כנראה שזה מרשים אנשים?

          https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Thailand

    • אריק ה אומר למעלה

      הולנד בקושי טובה מתאילנד עם הנגיף הזה.
      אין כמעט בדיקות לקורונה, בהתחלה רק צוות בית החולים ועכשיו סוף סוף גם בצוות הבריאות.
      הרבה יותר אנשים מתים מדי יום ממה שהריב"ם והגד"ד היו רוצים שנאמין.
      אם לא נבדקת לקורונה ועדיין מתה, לא תיספר
      ראה את הנתונים מסטטיסטיקה של הולנד, שבה יש הרבה יותר מקרי מוות מהרגיל.
      אבל לחזור לשאלה האם התאילנדים עמידים יותר לווירוסים קשה לומר.
      אני אישית חושב שהאקלים לטובתם, למרות שיש שאלות לגביו.
      בהולנד הקור גורם להרחה רבה ואנחנו רגישים יותר לווירוסים.
      עם החום בתאילנד בזמן הזה, תראה מעט אנשים עם הצטננות.
      אבל עדיין ידוע מעט מדי על קוביד 19 ונדע בדיוק בעוד כמה שנים

      • לואיז אומר למעלה

        @ אריק,

        אם אתה קורא עכשיו את הנתונים כאשר מספר אנשים מתו שוב, תושבי תאילנד הם שמהווים לפחות 99% ממקרי המוות הללו.
        גם בקבוצות גיל שונות.

        גם מסיבות תאילנדיות נפשטות באופן קבוע ומדווחות למשטרה על ידי שכנים וכל אחד אחר.
        אז כן, פשוט תגיד את זה.
        קשה לומר אם אנשים כאן (תאילנד) מוגנים טוב יותר מפני זה מהבית.

        לואיז

  2. ג'ק ס אומר למעלה

    אני לא חושב שלתאילנדים יש התנגדות טובה יותר. אבל מה שאני כן חושב זה שמצד אחד, תאילנד התחילה ללבוש מסכות פנים ולהשתמש בחיטוי ברוב החנויות והמבנים הרבה לפני הולנד ושכמעט כל האוכלוסייה משתתפת. אני רוצה לומר שוב שאני לא מאמין שהמסכות עוזרות נגד זיהום, אבל הן עוזרות להפחית את התפשטות הנגיף.
    אז אתה יכול גם להסתכל איך אנשים מתייחסים זה לזה. איך מברכים מישהו בהולנד? לחיצת יד, נשיקות, חיבוק. לעתים רחוקות אתה רואה את זה קורה בתאילנד. אנשים פשוט נוגעים זה בזה פחות. במיוחד בתחילת המגיפה, כשהכל עדיין לא היה ברור ואנשים לא היו מודעים לכך שכנשא אתה מעביר את הנגיף ללא ידיעתו, היה לו דרור חופשי. אז כולם כבר הסתובבו כאן עם מסכות.
    יכול להיות שהנתון האפל כאן גבוה מהמשער, אבל אני חושב לפי מה שקראתי בתקשורת עד כה, שאנשים כאן בתאילנד הגיבו מהר מאוד.
    אני רוצה להוסיף שאלו המחשבות שלי... הן לא נתונים מדעיים או מחקר...

    • Hans vd L אומר למעלה

      לדעתי ניתוח טוב. מקרה המבחן הגדול יהיה הודו עם 1,3 מיליארד אנשים, שבה כולם תמיד נמצאים אחד על השני בערים העצומות, אם כי יש מעט מגע (הינדו). תנאי החיים הרבה יותר קשים והזיהום קיצוני. במשך דורות הם נאלצו לבנות התנגדות כדי לשרוד (תוחלת החיים נמוכה בהרבה). אז אם תורת ההתנגדות נכונה, הזיהום צריך להיות קטן יותר. אין ראיות עד כה לדעתי. אז אנחנו צריכים לחכות ולהמשיך להגן על עצמנו.

    • סנונית אומר למעלה

      מסכים.
      לדעתי, התאילנדים מדווחים למיטב ידיעתם. דיווח טוב יותר אפילו מאשר בהולנד, שם יש מספר סימני שאלה עיקריים לגבי המספר האמיתי של הנדבקים. בהולנד לא מדווחים אפילו על אנשים שנרפאו, כי אנשים כנראה לא זוכרים את זה. אף מדינה לא יכולה לדווח במדויק של 100% בכל יום. העובדה היא שבתאילנד יש פי 40 פחות זיהומים למיליון תושבים ובגלל שאחוז מקרי המוות למספר זיהומים נמוך בהרבה מאשר באירופה, אנחנו מדברים על פקטור של כ-300 במונחים של מקרי מוות מ-COVID!!!! (היום 278). זה הבדל גדול מאוד ואכן ישנן מספר סיבות/השערות העומדות בבסיסו:
      1) אקלים, כי באזורים סובטרופיים אחרים יש גם הרבה פחות זיהומים מאשר באירופה ובארה"ב. נגיף ההתפשטות חי הרבה יותר קצר באקלים זה, יש כבר עדויות לכך וזה בא לידי ביטוי גם במספרים של שאר המדינות הסובטרופיות. מכיוון שהנגיף חי לזמן קצר יותר, אנשים נדבקים בפחות חלקיקי וירוס לכל זיהום, הם נהיים פחות קשים, מכיוון שהגוף יכול לחסל את הנגיף ביתר קלות ולכן יש להם גם סיכוי גדול יותר לשרוד. ארגון הבריאות העולמי הסביר שכמות הזיהום אכן משפיעה על מידת המחלה ועל סיכוי ההישרדות. אני גם חושב שתיאוריית הברכה של שיאק טובה.
      2) ממשלת תאילנד נקטה בצעדים ממשיים כדי למנוע את ההתפשטות הרבה יותר מוקדם ממדינות אחרות. בהולנד, Rutte פעל בהיסוס מדי והדבר גרם לזיהומים רבים ולמקרי מוות נוספים. זו האחרונה היא דעה אישית, אבל אם משווים מה ובאיזה שעה פעלו המדינות המצליחות, אי אפשר שלא להגיע למסקנה הזו. אנחנו יכולים להתווכח על זה, זה יהיה נחמד, אבל זה לא ייכנס לבלוג. אמצעים כמו עצירת התנועה האווירית בזמן, נעילה, הגנה על הפה/אף, שמירת מרחק חברתי, כולם היו מיותרים בתחילה בהולנד/אירופה. מאוחר יותר, אבל מאוחר מדי. חבל, אבל זו אשמתך... זו בושה גדולה.
      3) כמעט בכל מדינות אירופה (חוץ מגרמניה) היה חוסר בערכות בדיקה. לא בתאילנד ויש עכשיו אפילו עודף של מתקנים רפואיים בתאילנד.

      מסקנה: הנתונים של תאילנד טובים פי כמה מאשר באירופה/ארה"ב ולדעתי מדויקים למדי (WHO נמצא גם בתאילנד). גם אם התאילנדים היו משקרים, אי אפשר להסוות את ההבדל הגדול הזה בזיהום ובצפיפות המוות. אין להם גם סיבה לשקר; אין עוד תועלת כלכלית משקר.

      • רנה מרטין אומר למעלה

        תחת נקודה 1 אתה מזכיר את האקלים ובנסיבות דומות כמו אינדונזיה, הופיעו בשבוע שעבר דיווחים מעיתונאי הולנדי לפיהם 1 חולי קוביד שנפטרו נקברו בבית קברות 10 בג'קרטה באותו יום לפני השעה 5 בבוקר.

  3. נגר אומר למעלה

    אני חושב שמערכת החיסון של תאילנדים שונה במקצת מרוב ההולנדים. הסיבה לכך היא שתנאי החיים שונים. קח את הדוגמה שלי: אנחנו מתקלחים עם מים שאובים וגם אשתי התאילנדית מצחצחת שיניים עם זה, אבל אחרי 5 שנים אני עדיין משתמש במים בבקבוקים לשם כך. יהיו עוד דוגמאות מדוע האימון של מערכת החיסון שונה, ולכן גם ההתנגדות שונה. ספק אם זה עובד טוב יותר נגד קורונה מכיוון ששתי מערכות החיסון עדיין לא מכירות את התוקף המוזר הזה.
    אף אחד לא יכול להטיל ספק בכך שלגוף בריא, אכילה ופעילות גופנית, יש חיץ טוב יותר!

    • Johny אומר למעלה

      טימקר, אחרי 5 שנים אני עדיין מצחצח שיניים בבקבוקי מים. אתה כל כך מפחד מהמים הנשאבים? כשאני מגיע לתאילנד, אני תמיד קצת יותר זהיר בימים הראשונים. אתה בעצם אמרת את זה בעצמך, אתה צריך לנסות לחזק את המערכת החיסונית שלך.

    • קון פרד אומר למעלה

      אני בכלל לא מאמין שלתאילנדים יש התנגדות טובה יותר.
      בתי החולים מלאים לעתים קרובות, אנשים מקבלים הרבה תרופות ומסיכות פנים שחובשות, ובכן, למעט כמה יוצאי דופן.
      ואז הקריסטל מת', היאבה.
      מבחינה בריאותית, רק השמש ואמא טבע ינצחו את הולנד.

  4. הארי רומן אומר למעלה

    השערה של ד'הונד לאחר השוואה בין מספר ערכים: לחות: https://www.foodlog.nl/artikel/de-hond-luchtvochtigheid-bepaalt-covid-19-kans-voor-een-slimme-exit-uit-de/ בהתאמה https://www.news.uzh.ch/de/articles/2020/grippeviren.html

    • רורי אומר למעלה

      הנגיף שורד מעל 40 מעלות באוויר יבש עם RH של 20% למשך 20 דקות בלבד על נירוסטה. אז אוויר חם יבש כן עוזר.

      מיזוג אוויר הוא מפזר של הרבה יותר פטריות וחיידקים.

      • פיטר אומר למעלה

        אם זה היה המקרה, כולנו היינו נכנסים לסאונה של 90 מעלות לחמש עשרה דקות, נכון?

  5. Conimex אומר למעלה

    יכול להיות שלקבוצת דם אחת יש יותר עמידות מהשנייה, אבל אני חושב שסביר יותר שזה נובע מהעובדה שרוב הזיהומים מתרחשים בין הגילאים 30 עד 39, קבוצה זו בדרך כלל תהיה חזקה יותר מקבוצות גיל אחרות.

  6. אָדוֹן אומר למעלה

    ישנם מספר גורמים שעשויים לשחק תפקיד.
    קודם כל, דרך הברכה.
    בשלושת החודשים שהייתי שם שמתי לב שנשיקה כברכה אינה שכיחה. (המקורבים כבר ידעו את זה כמובן) הוואי כפי שהוא מוכר יותר נורמלי... ללכת יד ביד בציבור זה גם לא שכיח.
    בנוסף, הטמפרטורה הגבוהה עשויה לשחק תפקיד. ארגון הבריאות העולמי חולק על הרעיון הזה, אבל הוא נוגע בעיקר למערב אירופה שחושבים שהוא ייעלם בקיץ.
    אבל מחקר סיני שנערך לאחרונה מראה כי 8.72. ° היא נקודת מפנה. זה מתפשט מהר יותר מתחת לזה ופחות מהר מעל. ואוויר לח גם מבטיח התפשטות מהירה יותר.
    בחודשי החורף הלחות הייתה בדרך כלל נמוכה מאוד. אהבתי את החום של 32 בזכות הלחות הנמוכה.
    אחרים יכולים לשפוט טוב יותר האם גם היגיינה משחקת תפקיד.מה שהדהים אותי היה שמלונות בעלות של 500 באת (מ) נוקו טוב מאוד... אבל עם תקציב נמוך
    הייתי בהלם מחוסר ההיגיינה במלון.
    זה תקף גם למסעדות..
    דלקת מעיים שלוש פעמים בשלושה חודשים. אבל אז הבנתי שהמסעדות העמוסות הן הכי בטוחות.
    התאילנדים כנראה יודעים זאת בעצמם...
    בתחילת ההתפרצות, השווקים היו נתונים לפיקוח מחמיר וקנסות בגין אי ציות לכללי ההיגיינה. זכרו שאחרי הודו, תאילנד היא המקום בו נדבקים הכי הרבה דלקות מעיים.
    ייתכן שהדבר לא ישפיע על התפשטות הנגיף.
    גם מסורת ההליכה אל מקדשים, חנויות ובתים עם נעליים. מכיוון שהנגיף מתפשט גם דרך האדמה (טיפות נופלות)
    גם אני חשבתי שהתאילנדית מריח טרי.
    אבל לבסוף, האם האנשים עצמם עמידים יותר... לא מצאתי שום אינדיקציה לכך. אני לא חושב. הדבר המיוחד היחיד בו תאילנד מבדילה את עצמה מהמדינות שמסביב הוא שמדינות המערב מעולם לא התיישבו בה. אבל אנחנו יודעים מההיסטוריה שזה בעצם הופך את העם לפגיע יותר לווירוסים זרים. (הודים ספרד)
    מדענים הולנדים אכן גילו שיש קשר בין הרכב ה-DNA של האדם לבין מידת הרגישות. כעת הדבר נחקר יותר.
    זה גם מיוחד שיש כפר באיטליה שבו אף אחד לא נדבק בנגיף.
    בקיצור, אנחנו עדיין יודעים מעט מאוד ומחקר חייב לגלות אילו גורמים ממלאים תפקיד במהלך הנגיף.

  7. חירט ברבר אומר למעלה

    מחקר שפורסם לאחרונה על ידי אוניברסיטת גנט מראה שגורמים גנטיים משחקים תפקיד. המחקר היה על אירופה והסתבר שככל שמתרחקים צפונה, יש יותר עמידות טבעית. יהיה מעניין להקים כאן מחקר כזה...

    • הארי רומן אומר למעלה

      בערך אותו סיפור כמו בתקופת מגפת המגפה בסביבות 1345: מדינות הדרום (הרומיות) כמעט הושמדו, עד 85% מאוכלוסיית העיר, מדינות צפון סקנדינביה סבלו פחות יחסית.

  8. wibar אומר למעלה

    בדיקה נעשית כאן תמיד כאשר אתה נפטר על ידי רופא מוסמך, שבמיוחד אם קיימים סימפטומים של זיהום בריאות, יבדוק גם קורונה כגורם מוות. בתאילנד, דלקת ריאות פשוטה או סיבות אחרות מספיקות בקרוב כדי לסווג את הנפטר. אז אני חושב שהמספר האמיתי של מקרי מוות גבוה בהרבה, אבל הסיבה מתועדת הרבה פחות בזהירות.
    האם התאילנדים בריאים מאיתנו? לא, אני לא חושב כך. רק תסתכל על תוחלת החיים. המערבי הממוצע חי הרבה יותר. האם הם עמידים יותר לנגיף? כן אולי. תאילנדים רבים פעילים פיזית הרבה יותר ממערביים. לרובם עדיין אין את כל מותרות הציוד לעשות לעצמם נוח. המערכת החיסונית שלנו עצלנית. אנו חיים בבתים מבוקרים אקלים, מקומות עבודה, מכוניות וכן הלאה. אנחנו גם מבוגרים יותר בממוצע. משמעות הדבר היא שמערכת החיסון שלנו אינה מגורה מספיק כדי להגיב במהירות ובצורה מספקת לאיומים. האם זה מסביר את הנתונים הנמוכים בהשוואה למערב? אני חושב כך. האקלים או אחר הוא מגוון בכל רחבי העולם. פשוט קחו את ספרד בהשוואה להולנד. לנגיף ממש לא אכפת ממזג אוויר חם או קר. בכל מקרה, לדעתי זה כמובן לא סיפור מבוסס מדעית.

    • Johny אומר למעלה

      למערבי ממוצע יש תוחלת חיים גבוהה יותר. למה? אנחנו רואים שעכשיו הם נשמרים בחיים יותר עם תרופות והתערבויות. כתוצאה מכך, התמותה במקרה של הידבקות היא כיום די גבוהה בבתי מנוחה ובתי אבות. גם לקשישים הבריאים יותר יש פחות בעיות עם הנגיף. בתאילנד, הטיפול בקשישים אינו באותה רמה.

  9. Oean Eng אומר למעלה

    היי יש,

    הקורונה לא אוהבת טמפרטורות גבוהות, אז הדברים כבר נעים כאן לאט יותר.
    המסכה לא ממש מגנה עליך מעצמך, אבל היא בהחלט עוזרת למנוע ממך להדביק אחרים.
    אז אם כולם לובשים אחד כזה, גם אתה שם.
    הם לא לוחצים ידיים כאן, וזה עושה את ההבדל.
    לקורונה אין שום קשר לזנים, אבל אנחנו למעשה יודעים עליהם מעט מדי.

    זה של חברי הרופאים בהולנד.

    זה שתאילנדים בדרך כלל מסודרים ומסודרים בהשוואה לפארנג זה שטויות, ואפילו מעצבן אותי...זבל מושחת, זה נקי?

    גר,

    Oean Eng

  10. האנססט אומר למעלה

    אני גם מוצא את מקרי המוות התאילנדי בתאילנד נמוך באופן מפתיע בהתחשב באוכלוסיה הכוללת בתאילנד.
    הממשלה רשאית לחלק את המספר בפועל בעשר. אבל יכול להיות גם שהתאילנדים כבר עוטים מסכות פנים באופן עקרוני. ולמרות שכותבים הרבה על מסכות פנים, אני עדיין חושב שהן מספקות הגנה מסוימת. כאן בהולנד יש לי הרושם שאשתי התאילנדית ואני היחידים שחובשים כובע FFP3. אנשים כאן מסתכלים עליך בצורה מאוד מוזרה וילדים קטנים מסתתרים מאחורי אמא שלהם. קראתי גם שבסביבות 26-28 מעלות צלזיוס הקורונה מתה (או אולי יורדת בחוזקה?) וכך בטמפרטורות בבנגקוק זה בהחלט יכול להיות המקרה.

    • הרמן אבל אומר למעלה

      ספרד ואיטליה הן הוכחה חיה לכך שכל ההצהרות הללו על טמפרטורות גבוהות יותר שהורגות את הנגיף הן שטויות. באירופה, המדינות שנפגעו בצורה הקשה ביותר הן המדינות הדרומיות ויש פחות מקרים משמעותית במדינות הצפוניות (הקרות יותר). עובדה ידועה היא שהממשלה אינה מספקת את המספר האמיתי.

      • כריס אומר למעלה

        רק בדק את זה. (היום, יום חמישי, 16 באפריל, 2020)
        טמפרטורה ברגמו: 8 מעלות; מילאנו 11 מעלות: ברצלונה 16 מעלות; מדריד 12 מעלות; בנגקוק 28 מעלות (06.00 בבוקר)

      • שלום אומר למעלה

        עד לפני מספר שבועות היה קפוא בצפון איטליה. עדיין לא היה ממש חם בצפון ספרד.
        אקלים ים תיכוני רחוק מאקלים טרופי. בתאילנד כמעט ולא מתקרר במהלך הלילה. זה קצת שונה בספרד ובאיטליה, במיוחד אחרי השקיעה. במדינות האלה יש גם עונת החורף. אף פעם לא חורף בתאילנד וניתן אפילו לשחות בחוץ בינואר בבריכה לא מחוממת. אל תחשוב על זה בדרום ספרד או באיטליה.

      • רוני לטיה אומר למעלה

        בספרד ובאיטליה אין טמפרטורות גבוהות בחורף. בנוסף, הנגיף פרץ באתרי סקי איטלקיים.

    • רוב וי. אומר למעלה

      וכמה פעמים אמרו לך שאין לך כבוד לתרבות ההולנדית, שאתה צריך להסתגל לתרבות ההולנדית? 😉

      לבשו מסכה אם אתם מרגישים יותר בנוח, אבל הדבר החשוב ביותר הוא התרחקות חברתית והיגיינה טובה. אישית, לא הייתי לובשת מסיכת FFP, הם נחוצים באופן נואש בבריאות וכו' ועדיין יש להם מחסור. עם האמצעים האחרים שאנשים קוראים להם ושאני דבק בהם, אני מרגיש מספיק בטוח. כפי שתואר במקום אחר, המגבונים החד פעמיים הזולים לא עוזרים להגן על עצמך, אולי רק קצת כדי שלא תפזר טיפות על אחרים. אבל אז אתה לא צריך לעמוד קרוב אחד לשני. למרבה הצער, נראה שזה קורה יותר בתאילנד מאשר בהולנד (תחושת הגנה מזויפת באמצעות כיפה, אני חושד). למרות שחלקם במודע או שלא במודע אינם מקפידים על הכללים והאזהרות, מספר הדיווחים הרשמיים על קוביד בתאילנד נותר נמוך. אני לא מעז להגיד על זה כלום, המומחים רק יצטרכו לבחון את הנתונים.

  11. Jo אומר למעלה

    האם לא יכול להיות שיותר אנשים במערב מקבלים טיפול מאריך חיים? הם מתו מזמן באסיה וכעת הם מתים בהמוניהם במערב.

    • הילד אומר למעלה

      כן, בבת אחת, נכון? ולא רק קשישים מתים.

      • ג'וני BG אומר למעלה

        אם נאמר בכאב שלרוב הנפטרים היו מחלות בסיסיות, ודאי לא יכול להיות אחרת מאשר שללא התרופות הרבות האנשים הללו היו מתים הרבה קודם?
        מישהו בן 80 בכפר תאילנד לרוב אינו מקבל תרופות ולעתים קרובות אינו סובל מעודף משקל. אלה האנשים החזקים שישרדו את זה.

        לאחר אירוע זה, העולם המערבי צריך לערוך בדיקה מעמיקה האם צריכה מופרזת של סוכר, שגרמה להשמנה ובעיות אחרות, הפכה את האנשים המערביים לחלשים יותר להתנגד לנגיף הזה.
        אני סקרן אם נשמרים תיעוד של המחלה הבסיסית בשילוב עם המוות.

        כמו שאלכוהול גורם למוח להרגיש טוב, סוכר הוא בהחלט לא מתוק והוא אפילו יותר מסוכן כי הוא משולב בכל דבר ואנשים חשופים לסכנה הזו מילדות.
        אלכוהול הוא גם סוכר פשוט, אבל זה מה שאנשים בוחרים... הכנסת סוכר למזון היא מנהג מאפיה וזה נתמך כיום על ידי ממשלות רבות במדינות שמתמודדות עם מקרי מוות רבים מהקורונה.

        • כריס אומר למעלה

          https://www.bangkokpost.com/life/social-and-lifestyle/1721303/the-problem-of-thailands-sweet-tooth

  12. דניס אומר למעלה

    שאלה טובה. לדוגמא שאלתי פעם למה אני צריך להתחסן נגד מחלות (כולל דלקת כבד) כשהגעתי לתאילנד ולאוכלוסייה המקומית יש התנגדות לזה??

  13. הראה את צ'אנג ראי אומר למעלה

    האינדיקטור הטוב ביותר הוא ארובה של הקרמטוריום, ותפילות הערב של הנזירים. הם הוגדלו.

  14. כריס אומר למעלה

    https://www.abc.net.au/news/2018-10-30/is-there-a-lower-incidence-of-cold-and-flu-infections-in-tropics/10381902

  15. יאן אומר למעלה

    אני חושב שהכל רק טחון קפה. אבל כשאני מסתכל על BKK, שם חיים בסביבות 14 מיליון אנשים ויש שיעור תמותה נמוך, אני מתחיל לפקפק אם הנתונים הללו נכונים... הם עושים כמיטב יכולתם להכיל את הנגיף, יש לומר. אני גר בהתיאי והכל פה סגור כבר שלושה שבועות. אני אישית חושב שדרך הברכה תורמת לכך שהנגיף לא מועבר כל כך מהר. זה, בשילוב עם טמפרטורות גבוהות שהוכחו, עשוי לתרום להקשות על התפשטות הנגיף. כפי שאמרתי, הכל רק שטחי קפה... אני רוצה לאחל לכל חברי כורתי העצים וכמובן לכל התאילנדים כוחות ובריאות טובה!!!!

  16. כריס אומר למעלה

    ציטוט: "אם לוקחים בחשבון רק מדינות עשירות, תוחלת החיים של גברים ונשים עולה ל-76 ו-82 שנים בהתאמה. זה 16 שנים ו-19 שנים יותר, בהתאמה, מגבר ואישה במדינה מתפתחת, שבה תוחלת החיים הממוצעת היא כיום 60 שנים לגברים ו-63 שנים לנשים".
    ישנן מספר סיבות לכך שתוחלת החיים גבוהה יותר במדינות מערביות עשירות יותר מאשר במדינות מתפתחות עניות יותר, כאשר תאילנד בין לבין כמדינה מתפתחת. הנה רשימה של החשובים שבהם: שירותי בריאות טובים יותר ונגישים יותר (מטיפול בתינוקות ועד טיפול בקשישים), תזונה טובה יותר, מים אמינים, יותר כסף ולכן פחות דאגות כלכליות ישירות, פחות מתח, פחות עבודה כבדה, פחות התקפות על בריאות בשל לזיהום האקלים והסביבה.
    וכן, תמיד יש יוצאים מן הכלל, אבל זו התמונה הממוצעת.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב