קוראים יקרים,
החברה התאילנדית שלי קיבלה ביקורת גבולות בתאילנד כדי להגיע לבלגיה עם אשרת תייר. היא אמרה לי שהיא תביא מזומנים כדי לחיות מהם במשך 3 חודשים. התברר שיש לה יותר מ-10.000 אירו בכיסה, שאותם היא הראתה מיד על פי בקשה ראשונה אם יש לה כסף מזומן. היא נעצרה ונכלאה.
המשפחה נאלצה למנות במהירות עורך דין, שגבתה במהירות 5.000 אירו עבור שירותיו. מכיוון שזו הייתה נסיעתה הראשונה לחו"ל, היא נמצאה חפה מפשע בהלבנת הון, אך נאלצה לשלם קנס של 4.000 אירו. הדרכון נמשך עד תשלום הקנס. בינתיים, זה שולם והם אומרים לה כלאחר יד שה-10.000 אירו שנתפסו הופקדו לאוצר המדינה.
היא חייבת שוב למנות עורך דין שיאתגר את זה, שיבקש שוב שווה ערך של 2000 אירו! האם כל זה יכול להיות נכון? כנראה שעורכי הדין האלה הריחו כסף וממשיכים לשאול שאלות. יתרה מכך, היא הייתה מקבלת את כל הסחורה והכסף שנתפסו בחזרה, אך מסתבר שזה כלל לא נכון.
היועצת הודיעה לה רק השבוע על מה שמצפה לה. תחילה לגבות עמלות לא מידתיות, לשלם קנסות ואז לומר בקצרה שהכסף הוחרם.
האם יש לך ניסיון בדברים מסוג זה ומה עלינו לעשות?
טָחוּב.
בכבוד רב,
רוני
עורכים: יש לך שאלה לקוראי תאילנדבלוג? תשתמש בזה ליצור קשר עם.
אני לא מכיר את החוקים כאן.
אבל מה שקורה כאן הוא לא נורמלי.
אין מילים לזה.
מהולנד לתאילנד, קח איתך מזומן, אני יודע את זה.
אם אני לוקח איתי יותר מ-10000 יורו, אני צריך קודם כל ללכת למכס ולהצהיר על כך.
גם הוכחה מהבנק איתי, אם יבקשו.
עד עכשיו תמיד שאלו.
הנס ואן מוריק
אם אני מבין נכון, הבדיקה התבצעה ביציאה מתאילנד. ההוראות התאילנדיות - ראה להלן - מגבילות למדי. הסכומים שאתה מציין עבור סיוע משפטי גבוהים באופן אבסורדי. בהולנד הייתם משלמים קנס ומקבלים את כספכם בחזרה - אלא אם יתברר שהוא מגיע ממקורות לא חוקיים - מעניין יהיה להתייעץ עם החקיקה התאילנדית בנקודה הזו, אבל לא הצלחתי למצוא כלום (עדיין). אני ממשיך לחפש!
תקנות ייצוא מטבעות:
מטבע מקומי (בהט-THB): עד 50,000 THB לאדם או THB 100,000.- למשפחה המחזיקה בדרכון אחד.
מטבעות חוץ: ללא הגבלה. עם זאת, סכומי מטבע חוץ העולים על 20,000 דולר ארה"ב (או שווה ערך) חייבים להיות מוצהרים לפקיד המכס בעת העזיבה על ידי כל הנוסעים.'
לא ברור לי אם המעצר היה בתאילנד או באירופה. בהתחשב בכל הסכומים שהוזכרו ביורו, זה יכול היה להיות בזאונטם. אבל בבלגיה הייתי מצפה, בדומה להולנד, שסיוע עורך דין ראשון הוא בחינם. כפי שצוין בתיק שלי לתאילנדים הנוסעים להולנד, למקרה שנעצרתם בגבול: ודאו שעורך דין כלונסאות יופיע. הרי יש לך זכות לעורך דין. לכן, 'עורך הדין לעזרה ראשונה' צריך להיות בתחילה חופשי. אז אולי זה נוגע למעצר בזמן נסיעה...
שאר התגובות כאן תחת 'אתה מכיר אותה?' להוסיף לו מעט שימושי. לפחות לא עד שהשואל רוני יודיע לנו אם התקרית התרחשה כאן באירופה או שם בתאילנד. בנוסף, לא רק שהתייר התאילנדי הממוצע לא נוסע עם 10-20 אלף יורו במזומן לחופשה, גם ההולנדי הממוצע (והבלגי?) לדעתי. אם רוני יודיע לנו שהתקרית הזו התרחשה בתאילנד, תמיד נוכל לשער או למשוך תשומת לב לסיפורים הידועים של רמאים (מ/ר) שמעולם לא עלו על המטוס, אבל כן שואלים נותן חסות - שוב ושוב - להעביר כסף על דבר כזה או אחר: כרטיס חדש, דרכון חדש, עלויות למשטרה ולמערכת המשפט וכו'. הייתי מתעמק רק בשדרה הזו עם עוד פרטים שמעידים שמשהו כאן באמת לא בסדר.
בהנחה שמדובר באירוע אמיתי, התייעץ עם עורך דין, כזה שאתה מרגיש שאתה יכול לסמוך עליו. התקשר או שלח אימייל לכמה ותראה אם הסיפור ותג המחיר שלהם נשמעים לך טובים. אם זה יתקיים בתאילנד, יהיה קשה לעזור באמת מכאן.
השואל מדווח כי חברתו קיבלה ביקורת גבולות בתאילנד. ואז נראה לי ברור שלשחק ככה בין אם השליטה התרחשה בבלגיה זה מיותר.
נכון דניאל, קראתי על זה. זה הופך את כל התרחיש לחשוד ביותר. לטייל עם אלפי יורו זה מוזר, אני לא רואה שיעצרו אותה ביציאה בקרוב, או שכלב מרחרח צריך לתפוס, איך התנהל הליך הויזה וכו'. מה חשוב היא דנה עם רוני מראש ? במיוחד עכשיו כשהנסיעה כל כך קשה ובמערכת יחסים כנה אתה תמיד עובר את הדברים האלה ביחד. אם לא היו ראיות בשום מקום (חסר דרכון, הכסף היה מזומן, ללא מיילים או הצהרות) אז זה מסתכם ב"סמוך עלי על העיניים החומות שלי, למרות שדיברנו וסידרנו פחות ביחד עד כה ממה שהיה בדרך כלל המקרה "הם". בקיצור, יותר מפעמון אזעקה אחד מצלצל שמשהו כאן לא בסדר.
אני חושב שמשהו כאן לא בסדר.
מותר לייבא ולייצא עד 20.000$ בשווי ללא צורך בהצהרה. 10.000 יורו מתחת לסכום זה.
אני לא חושב שהיא יכלה להוכיח איך היא השיגה את הכסף הזה, כן, אם אתה לא יכול להוכיח את זה אז אתה מלבין או פושע כסף וזה בדרך כלל מוחרם עם קנס.
הסכומים לעורך דין די נורמליים. אפילו 2000 יורו הם על הצד הנמוך, כלומר לפני שכל ההליך מגיע להחלטה.
ה-20.000 דולר חל רק על מטבעות שאינם באט. ראה תגובתי למעלה.
קורנליוס,
הם לא היו של Th Bth, אלא של יורו,
ועל זה רואל מדבר!
נשמע כמו חילוט אזרחי בארה"ב. למידע נוסף, עיין בדף ויקיפדיה בנושא חילוט אזרחי (בארה"ב). https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_forfeiture_in_the_United_States
מאוד מעצבן כמובן, כדי למנוע זאת לרוב מומלץ לא לקחת איתך כמויות גדולות של מזומן. הכסף עשוי להיות קשור לפעילות פלילית מבלי שהאדם שקיבל את הכסף יצטרך להיות מואשם. וכמובן שהכסף עצמו לא כרוך בשכירת עורך דין, החלום האמריקאי. זה אכן קל להרוויח, הכסף הולך לאוצר המדינה שם כוחות המשטרה מקבלים פרס, לפחות כך זה עובד בכמה מדינות אמריקאיות (לעתים קרובות בהתייעצות עם השירותים הפדרליים אם כוחות המשטרה המקומיים מוגבלים בסמכות זו הם חולקים את הכסף בצורה הוגנת).
למרבה הצער, זה לא מועיל לך עכשיו, אבל בעתיד, שים את הכסף בחשבון וקחו איתך את הכרטיס. אתה לא עוקל כסף מהחשבון, כי אין חשד שאתה נושא כרטיס פלסטיק.
רוני, לכל מדינה חוקים משלה והחוקים התאילנדיים, אם חיפשתי היטב, הם כדלקמן:
מותר לייבא לתאילנד ולייצא מהארץ כל מספר תאילנדי ומטבע חוץ. עם זאת, כאשר היבוא והיצוא כפוף להצהרה חובה! שווה ערך במטבע חוץ העולה על 20 אלף דולר. אינך צריך לשלם אגרה, אתה רק מחויב להצהיר על הסכום כדי לענות על כל השאלות של פקיד המכס. הצהרת הנוהל בנמל התעופה של בנגקוק סוברנבהומי נמצאת בקומה הרביעית ונמשכת פחות מ-15 דקות.
כאשר אתה מייצא מטבע תאילנדי בסכום של 50,000 באט או יותר חייב לעבור גם את הליך ההכרזה. עם זאת, הייצוא של מטבע תאילנדי בלאוס, מיאנמר, קמבודיה, מלזיה וויאטנם אינו עולה על 500,000 באט.
אז השותף שלך לקח איתו יותר מ-20 אלף דולר; אבל לא היית מזהיר אותה לגבי חוקי האיחוד האירופי שמאפשרים מקסימום 9.999 יורו ללא הצהרה? אז היא הייתה יכולה להצהיר על הכל בצורה מסודרת לפני שעשתה צ'ק-אין.
אני לא יודע מה החוקים בתאילנד לגבי הפרות, אבל 'אבודים' נראה כמו דבר רע אם תוכרז חף מפשע. אבל כן, שום דבר כבר לא מפתיע אותי בתאילנד.
אני לא רוצה לפוצץ שום חלום או בועה, היי?
אבל כמה טוב אתה מכיר את הגברת הזאת?
לי זה נראה יותר כמו סיפור רחמים שמקשקש מכל עבר, כדי שתתערב באותם עלויות והפסדים שנגרמו...
במקרה, היא עוד לא ביקשה ממך כסף?
היי רוני,
זה לא יהיה המקרה הראשון שברט מזכיר, שבו לא התאו חולה, אלא כסף שאבד. כי היא גם איבדה את כרטיס הטיסה שלה, אז היא לפחות תצטרך תמיכה כלכלית.
אבל……….
10.000 יורו לתאילנדי זה 330.000 באט וזה סכום כסף מדהים כאן בתאילנד.
בחנות מרוויחים 10.000 באט ומורה, בערך 15.000/20.000 באט לחודש.
ראה את ההבדל רוני.
שימו לב אם היא מבקשת תמיכה כספית, אם כן, אז חתכו אותה מיד, כי אז כל הסיפור יהיה שקר אחד גדול והיא כנראה תתברר כחור שחור אחד גדול.
מורה מרוויח מינימום 30.000 באט לחודש.
https://adecco.co.th/salary-guide
שוב מפתיע אותי לכמה אנשים יש דעה קדומה לגבי זה
כן ? אולי נוכל לברך את הגברת כי היא הראשונה בתאילנד שנשאלה אם יש לה כסף איתה כשעזבה את הארץ. אני חושב שזה אומר עליה מספיק, בתאילנד אין בדיקות כשיוצאים משדה התעופה בבנגקוק.
שנית, לכל תאילנדי עם קצת כסף יש ערימה של כרטיסי אשראי וכרטיסי בנק איתם הם משלמים בחו"ל והם לוקחים איתם מעט מזומן, כדאי שתדעו בעצמכם כי אני עוסק בתיירות ונסיעות אחרות כבר יותר מ-25 שנה תאילנדים שנוסעים לאירופה.
רוני היקר,
כבר היית בתאילנד וכבר פגשת את החברה הזו כאן או שאתה מכיר אותה רק דרך צ'אט באינטרנט? חייבת להיות חברה תאילנדית עשירה שיכולה להרשות לעצמה להביא סכום של יותר מ-10.000 האיחוד האירופי עבור הוצאות המחיה שלה כדי לבקר אותך בבלגיה. ברוב המקרים, מי שמקבל מבקרים אחראי לרוב העלויות. יש לי תחושת בטן שמשהו לא בסדר איפשהו. היו לי אז כמה תאילנדים שביקרו אותי בבלגיה, אבל אף פעם לא אחד שהביא כל כך הרבה כסף. יותר מ-10.000 האיחוד האירופי היא בירה רצינית עבור תאילנדי שבדרך כלל אין להם בכיס... אז או שהסיפור שלך מטלטל או שהסיפור שלה מטלטל. אני סקרן לגבי המשך זה.
די מוזר בסיפור הזה,
שאם זה היה בתאילנד, הסכום היה קודם לכן ערך של 20 דולר, הזמן מופחת לערך 000 דולר, ועכשיו?
כך ש-10€ לא נחשב כאן, עם כלל ה-000k$ אתה עומד על בערך 15 באט, ב-450K$ = 000.bht, אבל רק 20€ בהולנד, ובמיוחד בסכיפהול, זה תמיד שואלים בבקרת מזוודות. .. ..אבל לא תיכנסו לכלא על זה אם רק סכום הכסף הזה יעוכב לבדיקה והערכה.
עכשיו השאלה היא כמה יורו היו איתה כי הפוסטר מדבר רק על "יותר מ-10€", 000€ זה יותר, כן, אבל למשל 10 יורו זה גם 100 או יותר כמכנה (חחח)
בשטרות תאילנדים אסור אפילו לייצא יותר מ-50 באט מתאילנד (כלל מוזר אם כי)
איך היא משיגה יותר מ-10.000 יורו?
אם היא החליפה כסף תאילנדי ליורו, עדיין יש לה את הקבלה!
נראה לי... לא מעט... אלא הונאה טהורה כדי להפליל אותך ולגרום לך לשלם על הכל, ואפילו לשמור את ה-10.000 אירו האלה לעצמה, יש לך ראיות מהמשטרה... המכס... נכון מכיר אותה זמן מה... האם היית בבית שלה בתאילנד...אל תיפול לזה, יכולה להיות אפילו רשת מאחורי זה...תחשוב לפני שאתה מתחיל, אל תרמה.. .
עוד לא קראתי שהיא ביקשה ממך עכשיו כסף כי כל הכסף שלה הלך והיא צריכה עוד לסיוע "משפטי". אם כן אז זה טריק מאוד מתוחכם.
כבר שמעתי וראיתי הרבה דרכים שבהן נשים תאילנדיות ניסו להשיג כסף. אבל זהו כפר חדש, יצירתי ונאה מאוד.
אבל אני מקווה למענך שאני רואה הכל לא נכון. אם היא כן רוצה "ללוות" כסף כדי להחזיר את נכסיה שנתפסו, הוזהרתם.
אגב, 3 חודשים בבלגיה ולקחת איתך יותר מ-10.000 יורו זה לא מעט, האם הייתה הכוונה שתפרנס גם את עצמך?
רוני, תיזהר לא ליפול לתרמית. העובדה שלא היית מודע לכוונתה לנסוע עם כל כך הרבה מזומנים נראית לי מוזרה. נראה לי מוזר שלמישהו שם יש כל כך הרבה כסף. בור ללא תחתית מתנשא שם. הדרך היחידה שבה אתה יכול לצאת מזה בחתיכה אחת היא לא לעזור.
השאלה הראשונה שלי היא, כמה זמן אתה מכיר את החברה הזו, והאם אי פעם שילמת עבורה סכומי כסף גדולים שמאוד מפוקפקים?
אני חושב שהיא שמעה פעמון מצלצל איפשהו עם ההתנחלות הזו של 10.000, כדי לעשות עליך צעד כלכלי חדש.
אני לא חושב שהיא חשבה אי פעם לעזוב את תאילנד עם סכום כזה כדי לבקר אותך כדי לממן את שהותה כאן בעצמה.
הסיפור של יותר מ-10.000 אירו והסכום האוטופי של עורכת דין מומצאת, יחד עם כליאתה לכאורה, אמורים להבטיח שתצטער ותחזיר הכל.
אם החשד שלי למעלה אינו נכון, אני מתנצל, אבל זה נראה מאוד דומה.
לשאלה האם יש לה חשבונית מעורך דין זה וכתובת עם מספר טלפון, היא בהחלט תענה בשלילה.
אני לא יודע כמה אתה מאוהב, אבל בהתחשב בסיפור שלה הייתי מאוד ערני, כי אתה בהחלט לא הראשון שמשלם הרבה שכר לימוד.
זהירות, אילו ראיות היא הציגה
או שמחמיאים לך?
אם חברה שלך באה אליך, אתה חייב להיות מסוגל להוכיח שאתה יכול 'לתמוך' בה במשך התקופה שהיא נשארת.
אז למה יש לה 10.000 יורו במזומן איתה? ??
אני גם חושב שזה סיפור מאוד מוזר, במיוחד בגלל שהחרימו לה את הכרטיס, הדרכון והכסף.
ובכל זאת, הקפד לשאול בזהירות אם הייתי במקומך.
הצלחה
טסתי די הרבה מסביב לעולם, אבל אף פעם לא שאלו אותי כשעזבתי מדינה אם יש איתי (כמות גדולה מהרגיל) מזומנים.
לא פעם צריך למלא טופס מכס במטוס שמבקש כסף מזומן וכו', אבל זה תמיד ממש לפני הגעתך למדינה שאליה אתה טס - אז לעולם לא כשאתה עוזב מדינה.
גם הסיפור 'בגלל שזו הטיול הראשון שלה לחו"ל, היא נמצאה חפה מפשע' אינו נכון וממש לא הגיוני.
מה העזרה שהיא מבקשת ממך עכשיו?
סאן, יש סדרה ב-NL TV על המכס ההולנדי ולפעמים רואים אותם מבקשים כסף מנוסעים שיוצאים בסכיפהול. יש גם כלבים מרחרח כסף שמאומנים למצוא כסף. גם נוסעים שמגיעים יכולים להיכנס למלכודת כזו. מעולם לא היו לי בעיות עם זה, אבל זה בהחלט אפשרי.
בהולנד הקנס הוא 10% מכל הסכום אם יש לך יותר מ-9.999 יורו ולא הצהרת על כך. כפי שאומר הנס ואן מוריק, אתה חייב להיות מסוגל לספק ראיות בעת הגשת דו"ח.
נשאלתי את השאלה הזו מספר פעמים, במעברי גבול שונים במקומות שונים בעולם. "הלוואי שהיה לי," עניתי לפעמים. בנוסף, בעת טיסה יש לך לעתים קרובות טפסים שאתה צריך למלא - אבל זה קורה גם בעת נסיעה החוצה.
כתוב שיש לה יותר מ-10.000 יורו בכיס!! בכל אירופה וכנראה גם תאילנד, אתה חייב למלא טופס אם אתה מביא יותר מ-10.000 יורו, גם אם זה 10.010 יורו. לאחר מכן תישאל כיצד תוכל להוכיח זאת תמורת 10.000 יורו (הצהרת בנק).
אגב, מעניין אותי איך בוצעה הבקשה לויזה. מצבה הכלכלי ודאי התברר במהלך ההכנה המשותפת של הבקשה. הרי תאילנדי שמגיע להולנד ונשאר עם אדם חייב להוכיח לכך. לכן רוני יהיה מעורב איפשהו באפליקציה. גם אם נניח מטעמי נוחות שמדובר בגברת עשירה עם עבודה טובה או אפילו עשירה עד כדי כך שאין צורך לעבוד. השגרירות עדיין רוצה לראות מסמכים סביב הכספים שלה: פנקס בנק, חוזה עבודה וכו'. או שגם רוני חתם על ערבות והודיע לו רק לאחר הוצאת אשרת שנגן - או אפילו ביום העזיבה - שהוא ירצה להביא את הכסף שלו? אני סקרן כמה או מעט תובנות קיבלה רוני.
אם התשובה היא: אין גישה/התכתבות ואנחנו לא מקשיבים לפעמון האזעקה שאמור להידלק, אז השאלה הבאה היא: האם הוגשה בכלל בקשה לויזה? זו הוכחה פשוטה לספק, אחרי הכל, מדבקת הויזה חייבת להיות בדרכון שלה... אם היא 'הוחרמה' (מוזר) אז עדיין חייבת להיות תעבורת מייל בינה לבין VFS. כל מהלך האירועים של הטיול המתוכנן לאירופה כבר מעלה אצלי שאלות. אז איך זה הלך זו השאלה הראשונה שלי.
https://thethaidetective.com/en/ דובר הולנדית ובעלי ניסיון רב
כפי שארצ'י אמר, מעל 10000 יורו אתה חייב להצהיר על כך וכנראה שתקבל מסמך כדי שזה יהיה מובטח עם הגעתך. אתה יכול לקחת איתך יותר, אבל חייב להיות ידוע ולציין. כמה ראיות לגבי הסכום בהחלט לא יזיקו (חייבים?).
אם לא תעשה זאת, ניתן להחרים את כל הכסף שלך, אתה תפסיד אותו וגם תקבל קנס. חושב שזה מבוצע ברחבי העולם.
ודא שאין לך כסף פנוי (כולל מטבעות אחרים) איתך במקומות אחרים, זה יתווסף ויהיה לך בעיות אם תחרוג מ-10000 יורו.
נשאלתי פעם בסכיפהול על ידי קצין (?) כמה כסף יש איתי. סתם גבר בבגדים רגילים שמסתובב בכניסה שרק דיבר איתי על זה. בעצם קצת נדהמתי מהשאלה, שאפילו לא ביקשתי תעודה מזהה. בכל מקרה, לא ראית תג על האיש, מבולבל מדי?
עניתי על השאלה שלו והוא לא בדק יותר.
זו לא הייתה בעיה, מכיוון שהייתי מתחת למגבלה של 10000 יורו.
נראה לי מוזר מאוד שהפוסטר של ההודעה הזו עדיין לא הגיב לשאלות שהופנו אליו ויש כמה. האם זו הייתה הכנה ל'קמפיין סיוע' או שמא מתוך בושה כנה הוא נפל לתוכו? מערכת הבעיות הזו בשדה התעופה היא מערכת ישנה מאוד שהייתה נפוצה בקרב נשים רוסיות לפני זמן רב. הם היו צריכים כסף עבור הדרכון, הויזה, כרטיס הטיסה... ובשדה התעופה לא הורשו לעזוב בגלל טעות כלשהי במסמכים איפשהו... אז הכל שוב עם העלויות הדרושות. אני מכיר כמה שנפלו לזה. כשהכל שולם בפעם השנייה והג'נטלמן היה בשדה התעופה, לא נראה מי שהוא מצפה לו, אבל הוא כבר היה עני יותר ב-5000 יורו. מה עלינו לחשוב על זה עכשיו?
נכבדי,
עדיין לא הגבתי כי היו לי ידיים מלאות בקריאת כל התגובות. הרבה אכן מריח כמו הונאה, אלמלא העובדה שאנחנו מתקשרים זה עתה כבר שנתיים וביקרתי אותה במשך 2 שבועות בסוף 2019. מכיוון שהיא רוצה לעשות את הצעד להגר לבלגיה, הצעד ההגיוני הבא היה שהיא תבקר קודם. הייתי ערב לכרטיס שלה. בין כמה סגירות היא השיגה ויזה, אני סיפקתי מסמך חיוב + כל ההצהרות האפשריות, באישור השגרירות. בסוף ינואר היא קיבלה את הכרטיס שלה בשדה התעופה עצמו (מסרבת להזמנות מקוונות כי כבר הונאה בעבר - לדבריה), אך הודיעה לה שהיא צריכה להיות מסוגלת להוכיח ברשותה כ-3 אירו, לאור מצב קורונה. היא אספה את זה בשבוע שלאחר מכן והראתה את זה במזומן ליד הדלפק. אף אחד לא אמר לה לא לקחת את זה במזומן בזמן נסיעה. אז היא הכינה 7000 מהם, אבל לא מצוין!!! היא הראתה אותם לפי בקשה, אבל הנזק כבר נעשה. כמובן, לא ידעתי שהיא תיקח סכום כזה על הסיפון. היא רק אמרה לי שהיא לא רוצה להיות תלויה בי כלכלית. היא עובדת כסטייליסטית, הרגע שלחתי כסף עבור הכרטיסים. היא גם העבירה לי את הכרטיס מיד. האם היא מרמה אותי, אבל אז היא תבקש עוד כסף, אני חושש? בטווח הארוך אתה הופך לפרנויה, מה שאני לא יכול להבין הם שכר הטרחה וקנסות בלתי פרופורציונליים. למה צריך לקבל עורכת דין אם נמצאו חפים מפשע - אבל אשמים בכך שלא הכריזו על סכומים כאלה, אבל היא שילמה קנס על זה... האם תאילנד עד כדי כך מושחתת? העמלות הן משכורת xx חודשים של תאילנדי ממוצע!
רוני
רוני, המגבלה בתאילנד היא 20 אלף דולר אמריקאי! רק אז יש לציין זאת בהגעה או בעזיבה. אם היו לה 10 אלף יורו איתה אז משהו לא בסדר.
אבל זה יהיה שיעור לאחרים שנוסעים עם מזומן; ציין זאת תמיד ויהיו איתך פיסת נייר. או לשים אותו בחשבון בנק ולמשוך אותו במקום אחר. זה אפילו בטוח יותר.
רוני, יש לך מזל שיש בפורום הזה אנשים שאחרי שנים של ניסיון בתאילנד רואים שקורה פה אסון. יתר על כן, הם נהנים להציל אדם מהתרבות שלנו (אתה) מטעות דרמטית עצומה.
דעתי היא שאתה הופך לקורבן של הונאה. אני מעריך את הסיכוי הזה ב-99,5%. אבל אולי אתה תשתכנע מהר יותר מהטיעון הזה. עכשיו נניח שזו לא הונאה, אתה עדיין תגיע למצבים שבהם אתה צפוי לשלם על כל מיני הפסדים כספיים.
החברה שלך אפילו לא צריכה לבקש ספציפית את העזרה הכלכלית שלך. אם היא תצליח לקלוע איתך, אתה תכניס את הראש בעצמך. וברגע שהראש שלך שם, זה כמעט בלתי אפשרי להוציא אותו החוצה. פריט הוצאה אחד אחרי השני ייפול לחייך.
וכן, תאילנד נמצאת במקום גבוה ברשימת המדינות המושחתות ביותר בעולם. צפון אירופה נמצאת איפשהו בתחתית אותה רשימה.