ING ממשיכה לשאול שאלות, האם עלי לענות עליהן?

לפי הודעה שנשלחה
פורסם ב שאלת הקורא
תגיות: , ,
9 אוגוסט 2022

קוראים יקרים,

בעלי ואני מכרנו את הדירה שלנו בהולנד ובתמורה נקנה בית בתאילנד. התמורה מהמכירה הופקדה לחשבונות הבנק שלנו באמצעות הנוטריון ומשם לתאילנד.

במייל ראשוני ביקשה ING את מקור הנכסים והרכוש בתאילנד. הסברתי להם את הדרך הנוטריונית שלנו. עכשיו מגיע מייל נוסף והם עדיין רוצים הצהרת נכסים ונכסים. אין לנו הון ואין לנו רכוש: בית, מכונית ומקרר. כמו כמעט לכל האנשים.

האם אני מחויב להגיב לשאלת ING? אין לי עוד הכנסה בהולנד, אין לי חשבון חיסכון, שום דבר לא נכנס או יוצא מחשבון העו"ש של ING.

מה הניסיון שלך בנושאים מסוג זה?

בתודה ובברכה,

פִּקָה.

עורכים: יש לך שאלה לקוראי תאילנדבלוג? תשתמש בזה ליצור קשר עם.

16 תגובות ל"ING ממשיכה לשאול שאלות, האם עלי לענות עליהן?"

  1. פיטר (עורך) אומר למעלה

    כן, אתה חייב להגיב על זה. על הבנקים חלה חובת דיווח על עסקאות חריגות ועליהם לזהות ולדווח עליהן במהירות האפשרית. יש להעביר את הדיווח ליחידה למודיעין פיננסי (FIU). אם לא תשתף פעולה, תסולק מ-ING ואתה עלול להגיע למעין 'רשימה שחורה'. יש גם סיכוי טוב שרשויות המס יתעניינו בך יותר.

    • פוצ'אי קוראט אומר למעלה

      ING הייתה צריכה לבקש זאת לפני העברת הסכומים לתאילנד. מקור הכסף ברור (יתר). אני מוצא שזה די גס ש-ING תצטרך לבצע עבודות עבור רשויות המס. אבל כן, מאז הקורונה יש אנשים שלוקחים הכל כמובן מאליו. בשום פנים ואופן לא אודיע ל-ING על המצב בתאילנד. אלא אם בכל זאת יזדקק ל-ING, ששום דבר לא ניכר ממנו בהסבר. תן לרשויות המס לעשות את העבודה שלהן. ומעולם לא שמעתי כלום על רשימות שחורות... אופס, פרשת הטבות.

      • פיטר (עורך) אומר למעלה

        אפשר להוסיף כל מיני דברים, אבל זו פשוט משימה משפטית.

      • מאיקל אומר למעלה

        מסכים לחלוטין
        דבר חוקי כל עוד זה מתאים להם. ביצעת עסקאות באופן חוקי.
        הרכוש שלך נתפס כשחור.
        כשהואקסטרה ושותפיו ביצעו את ההפקדות שלהם לאיי הבתולה בתחילת השנה הזו, הייתה קצת מהומה בתקשורת, והם שוחררו מאוחר יותר.
        עכשיו אתה צריך לענות על כל מיני שאלות
        יש לי ניסיון גם עם הפקדות לתאילנד
        אני שכיר ומשלם מסים קשה, אבל אתה עדיין צריך לעשות כל מיני הצהרות בעת הפקדות, אחרת זה כביכול ייראה ככסף שחור.

  2. עמית אומר למעלה

    נוק היקר,
    האם אתה מתכוון לבטל את הרישום בהולנד ולגור לצמיתות בתאילנד?
    אז אתה מחוץ לאיחוד האירופי והבנקים ההולנדים לא יתנו לך יותר לפתוח חשבון.
    גם לא שום בנק אחר באיחוד האירופי.
    אגב, הם גם יבקשו ממך בדחיפות לסיים את הקשר.
    טיפול זה החל כבר בשנת 2018.
    אם אתה רוצה להישאר לקוח ב-ING, פשוט תן להם מידע.

  3. wibar אומר למעלה

    היי נוק והי פיטר,
    זה לא בדיוק כפי שפיטר מנסח זאת. כן, לבנקים יש חובת דיווח על עסקאות חריגות ולכן גם חובת חקירה מוסטת, אבל הם לא משרדי מס ואכן יש מגבלות לבקשות המידע. אם כבר ביררת את העסקה (מסלול נוטריוני ומקור מכירת הבית), אזי חובת החקירה של הבנק הושלמה, הרי היא מוגבלת בעסקה החריגה. מה עוד הנכסים שלך בהולנד או בתאילנד זה משהו בינך לבין רשויות המס והבנק לא צריך להסתבך. אז הם לא זכאים למידע הזה. בנק הוא ונשאר מוסד מסחרי ולא משרד ממשלתי. החוק האירופי החדש GDPR וה-AVP נוצרו במיוחד כדי להרחיק נתונים אישיים מידיהם של גורמים מסחריים. לא כל כך מזמן (לדעתי לבנק ING) היה רעיון גרוע ליצור פרופילים של לקוחות על סמך הוצאות הבנק כדי למכור אותם לחברות פרסום. זה הופל כעת תחת לחץ, אבל זה מצביע על מה יכול להשתבש עם מידע פרטי. אז אשלח הודעה ידידותית שכבר הסברת מהיכן הגיע התשלום ה"מוטל בספק" ולשאר השאלות בקשו שתרצו לתקשר זאת רק עם רשויות המס בדוח המס השנתי הידוע. אני חושד שסביר יותר שהשאלות האחרות ינסו לברר אם היית בתאילנד יותר מ-8 חודשים, מה שנותן לך סיבה לבטל את חשבונך. אבל זה רק ניחוש כמובן חחח. הצלחה עם זה.

  4. Jaap@banphai אומר למעלה

    אם אינך משתמש יותר ב-ING, אל תגיב, זה לא עניינך. חוויתי את אותו הדבר עם ABN והתקשרו אלי עם כל מיני שאלות. ביטלתי את החשבון שלי וקיבלתי את התשובה שאני לא יכול יותר לעשות איתם בנק, וזה היה מאוד חשוב. רשויות המס מעולם לא שמו לב לכלום, כל עוד אתה יכול להוכיח דברים אין פסול. הם יכולים גם ללכת רחוק מדי עבור אותם בנקים.

  5. וילם אומר למעלה

    עיין במאמר זה של התאחדות הצרכנים.

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy

  6. וילם אומר למעלה

    זה מהממשלה.

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft

  7. ג'ון אומר למעלה

    אני מסכים עם תגובתו של פיטר בנושא. הבנקים נמצאים כיום בפיקוח ממשלתי קפדני (בין השאר בגלל לחץ מארה"ב) לחקור עסקאות חריגות/גדולות.
    אם אכן תוכלו להוכיח בקלות מאיפה הכסף, אין לכם ממה לחשוש והעסקה הזו תיסגר כ"בסדר". אי שיתוף פעולה עשוי רק להביא לעוד עבודת מעקב עבורך.
    בברכה, ג'ון.

  8. אריק אומר למעלה

    ובכן, נוק, בית ורכב הם אכן נכסים!

    נראה שכל בנק בהולנד נבהל מהחקיקה נגד הלבנת הון ואתם חופשיים לשאול שאלות. זה רק הרקע; כאילו מישהו שבאמת מתעסק יעשה את זה עם בנק מסחרי הולנדי. את הרמאים האמיתיים לא תתפוס ככה, אבל אנשים עם קצת חסכונות או פנסיה מסתכלים במבט עקום.

    הייתי ממלא אחר עצתו של פיטר. ייתכן שיום אחד תזדקק לבנק הולנדי (עבור AOW, פנסיה, ירושה) אז שמור על הבנק שלך כחבר.

  9. Cees אומר למעלה

    הייתה לי אותה בעיה עם Rabobank לפני שנה
    אתה מואשם בהלבנת הון, מימון ארגוני טרור וכו'.
    אני חבר מ-Boerenleenbank ל-Rabobank כבר 50 שנה
    מעולם לא הואשם בשום דבר ואחר כך בפרקטיקות כאלה
    עדיף להם להסתכל על הפרקטיקות של רבובנק מאשר על פנסיונר ממלכתי
    אבל אחרי שישה חודשים של טרחה עם הבנק הזה, ביטלתי את החשבון שלי והלכתי לבנק אחר

  10. נוק אומר למעלה

    תודה לכולם על התגובות. כבר הסברתי ל-ING בתשובתי הראשונה שאין לי הכנסה מהולנד, ושתמורת המכירה תשמש לרכישת בית, רכב ומקרר. כך הם יכלו לשים לב לכך. אין לי נכסים נוספים או נכסים (אחרים), בקיצור: אני לא יכול להוכיח שאין לי אותם אם אין לי תיעוד עליהם. אענה להם על האחרונים מעתה והלאה אם ​​הם לא יסתפקו בהצהרתי: "אין לי לא נכסים ולא רכוש בתאילנד", (@Erik- למעט בית, מכונית ומקרר, אבל כבר הודעתי להם) .

  11. וילם אומר למעלה

    מנגנון נהדר, נכון? כדי לתפוס את 1 או 2% מהאנשים הרעים, נעשה 100% ניטור.

  12. סרג' אומר למעלה

    היקר,
    בהולנד יש את MOT (נקודת דיווח לעסקאות חריגות) ובבלגיה ה-CFI (תא לעיבוד מידע פיננסי). מוסדות בנקאיים, בין היתר, מחויבים לדווח לאותם גופים ממשלתיים על עסקאות חריגות. לאחר מכן יחליט התובע הציבורי אם יש לנהל חקירה.
    אם נשארתם רשומים בארץ אבל בכל זאת יוצאים לחו"ל, יש להצהיר על הכל לרשויות המס...
    עד כדי ש….

    • אריק אומר למעלה

      סרז', לא ברור היכן גרים נוק והבעל. בשום מקום הם לא אומרים שהם עזבו את NL והלכו לגור ב-TH.

      אם הם גרים בהולנד, עליך לציית לחקיקה ההולנדית. בכל הנוגע למס הכנסה, בית ותת קרקע בת''ש הוקצו לת'.

      אם הם גרים ב-TH, אני לא חושב שהם צריכים לפעול לפי חוקי NL. אבל אז אתה מסתכן בכך ש-ING תבטל את החשבון. כשיבוא ה-AOW ואולי פנסיה, תצטרכו לארגן משהו בשביל זה.

      בדיוק מה ווילם אומר, האח הגדול השתגע ורואה בכולם חשודים עד שיוכח אחרת. למרבה הצער, כך בנויה החברה, אבל יש מדינות שבהן זה הרבה יותר גרוע. אז 'חייך ותסבול את זה'!


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב