ברוכים הבאים ל- Thailandblog.nl
עם 275.000 ביקורים בחודש, Thailandblog היא הקהילה הגדולה ביותר בתאילנד בהולנד ובבלגיה.
הירשם לניוזלטר הדואר האלקטרוני החינמי שלנו והישאר מעודכן!
עלון
הגדרות שפה
דרג באט תאילנדי
לתת חסות
תגובות אחרונות
- רוב וי.: כמעט הייתי חושב שכמעט לכל הסופרים המערביים שכותבים רומן עם תאילנד כתפאורה לכולם יש את אותה עלילה
- רודולף: ציטוט: מהן העלויות המשוערות הנוכחיות של בניית בית למ"ר. זה תלוי רק באיזה סוג של דרישות אתה עומד
- ג'וני BG: בשנות ה-50-80/90, מזון הולנדי שגדל באופן קבוע הכיל גם רעל ובכל זאת ישנם 20% קשישים בהולנד וב-TH זה גם המקרה.
- ג'וני BG: המתורגמן מתבסס על מספר מקורות, אבל יש בזה כמובן הרבה יותר. בעיסאן מלפני 50-60 שנה ר
- לשדוד: בממוצע אני שוהה בתאילנד 6 עד 8 חודשים בשנה ונהנה מהאוכל שם כל יום. לעולם, לעולם לא יגידו לי
- אריק קייפרס: רוברט, אתה יודע כמה גדול האיסאאן? אמור NL שלוש פעמים, אז זה הגיוני אם אתה נותן קצת כיוון כמו המקצוען
- רוני לטיה: כן, אני אומר שקנצ'נבורי הוא רק דוגמה ושאתה יכול לשנות את זה. אתה יכול גם לעשות זאת בדף האינטרנט עצמו ואז לראות
- ויליאם-קוראט: בתקופה היבשה הקו נמצא בתחתית בנגקוק ומתחת ומזרחה ממנה עד ממש מעל הפארק הלאומי קאו יאי בדרך כלל
- אריק קייפרס: אם תשנה את שורת הפקודה, כגון https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, תקבל עיר או אזור אחר. אבל אתה
- קורנליס: ובכן, GeertP, אני ממש לא 'תומך נבטי בריסל' או מכור למותג האדום, אבל זה לא אומר שאני לא אוהב את המטבח התאילנדי.
- רודולף: זה תלוי מה אתה מחפש בתאילנד, אבל למען האמת אין לך הרבה ברירה אני לא חושב. הערים הגדולות מתפרקות
- רוני לטיה: תסתכל גם על זה. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi גם גללו קצת למטה והם גם יתנו לכם קצת הסבר
- פיטר (עורך): אני גם נהנה מהאוכל התאילנדי וכן, המחיר מאוד אטרקטיבי. אבל זו רק עובדה שחקלאים תאילנדים הם לא ייאמן
- שקע: עדיף ללכת בתקופה נובמבר עד פברואר. מישהו עם אסטמה לא צריך לבוא לכאן ממרץ עד מאי
- GeertP: רונלד היקר, אני מסכים לחלוטין עם הסיפור שלך, אני גם נהנה מהמטבח התאילנדי כל יום ואפילו אחרי 45 שנים של תאייל
לתת חסות
שוב בנגקוק
תפריט
הגעה לנמל התעופה של בנגקוק
רשום
נושאים
- רקע
- פעילויות
- advertorial
- סדר היום
- שאלת מס
- שאלה בלגיה
- מראות
- ביזאר
- בודהיזם
- ביקורות ספרים
- טור
- משבר קורונה
- תרבות
- יְוֹמָן
- היכרויות
- השבוע של
- תיק
- לצלול
- כלכלה
- יום בחיי…..
- איים
- אוכל ושתייה
- אירועים ופסטיבלים
- פסטיבל בלונים
- פסטיבל בו סאנג מטריות
- מירוצי באפלו
- פסטיבל הפרחים של צ'אנג מאי
- ראש השנה הסיני
- מסיבת ירח מלאה
- חג המולד
- פסטיבל לוטוס – רוב בואה
- לוי קראתונג
- פסטיבל כדור האש של נאגה
- חגיגת ראש השנה
- פי טה ח'ון
- פסטיבל הצמחונים בפוקט
- פסטיבל רוקטות - Bun Bang Fai
- סונגקראן - ראש השנה התאילנדי
- פסטיבל זיקוקים פטאיה
- גולים וגמלאים
- AOW
- ביטוח רכב
- בַּנקָאוּת
- מס בהולנד
- מס תאילנד
- שגרירות בלגיה
- רשויות המס בבלגיה
- הוכחת חיים
- DigiD
- לְהַגֵר
- לשכור בית
- לקנות בית
- בזכרון
- הצהרת הכנסה
- יום המלך
- יוקר המחיה
- שגרירות הולנד
- ממשלת הולנד
- האגודה ההולנדית
- חדשות
- פְּטִירָה
- דַרכּוֹן
- פֶּנסִיָה
- רשיון נהיגה
- הפצות
- בחירות
- ביטוח באופן כללי
- ויזה
- לעבוד
- בית החולים
- ביטוח בריאות
- חי וצומח
- תמונת השבוע
- גאדג'טים
- כסף וכספים
- היסטוריה
- בריאות
- ארגוני צדקה
- בתי מלון
- מסתכלים על בתים
- איסן
- חאן פיטר
- קו מוק
- המלך בהומיבול
- גר בתאילנד
- הגשת קורא
- שיחת קורא
- טיפים לקוראים
- שאלת הקורא
- חֶברָה
- זירת מסחר
- תיירות רפואית
- הסביבה
- חיי לילה
- חדשות מהולנד ובלגיה
- חדשות מתאילנד
- יזמים וחברות
- חינוך
- מחקר
- גלה את תאילנד
- ביקורות
- ראוי לציון
- שיחות
- שיטפונות 2011
- שיטפונות 2012
- שיטפונות 2013
- שיטפונות 2014
- שינה
- פוליטיקה
- משאל
- סיפורי טיולים
- רייזן
- מערכות יחסים
- קניות
- מדיה חברתית
- ספא ובריאות
- ספורט
- סטדן
- הצהרת השבוע
- החוף
- שפה
- למכירה
- נוהל TEV
- תאילנד בכלל
- תאילנד עם ילדים
- עצות תאילנדיות
- עיסוי תאילנדי
- תיירות
- יוצא
- מטבע - באט תאילנדי
- מהעורכים
- תכונה
- תנועה ותחבורה
- ויזה קצרה
- אשרת שהייה ארוכה
- שאלת ויזה
- כרטיסי טיסה
- שאלת השבוע
- מזג אוויר ואקלים
לתת חסות
תרגומי כתב ויתור
Thailandblog משתמש בתרגומי מכונה במספר שפות. השימוש במידע מתורגם הוא על אחריותך בלבד. איננו אחראים לשגיאות בתרגומים.
קרא את המלא שלנו כאן ויתור.
תמלוגים
© Copyright Thailandblog 2024. כל הזכויות שמורות. אלא אם צוין אחרת, כל הזכויות למידע (טקסט, תמונה, סאונד, וידאו וכו') שאתה מוצא באתר זה נמצאות בידי Thailandblog.nl ומחבריו (בלוגרים).
השתלטות מלאה או חלקית, השמה באתרים אחרים, שכפול בכל דרך אחרת ו/או שימוש מסחרי במידע זה אינם מותרים, אלא אם ניתנה רשות מפורשת בכתב מאת Thailandblog.
קישור והפניה לדפים באתר זה מותרים.
עמוד הבית » שאלת הקורא » שאלת הקורא: איחוד משפחות בבלגיה עם אשתי התאילנדית סירב
חברים יקרים,
בדרך זו הייתי רוצה לדעת איך אני יכול להביא את אשתי התאילנדית, שאני נשוי לה מאז 2011, לבלגיה. פעלנו על פי הנוהל לאיחוד משפחות, אך קיבלנו סירוב.
הייתי רוצה להכיר מישהו שיכול להפנות אותי לנקודות קשר אפשריות ואנשים עם ניסיון כזה בבלגיה. הזמנתי גם עורך דין, אבל שלם ושלם ועדיין לא נרשם שום דבר חיובי? אני בשכלי ורוצה ליצור קשר עם אנשים שיכולים לעזור לי.
אני רוצה להודות לך מראש על מאמציך ומקווה לתשובה מהירה וחיובית.
איחוליי הלבביים,
גוסטבוס
מנחה: כשמישהו שואל כאן שאלה, כדאי שננסה גם להגיב כאן ולא להפנות לפורום אחר. גם אם אתה מתכוון לטוב.
אני חושב שהרבה קשור לעובדה שאין ממשלה עכשיו. אפשר להגיש בקשה חדשה אם ידוע מי יהיה מורשה. יכול להיות פדרלי או אזורי. הכי טוב לחכות קצת.
קחו בחשבון ששירותי המדינה לא עובדים מהר. שאלתי הרבה פעמים שאלות שאני מקבל עליהן לא או חצי תשובות. בבלגיה צריך להיות אף טוב כדי להריח הרבה איך זה צריך להיעשות.
דניאל וגוסטב היקרים,
לבלגיה יש ממשלה. כלומר, ממשלה זמנית המורכבת מכל חברי ממשלת די רופו היוצאת.
ממשלה זו מייצגת את כל האינטרסים של המדינה ואזרחיה. כל הליך (כולל הליך לקבלת היתר כניסה במסגרת, למשל, איחוד משפחות) מטופל בקפדנות ובדייקנות על ידי הנהלות אותה ממשלה, לכל שר או מזכיר מדינה מתפטר יש גם סמכות מלאה לקבל החלטות באותם תיקים. .
מה שהממשלה היוצאת (או מי מחבריה) לא יכולה לעשות הוא להנהיג נהלים או חוקים חדשים.
ובהתחשב במגמות הנוכחיות ברחבי האיחוד האירופי להפוך את הליכי אישור הכניסה להחמירים יותר ויותר, זה בהחלט לא מזיק לשואל.
יתרה מכך, העובדה שמדיניות המקלט תהפוך לסמכות אזורית היא בהחלט לא בסוגיה, שכן הממשלה הבאה לא רוצה לבצע שום רפורמה חדשה במדינה (ומבחינה חוקית אינה מסוגלת לעשות זאת בגלל שהפרלמנט שפורק עכשיו, שאם לא כן היה צריך צריך להחליט).
לכן אני רואה חכם שגוסטב לא יפסיד עוד זמן מיותר ושהוא אכן יתחיל הליך חדש ביעילות ובמהירות האפשרית.
אני חושב שכנראה לדניאל יש את הכוונות הטובות ביותר, אבל בהתחשב בשיקולים לעיל, אני לא חושב שהעצה לחכות היא באמת חכמה.
זכור שלגוסטבוס יש "לא" (ולכן שומר אותו אלא אם כן תבוא החלטה חדשה וחיובית) והוא יכול לקבל "כן" (אבל זה לא יקרה אם תתאפק).
גוסטבוס, אני מאחל לך ולאשתך החלטה חלקה וחיובית בקרוב מאוד.
קיטו
דניאל היקר
הכל קשור ל"מנגנון ההרתעה" שהקימה גברת דה בלוק. משרד ההגירה המטפל בבקשות הוא מדינה קטנה בתוך המדינה. אף פוליטיקאי לא מוכן להתערב, והפקידים עושים מה שהם אוהבים. לפי "מידע פנימי", הם מוערכים אפילו טוב יותר בסוף השנה כאשר הם מקבלים סירובים רבים ומבוססים. זה מקומם ואני לא יודע אם זה נכון, אבל מבחינתי עשן בלי אש. הם לא עובדים ביעילות רבה, כי הם נמנעים מכל מגע עם האזרח הבלגי. לא לדבר קל יותר מאשר לעזור. במקום ליצור קשר עם המעורבים כדי לפתור בעיות, מוגש קובץ שנדחה ויש להגיש קובץ חדש לחלוטין. שכר כפול, עבודה כפולה, אין יעילות, כפי שאנו מכירים את מנגנון המדינה שלנו.
אתה עושה כמיטב יכולתך לא לערער, כי זה יעלה לך רק חופנים מכספי עורך דין ואתה מתוק לפחות ל-6 חודשים נוספים. התוצאה מאוד לא בטוחה.
ראה אילו מרכיבים הם מציינים לסירוב והגישו תיק חדש שבו כל המרכיבים השליליים נשללים. אתה תהיה מרוצה מזה לזמן מה, אבל הם צריכים לענות תוך חצי שנה. לצורך איחוד משפחות נקראת הפרקליטות לבדיקת נישואי נוחות, ולכן תיק כזה יכול להימשך 6 חודשים.
"החשוד בהגשת בקשה לוויזת תייר בכוונה להישאר" הוא הדמה הנפוצה ביותר. במקרה (או שלא?) זו הייתה גם הסיבה שנתנו לי, למרות שזו הייתה בקשה כנה. אבל מה עושים עם "חשוד"? המרכיב השני היה "אלמן במערכת יחסים עם אישה גרושה צעירה ממנה ב-20 שנה". ובזה אתה סוגר את הדלת לגמרי. בעוד 10 שנים אני עדיין אהיה אלמן והיא עדיין תהיה גרושה צעירה יותר ב-20 שנה. אז אי אפשר להתווכח עם זה.
לא, באמת, זה נשאר בלאגן בבריסל, הם פשוט עושים מה שהם אוהבים. מכאן עצתי הכנה: אל תאבד את הלב ותמשיך ליישם. אני יודע, זה אוכל אותך וזה מייאש אותך לחלוטין. אבל אל תתייאשו, במוקדם או במאוחר תצאו עם מנהל קבצים שעדיין הלב שלו במקום הנכון וחושב שזה מספיק.
אני הולך בפעם השלישית בקרוב ומאחל לך בהצלחה.
תן לאשתך לבוא עם ויזת תייר לדוגמה לחודש אחד
היא יכולה פשוט להישאר
ואז לשכור עורך דין
אז יש הרבה כאלה
פאם היקרה,
תודה על תגובתך .
כבר ניסינו את ההליך הזה כדי להגיע לבלגיה עם אשרת תייר.
לצערי, גם זה נדחה מכיוון שמחלקת ההגירה של בלגיה עשויה לחשוד בי בהמרת השהות הקצרה של 90 יום לשהות ארוכה. בשנת 2011 בשגרירות בלגיה בבנגקוק, אשתי הייתה נתונה לראיון. למרבה הצער, היא לא יכלה לענות על כל שאלה שנשאלה כי היא לא משכילה גבוהה. יתרה מכך, הראיון ההוא היה בחלקו בתאילנדית ובחלקו באנגלית, זאת הייתה גם בעיה עבורי כי שפת האם שלי היא הולנדית והיא סירבה לעזור לי בשפת האם. ההתכתבות שלאחר מכן הייתה רק בשפה הצרפתית. הויזה נדחתה מ-04 סיבות מגוחכות ?1) היא לא הכירה את הצבע האהוב עליי, 2) היא לא הכירה את האמן האהוב עליי, 3) היא לא הכירה את התחביב האהוב עליי, 4) היא לא הכירה מכיר את האוכל האהוב עליי! מאוחר יותר זה הפך למה שנקרא נישואי נוחות, אולם כל ההאשמות הללו הן הנחות של משרד ההגירה ושל שגרירות בלגיה. לאחר ניסיון שני, האשרה סורבה כי מדובר כביכול בנישואי נוחות, כי הייתי ממיר את אשרת התייר ל-90 יום למגורים לטווח ארוך, וכי הייתי מכניס אותה לזנות? אשתי בת 48 ולעולם לא תעסוק בזנות.
לאחר שיקול דעת, הזמנתי עורך דין, אבל הם יודעים לקבל רק כסף
אבל אחרי חצי שנה אני עדיין לא רחוק. גם כאן אני נשאר בחוץ בקור.
מה אתה יכול להמליץ לי עכשיו?
אני לא חושב שלמצב הממשלה הנוכחי יש קשר לזה. גוסטבוס כבר התחתן ב-2011, וכבר עסק בעורך דין. כלומר, זה היה קובץ שרץ הרבה זמן.
מבלי לדעת את הפרטים, זה ניחוש טהור מדוע איחוד המשפחה סורב.
בילו מעט מדי זמן ביחד לפני הנישואין? אין מספיק זמן ביחד כדי להגיש בקשה לאיחוד משפחות? הפרש גילאים גדול?
למשרד ההגירה בהחלט יש משימה לא פשוטה. מצער שכמה אנשים בתום לב נופלים קורבן לזה, אבל קשה להימנע מכך.
לבקש מכר שיוכל לזרז עניינים בתוך השירות הזה זה בעצם לבקש צרות נוספות.
אולי מישהו יכול לעזור לו בשם של עורך דין טוב, כי זו הדרך היחידה לעניות דעתי.
גוסטבוס, אני בהחלט לא רוצה לייאש אותך ומאחל לך הצלחה רבה.
לצערי אני לא יכול לייעץ.
עם זאת, אני רוצה לציין שלבלגיה יש מדיניות הגירה גרועה. זרים שיגיעו לאדמת בלגיה יכולים להישאר כאן זמן רב עד שהמדינה תקבל החלטה.
מי שמתחתן עם זר מתקשה יותר ויותר להביא את אשתו לכאן. הגיוני שיש למנוע נישואי נוחות. אבל אנשים שבאמת מתכוונים לזה לא מקבלים עזרה. הם מקבלים רק לא. ואין עזרה לגרום לזה לעבוד. אתה פשוט תבין את זה…
נראה לי שזה יותר נכון ומהיר בהולנד.
אני מאחל לך כוח והצלחה בהבאת אשתך לכאן.
הבאת אשרת תייר לאחר סירוב להיתר על בסיס זוגיות, כנראה לא יעבוד יותר. לא ברורות הסיבות שבגינן סורבה היתר בסיס היחסים. אני חושב שאתה צריך אז לנסות להתמודד עם הטיעונים האלה בצורה יצירתית. אפשר לעשות זאת, למשל, אולי על ידי הגשת בקשה לאשרת לימודים או ויזת עבודה או דרך מכר במדינה אחרת עם ויזת תייר (אחר כך הערבות לא קשורה אליכם) וכו'. תלוי אם הטיעונים לגבי הסירוב הנוכחי האם זה אפשרי או לא.
בהצלחה. (אני מכיר את המצבים ואת המאבק האדיוטי לעתים קרובות שצריך להילחם כדי למצוא פיסת אושר, למרבה הצער, הממשלה לא באמת מודאגת מהאושר שלך בתחום הזה.)
כל סירוב הוא מונע, קודם כל בדקו מה המוטיבציה וערער עם מספיק טיעונים שמפריכים את המוטיבציה. אם זה לא אפשרי (למשל, ההכנסה שלך נמוכה מדי או הבית שלך לא מתאים) אז אני חושש שאתה במצב לא טוב. ילד משותף עוזר, אבל גם שם חלים כללי ההכנסה והדיור.
בהצלחה.
לשירות ממשלתי חלה חובת נימוקים, ראה סעיפים 3:2, 7:11 ו-7:12 לחוק המשפט המנהלי הכללי (ע"ע).
בבלגיה החוק לא יחרוג מזה הרבה, כי זה נופל תחת תקנת שנגן, ולכן הוא מכסה את האיחוד האירופי.
אז תן להם להמציא מוטיבציה. בקש זאת באמצעות בית המשפט לעניינים מנהליים במידת הצורך. (עובדי מדינה לא אוהבים את זה, כי ניצול לרעה של תפקידם כעובדי מדינה ניתן אז להאשים אותם = ביי קריירה נוספת בשירות המדינה)
מנחה: העורכים לא מעבירים כתובות מייל.
אדון נכבד,
רוצה לעזור לך בדרך; קודם כל, אולי תוכל לדווח לענייני ציבור בהאג.
הצהרת הרשאה למסמך נסיעות קונסוליית תאילנד Laan Copes van Cattenburch 123
2585 ez האג טלפון 0031(0) 703450766 או 0031(0)703459703.
שירות ויזה הולנדית Laan van Nieuw Oost-Indie 1E 2993 BH The Hague טלפון +31 (0)703456985.
ולבקש מבן משפחה לביקור יצירתי כדי להגיע לבלגיה,
בהצלחה
וויברט היקר
אני רוצה להגיב לתגובתך.
הכרנו שנתיים לפני שהתחתנו. אנחנו עדיין מתקשרים כל יום עד היום.
לדעתי, התקלה היא בשגרירות בלגיה בנגקוק, כי הם נתנו עצה שלילית למרות כל המסמכים הנכונים. כל המסמכים שהייתי צריך נמסרו על ידי בית העירייה שלי. גם המסמכים של אשתי היו תקינים. הכל השתבש בשגרירות בלגיה בבנגקוק במהלך ראיון עם אשתי. זה היה בחלקו באנגלית ובחלקו בתאילנדית. ומכיוון שאשתי אינה משכילה גבוהה, היא לא יכלה לענות מיד על כל שאלה. מאוחר יותר הונחו הנחות נוספות הן על ידי שגרירות בלגיה בנגקוק והן על ידי מחלקת ההגירה בבריסל.
אני נחוש להילחם על זכותי , אך לצערי שולחים אותך מעמוד לפוסט כאן . וכאן בבלגיה אין שום עזרה או סוכנות שיכולה לעזור לך במצב הזה !!!
לאחר מכן אתה מתמנה על ידי עורך דין, אבל הוא רק ממלא את הכיסים שלו ומשאיר אותך בחוץ בקור. אם עשיתי טעויות איפשהו, אז אני גם יודע שאין לי סיכוי.
אבל אני יכול להבטיח לך שלא הייתי אשם בזה.
לאן אוכל לפנות לפתרון כאן בבלגיה?
אתה חייב לעמוד בתנאים מסוימים, שאתה יכול לבקש מהממשלה הלאומית שלך, ואם לא תעמוד, לא תבוא, ואנשים מסתכלים גם על הפרש הגילאים, למשל, מישהו בן 58 לא יכול להביא אישה בת 30, בסדר
זה אולי נראה מוזר, אבל אז התשובה שלי תהיה הדמויות הפוליטיות הרבות בבלגיה שנשואות/היו נשואים לאישה צעירה בהרבה, כי חלקם כבר נפטרו);
השר קלאס (נשוי לאחר גירושין למספרת נעוריו הנכבדה),
השר לשעבר שילץ, והידוע לדור המבוגר או מי שמכיר את ההיסטוריה הבלגית:
קמיל הויסמנס שאיתו נישאה למזכירה צעירה בהרבה. אלו רק 3 שעולים מיד לראש!!
הפרש הגילאים אינו קריטריון חוקי, רק כדי לראות קצת יותר ביקורתית...
נישואים עם מדינות מסוימות נבדקים באופן שיטתי בבלגיה, לפעמים עם הצדקה וסיבה, אבל אם הנישואים אכן אמיתיים, נישואים מותרים לאחר תחילת ההליך, למרבה הצער עם עלויות כספיות.
זו רק האטה בתקווה שהמועמדים יוותרו, אז אל תוותרו הוא המסר.
לפוסטרים;
באשר לאותן חצאי האשמות בחשד לזנות, הגשת תלונה או פנייה אישית לשגריר, במידת הצורך באמצעות עורך דין, הדבר יכול להיחשב כעלבון חמור! (אלא אם אשתך הייתה אי פעם במגע עם זנות, אנשים חוששים לא רק מהמעשה האישי, אלא גם מארגון הזנות...)
גם סירוב לדבר בשפת האם שלך הוא טעות חמורה, סקר מסוים באנטוורפן לכך. צור קשר עם המפלגה, מר דוובר, המזכיר יעביר את זה הלאה...
עם זאת, אם הכספים שלך לא מספיקים, יש בעיה!
לגבי השאלה המטופשת הזאת לגבי צבע אהוב......גם לי אין, ללבוש זה תלוי מה הוא אמור לשרת......
שלום,
מקווה שזה לא יכול לקרות יותר מאז השינוי בסוף 2013. שם, בדיקת נישואי הנוחות מתבצעת לפני שמקבלים את המסמך להינשא! לפחות אני חושב כך ואני מקווה כי יש לנו הליך של איחוד משפחות שמתנהל בעצמנו.
אבל כדי לחזור לבעיה שלך אולי הייתי מתקשר ליועמ"ש הממשלה. בהנחה שהתקיימו כל התנאים ושיש לך תיק מנומק.
הצלחה
תוכל למצוא מידע רב באתר הבא.
http://www.kruispuntmi.be/
כאן הם גם יכולים לעזור לך למצוא עורכי דין מומחים בדיני הגירה.
באשר לעובדה שאינך נעזר בשפת האם שלך - הולנדית - זו עבירה על חקיקת השפה הבלגית: תמיד מוטלת עליהם החובה, לדעתי, לעזור לך בשפת האם שלך. בכל פעם שהייתי צריך להתמודד עם משהו עם השגרירות בבנגקוק, תמיד ביקשתי ספציפית מישהו שמדבר הולנדית ותמיד נעזרתי בהולנדית.
יקירי, אכן חייבים תמיד לתת מוטיבציה. גם הראיון עם אשתי לא עבר כל כך חלק, אבל אז הנעתי הכל שוב ושלחתי את כל זה כתוספת לתיק, גם לבנגקוק וגם כאן למחלקת ההגירה. זה עזר או לא אני לא יודע?
מישהו גר בסנט-טרוידן שעוסק בעניין הזה ואולי יכול לתת לך עצות, אבל אני לא יכול לתת כתובת דוא"ל דרך זה, חשבתי? אחרת, פשוט שלח מייל. בהצלחה פול
גם לי בעצמי יש את הבעיה הזאת, אבל בשביל ויזת תייר פשוט סירבו.. סיבה, הם לא רואים למה היא תחזור לתאילנד, אין לה ילדים. גר בסנט-טרוידן, רוצה לשלוח לאותו אדם אימייל, איך אוכל לקבל את כתובת האימייל הזו?
Dank U
סיבה אבודה מראש. אל תוציא על זה כסף, למעט התרגומים הדרושים. לחברה שלי יש נכס, ילדים שהולכים בבית ספר ועבודה. עם זאת "חשד לבקשה לאשרת תייר בכוונה לא לחזור". זה דבר שחוזר על עצמו. לכן ראו את עמוד הפייסבוק "אנטי בריונות לאנשים עם בן זוג אקזוטי".
למנחה: באמת מצטער מאוד, אבל אנחנו לא יכולים להחליף כתובות מייל. תבינו שהתסכול גדול מאוד ויש צורך בפעולה משותפת, אחרת הדברים ילכו מרע לחסר תקווה. שוב 1000 פעמים סליחה.
בדיוק קרה לי אותו דבר, אבל אצלי זה קודם כל נגע לחוזה חיים משותפים שסורב וכשהתחתנו במאי באותה שנה, אחרי שחיכינו 3.5 חודשים לתשובה, פתאום היה בסדר ואשתי בספטמבר 2011 הגיע לבלגיה
אם הפרש הגילאים גדול מ-20 שנה, הנישואין נחשבים לנישואי נוחות, ונישואי החוץ נחשבים בטלים בבלגיה. כתוצאה מכך היא לא תקבל ויזה.
לעולם אל תתחתן עם אישה זרה שהיא הרבה יותר צעירה!
אין ספק שזו תהיה רק נקודה אחת שמראה שאולי יש נישואי נוחות? הרי הפרש גילאים גדול לא אומר הכל. במיוחד לא במדינות שבהן הבדלי הגיל הרבה פחות או לא נלקחים בחשבון. צורת זוגיות שאינה נפוצה במערב אירופה יכולה להיות מאוד נורמלית במקומות אחרים... והסיווג האוטומטי של מערכת יחסים עם הפרש גילאים גדול (גבר או אישה צעירים בהרבה או מבוגרים, הכל אפשרי! גבר צעיר יכול לפגוש בחור נחמד גברת מבוגרת, גברת מבוגרת בחור צעיר נחמד, בחור צעיר, איש מבוגר וכו'. אי אפשר לקשור אהבה לגיל), שכן מערכת יחסים מזויפת עדיין חייבת להתנגש עם חוקים מסוימים ואמנות בינלאומיות. זה רק חשד, דגל אדום, לא הוכחה. לכל היותר משהו שמחייב בדיקה נוספת אך לא דחייה אוטומטית ובלתי ניתנת לערעור?!
האם הטקסט לא צריך להיות "אם הפרש הגילאים גדול מ-20 שנה, אזי הנישואין נחשבים כנישואי נוחות אפשריים", אשר מתנגדים ויש להפריך את הטענה. אחרת, החקיקה הבלגית אבסורדית אפילו יותר (יש מעט מקום לפרטיות בקרב שכנינו מהדרום) ממה שחשבתי!
היי מארק.
האם יש חוק מיוחד הקובע שהפרש הגילאים לא יכול לעלות על 20 שנה?
אני לא מאמין לזה! אשתי צעירה ממני ב-35 שנה. התחתנו בתאילנד ונישואינו רשומים בהולנד. כדי לחזור לשאלה, הפרש הגילאים לעולם לא יכול להיות אחד
סיבה לסרב להביא את אשתך לבלגיה.
בברכה, dontejo
למיטב ידיעתי אין חוק שאומר שאי אפשר להיכנס לנישואין עם בן זוג צעיר ב-20 שנה או בן זוג מבוגר ממנו ב-20 שנה (תלוי איך מסתכלים על זה)
מחלקת ההגירה אמרה פעם בעבר, בטלוויזיה במהלך ראיון, שהפרש גילאים גדול יכול להעיד על כך שאולי מדובר בנישואי נוחות.
כשכתב שאל מה רואה ב-DVZ "הפרש גילים גדול", התשובה הייתה - 20 שנה או יותר.
זה כל מה שיש בזה.
גוסטבוס, הייתי אומר קח פוליטיקאי בזרועו, הם יכולים לפתוח דלתות שנשארות סגורות לאנשים רגילים. רצוי חבר מועצה מחוז, חבר פרלמנט או אפילו שר (לשעבר).
כדי להביא את אשתי הראשונה לבלגיה להתחתן, קיבלתי את עזרתו של חבר מועצה פרובינציאלי (כיום נפטר) מהשכונה שלי ובן דודו שהיה במשרד ועדיין לקח כמעט שנה עד שהמסמכים הדרושים היו מסודרים. בלי אותם אנשים זה לא היה מצליח, זה היה כבר לפני 30 שנה ולא הייתה שאלה של השתלבות באותה תקופה. התחתנתי בתאילנד עם אשתי השנייה ולא היו לי בעיות להגיע לבלגיה, עכשיו גם לפני 2 שנים ואז היה מוקדם מאוד שהייתה חובת שילוב. זה היה ללא שיתוף פעולה של פוליטיקאי או עורך דין. עם זאת, כדי לקבל אזרחות בלגית לאחר מכן, דרך ה-Snelbelgwet (שבוטל כעת), הייתי צריך להעסיק עורך דין. זה היה ב-10, השנה שבה עברנו לתאילנד לאחר מכן. כתוצאה מכך, כעת יש לה גם אזרחות בלגית. בשירות האוכלוסין טענו שבמעבר לתאילנד היא איבדה את אזרחותה הבלגית, אך בשגרירות נמסר שזה לא נכון והיא שמרה על הלאום הזה כל הזמן, הם לא יכולים לקחת אותו ממנה. עכשיו החודש גם אשתי הלכה להביא דרכון בלגי ותעודת זהות אלקטרונית (תעודת זהות אלקטרונית) בשגרירות כי אנחנו מתכננים לחזור לבלגיה שוב בשנה הבאה ואז היא לא תצטרך ויזה.
בהצלחה להביא הכל לסוף טוב.
גוסטב יקר,
אם אתה רוצה להביא את אשתך לבלגיה, אתה יכול לעשות זאת גם דרך חופשה. אז אולי תוכל לבקש מבן משפחה לשמש ערב לאשתך, יש למלא את הניירת הדרושה לשם כך. אם זה יסתדר, אתה יכול ללכת למשרד הממשלתי עם אשתך, אבל לקחת איתך את המסמכים התקפים, כולל תעודת הנישואין שלך מתאילנד, אבל האם זה תקף גם בבלגיה היא עדיין השאלה. לאשתך יש דרכון בתוקף (לפחות 6 חודשים לאחר היציאה מתאילנד. תייר: הוכחת הזמנה מסוכנות נסיעות, כתב ערבות עסקי ממשפחה או חברה. מקסימום אפשרויות.
עסק: כניסה מרובה בתוקף עד 12 חודשים לאחר ההנפקה; שהות מקסימלית 60 יום.
תייר: כניסה זוגית: תקף עד 3 חודשים לאחר ההנפקה, מקסימום שהות 60 יום.
לא עולה: כניסה מרובה בתוקף עד 12 חודשים לאחר ההנפקה: שהות מקסימלית 90 יום.
אם אתה יכול אולי לנהל את זה, אז אתה יכול להסתדר ביחד שם בבלגיה כדי להשיג את המסמכים הדרושים? מאחלת לך המון הצלחה.
השגרירויות עובדות עם מאגרי מידע כגון מערכת מידע ויזה (VIS) וכן מערכת מידע שנגן (SIS) וכבר SIS II.
לאחר שהסירובים נערמים באותם מאגרי מידע, לא ניתן להגיש בקשה לויזה מכל סוג בכל שגרירות מבלי שיבדקו את סיבת הסירובים. אם יש לכאורה נישואי נוחות, כל הדלתות ייסגרו.
הפתרון היחיד הוא עורך דין מומחה שיגיש את התיק לבית המשפט, חמוש בטיעונים המפריכים את המניע של משרד ההגירה (DVZ) ואולי את חקירת הפרקליטות.
להלן קצת מידע היקפי, לא כולם מרוצים מהגישה הבלגית החדשה.
http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html
KS
גוסטב יקר,
כהולנדי, אני לא מכיר את נבכי מדיניות ההגירה הבלגית, אבל אני חושב שהוא נותן עצות נבונות, התייעץ עם עורך דין מומחה בדיני הגירה. אולי אפילו תוכל למצוא עורכי דין פעילים באינטרנט בפורומי הגירה בלגיים או למצוא שם אנשים שיכולים להצביע על עורך דין שעזר להם היטב.
נראה שבלגיה די קשה בכל הנוגע לויזות (דחיות רבות בהשוואה למדינות אחרות החברות בשנגן), טרחה רבה להגירה עם ראיונות (בדיקת נישואין), בדיקות פצעים בבית וכו'. כל כך מעט פרטיות ואתה תוהה כמה אנשים טובים יש קורבנות של מילים לעומת אנשים שנקלעו למערכת יחסים מדומה אמיתית (או לכמה יש מערכת יחסים מדומה ועדיין חומקים דרכה). למרבה הצער, תקבל יותר מדי תיקונים "חשודים" מאחורי שמך: הפרש גילאים, ספקות לגבי הרקע של חברתך (מאוד פוגע, הייתי אומר, אם לאשתך מיוחס המקצוע העתיק בעולם!), אולי לא " מספיק" ביחד (כאילו זה אומר, יש אנשים שהיו במערכת יחסים למרחקים ארוכים במשך זמן רב, אחרים יודעים תוך חודש אחד שהשני הוא האחד או לפחות יש להם מערכת יחסים כנה ורצינית גם אם הם רק ידעו אחד את השני לזמן כל כך קצר), לא מכירים את זה מספיק טוב מהחצי השני (אין לי מושג מה הזמרת האהובה על בן זוגי, אנחנו מנגנים כל מיני דברים, אנחנו גם אוכלים כל מיני דברים, אז האם היא מעדיפה פיצה , פפאיה או צ'יפס, אין לי מושג, תוכל בבקשה לספק רשימת כביסה "אנחנו אוכלים, מקשיבים, מסדרים א' שצריך לרחף עליו???).
אז נסו להיפטר מהתווית של "יחסי דמה", שתצטרך להיעשות דרך הרשויות (DVZ?) כי השגרירות כבר עשתה את שיקוליה מזמן ואני חושד שרק רשות גבוהה יותר יכולה להפוך את זה אפילו אם השגרירות תעשה את שיקול דעתה האם תבדוק? אתה תצטרך עורך דין בשביל זה.
אם זה באמת לא עובד, הברירה השנייה היא להגיש בקשה לויזה במדינה אחרת באיחוד האירופי, בפרט במדינה אחרת שנגן. שותפים שאינם באיחוד האירופי של אזרח האיחוד האירופי זכאים לויזה חינם אם הם נוסעים לכל מדינה אחרת באיחוד האירופי מלבד המדינה שבה אזרח האיחוד האירופי הוא אזרח. אשתך יכולה אפוא לקבל ויזה חינם שאותה יש להוציא במהירות וללא טרחה ולא ניתן למעשה לסרב לה אם, למשל, היא נוסעת איתך לגרמניה. אז אתה נופל תחת הוראה 2004/38/EC "הזכות לתנועה חופשית". בהצגת תעודת הנישואין המקורית, תרגום רשמי לשפה שהשגרירות יכולה לקרוא, הדרכונים שלך והצהרה שהם נוסעים איתך כבלגי לגרמניה (או לאיזו מדינה באיחוד האירופי שתבחר). העבירו את השטר והתרגום לחוקיות על ידי משרד החוץ התאילנדי כך שיהיה ברור שמדובר במסמך תאילנדי תקף. אופציונלי, זה גם יהיה נחמד אם הנישואים היו מוכרים במדינה שלך, אבל הבלגים לא עושים את זה... זו לא דרישה, האיחוד האירופי רק דורש שיהיה קשר משפחתי רשמי ואמיתי. אפשר לדחות רק אם יש עילות אמיתיות כמו הונאה עם המסמכים.
מידע נוסף: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
משם תוכל לגור בבלגיה (בני ארצך יגידו לך איך בדיוק זה עובד) או (או מסלול בלגיה, מסלול גרמניה וכו') במשך כמה חודשים (לפחות 3) יחד עם בן/בת זוגך במדינה אחרת באיחוד האירופי. המשך לחיות. אתה עושה את זה במסלול האיחוד האירופי. אם אתה יכול להוכיח מגורים (מגורים) במדינה אחרת באיחוד האירופי, אתה ובת הזוג שלך יכולים לחזור לבלגיה. לאחר מכן היא תיראה כשותפה של אזרח האיחוד האירופי, גם אם אתה גר בבלגיה. כברירת מחדל, השותף של בלגי בבלגיה אינו נחשב לשותף של אזרח האיחוד האירופי.
יש להזכיר גם שאכן ישנו ציד אחר יחסי מדומה, אבל מצד שני תהיה יותר בהירות לאיחוד משפחות, כלומר:
בלגי שרוצה לאחרונה להתחתן בחו"ל ומקבל את ה'אישור על אין מניעה לנישואין', הנדרשת על ידי ממשלת תאילנד;.. ובכן, מי שמקבל את ה'אישור' מקבל גם איחוד משפחות.
האחריות על נישואי הנוחות מוטלת בידי התפקיד הקונסולרי (קונסול) המנפיק את התעודה.
לכן לא תינתן יותר אישור להתחתן ולאחר מכן לסרב לאיחוד משפחות.
כמובן שלא תוכלו להתחתן בלי התעודה, אם יש חשד אז אין לכם מזל, חקירה ארוכה ואולי סירוב!
להתחתן מהר בתאילנד זה נחלת העבר עבור הבלגים, עכשיו צריך להפגין מערכת יחסים איתנה שאינה מרמזת על נישואי נוחות לכאורה.
KS
גוסטב יקר,
בנוסף לעצות הנ"ל, אני יכול להמליץ בחום על קבוצת הסיוע לאיחוד משפחות, קיבלתי שם עצות טובות בעבר. אתה יכול למצוא אותם בכתובת הבאה:
http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php
יש עוד אנשים בפורום הזה במצב שאנחנו יכולים להשוות לשלך וייתכן - אבל זה כמובן לא בטוח - שתקבל את העצה שיכולה לעשות את ההבדל בתיק שלך. היה פתוח ומלא ככל האפשר בתיאור מצבך כאשר אתה מפרסם הודעה בפורום זה. אני יודע מניסיון אישי שהמנחה מגיב די מהר.
מבלי שארצה לייאש אותך, יש נקודה אחת שעלי לומר לך: העובדה שאשתך אינה משכילה גבוהה עשויה להיות גורם לכך שהוויזה שלה נדחית. כפי שנאמר לי לפני זמן מה בפורום לעיל, זו נקודת תשומת לב. למדינה הבלגית אין כל כך קושי עם נישואים והגירת נישואין ככאלה - אחרי הכל, זה נקבע בהצהרת זכויות האדם האירופית, סעיפים 8 ו-12 של ECHR - אלא עם הגירה של אנשים שאינם בעלי מיומנות גבוהה. א... אולי מוגבל יכול לתרום לכלכלה שלנו ונשאלת השאלה האם הם יכבידו על מערכת הביטוח הלאומי. מכאן אני לא יכול לשפוט מדוע אנשים מתייגים את מערכת היחסים שלך כ"דמה". בגלל 4 שאלות שאשתך לא יכולה לענות עליהן, זה נראה לי חזק.
מעבר לכך, בעבר קיבלתי את הכתובת למטה מעורך דין המתמחה בדיני הגירה. לא פגשתי את הגברת הזאת בעצמי, אבל את הכתובת שלה קיבלתי מחבר אמין שעושה את הדבר הנכון בהקשר הזה.
אווה וונגואידזנהובן
עורך דין
רחוב חסידות 11
33OO עשרה
טל': 0493/ 05 34 91
פקס:016/88 49 59
http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092
שנית, אני יכול גם להמליץ לך להיכנס לאתר הבא: האתר של עורך הדין אלפרי דה נווה באודנארד, אשר באתר הפורטל שלו יש מאמר על דיני הגירה:
http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht
אני מאחל לך בהצלחה ומקווה שאתה ויקירך תוכל לבנות בקרוב עתיד טוב.
בברכה,
ברונו
אתה או עורך הדין שלך צריכים קודם כל לבקש את ההצדקה המפורטת לסירוב.
שם כתוב בשחור-לבן מדוע יש חשד שמדובר בנישואי נוחות
ברגע שאתה יודע את זה, אתה יכול להגיש ערעור עם מוטיבציה יסודית עם עורך הדין שלך.
השגרירות היא רק אנושית. דבר איתו. סביר להניח שהחשד לנישואי נוחות אינו מופנה כלפיך או כלפי אשתך. אחרי הכל, אהבה עיוורת...
במקרה של ויזה לאיחוד משפחות, התיק אינו מטופל על ידי השגרירות או על ידי שירות ההגירה בבריסל. אם זה כולל עצה שלילית מהשגרירות, זה יהיה קשה. אבקש לקבוע פגישה…
אם אקרא הכל פעם אחת, אני יכול רק להמליץ לך קודם כל לחיות עם אשתך בתאילנד במשך שנה. כך שוללים את החשד לנישואי נוחות ועומדים באחת הדרישות המקדמות איחוד משפחות לנשואים. תעודת הנישואין שלך, מתורגמת לאנגלית או - אפילו טוב יותר - הולנדית או צרפתית, יחד עם הוכחה מממשלת תאילנד שאתה מקים משפחה עם אשתך באותה כתובת בתאילנד במשך שנה (אם כי אינך חייב להיות איתן שם) והוכחה לאמצעים פיננסיים מספיקים, חייבות להספיק כדי לכבד את בקשתך לעבור לבלגיה.
אחת הנקודות ש-DVZ לוקחת בחשבון בעת מתן ויזה לטווח קצר היא האם לאדם יש התחייבויות במדינת האם המבטיחות את החזרה. למשל, אישור מהמעסיק המעיד על מספר ימי החופשה שנותרו, או הוכחה לפירעון הלוואת דירה. כלול פריטים כאלה בבקשת הויזה.
אין צורך לחיות ביחד במפורש באתר. במקרה שלנו היה לנו קובץ תקשורת נרחב מאוד שלו שלחנו כמה צילומי מסך ל-dvz, יחד עם תמונות של הטיולים שלנו והעתקים של התעודות שלנו וטקסט והסברים. הויזה של אשתי אושרה פחות משבועיים לאחר מכן. היא כאן מאז 30 במאי 2014.
ברכות,
ברונו
מה שאני לא מבין זה שאם מתחתנים בתאילנד, השגרירות נותנת אישור להתחתן.
מדוע אם כן מסרבים לשגרירות בלגיה את הויזה שלה אם הם מאפשרים את קיום הנישואין מראש? אז משהו חייב להיות לא בסדר.
מה שאתה גם יכול לעשות זה לנהל שיחה עם השגריר או בכתב, הוא יענה על שאלותיך.
אל תטרחו להבין. אין בזה שום היגיון. למשל, אני מכיר גבר בן 24 שהתחתן עם אהובתו בת ה-27 בתאילנד בחודש שעבר. אז הונפק תעודה. כאשר תרגמו את המסמכים התאילנדיים לאחר הנישואין לרשום את כל העניין בבלגיה והם התייצבו על כך בשגרירות, הדבר נדחה על הסף. כשנשאלו מדוע, הגיעה התשובה: אנחנו רוצים להימנע מכך שהאנשים האלה (כלות תאילנדים) יידחקו לשוליים. האיש תהה בצדק אם הוא שולי כבלגי חרוץ. על זה הוא לא קיבל תשובה. הוא קיווה להביא את כלתו לבלגיה למשך חודש בערך כדי להכיר אותה לחברים ובני משפחה. לא יותר מחודש, כי היא לומדת ועובדת בבנגקוק והכוונה שלהם להתמקם בבנגקוק ביחד, אבל זה היה כמובן בלי כל החוקים. כבר החזרתי אותו עם הרגליים על הקרקע...
שגרירי בלגיה ועובדי מדינה משלימים את התקנות עם דעות ופרשנויות משלהם. והם יוצאים מזה בסדר גמור.
בהולנד נראה לי שזה נעשה בצורה הרבה יותר נכונה ואנושית. אם זה לא נוגד את הכללים, אז זה מתקבל. התוצאה היא שהכללים מיושמים באופן עקבי ושהאנשים המעורבים מקבלים זאת ביתר קלות.
לנו הבלגים יש כמעט אותם כללים, אבל עובדי מדינה משלימים זאת לפי שיקול דעתם. זה יוצר תופעה מוזרה: הבלגים אלופים בחיפוש אחר פתרונות לעקוף חוקים. מכאן ה"מקורבות".
לפני 24 שנים באתי (כבלגי) במגע עם המשטרה פעמיים בהולנד כשאשתי האסייתית הגיעה. אני ואשתי זכינו ליחס אדיב, נכון ועקבי. אני לא יכול לדמיין שמשטרת בלגיה הייתי מטופלת באותו אופן.
גם אני ואשתי חווינו מצב כזה בשגרירות בלגיה בבנגקוק. שונה, אבל עדיין בולט לאופן שבו אנשים עובדים שם.
התחתנו בבנגקוק בדצמבר 2013 ולמחרת נסענו לשגרירות כדי לקבל אשרת איחוד משפחות שלה. כששאלנו כמה זמן זה ייקח, קיבלנו את התשובה: זה אושר לאחר חודש.
עובר חודש ובסוף ינואר (2014) אני מתקשר למחלקת ההגירה בבריסל לברר את מצב התיק. קיבלתי את התשובה האכזרית, השתלטן והביורוקרטית שיש להם 6 חודשים לאיחוד משפחות. זה נאמר לי בבוטות על ידי בירוקרטית שהמשכורת שלה משולמת בחלקה מכספי המיסים שלי.
הבעיה הייתה שאשתי עזבה את עבודתה ולכן הייתה מחוסרת עבודה מסוף ינואר 2014. אז אובדן הכנסה רציני. תארו לעצמכם שאם האשה שלה הייתה מסורבת, הייתה לנו בעיה גדולה עוד יותר בזכות השקר של השגרירות. אבל הויזה שלה אושרה במאי 2014.
הגשתי תלונה למשרד החוץ על שקר השגרירות וגם שם פיטרו אותי. התשובה שקיבלתי הייתה ממש לא בעניין ולכן היה ברור שהפקיד שענה לי סיתר על טעות השגרירות.
אני מקווה שיש אנשי מדיניות שקוראים הודעות כאלה ושסוף סוף יבינו שהם לא יכולים להתייחס לאנשים ככה. אם אחליט לעבור לתאילנד עם אשתי (היא כאן בארץ מסוף מאי), אקים שם פעילות ואעזוב את רפובליקת הבננות של בלגיה לצמיתות, אז זה יהיה הפסד לרפובליקת הבננות של בלגיה. המשמעות של פחות הכנסה ממסים, פחות הכנסה מדמי ביטוח לאומי, ואובדן ידע בגלל שאני עובד במקצוע מחסור. תן להם לחשוב על זה היטב: כאן במצב העניינים הזה, אנשים חרוצים מוטרפים על ידי כנופיה של פקידים בשכר טוב. כל חודש יש לי מישהו במעגל המכרים שלי שמוותר על זה ומחפש מקומות אחרים. אז זה הפסד לבלגיה.
רבותי פוליטיקאים, בבקשה תמשיכו כך. אבל תשאלו את עצמכם מי ישלם את הפנסיות... בטח שלא אני ואשתי התאילנדית יותר, שיקרו לנו קצת יותר מדי בשביל זה על ידי נציגים מסוימים של המדינה הזו.
סליחה על הטון השלילי של הפוסט הזה, אני אוהב לשמור את זה חיובי כשאני מגיב בפורום כזה, אבל אני עדיין כועס על השגרירות בבנגקוק בגלל השקרים שלהם.
בברכה,
ברונו
אני יודע שזה לא בסדר, אבל אני מבקש מהקוראים הבלגים כאן להצטרף לקבוצת הפייסבוק "אנטי בריונות לאנשים עם בן זוג אקזוטי". אני אוסף התעללות לשאלה פרלמנטרית.
יקר,
אני רוצה לנסות לעזור לך עם קצת מידע, אבל קודם כל דע שאתה צריך לפעול לפי הכללים (חוק), אם עושים או לא אני לא יודע
כרגע זה כן.
1: להיות מסוגלים להוכיח שאתם מכירים יותר מ-3 שנים לפני הנישואין.
2: להיות מסוגלים להוכיח שכבר פגשתם אחד את השני לפחות 6 פעמים במהלך תקופה זו
3 יש ברשותך 6 מסמכים שונים לגבי הוכחת התנהגות טובה ומוסר, בין אם אתה גרוש ובין אם לאו, הוכחת מגורים קבועים ועוד 3.
4: כל אלה חייבים להיות מאושרים על ידי משרד החוץ וגם על ידי שגרירות תאילנד בבלגיה וכן על ידי הרשויות המקומיות של העירייה, העיר או הכפר שלך ובחתימה הרשמית של ראש העיר, לא של יו"ר או כל אחר עוֹבֵד.
5 אז אתה חייב לבדוק הכל שוב בשגרירות בלגיה בתאילנד וכן במשרד החוץ של תאילנד עם כל התרגומים המבוקשים מספר פעמים.
6 יכול להוכיח שיש לך מספיק משאבים כדי לשמור על זפת הגברת.
7 קודם כל ודא שהנייר לבקר אותך על ידי הגברת שלך הוא תקין, אתה צריך להגיש בקשה ולחתום שאתה אחראי עליה.
מקווה שעשית את כל הדברים האלה בעבר, אחרת אני לא חושב שזה יהיה קל.
בברכה, דירק.
לפרטים נוספים צרו איתי קשר
דירק היקר
כל הנקודות שציינת בוצעו.
מה שזה לא יהיה, זו רק הנחה של שגרירות בלגיה בבנגקוק.
אני חושב ואני חושב וחושב. ובזה מסתיים הסיפור.
השאלה שלי היא לברר "לאן" אני יכול ללכת בבלגיה לעזרה מיוחדת.
בשום מקום בבלגיה אין סוכנות שיכולה להציע לך עצות וסיוע.
אתה מוקצה עם האומללות שלך לעורך דין שבתורו ינצל את כל התיק תחילה.
זה מכעיס אותי שאתה צריך להוציא כסף על תיק שהיה "ברור" מההתחלה ושם כל הניירות היו רשמיים. אף אחד ומעולם לא אמר לי אדם אחד מה עתיד לבוא? כאן בבלגיה נחקקים בשקט חוקים שעדיין נוגעים לחוף. ולאחד החוקים לא נחשבים ולשני כולם שמים כאן מנקד את ה-i וחוצים את ה-t. אני יכול להבטיח לך שזה סיוט עבורנו. אני רואה מספיק אנשים שנכנסים לבלגיה עם לאומים זרים שאין להם שום היגיון, ובדרך כלל יש להם כוונות רעות. שמעתם או קראתם פעם בתקשורת שתאילנדית ביצעה רצח או גניבה?? סליחה יקירי , אבל ככל זכרוני , לעולם לא !
בברכה, GUSTAAF
גוסטף היקר, קרא את ההסכם הקואליציוני הפלמי החדש, שפורסם אתמול באתר "de redactie.be" וללא ספק חייב להימצא במקום אחר. זה אומר משהו על איחוד משפחות, אבל נראה שהשירות הפלמי לא פעיל עדיין, כאשר הכתבה לא מציינת. השינוי בהחלט יהיה בדרך, אבל אם זה יהיה במובן הטוב או הרע נותר לראות. פתרון נוסף יכול להיות לבוא לגור בתאילנד לזמן מה אם אפשר, כדי שתוכל לקבל כאן כתובת בית ואז להירשם בשגרירות בלגיה, אם זה עדיין אפשרי כמובן. לאחר רישום בשגרירות, זה נחשב גם עבור המדינה הבלגית וכך אולי תוכל להביא את אשתך לבלגיה. אפשרות נוספת היא לפנות לתחנת טלוויזיה ולהסביר את מצבך בתוכנית פרשנות כלשהי. בהחלט תהיה תגובה על זה, טוב או רע ואז אולי האדונים בבריסל יתעוררו ויעשו משהו בנידון. אני חושב שתמיד שווה לנסות.
אני מאחל לך המון הצלחה.
ברונו היקר
כל מילה וכל משפט שכתבת נכונים לחלוטין, חוויתי וחווית אותו דבר בשגרירות בלגיה בבנגקוק וגם עם מחלקת החוץ!
מלכתחילה בתאילנד, הם לא מספקים סיוע בשגרירות בלגיה בבנגקוק. גרוע מכך, אם העיניים שלהם היו כדורים הייתי מת עכשיו. אותו סיפור עם מחלקת ההגירה. מעולם לא קיבלתי יחס כזה מצד האויב הכי גדול שלי.
הם מראים מפגן כוח גדול ושם זה נעצר. עבורם כבר תויגת כפושע שביצע את פשע המאה. התחתנתי ב-08 בספטמבר 2011. היא גם הורשה לבוא איתי אחרי שהות של 30 יום בתאילנד "ללא ספק" לנסוע לבלגיה היום 24 ביולי 2014 אני מחכה ומחכה? היו מספיק התכתבויות, אבל לפי הרושם הראשוני שלי, היא תבוטל אנכית! וברונו היקר, איזה פוליטיקאי יוציא את צווארו לאושרנו?? אף אחד לא יזיז על קרח דק. בכל מקרה, אתה ציפור לחתול.
ועכשיו יש לי שוב מוטיבציה להילחם נגד העוול הזה.
לבד זה בלתי אפשרי, אבל יש הרבה אנשים במצב הזה. ואם נשמיע את קולנו אולי סוף סוף ייפקחו עיניהם ואוזניהם .
בברכה, GUSTAAF
לכן אני מבקש מגוסטב לדווח עליך לעמוד הפייסבוק. אבל בינתיים אין תגובה אחת. זו הבעיה בבלגיה. כל אחד מפחד לפגוע במטרה שלו ובינתיים משרד ההגירה הפך למדינה בתוך מדינה. אם יש לנו קבצים שונים להשוות, נוכל למצוא קווי דמיון ואז אפשר לשאול שאלה פרלמנטרית. למרבה הצער, ככל הנראה כל אדם לעצמו ואותם פקידים מרוויחים מכך. פתחתי את העמוד הזה לפני שנתיים בתגובה לשידורים "אהבות אקזוטיות" ב-VTM. בזמנו לא היה לי מושג שאי פעם אהיה שואל בעצמי. אבל חשבתי שזה כל כך לא הוגן ולא מכבד איך שמתייחסים אליך כאזרח בלגי מלידה, שחשבתי שצריך לעשות משהו. למרבה הצער, זו הייתה בכי במדבר. אבל עם מה שכבר קראתי כאן, אני כבר מוצא כמה שורות שחוזרות על עצמן. מבחינה משפטית, ההחלטה חייבת להיות מוטיבציה. והם עושים זאת ב"חזקת". שום חוק לא אומר שמוטיבציה חייבת להיות מונעת. על מה מבוססים החשדות והאם בוצעה חקירה הוגנת? עם DVZ תגיע רק ל-"helpdesk" שאינו שם כדי לעזור לך, אלא כדי למנוע ממך להגיע למנהל הקבצים. מבחינה חוקית, למשל, אשרת תייר ניתנת ל-2 יום וניתנת להארכה 15 פעמים. הארכה אחת של 2 יום ואם זה לא מספיק ויש צורך במחקר נוסף, ניתן להוסיף הארכה נוספת של 15 יום. בסך הכל, התשובה עשויה אפוא להימשך 30 יום, במקרה של חקירה נוספת. אבל אם אתה מתקשר למוקד הסיוע לשאול למה זה לוקח כל כך הרבה זמן, התשובה היא: יש לנו 60 יום לענות, אדוני. 60 הימים המקסימליים יהפכו לסטנדרט, לא ליוצא מן הכלל. הממשלה החדשה מגיעה, הגיע הזמן לצלצל בפעמון!
זה של זמן ההחלטה הסטנדרטי של 60 יום לא אמור להיות אפשרי מכיוון שזה מהווה הפרה של תקנה 810/2009 של האיחוד האירופי (כללי הויזה), בפרט סעיף 23, סעיפים 1 עד 3:
"סעיף 23
החלטה בבקשה
1. בקשות שהן קבילות בהתאם לסעיף 19 יוכרעו תוך חמישה עשר ימים קלנדריים ממועד ההגשה.
2. ניתן להאריך תקופה זו למקסימום של XNUMX ימים קלנדריים במקרים בודדים, בפרט כאשר יש צורך בבדיקה נוספת של הבקשה או, במקרה של ייצוג, כאשר התייעצו עם הרשויות של המדינה החברה המיוצגת.
3. במקרים חריגים, בהם נדרשים מסמכים נוספים, ניתן להאריך תקופה זו עד לשישים יום קלנדרי לכל היותר".
מקור: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL
מידע נוסף: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
אם אתה מפר כללים אלה או אחרים, אתה יכול להגיש תלונה לרשויות (משרד החוץ, האיחוד האירופי)
גוסטב יקר,
במקומך הייתי לוקח פוליטיקאי ביד ומסביר את הבעיה הרלוונטית. הוא יכול לפנות למזכירת המדינה המוסמכת להגירה, בהיותה גברת מגי דה בלוק (השייכת לאותה מפלגה). היא יכולה בקלות לצפות בתיק שלך ולענות על שאלותיך לגבי הסיבה לכך שהוא נדחה עד כה. זה לא יעלה לך יורו אבל עשוי לענות על שאלותיך.
אני גם נשוי לגברת תאילנדית וגר בתאילנד, הכל היה בסדר עד שרשמתי את הנישואין במשרד הרישום של העיר שלי שם אמרו לי שזה לא קל, התיק שלי היה צריך להיבדק קודם כל על ידי הפרקליטות בין אם מדובר בנישואי נוחות ובין אם לאו, כרגע אני עדיין מחכה לתשובה, לוקח כמה חודשים ורק לרשום את הנישואין.
מאחלת לך המון כוחות וכל הצלחה.
גרטס, דירק
גוסטב, פטריק ודירק היקרים,
במקרה שלך גוסטאף, אתה מחכה כבר שלוש שנים, אני אכן הייתי פונה לפוליטיקה כמו שדירק אומר. זה יוצא משליטה. אתה יכול למצוא את ה-VLD בכתובת http://www.openvld.be/ וכתובת הדואר והמייל שלהם נמצאת בתחתית העמוד.
אבל אם זה לא יעזור, הייתי הולך צעד אחד קדימה. בדפי אינטרנט אלו תמצאו כתובות דוא"ל וקישורים של חלק גדול מהעיתונים הבלגיים וההולנדים, כמו גם קישורים לעיתונים מחוץ ל-2 המדינות הללו:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
http://www.world-newspapers.com/europe.html
http://WWW.KRANTEN.COM
http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE
הרעיון אולי נראה לכם מופרך, אבל עכשיו שקט בתקשורת, אני חושב שאם תודיעו לכל העיתונים האירופיים ולמשל לכל הארונות הפוליטיים עכשיו בתקופה תקשורתית שקטה זו, יכולה להתעורר סערה. אם אני זוכר נכון, כתבה על שרירותיות הופיעה ב-De Standaard ביולי 2007, אני חושב שזה עדיין לא קרה. אבל הייתי אומר: פתאום תעשה את זה מאוד יסודי ותמסור את התיק המלא שלך לתקשורת האירופית. למען האמת, הרעיון שלי היה לעשות עם התיק שלי אם הויזה של אשתי סורבה, אבל זה אושר בכל זאת. למשל, תן לפוליטיקאים שבוע להגיב ולאשר את התיק שלך, אם לא אז יש לך מאגר מידע עם פרטי התקשרות שיכולים לעזור לך.
פטריק, זה יכול אולי - אני מקווה - לעזור לך גם בדף הפייסבוק שלך? פתאום שם תשומת לב תקשורתית על זה. עם זאת, אני יכול לתת לך טיפ אחד? שנה את השם והפוך אותו למשהו חיובי יותר 🙂 שם שמתחיל ב"אנטי"... האם אנשים באמת נמשכים לזה? איך היית מנסח את זה בצורה חיובית? אתה רוצה להראות לאנשים מתרבויות אחרות שמתחתנים ובונים כאן עתיד באור חיובי, ואני חושב ששם חיובי יותר לדף הפייסבוק שלך בהחלט יכול לעזור בזה.
במקרה שלך הייתי פונה גם לארגונים שעוסקים בנושאי הגירה, אבל אני לא יודע ישירות את שמותיהם.
זו לא תהיה הפעם הראשונה שתיק "השתחרר" פתאום לאחר תשומת לב תקשורתית - אני מישהו שפתאום נוקט בגישה דרסטית :). אולי נערוך חקירה של נישואי נוחות גם עם חקירה במשטרה, אבל אני פשוט אציג בפניהם את התיק המלא שלי במהלך החקירה.
ואם זה לא יעזור, במקומך הייתי מהגר לתאילנד. אתה לא תהיה הראשון. החיים קצרים מכדי לתת להם להתקלקל.
בברכה,
ברונו