שאלת הקורא: קנס הגירה לאחר אי דיווח על חזרה מחו"ל

בעזרתו של מר. בגוגל תמצא את הטופס. פשוט הקלד "TM 30 תאילנד". (ראה קישור)
התקנון כבר ברור (ראה קישור).

אני יודע מניסיון שלעתים קרובות קשה ליישם את התקנות הללו בפועל... ולכן אני בדרך כלל "שוכח" להזכיר לאשתי, משפחתי, חברי וכו'... שמספקים לי מחסה במחוזות תאילנדים רבים חובה פטריוטית 🙂

ממשלת תאילנד עשויה לשקול להעסיק אותי מחר, כמובן עם מדים נאים והטבות דיטו, בתקווה שאנסה לאכוף את התקנות הללו בצורה קצת יותר עקבית ומתמשכת מאשתי התאילנדית, משפחתי וחברים 🙂
למרות שאני בספק אם זה מתאים לרשימת המטלות של אל ג'נרליסימו.

http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=alienstay
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=download

עד שנה שעברה לא היה משרד הגירה במחוז שבו יש לאשתי בית. היינו צריכים ללכת למשרד במחוז סמוך, מתפתל הרחק בהרים. לפני שנים, אשתי ואני ניסינו להגיש TM 30 בתחנת המשטרה המקומית. הם שמעו רעמים בקלן והסתכלו על הצורה כמו פרה ברכבת. בסופו של דבר סירבו לטופס בנימוס עם חיוך, אחר כך נשמעו עוד צחוקים ושוחחנו טוב עם כמה שוטרים. כבר ידעתי אז את המילים "פאלאנג טינג טונג", למדתי שם את המילה "קראדאת".

במהלך השהות הבאה אני מנסה לשכנע את אשתי להגיש שוב TM 30, הפעם במשרד ההגירה החדש שנפתח בבירת המחוז שלנו. אני סקרן אם אני עדיין יכול לשכנע אותה והאם הם יהיו מרוצים באותה מידה מהפרנג הזה עם TM 30.

1. דיווח על אנשים בכתובת מגורים הוא בהחלט לא חדש.
זה מתואר ב"חוק ההגירה, BE 2522. פירוש הדבר שהוא חל מאז 1979 לפחות.
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
"סעיף 38: הבית – האדון, הבעלים או המחזיק של בית המגורים, או מנהל המלון שבו שהה הזר, שקיבל אישור לשהות זמנית בממלכה, חייב להודיע ​​על כך לפקיד המוסמך של משרד ההגירה שנמצא באותה אזור עם אותן שעות, מקום מגורים או מלון, תוך 24 שעות מרגע הגעתו של הזר הנוגע בדבר. אם לא נמצא משרד ההגירה באותו אזור, יש להודיע ​​לפקיד המשטרה המקומי של אותו אזור."

שימו לב - ניתן לתרגם את "בעל" גם כ"כובש", שבתורו ניתן לתרגם כ"דייר".
זה רק תלוי איך ההגירה רוצה לתרגם את זה, וזה אולי מסביר מדוע גם דיירים מתעמתים על זה.

הטופס "TM 30 – הודעה למנהל בית, לבעלים או לבעל בית המגורים בו שהו זרים" תוכנן לדיווח ולכן יש להשתמש בו.
כיום יש יותר שליטה על זה, אבל שוב תלוי באיזה משרד הגירה אתה משתמש. כמו עם הרבה מהדברים האלה.
בעבר, דיווחים אלה נעשו לעתים רחוקות, בדרך כלל משום שרוב הבעלים או ראשי משקי הבית פשוט לא ידעו שיש לדווח על זרים. 
בתי המלון יודעים זאת כמובן והם יכולים לעשות זאת גם באינטרנט. גם בעלי בתים, דירות וכו' יכולים לפנות להגירה ולבקש קוד גישה לדיווח על כך באינטרנט.
בדרך כלל כולם אמורים להיות מסוגלים לדווח על כך באינטרנט בבוא העת.
אני לא יודע איפה אנחנו עם זה.

2. הכתובת שעליה אתה מדווח עם הכניסה לשדה התעופה בכרטיס "ההגעה" שלך (TM6) לא אומרת דבר על כתובת המגורים שלך.
מה שאתה מזין שם הוא הכתובת שבה אתה כנראה תבלה את הלילה הראשון, אבל אין שום הוכחה שאתה הולך לשם או נשאר שם.
ההוכחה היחידה לכך שבאמת הגעת לכתובת ונשארת שם היא טופס TM30.

3. לטופס TM30 אין שום קשר להתראה של 90 יום.
הודעה של 90 יום חייבת להתבצע רק עבור שהייה רצופה של 90 יום בתאילנד (ותקופות שלאחר מכן של 90 יום של שהייה רצופה).
עם זאת, עם התראה של 90 יום, אתה יכול לשאול מדוע הגעתך לא דווחה קודם לכן. הדבר עלול גם להביא לקנסות של האחראי.

4. אם יש לך משהו או לא, זה לא אומר כלום או פוטר אותך מכלום.
זה שאתה הבעלים של זה לא אומר שאתה באמת נשאר שם.

5. באיזו קפדנית משרד ההגירה מיישם את התקנות סביב ה-TM30 משתנה מאוד.
אז בהחלט יכול להיות שכותבים שמעולם לא הייתה תגובה על זה, או שמעולם לא נבדקה על כך. הם צודקים.
אחרים יצטרכו להתמודד עם תקנות מחמירות ואף יצטרכו לשלם קנס. הם גם צודקים.
אז החוויות יהיו שונות
העובדה היא שיש חובת דיווח, ומה שלא מיושם בקפדנות היום עשוי להיות שונה מחר.
לעתים קרובות תלוי במשרד ההגירה שלך עד כמה זה נבדק בקפדנות, אבל זה חל על כמה דברים, כפי שרוב האנשים יודעים עד עכשיו.