אי שקט רב התעורר בקרב קוראינו הבלגים בקשר לשינויים במערכת ה-SWT, פנסיית הגישור. משמעות השינוי היא שבלגים עם פרישה מוקדמת לא יורשו יותר לגור בחו"ל, ולכן לא יורשו יותר לגור בתאילנד. זה חל גם על מקרים קיימים.
הקורא הבלגי שלנו ווילי, כתב על כך את הדברים הבאים:
מידע על השינוי של מערכת ה-SWT בבלגיה (לשעבר פנסיית גישור):
– יפוג הפטור לשהות בבלגיה מגיל 60! זה חל גם על תיקים תלויים ועומדים! מי שנהנה מפטור מקסי ביום 31.12.2014 לא ניתן להרחיק עד 01.07.2015 בגלל שהות בחו"ל.
זמינות לשוק העבודה:
אנשי SWT
- להיות כפוף להוראות אבטלה מרצון;
- חייב להיות רשום כמחפש עבודה;
- חייב להיות זמין ומחפש עבודה באופן פעיל;
– יש להירשם בתא התעסוקה (במקרה של פיטורים קולקטיביים): חל רק על פיטורים לאחר 31.12.2014.
הוראות אלה חלות הן על בקשות חדשות והן על תיקים תלויים ועומדים. עם זאת, העלאת גיל ה-DISPO המקסימלי מ-55 ל-65 תחול רק משנת 2016 ורק עבור בקשות חדשות.
זוהי הפרת חוזה עבור ה-SWTers שכבר נמצאים ב-SWT! הם הופכים לזמינים בן לילה וגם מאבדים את הפטור להשתקע בחו"ל! אלו הם טיוטת הטקסטים שיוגשו לוועדת הניהול הבאה של RVA.
מידע עשוי לעניין את בני ארצו בתאילנד.
בברכה,
וילי
נ.ב. אם החברים ישאלו, אני יכול לספק את טיוטת הטקסטים.
רועי כתב לנו את הדברים הבאים:
חדשות רעות לכל הבלגים בחו"ל. הממשלה החליטה להחזיק פנסיונרים מוקדמים כבני ערובה עד גיל 65 בבלגיה.
קטגוריה שנייה הופכת אותו לצבעוני עוד יותר: פנסיונרים מוקדמים לפעמים גם מבלים יותר זמן בספרד או במקומות אחרים מאשר בבלגיה, בעוד שעל פי כללי משרד התעסוקה הלאומי הם חייבים להישאר מובטלים בבלגיה (עם תוספת חברה). ומי שיש לו את מקום מגוריו כאן חייב להישאר כאן גם "רוב ימות השנה", על פי ה-RVA.
הזמנים עומדים להשתנות באופן דרסטי עבור הגמלאים המוקדמים הללו: משנת 2016 הם יצטרכו להישאר זמינים לשוק העבודה עד גיל 65. זו תוכנית הממשלה. חורף תחת השמש הספרדית כבר לא אופציה והם יצטרכו להגיש בקשה כאן (מקור: Gazet van Antwerpen).
עבור אלפי בלגים בחו"ל, זה ישים קץ להנאתם המאושרת מהמנוחה הראויה. ורבים אחרים כמוני יצטרכו לחלום זמן רב יותר, לצערי.
כל טוב,
רוי
אני לא ממש מכיר את התקנות האלה, אבל האם זה לא כך שמישהו עם SWT תמיד היה צריך לגור בבלגיה כדי לשמור על ההטבות שלו, אלא שהוא יכול לשהות בחו"ל יותר מ-60 ימים בשנה מגיל 30?.
כך נאמר באתר הביטוח הלאומי.
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/citizen/displayThema/professional_life/PROTH_11/PROTH_11_6.xml#N100D7
אתה חייב להתגורר בבלגיה
כדי לקבל דמי אבטלה, עליך להיות מגוריך הרגיל בבלגיה ולהתגורר שם בפועל. אתה פטור מחויבות זו לכל היותר 30 ימים קלנדריים בשנה קלנדרית.
אתה בן 60 לפחות
במקרה כזה, תוכל לשהות בחו"ל יותר מ-30 ימים קלנדריים בשנה. עם זאת, כדי לשמור על זכאותך לדמי אבטלה, עליך לשמור את מקום המגורים הראשי שלך בבלגיה. המשמעות היא שעליך להישאר בעירייה שלך בבלגיה במשך רוב ימות השנה. אם זה לא המקרה, העירייה שלך יכולה למחוק אותך ממרשם האוכלוסין ויש להחזיר את דמי האבטלה שלך.
אם אני קורא את זה ככה, נראה לי שבעיקר רוצים להדק את האחרון, כלומר לבני 60 ומעלה מותר לשהות בחו"ל רק 30 יום לכל היותר.
כל עוד אתה שומר את מקום המגורים הראשי שלך בבלגיה, אתה עדיין רשאי להיעדר זמנית מבלגיה למשך שנה לכל היותר, בתנאי שתדווח על כך מבלי להימחק.
עכשיו, חשוב לשחק עם ה"חוקים" בתוך המגבלות השונות בהתאם למצב החברתי שלך...... כלל זה עדיין בבחינה ובעיקר עבור פנסיונרים מוקדמים, שכן הם בדרך כלל צעירים יותר ומקבלים גם קצבאות, אני רואה שזו יותר פעולה להכניס את כל הכסף הבלגי המעוכל הזר למחזור/עיכול בבלגיה...
כמובן שקשה לקחת את המטוס מתאילנד כשקוראים לך להצעת עבודה, מספרד אתה יכול אפילו לעשות את זה עם ה-Europabus בלילה אחד...
הו, הבלגים ימצאו את הפרצה, "המנהיגים חסרי האנוכיות"(!?) שלנו נותנים את הדוגמאות
יש לי הרושם שאתה לא מכיר את החקיקה הבלגית. התקופה שבה אתה לא מתגורר בבלגיה לא משחקת כל תפקיד במקרה הזה וגם מה שאתה אומר שיש לך חובת יידוע לשנה אחת אינו נכון. מה שמשחק כאן תפקיד הוא ה"זמינות" שלך לשוק העבודה. כפנסיונר גשר אתה למעשה מובטל (עם תוספת מהמעסיק שלך) ומובטל הוא אוטומטית מחפש עבודה. הדיון לא עוסק בשאלה האם לחפש תירוצים או פרצות או לא, אלא בעמידה בחקיקה הקיימת. אני רואה שאנשים רבים תמיד מחפשים את הקצה המשפטי. האם כל כך קשה לעמוד בתקנות? "מארזי הקצה והמטענים החופשיים" האלה רק מפשלים את העניינים עבור בעלי האופקים הנכונים.
תוספת ריאות
היקר,
הממשלה החדשה הזו כבר נקטה במספר צעדים משתלמים. קריאה לפנסיה מוקדמת כדי להיות זמינים לשוק העבודה. איזו חברה להוטה להעסיק צעיר בן 60? כל זאת בזמן שמספר עצום של צעירים כמהים לעבודה, אך מובטלים!
שְׁטוּיוֹת!
@,
זה לגמרי מטורף למילים.
הממשלה אפילו רוצה להמשיך עם תוקף רטרואקטיבי.
לדעתי מדובר במעשים פליליים וחוזרים על הסכמים קודמים.
אבל כן, ממשלות משתמשות יותר ויותר ב"פשע משפטי".
אנשים שיש להם כל מה שהם רוצים כאן.
אני חושב שהבלגים צריכים להתנגד לזה בהמוניהם, כי אחרת אני חושב שרבים יסתיימו באומללות.
פייסבוק וכל אותם אתרים חברתיים אחרים הם המקום המושלם לכך.
אני מאחל לבלגים הרבה הצלחה במאבק ביחס הגס הזה.
לואיז
לואיז,
אתה צודק! מחר תתקיים מחאה כללית בבלגיה. ברור שאמצעי בריונות.
בכבוד רב,
יאן
היקר,
לפי מקורות מסוימים ב-RVA (לשכת התעסוקה הלאומית), כל הבלגים ללא יוצא מן הכלל יצטרכו לחזור למערכת הישנה ולהתחיל להחתים. במילים אחרות, התייצב ללשכת האבטלה כל יום בשעה מסוימת כדי לקבוע ביעילות שאינך מתגורר בחו"ל. הם מקבלים כסף חינם מהמדינה אז זה נורמלי שיש משהו בתמורה!!!!!!!
מה הם הולכים להמציא? האנשים האלה צריכים לחזור לבלגיה לעבודה שאפילו לא שם. אתה יכול לדמיין מה זה יעלה לאנשים האלה? זו גניבה פלילית וטהורה. יש לנו כרגע את הממשלה הגרועה ביותר שהייתה לנו מזה שנים.
העם הצביע! העם הזה הוא הקורבן הראשון.
בכבוד רב,
יאן
קראתי בעיתון שכל מי שנמצא כעת בתפקיד הזה לא ייזכר. אמצעי זה יחול רק על הגמלאים המוקדמים החדשים. האם ייתכן שעיתונים אחרים, עקב דיווח שגוי, רוצים להרוויח הישגים פוליטיים? זה לא יעבור כל כך מהר. N-VA, המפלגה הגדולה ביותר, כבר תיקנה את ההצהרה של פיטרס...
אכן, אדם בפרישה מוקדמת הוא "מובטל" המקבל תוספת ממעבידו על דמי אבטלה עד הגיעו לגיל פרישה. מובטל הוא גם מחפש עבודה ולכן עליו להיות זמין לשוק העבודה באופן עקרוני. לעובדה שאין עבודה זמינה לקטגוריה זו של אנשים אין שום קשר לעיקרון. למעשה, אין שום דבר, ממש כלום, שמשנה את החקיקה הנוכחית. רק שזה ייושם בצורה קפדנית יותר. חריגים לחקיקה זו נעשו בעבר על ידי מפלגות פוליטיות מסוימות רק במטרה לספק את "בקר הבחירה" שלהן. למשל, אנשים מעל גיל 58 כבר לא נחשבו פנויים לשוק העבודה ולא נקראו עוד. רבים ניצלו את השיטה הזו במשך שנים ויצאו לחו"ל לחיות חיים שקטים וזולים כשבינתיים אנשים שהמשיכו לעבוד עד גיל הפרישה שילמו את המחיר. אם רוצים ליהנות מהטבות, צריך גם להתגורר בארץ, כך היה תמיד. אבל, שוב, כדי למשוך כמה "מניות בחירה", זה לא נבדק מכיוון שרבים מאלה אפילו לא חיו בבלגיה או מקורן בבלגיה. עכשיו הם רוצים לעשות סדר בדברים ולשים קץ להתעללות האלה. אני רק חושב שחבל שייפגעו אנשים ש(בזמנו זה עוד היה אפשרי) עבדו ברציפות מגיל 14 ועכשיו יש להם קריירה של 45 שנים (שהיא קריירה מלאה) אבל בקושי 59 לא הצליחו לפרוש כחוק, ולהשאיר אותם חופשיים לחיות היכן שיבחרו. כעת האנשים האלה צריכים לצאת לפנסיה מוקדמת ולכן לא יכולים להישאר היכן שהם רוצים. המילה האחרונה בנושא טרם נאמרה. עכשיו נקצר מה שנזרע קודם והזורעים יעשו הכי הרבה מחאה.
אני יכול להיכנס לעניין הזה הרבה יותר לעומק, אבל אני לא רוצה לעשות זאת דרך הבלוג הזה, כי הבלוג הוא לא פורום פוליטי ובגלל המגורים הקבועים שלי כאן בתאילנד כבר אין לי ולא רוצה לעסוק בו. (לא) המצבים האלה. שיש.
ברכות,
תוספת ריאות
ממשלת בלגיה משתגעת לאט לאט. טינג טונג בא בא בו בו!
בקרוב תפליץ על האסלה וקבלה של מס אקולוגי תצא מהאסלה שלך...
אין עבודה לקשישים, תראו כמה צעירים יש בלי עבודה.
אני חושב שזה בעצם ככה:
כל מה שהממשלה בעצם רוצה זה שהם יפיקו מע"מ ובכך יתרמו לאוצר הבלגי ואז יחלקו אותו ל'בלגים החדשים'.
סיפור עצוב... במקום לדרוש מס אם אתה לא רוצה להישאר בבלגיה למשל
נ.ב: אני בן 38 אבל יש לי הרבה חברים שנמצאים בפנסיה קדם או קרובים אליה.
זו רק ההתחלה, מה שמחכה לכולנו
קלרי הדוכס
דן סומסק
אני מסכים לחלוטין עם אדי הריאה
שום דבר לא משתנה, רק מדיניות אולי מחמירה יותר, אם יש לך את המגורים העיקריים שלך בבלגיה ואתה עדיין לא בן שישים, אתה יכול לצאת לחופשה בחו"ל רק חודש אחד בשנה ואם אתה מעל שישים, אתה יכול לשהות בחו"ל למשך 6 חודשים. התנאי הוא להיות בפנסיה מוקדמת או לקבל חותמת
למי שכבר פנסיונר אין מה לחשוש!
והמדיניות המחמירה הזו, איך הם הולכים לשלוט בזה? המרק לא נאכל חם כמו שהוא מוגש! וזו בהחלט לא ממשלת קמיקזה! אני חושב שהם נוטים יותר לחשוב על הצעירים בשנות החמישים לחייהם שהולכים או יצאו לפנסיה מוקדמת!
https://www.antwerpen.be/nl/info/52d5051c39d8a6ec798b4642/melding-tijdelijke-afwezigheid
הבהרתי בהודעה הקודמת שזה משתנה בהתאם לסטטוס החברתי שלך... , אבל 6 החודשים שאליהם אתה מתייחס חלים רק כתנאי של חיוב רשמי אם לא תמצא במידת הצורך (סוכן שכונה BVB), כלל זה פג עקב ההודעה, אני עצמי ביליתי 3 שנים בתאילנד על בסיס חוקי מלא לפני פרישה עכשיו!!
עם כרטיס הלוך ושוב בסביבות 1 שנה תאריכי תפוגה לבלגיה, ואחרי 3 שבועות לחזור לתאילנד עם כתובת תאילנדית שהוזכרה.... בלי שום בעיה, זה נעשה במסגרת חוקי המשחק, שום דבר לא חוקי, אולי חור שאפשר לסגור באופן סלקטיבי עכשיו...
הדבר היחיד שהם משיגים עם זה הוא שאפילו יותר אנשים מתחילים את זה כאן. אני לא רואה משהו שונה במעגל המכרים שלי בימים אלה - מישהו מתניע את זה כאן כל חודש. ושום תכנית פנסיה או משהו לא ישנה את המגמה הזו. אני מעדיף לגור בתאילנד מאשר במדינה הזאת שבה אינספור ממשלות לא יכולות לעשות שום דבר טוב יותר מאשר לאסוף את הכיסים של אנשים.
בלגיה, זה נראה כמו הולנד.
גם כאן הדברים משתנים בכל פעם.
ובוודאי תמיד לרעת האזרח הפשוט.
כשעזבתי לתאילנד לפני 10 שנים, גיל הפנסיה של המדינה היה 65.
עכשיו בן 66, אז עוד שנה יותר הון עצמי על מזון.
פנסיה חברה, מכתב בתיבת הדואר שלי כמה פעמים בשנה.
עם זה כטקסט התחלתי, לצערנו ואתם כבר יודעים זאת.
בגלל בלה בלה בלה הקצבאות יותאמו נמוך יותר, כדי שכולנו עדיין נוכל לקבל קצבה בהמשך.
והמנהלים והפוליטיקאים והבנקאים, ביטוחי הבריאות, אבל לכו הביתה עם בונוסים גדולים.
למרבה המזל, יש לי מספיק שומן על עצמותיי הכלכליות כדי שאוכל לשרוד כאן עד שאמות.
מה שאני עדיין לא מבין זה שגם תושבי בלגיה וגם הולנד נתנו להכל לקרות להם.
פעם היו יוצאים לרחובות כדי להפגין, אבל עכשיו קראתי על זה לא פעם בעיתונים.
רק להתלונן באינטרנט או ליתר דיוק להישאר מאחורי המחשב.
אנשים שלא עוזרים, השמיעו את קולכם אבל תעשו משהו.
יאן ביוטה.
אותו סיפור עם הדרכון, מהשנה, אזרח בלגי שמקום מושבו בבלגיה כבר לא יכול להגיש בקשה לדרכון בשגרירות.לפני 3 חודשים נאלצתי לנסוע לבלגיה במיוחד כדי להגיש בקשה לדרכון חדש, טוב מאוד עבור הסביבה שהפוליטיקאים האלה תמיד מתלוננים עליה, סתם התנהגות בריונית ילדותית
גם אני במקרה הזה. אני עכשיו בבלגיה ויבקש דרכון חדש בחודש הבא עם שוק ההליכה הדרוש למסמכים הפנסיוניים. מקווה לחזור לתאילנד באמצע ינואר.
אני אחזור על זה שוב, שום דבר לא ישתנה בכלל, כפנסיונר מוקדם תמיד יכול להיות שתהיה לך מגורים בבלגיה, ולמעשה לגור שם.
האנשים שזלזלו בחוק הזה והלכו לגור בחו"ל לא צריכים לשחק עכשיו בתמימות הנרצחת. הם הימרו והפסידו, פשוט כך.
אדי ריאות, אני לגמרי מסכים איתך, כדי למשוך פנסיה טובה בטח עבדת ולא 30 שנה כמו כמה משאלות ולהנות על חוף לבן. עוד מעט ריק. לאנשים כמוני שעבדו 46 שנה זו גניבה אמיתית סוף סוף ממשלה שרוצה לשים לזה סוף. פעם זה היה נורמלי כולם הגיעו לגיל 65, אף אחד לא התלונן, אף אחד לא ניסר וכן, אני מקווה שהסיפור של הצרצר והנמלה נגמר עכשיו.
חלק מהתגובות פגעו בי קשות!
עבדתי עד גיל 65, כפי שבדרך כלל מבקשים מאזרחים בלגים. הרגשתי את זה כמוסר עבודה וחובה אזרחית. אני מוקף באנשים שמרגישים כך.
בדיחה לרבים. אני אידיוט עבור רבים.
כתוצאה מכך שילמתי גם את המסים הגבוהים ביותר על הכנסתי עד ההתנשפות האחרונה. עם זה ללא ספק אתן כסף לכל אותם פנסיונרים מוקדמים, שנשארו בבית מגיל 53, ונמנמו בשמש בתאילנד עם תאילנדי נחמד, בזמן שעבדתי עבור הקצבה שלהם.
אני מכיר הרבה שתמיד מתרץ ש'אין יותר עבודה'!
כן בטח!
כולם רוצים להרוויח מהמדינה בלבד!
בתאילנד, אתה רואה אנשים בני 53 שמפונקים על ידי המדינה על התחת המפונק שלהם?
לא, אני רואה תאילנדים רבים שעובדים קשה עד הנשימה האחרונה כדי להעניק לעצמם ולילדיהם קיום מכובד.
באירופה אנו חיים עם פינוק דקדנטי של המדינה, המזכיר את השנים האחרונות של האימפריה הרומית.
כל מי שקיבל כסף בצורה כזו או אחרת מהמדינה הבלגית (במשך שנים) צריך פשוט להגיד 'תודה' ואל תדאג.
העולם הפוך!
למי יש זכות דיבור?
הולנד תגיע בקרוב מכיוון שהם מספר 1 בבריונות של פנסיונרים
סיימון יקר,
כנראה שאחרי כל ההערות שהופיעו, עדיין לא הבנת שזה רק יישום של חקיקה שכבר קיימת ואין לו שום קשר לבריונות גמלאים. הפיכת הבעיה הזו לאקטואלית היא רק מהלך פוליטי של האופוזיציה, אופוזיציה שבעצמה יצרה את המצבים המעוותים הללו בעבר. היכנסו לעניינים אלו לעומק לפני שאתם מגיבים בצורה כזו ותבינו שבסופו של דבר הרווח חייב להסתיים. האיש העובד לא יכול להמשיך לשלם עבור כנופיית מרוויחים. קרא בעיון גם את ההערה של מי פרנג, אותו אדם מבטא את מה שאדם צדיק, שסיים את כל הקריירה המקצועית שלו, חושב על העניין הזה בצורה נכונה.
אדי לריאות, 41 שנים עבד באופן פעיל.