הוֹד מַעֲלָתוֹ,

מקורות חדשות תאילנדים וטלוויזיה מדווחים כעת בצורה מפוארת ומרשימה על ההצפה והמטרד המשפיעים על חלקים נרחבים של תאילנד למגיפה. אין ספק שאתה מודע לזה ואפילו יש לך מידע מפורט יותר מידע ממה שמתפרסם.

אני רק אבחר כמה עובדות חדשותיות, מבלי לנסות להיות שלם:

  • בעדכון רשמי של נזקי השיטפונות שפורסם אתמול, 465,792 תושבים מ-2,820 כפרים ב-69 מחוזות של 16 מחוזות נפגעו, בעוד ש-3,681,912 קרקעות חקלאיות ו-29 כבישים מרכזיים הוצפו או ניזוקו.
  • יותר מ-80 בני אדם מתו ויותר מ-160.000 משקי בית במחוזות נפגעים מהצפות. המחוזות המושפעים כוללים: Sukhothai, Phichit, Phitsanulok, Nakhon Sawan, Ayutthaya, Ang Thong, Chai Nat, Ubon Ratchathani, Sing Buri, Nakhon Pathom, Suphan Buri, ו-Nonthaburi.
  • הכבישים לאתרים היסטוריים פופולריים באיותאיה עדיין עבירים, אך המצב עלול להידרדר במהירות כאשר נהר צ'או פראיה יעלה על גדותיו. אמצעי חירום ננקטו כדי למנוע נזק לאתרים היסטוריים ולמקדשים.
  • בפיטסנולוק, מפולת בוץ הרסה בתים רבים ולפחות 2 בני אדם נהרגו. שרים מהקבינט הנוכחי ביקרו והציעו עזרה כספית.
  • תעלות וחלקי נהרות רבים אינם יכולים לנקז במידה מספקת את מסת המים עקב הסחף והסחף של אדמה.

ניתן לשער כי רשויות רבות בארץ פועלות רבות על מנת להגביל את הנזקים ככל האפשר ולהעניק סיוע לאוכלוסייה. עם זאת, נראה שכולן הן פעולות à la Hansje Brinkers, שניסה לסגור חור בסוללה באצבע כדי למנוע פריצת סוללה והצפה.

כל האמצעים עשויים לעזור בטווח הקצר, אבל עדיין רחוק למצוא פתרון בר-קיימא לניהול מים בתאילנד. לכן ברצוני להזכיר לכם שמוקדם יותר השנה הייתה שליחות של מומחים הולנדים בתאילנד להשיג יותר תובנות לגבי ניהול המים בתאילנד ואולי להציע המלצות לשיפור. המשימה אורגנה על ידי רשות המים של הולנד (NWA) בהתייעצות ושיתוף פעולה עם ממשלת הולנד, מספר רשויות בתאילנד והייתה בפיקוח המועצה החקלאית של השגרירות שלך. דו"ח המשימה ומסמכים נוספים זמינים ללא ספק בשגרירות וייתכן שכבר שמתם לב אליהם. בתגובה לדוח המשימה, כתבתי שלושה מאמרים באתר thailandblog.nl, שגם קיבלו תגובות רבות.

עם כל החדשות הרעות בתאילנד, שאלתי לאחרונה את ה-NWA אם היה מעקב אחר המשימה או שיש חדשות אחרות לדווח. בלי להיכנס לפרטים, נאמר לי ש"כמה התפתחויות בעיצומן". מצאתי את זה מאכזב, כי הולנד במיוחד תהיה מסוגלת מאוד לספק סיוע מיידי כדי להקל על הצרכים הגרועים ביותר, אבל מעל הכל יש לה גם את המומחיות והניסיון לפתרונות ארוכי טווח.

ראש ממשלת תאילנד החדשה, גברת ינגלוק סינוואטרה, כבר הודיעה בכמה דיווחים בחדשות שהיא רוצה לטפל בבעיה כראוי. לא נראה שכסף מהווה בעיה מיידית, יש הרבה מכשולים שצריך להתגבר עליהם בגלל הפיצול הגדול של הרשויות בתאילנד שמעורבות בכל דרך בניהול המים. מסקנה זו ניתן לקרוא גם בדוח המשימה.

כשגריר החדש, כבר הפגנת פעולה נחרצת וראש פתוח. אני רוצה להציע לך באופן אישי - בסיוע מועצת החקלאות שלך - ליצור קשר עם גברת ינגלוק כדי לראות כיצד הולנד יכולה לשרת את תאילנד בניהול מים בר-קיימא בטווח הקצר והארוך. אני לא מומחה בתחום הזה, אבל כשאני קורא על הסחף של תעלות ונהרות, אני מיד חושב שמחפרות הולנדיות יכולות להתחיל "מחר" כדי שניתן יהיה לנקז את מי הגשמים מהר יותר.

בכבוד רב,

אלברט גרינגהאוס

פטאיה

27 תגובות ל"מכתב פתוח ל-HNLMS. השגריר בתאילנד מר. ג'ואן א. בור"

  1. HansNL אומר למעלה

    שיהיה ברור במיוחד שלא ניתן לקבל עצות מפרנג לחלוטין, או בכלל.
    אחרי הכל, זה אומר אובדן פנים נורא.
    וזה לא אפשרי....

    אני חושב!

    • גרינגו אומר למעלה

      @HansNL: החלפת (מכירות אם תרצה) של חוויות וידע הוא אירוע בינלאומי. כל מדינה משתמשת בזה לפי הצורך. גם בתאילנד נעשה שימוש נכון בידע ובאומנות זרה בכל מיני תחומים. לא יכולה להיות שאלה של איבוד פנים!

  2. חריט יונקר אומר למעלה

    מהלך טוב מאוד של גרינגו
    המחמאות שלי.

    חריט

  3. פוג'אי אומר למעלה

    ניהול מים בתאילנד הוא תחביב אישי של HRH. לכן אני חושב שהרבה מים יזרמו דרך הצ'או פראיה לפני שתאילנד תקבל עזרה מחו"ל, שלא לדבר על לבקש זאת. בכל מקרה, שווה לנסות. דרך אגב, מכתב טוב. אני סקרן לגבי תגובת השגריר שלנו.

  4. רוברט פירס אומר למעלה

    למיטב הבנתי, יש קשרים הדוקים בין בית המלוכה התאילנדי להולנד. נסיך הכתר התחייב על 'המים', הן בשתיית מים והן בדאגה הגוברת לגבי מים בכלל.
    אם גם מלך תאילנד וגם הנסיך וילם אלכסנדר כל כך מעורבים במים, מגע ביניהם יכול לעשות פלאים ובעיקר לפתוח דלתות.
    לצערי אין לי את מספר הטלפון של WA, אבל השגריר יכול לגלות אותו בקלות.
    בקיצור: לערב את שני בתי המלוכה בבעיה הזו, שאכן זקוקה נואשות לפתרון דרסטי ומבני.

  5. ג'אן וילם אומר למעלה

    אות מסודרת גרינגו.

    אני גם סקרן לגבי תגובת השגריר, אבל בעצם הרבה יותר לגבי הפעולות (המחדש) של ממשלת תאילנד. כמה איומי מים, הצפות ונפגעים עדיין צריכים להתרחש לפני שמשהו באמת יקרה.

    ביקרנו באיותאיה בינואר השנה. במהלך הנסיעה לבאן פא אין עברנו בדרכים שלצידן "דייקים" בגובה של כמטר. אז אכן נעשה משהו בכבישים לאטרקציות התיירותיות.

    אבל עכשיו מגיע החלק המוזר ביותר. עבד לידו מחפר שהוציא את כל ה"דייקים". גם חשבנו שזה מוזר שהסוללים לא נמצאים בכל מקום. הוא כנראה לא נועד לפנות מקום להגנה קבועה מפני הצפות. וכשאתה רואה את בתי העץ (או גרוע מכך את "הבתים" הגליים מאחורי ה"דייקים" על הנהר, אתה באמת תוהה איך האנשים כאן יצטרכו לחיות ברגע זה אם המים יעברו בהם שוב. מים נפלטים ומה שנותר מרכושם לאחר נסיגת המים.

    • יוסף בוי אומר למעלה

      WA אולי נלהב למים, אבל התעשייה תצטרך לפתור את זה או לספק עצות. וכמובן כפרויקט רגיל תמורת תשלום רגיל. גם בזה אין לתת לשגריר כוח קסם. וגם WA לא תשלם על זה באופן פרטי. האמרה הישנה "אין כסף, אין שוויצרים" חלה גם כאן. אפשר להניח שהבעיה הזו, שנמשכת כבר שנים, נדונה פעמים רבות גם בממשלות הנוכחיות. מי אנחנו שנתערב בזה?

      • גרינגו אומר למעלה

        @Joseph: זה לא עניין של "להתערב". את המשימה מוקדם יותר השנה יזמה תאילנד והכוונה שלי היא רק לפתוח דלתות מהר יותר דרך השגריר ו/או WA (רעיון טוב אגב, רוב פירס!) כדי לעבוד בנחישות על פתרונות ברי קיימא.

        המאמרים הקודמים שלי "ניהול מים בתאילנד" כבר ציינו שכסף הוא בעצם לא בעיה. לכן אני חושב שאפשר לעשות עסקים טובים למשל לחברות הנדסה, מחפרות וכו'. הבעיה הכי גדולה, כפי שאני רואה אותה, היא הפיצול של כל מיני רשויות תאילנדיות שיש להן קשר למים. צריך להיות "Rijkswaterstaat". לפעמים קורה ששירות אחד מקבל החלטה שטובה לבעיה, אך במקביל משפיעה לרעה על שירות אחר.

        אני לא מצפה לניסים בטווח הקצר, אבל מי יודע!

  6. רוד אומר למעלה

    אלברט,

    נֶחְמָד. אני מעריך את המאמצים שלך. אני חושב באותה צורה ואני חושב שרבים אחרים עושים זאת, אבל אתה עשית את הצעד. אני סקרן אם תהיה תגובה או לא ואז אני מקווה שלא רק הודעה אליך, שהם קיבלו וקראו את המכתב שלך.
    אני אכן חושב שבתי המלוכה ביחד יכולים לתת לראש ממשלת תאילנד דחיפה גדולה בכיוון הנכון. עם התמיכה הזו היא יכולה להתחיל ולממש את אחת התוכניות שלה. כן, תהיה גאווה בקרב כמה שליטים לשעבר, אבל שימו אותה בצד אם תוכלו להציל מאות אם לא אלפי חיים.
    אני תומך בזה לחלוטין. גרינגו טוב!!! מקווה שגם יורש העצר שלנו קורא את הבלוג!
    רוד

  7. יוסף בוי אומר למעלה

    עם כל הכבוד למעורבותו של ברט גרינגהאוס, אסור לנו להעניק לשגריר כוחות קסם כלשהם, וגם לא ל-WA לפתוח את הארנק שלה כמומחה למים. עם צעדי הצנע הנוכחיים, גם ממשלת הולנד לא תעניק סובסידיות. התעשייה יכולה לבצע עבודה ולהשתמש בעבודה, אבל היא עדיין תרצה לקבל עליה תשלום. ניתן להניח שהבעיה החוזרת על עצמה מדי שנה נדונה לעתים קרובות יותר בממשלות הנוכחיות בתאילנד השונות. פשוט לא יהיה להם כסף לפתור את הבעיה המשמעותית הזו.

  8. cor verhoef אומר למעלה

    תאילנד משכה בעבר את עזרתו של מומחה הנדסה הידראולית הולנדי בדמותו של הומאן ואן דר הייד, בתקופת שלטונו של ראמה החמישי. זו לא הייתה הצלחה בלתי מסויגת. כתבתי על זה בלוג בשנה שעברה. אני אשאל את חון פיטר אם הוא רואה משהו לפרסם את זה.

  9. מייק37 אומר למעלה

    בכל מקרה, התקשורת ההולנדית לא עוסקת בזה בכלל, אבל זה כמובן בגלל שכולם היו עסוקים מדי בהנצחת ה-10 בספטמבר ב-9 הימים האחרונים.

    • הנסג אומר למעלה

      כל מה שראיתי בחדשות הוא שמספר ערים בפקיסטן הוצפו.

  10. וינסנט אומר למעלה

    אלברט,

    המחמאות שלי על הפעולה. זה מראה על אינטגרציה אמיתית בתאילנד.
    הרי אתה באמת דואג להתקדמות המדינה ומניעת אסונות בעתיד.

    ואכן, אנו ההולנדים הם המאסטרים בניהול מים. בואו כולנו מקווים שגם שגריר הולנד וגם ראש הממשלה החדש (שעליו קראתי מעט מאוד שליליות לאחרונה) יגיעו לאותה מסקנה כמוך (ואני) ושנערך כעת תוכנית רב שנתית כך ההצפה מטופלת בצורה בונה בתאילנד.
    אני חושב שהסיכוי שתהיה "מדינת מים" על פי הדוגמה ההולנדית הוא אוטופיה. אבל גם אם כל הסוכנויות היו יושבות יחד, בניהול מרכזי על ידי ראש הממשלה עם עצות הולנדיות, זה יהיה שיפור גדול.

    לא הגיע הזמן של ווילם אלכסנדר לערוך ביקור ממלכתי בתאילנד?

    • הנס אומר למעלה

      אין צורך ש-WA תלך לשם. זה נשמע מתנשא, אבל המוניטין ההולנדי בתחום ניהול המים זוכה להערכה רבה עד שבאופן טבעי הם מגיעים אלינו.

      הידע של ההולנדים בהקשר זה צפוי להפוך למקור הכנסה מרכזי בבוא העת.

  11. לוק דאו אומר למעלה

    שלום, אני רוצה למתן את האופוריזם, הולנד רוצה, אבל הממשלה והבנקים לא רוצים להצטרף. בראש ובראשונה חברות הפועלות בשווקים בינלאומיים
    חברות מבצעות חייבות להיות עם תעודת D4 או D5 שמבטיחה שהן חייבות לשלם עבור העבודה שהן עושות בחו"ל, כך שבמקרה זה 40% או 50%.
    הולנד כבר לא
    חוץ מזה, חברות החפירה הגדולות נמכרו לפעמים בשקט למשקיעים זרים.וולקר-סטיווין כבר נמכרה לאנגליה ב-1984 ועכשיו
    בוס-קאליס נמכר לסעודיה לפני חצי שנה, מעורב גם בבניית ספינות
    ואני מתכוון למחפרות נבנו בסין במשך 4 שנים כגוף ובתוכו
    הולנד התנתקה עוד יותר, אותו הדבר עם IHC שהיה פעם גדול שבנה את המשאבות
    נבנה, עכשיו גם בסין ומדחפי ספינות ליפס וכן הלאה
    מה שתאילנד צריכה זה מודדים טובים שמבצעים סקרי קרקע בדיוק כמו בהולנד
    ליצור או לפי מנהג ישן מאוד, קערות שטיפה
    קליטת מים בגאות ופריקה בשפל, אז אתה לא צריך מחפרות. מה שדחוף עכשיו הם מושבי בלמים ליסודות עמודי גשרים
    מוצבים, כעת עמודי הגשר הללו הופכים לא יציבים ואסונות גדולים יכולים לקרות
    עם קריסות
    אגב, עוד משהו שיפתיע רבים: בלגיה היא מטוס המחפר הבא בגודלו
    קוריאה הולנד במקום השישי

    • גרינגו אומר למעלה

      @Luc Dauwe: אני די מודע לכך שפתרון בעיות (עסקיות) בניהול מים אינו זהה למשל לקניית מכונית במזומן. אבל אם אתה כבר חושש מכל מיני חוקים מהממשלה, הבנקים וכו', זה הופך להיות קשה מאוד לעשות עסקים בהצלחה.

      בלגיה היא אכן מטוס החפירות הגדול בעולם, אבל המכתב הפתוח שלי הופנה לשגריר הולנד וכמובן אני מזכיר את גורמי המחפר ההולנדיים.

      אותם "מישורי שיטפונות" או יותר נכון אזורי ניקוז קיימים בהחלט בתאילנד. למרבה הצער, רבים מאזורי הניקוז הללו מנוצלים לרעה על ידי התרת חקלאות בתקופות יבשות או אפילו בניית בתים. המקרה שיאן וילם מתאר לעיל לגבי באן נה הוא דוגמה לכך. שוב ניתן לייחס אותה לפיצול הסמכויות של רשויות תאילנד בתחום ניהול המים.

      • פוג'אי אומר למעלה

        @גרינגו

        היכנסו לקישור הזה: http://www.nationmultimedia.com/2011/04/15/national/More-water-projects-to-be-launched-for-Kings-birth-30153189.html

        חסר לי מידע על התפקיד הלא מבוטל של HRH בתחום ניהול המים בתאילנד. בשנה שעברה הוא העמיד שטחים ענקיים (מאדמתו שלו) בסופאן בורי לזמינים כמישורי שיטפון זמניים, בתקווה להגן על BKK מפני הצפה.

        האם המאמר הנ"ל באומה אומר שהאור מתחיל לעלות??

  12. רואד אומר למעלה

    תאילנד אינה זהה להולנד, אני חושב שהמילים הללו שברו את הדיונים האחרונים. ואכן תאילנד היא לא כמו הולנד. מה שחשוב כאן הוא שמדובר בפרויקטים גדולים כך שאנשים שונים יכולים להרוויח הרבה כסף. חשוב גם שאנשים יראו שהם מעורבים בחלוקת עזרה על ידי האנשים המשפיעים. זה יבטיח שהם יקבלו את הקולות הנדרשים לקדנציה הבאה שלהם בפעם הבאה.
    ואחרי הגשם מגיעה התקופה היבשה. אז אף אחד לא ידאג יותר מהשטפונות האחרונים.
    קח את נונגקהאי, לפני 3 שנים הוא הוצף על ידי המקונג. אחת ההשלכות הייתה שהביוב היה מלא בחול. הם עובדים על פינוי החול הזה מאז יולי השנה. מכיוון שהביוב סתום, גם לנונגקהאי היה מטר מים בחודש שעבר לאחר גשם כבד של 21,5 ס"מ ב-8 שעות. עם ביוב פתוח, המים האלה יכלו לזרום בקלות לתוך המקונג, שלא היה גבוה באותה תקופה. למרבה המזל, ניתן היה לשאוב את זה לכאן תוך יומיים עם משאבות gpote. עם זאת, הנזק לתושבים ולחנוונים הוא עצום.

    כמו אדונך, אני מאוד מודאג מהשטפונות השנתיים ומהמוות המיותרים שהם גורמים. לדעתי זה מיותר לחלוטין, כל עוד ננקטים אמצעים.
    איפשהו בחלק האחורי של מוחי נמצאת בנגלדש. בעבר שמעת רק על הצפה שם. אני חושב שההולנדים הביאו אז פתרון. אני אף פעם לא שומע על הצפה שם יותר. מישהו יכול להודיע ​​לי על זה????

  13. סמן אומר למעלה

    חברה שלי בתאילנד מאז שבת ורק נוסעת ברכבת מבנגקוק לצ'אנג מאי, אני די מודאג מהמצב שם.
    איך/מה/היכן אני יכול לראות/לפקח על זה?

    בברכה, מארק

    • כריס אנדפורן אומר למעלה

      מארק יקר,
      הרכבת עוצרת בלמפאנג לרגע, מכיוון שחלק מהמסילות בלמפון נשטפו בגשם ובמפולות!
      מתחנת האוטובוסים של Lampang ל-CNX אין בעיה דרך הכביש המהיר.

      • סמן אומר למעלה

        למרבה המזל, החברה שלי הגיעה בשלום.
        אני לא רוצה לחשוב על משהו שקורה.

        תודה על תשובה מהירה.

  14. ליוון אומר למעלה

    ואכן, הולנד היא מומחית מספר 1 בתחום המים, רק תראו את גשר זילנד (אם אני זוכר נכון).

  15. ג'ון אומר למעלה

    הם צריכים את הכסף יותר מדי כדי לסבסד מכוניות עבור אנשים שרוצים לקנות רכב בפעם הראשונה. עד 100.000 באט סובסידיה לרכב עד 1 מיליון באט. זה הרבה יותר חשוב מפתרונות מבניים להצפה.

    • cor verhoef אומר למעלה

      ולא לשכוח את 800.000 טאבלטי המחשב שהם מתכננים להפיץ בבתי הספר היסודיים, מבלי לערוך קודם מחקר במספר בתי ספר למבחן כדי לראות אם זה באמת רעיון כל כך טוב. לא, הממשלה הזאת מסתדרת טוב. הדבר היחיד שצריך מומנטום הוא להחזיר את תאקסין הביתה.

  16. גרינגו אומר למעלה

    דוא"ל משגרירות הולנד לאזרחים הולנדים רשומים על ההצפה מכיל את הפסקה הבאה בנוסף לאזהרות:

    סיוע הולנדי

    בשל השיטפונות הציעה השגרירות ידע ומומחיות הולנדית. שני פרויקטים הוצעו יחד עם מכון הידע ההולנדי Deltaris:
    (1) אספקת מהנדס הולנדי למשך 3 שבועות במרכז החירום של ממשלת תאילנד
    (2) מחקר לגישה לטווח בינוני וארוך לבעיית ההצפה.
    למומחה ההולנדי ניסיון של שנים בבנגלדש, ברזיל, קולומביה, הונג קונג, סינגפור ותאילנד, בין היתר. כעת הוא התחיל וייעץ לממשלת תאילנד לגבי צעדים מיידיים לשליטה בזרימת המים ולהגביל את הנזק במידת האפשר.
    הפרויקט השני הוא מחקר לתכנית אב שמטרתה גישה משולבת לבעיות מים (שליטה בסופות מים, מאגרי מים והשקיה). מזכר הבנות נמצא במשא ומתן בין המוסדות המעורבים עם ממשלת תאילנד.

    אני חושב שזה חדשות טובות!!!

    • גרינגו אומר למעלה

      Deltares, המוזכר בטקסט של השגרירות, הוא מכון ידע הולנדי עצמאי למים ולקרקע. תסתכל באתר האינטרנט שלהם, שמתאר בצורה מרשימה את הידע שיש למכון להציע.

      כתבתי את המכתב הפתוח לשגריר לא מזמן ולא שאני מתאר לעצמי שהשגריר הפך פעיל על בסיס זה - הוא לא צריך אותי בשביל זה - אבל הוא אכן לא היה בטל. משהו קורה מהולנד.

      פניתי כעת לדלתטרס כדי לקבל מידע נוסף על המומחה, משימותיו בתאילנד וכל תוכניות נוספות, וכמעט מיד קיבלתי תשובה מ-Tjitte Nauta, מנהל פרויקט ב- Deltares, שאמר לי בערך את הדברים הבאים:
      "זה עתה חזרתי להולנד מבנגקוק ואני יכול להודיע ​​לך שדלתטרס אכן מספקת כרגע ייעוץ טכני לממשלת תאילנד. לאחרונה קיבלנו בקשה לכך וכמעט מיד שלחנו את מומחה הנהרות והשטפונות שלנו מוייטנאם לבנגקוק. הוא יעבוד במוקד החירום בעתיד הנראה לעין. הוסכם כי האחריות והתקשורת היא של משרד המדע והטכנולוגיה.

      בנוסף, אנו עובדים גם על הקמת תכנית לאומית לניהול מים משולב כדי להגיע לגישה לבצורת, איכות המים, שחיקת החופים וכו' בנוסף לשיטפונות. הולנד יכולה לעשות הרבה למען תאילנד בתחום המים ואנו מקווים שבקרוב נוכל להשתמש במומחיות ההולנדית הייחודית שלנו".

      פחות או יותר הסכמתי עם מר טjitte נאוטה שהוא ימסור לי עוד מידע בביקורו הבא בתאילנד.

      אני בהחלט אחזור לזה מאוחר יותר.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב