הגשת הקורא: תיירות בתאילנד ב-2022, 2023, 2024...?
קראתי הרבה הודעות סותרות לאחרונה, אז פניתי לחברה בתאילנד, שמכירה את מגזר התיירות טוב יותר מכל אחד אחר, כדי להסביר איך היא באמת רואה את העתיד על סמך מה שאנחנו יודעים עכשיו.
היא הצליחה לומר לי את הדברים הבאים:
אני חושב שזה עדיין 50/50 אם מחוסנים יכולים להגיע לתאילנד ב-22 בינואר ללא כל הסגר או צורך לשהות במלונות מסוימים באזורים מסוימים - כמו פוקט או סאמוי.
הממשלה רוצה לפתוח מחדש את המדינה עד סוף אוקטובר. אבל החיסונים הולכים די לאט והאנשים שהכי זקוקים להם לא נמצאים בראש התור.
תאילנד הזמינה הרבה של Sinovac כי חברה תאילנדית גדולה - CP Group - מחזיקה בנתח גדול בחברה המייצרת אותו.
הבעיה היא שזה לא יעיל כמו החיסונים המערביים נגד וריאנט הדלתא של קוביד. אז הרבה תאילנדים רוצים להתחסן אבל לא רוצים לקבל את Sinovac.
גם אתרי נופש רבים סגורים כרגע מכיוון שקשה לתאילנדים לנסוע. אז עד שהתיירות ההמונית תתחדש, אזורי התיירות של תאילנד ייראו לא מזמינים למבקרים מכיוון שאין טעם שהמקומיים יוציאו כסף כדי לפתוח מחדש חנויות, ברים ומסעדות עד שיוכלו להרוויח מספיק כסף כדי להתקיים.
אני מקווה שעונת השיא של 2022 - 23 תהיה עמוסה מספיק כדי שעסקים קטנים יצליחו לשבור את השוויון ואז המצב יחזור לקדמותו בין 23 - 24.
אני סומך עליה ב-99,9% במשך שנים וחושב, כמעט בטוח, שהיא צודקת. עד כמה שזה כואב לקרוא את זה, לפחות לאלה שכבר, כביכול, כבר ארזו מזוודות, כמוני, לעתיד הקרוב...
איך זה הגיע למצב הזה?
בשנים האחרונות נתח "תיירות פאראנג" בתאילנד ממילא עומד בקיפאון (שלא לומר ירידה לאחור) בין היתר, בין היתר:
- עליות מחירים מתמשכות;
- לפעמים בשל גישה "יומרנית/חמדנית" (הכל היה בתפוסה מלאה או כמעט בכל מקום);
- עקב תחרות ממדינות סמוכות (מיאנמר, וייטנאם, קמבודיה, לאוס, הפיליפינים) ed
הממשלה שחררה את זה כי אין בעיה "בסין יש 1,4 מיליארד תושבים והודו קרובה אז מה הבעיה", העתיד מובטח כי חלק מהצ'נדיות הללו יחליפו אותה ללא שום בעיה אובדן "קל" של פארנגים.
ואכן הסינים וההודים תפסו את מקומם של ה"פארנגים", ועוד יותר מכך שהם אפילו הציפו את המדינה, אם כי במסווה שונה ממה שדמיינו (קראו C-19 ודלתא).
איפה שלא הייתה בעיה עם האוויר, פתאום יש בעיה עם כל ההשלכות הרות אסון על מיליוני תאילנדים. למדינה היה מספיק זמן לנקוט בצעדים הדרושים, כלומר לחסן את כולם כראוי במהירות האפשרית וכך:
- להציל אלפי חיים תאילנדים;
- להבטיח חלק מ-20% מהתמ"ג שלהם.
כעת הם צריכים להדביק את הפער כדי להימנע מהקרחון ולהישאר בראש ההגה כשהנוסעים מתחילים לדאוג לגבי הקפטן והתזמורת שלו.
איך זה הגיע למצב הזה? אני תוהה על זה מדי יום. מדינה כל כך מפותחת, עם אנשים מתוקים, הגיוניים, עם תרבות כל כך עשירה.
הוגש על ידי פיליפ (בלגיה).
תרחיש קודר ואני חושב שהתמונה הזו יכולה להימשך עד סוף 2022.
אבל, פיליפ, מיאנמר כשכנה תחרותית? קורים שם דברים שאף תייר לא מגיע אליהם, אפילו חוץ מהקורונה. ושם החיילים רחוקים מחזרה לצריף.
פיליפ היקר.
כמעט כל מה שאתה כותב כבר נאמר וידוע ברבים, אז שום דבר חדש.
אריק צודק בהערה שלו על מיאנמר, כי אף אחד לא רוצה את זה.
אבל אני חושב שלאוס וויאטנם הם בהחלט לא יעדים נחמדים בזמן הזה מסיבות משלהם ושלדעתי האישית הפיליפינים בהחלט לא יהיו מתחרים, כי גם שם יש טיפש בשלטון שמשפיע לרעה על המדינה.
אכן כמעט בלתי אפשרי לעשות כסף מתיירות סינית, חוץ מזה שהם משתלטים על כל העניין בתאילנד, אבל זה המצב כבר עשרות שנים.
המגיפה העולמית גורמת לירידה עצומה בנסיעות בודדות, או בחופשות, לפחות על ידי הגיוני, כי בואו נודה באמת, האם לא יהיה טוב יותר להכל אם זה ירד יותר.
לתיירות, תאילנד תצטרך לפתח את היצירתיות שלה כדי למלא את 20% ההכנסה האלה בצורה אחרת, מה שנראה לי כתוכנית הרבה יותר טובה לכל התאילנדים, זה היה אפשרי גם בעבר!
הזמנים שבהם בחוף פאטונג בפוקט היו רק שבילים חוליים ורחובות עם מדרכות, בר בודד וכמה מסעדות.
גם חוף צ'אוונג בקו סמוי, שם הוא היה אפילו קטן יותר לפני יותר מ-35 שנה, אבל גם הרבה יותר נחמד והאנשים היו הרבה יותר מאושרים.
פטאיה, שנהרסה לחלוטין על ידי הצי האמריקני כאשר נושאות המטוסים הגדולות עגנו מול החוף שם במהלך מלחמת וייטנאם כדי לאפשר לצוותיהם לעלות ואלפי אנשי צוות ירדו לשם בבת אחת.
לעיירה בסופו של דבר לא היה שום קשר לתרבות תאילנדית ולמרבה הצער זה המצב גם היום, רק החופים של המקומות האמורים חזרו ליופיים הישן שלהם.
אם כל בניית הגג הפנויה תיעלם בהדרגה, מכיוון שהשכרה או מכירה כבר לא אופציה, תאילנד תחזור ליופיה של לפני 35 שנה.
אני גם מגיע לתאילנד כבר שנים רבות וחשבתי לבלות שם את שנות הפנסיה שלי. אבל אשתי התאילנדית לא מסכימה מאוד ואינה רוצה לשקול שהות אפשרית ארוכה יותר בתאילנד עד 2025. כי היא אומרת: כפי שהמצב עכשיו, היא רק רואה שהנסיבות מחמירות. תאילנד תספוג מכות כלכליות קשות עוד יותר בעונת החורף הקרובה 21-22', ותסיסה חברתית עקב חוסר תמיכה וסיוע תגבר עוד יותר. היא לא מסכימה עם חברתו של פיליפ שמדברת על מצב של חמישים וחמישים. זה הרבה יותר רציני, הסיכוי לתיירים להגיע לתאילנד הוא פחות מ-20%. לא אוסטרליה ולא ארה"ב ולא אירופה ובוודאי לא הודו וסין הן מחוז קורונה-דלתא בסוף השנה, ותאילנד עדיין תהיה מחוסנת בחלקה. חיסון מגן עליך מפני קוביד אך אינו מבטיח שלא תדביק מישהו אחר. זיהומים מרמזים על אשפוזים ומילוי טיפול נמרץ. עד כה תאילנד לא הוכיחה שהיא מסוגלת להתמודד עם המצבים הללו. במקום ללמוד מהתנסויות במדינות אחרות, תאילנד מגיבה בצורה כאוטית באותה מידה. המשמעות היא שתאילנד תוכל לפתוח את שעריה רק בעונת החורף '22-'23, ואנחנו יכולים לקוות ש-2023 תהיה שנה שבה תיירות הקיץ יכולה להתחיל מחדש.
אל תשכח שמצב החיים של תאילנדים רגילים הופך לאסון. רובם לא יוכלו לקבל חיסון הולם השנה. יבוא זמן שבו המדיניות הזו לא תסבול עוד. לא רק התיירות מושפעת, בנוסף לשירותים הקשורים לתיירים, כל המגזר הבלתי פורמלי במצב רע מאוד. יש כבר הרבה אבטלה במשפחה ובמעגל המכרים של אשתי, והיא מסייעת לאותם אנשים פה ושם בתשלומים חודשיים קטנים.
לבסוף, השאלה: כמה רחוק זה יכול היה להגיע לכאן? פיליפ נותן את אותה תשובה - הקפטן והתזמורת שלו המשיכו לנגן את אותו המנגינה כי אין פרט אחר. לאנשים פשוט אין את הלך הרוח הזה. בגלל שתאילנד לא כל כך מפותחת בכלל, אז אפשר להשתמש בחלופות. בתאילנד יש למעשה תרבות אנוכית שלמעשה אינה עשירה באותה מידה באמפתיה; בתאילנד אולי יש אנשים נחמדים בבסיס, אבל אין גישה הגיונית בפסגה. אבל זה היה המצב כבר זמן מה, וימשיך להיות '22-'23-'24…….. אלא אם כן! הזמן יגיד. אשתי בדרך הנכונה עם הפרוגנוזה שלה לשנת 2025, כך נראה.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
חלקה של תיירות פארנג אמנם יורד, אבל כמעט כל מדינות המערב עדיין מציגות צמיחה (עד 2020 אז). לכן אין זה כך שהסינים וההודים החליפו את המערביים. קל להסביר את צמיחת התיירות מסין והודו: תאילנד קרובה, זולה יחסית והסינים וההודים הפכו לעשירים וחופשיים יותר ב-15 השנים האחרונות.
אז לא ניתן לתת סיבות לירידה במספר התיירים המערביים כי אין ירידה כזו. מחקרים מראים פעם אחר פעם שהמחירים אינם גורם משמעותי. את מי מנחה המחיר של בירה או תפריט בבחירת יעד לחופשה, שלא לדבר על כך שאפשר לעשות את זה יקר וזול ככל שתרצו בכל ארץ תיירות. אז שטויות.
כן, התחרות גוברת אך עדיין לא הביאה לירידה במספר התיירים המערביים. אחת הסיבות היא שלתאילנד יש הרבה מה להציע לקטגוריות רבות ושונות של תיירים.
אחת הסיבות העיקריות לכך שדברים קצת משתבשים, בתחום הבריאות והתיירות, החינוך והתחבורה הציבורית, היא שתאילנד היא מדינה קפיטליסטית מוכוונת שוק; במשך עשרות שנים ותחת כל ממשלה, מכל סגנון. הממשלה עושה לכם מעט מאוד, הרבה נשאר לקהילה העסקית, שהיא כמובן לא ארגון צדקה וקוטפת את הדובדבן מהעוגה. אחד המאפיינים הוא אפוא שאין מדיניות או מתנהלת בתחומים קולקטיביים אלה: חזון חסר. וכן, אז אתה נתון לחסדי המנהלים הבכירים, העשירים והנושאים של היום. וכשהמצב נהיה גרוע מדי, חלקים מהעם קמים, מחליפים את השלטון ואז מחכים לאסון הבא.
אם אין לך מנטליות של 'מאי פן ראי' יש לך חיים רעים ולחוצים כאן.
אני גם לא חושב מיד שהסינים, ההודים וכו' החליפו את המערביים.
בשנים האחרונות, פשוט היו יותר סינים והודים מאשר מערביים.
ואז התפיסה כמובן שונה.
נניח שהיו לך פעם 10 מערביים מול 000 סינים, והיחס הזה גדל בשנים האחרונות ל-2000 מערביים ו-10 סינים.
התצפית היא אם כן שיש פחות מערביים, אבל למעשה יש עדיין 10. רק מספר הסינים גדל.
היכן שפעם ראיתם 5 מערביים עבור סיני אחד, אתם רואים כעת 1 סינים מול מערבי אחד.
אני חושב שזה ההסבר הפשוט מדוע אנשים רבים חושבים שיש פחות תיירים מערביים. בכל פעם שלקחתי את המטוס בין בלגיה לתאילנד מעולם לא התרשמתי שיש פחות אנשים במטוסים האלה. בדרך כלל עדיין מלא..
שאולי השהות הממושכת יצטמצמו, אבל אני לא סופר אותם ישירות עם "תיירים" שבאו לבלות כאן חופשה של 2-3 שבועות.
הכל עבור COVID כמובן…
כמובן שהכוונה היא למספר המוחלט של מערביים המגיעים לביקור על בסיס תיירותי, ומספר זה אכן יורד. היכן שהיו פעם 5000 סינים וכיום 50000 אנשים מסין, יש עלייה. אם מספר בני המערב נשאר על 10000, אז אתה מדבר על קיפאון. אבל אני חושב שיש רק 5000 מערביים לתאילנד ורק 25000 סינים. היחס היחסי נשאר 1:5, אך עם זאת המספר הכולל יורד באופן דרסטי. בכל מקרה, כל זה לא משנה: התיירות מתפרצת!
לא, המספר הזה לא יורד. יש צמיחה כמעט בכל המדינות בעשר השנים האחרונות. וכן, מספר הסינים וההודים צמח הרבה יותר מהר ממספר התיירים המערביים.
@כריס,
זה כמו שאתה מתאר. או שבעיות נובעות מהטבע או מהפוליטיקה. קראו את הקישור למאמר דעה מ-2013 והוא עדיין רלוונטי עכשיו ובעוד 10 שנים. https://is.gd/vXAtWp
בנושא ומתוך התבוננות שלנו, 2021 היא שנה אבודה עבור רבים ושנת 2022 תהיה הרבה צרות בגלל באט נמוך ומחירים גבוהים יותר עבור מוצרים מיובאים. שבר שווה ב-2022 יהיה הרבה עבור רבים כי מדיניות שנפרסה לא תשתנה פתאום לחלוטין, אלא מוקד צריך להיות 2023 למרות הלחץ מכל מיני קבוצות.
אני יכול לתת כמה סיבות מדוע התיירות המערבית ירדה בשנים האחרונות.
ראשית, שער החליפין של הבאט משחק תפקיד חשוב. לפני 15 שנים, עברו חורף רבים ממדינות דרום אירופה לתאילנד. בחלק מהמקרים זול יותר לבלות את החורף בספרד מאשר בתאילנד.
מדיניות הויזה גם משחקת תפקיד שבו בעבר יכולת לבצע את הויזה שלך בקלות למעלה ולמטה, זה כבר לא אפשרי. בנוסף, הקסם הוא גם שהכל מבוסס על קבלת כמה שיותר כסף ממך. נהגת להגיע לדון מואנג עם הטקסט de land of Smile וזה גם היה מאוד אופייני. עכשיו אתה מגיע לשדה תעופה אטמוספרי מכוער מלא באסיאתים.
הייתה להם אז עין גם לתייר והתקבלו באדיבות. כיום הם מוצאים שזה מטריד כשאתה נכנס פנימה כי הם צריכים לסיים את הפעילות הניידת שלהם. פעם תאילנד הייתה מקום להיות בו לתרמילאים והיא למעשה כבר לא המקום שבו פעם היה לכם מקום לינה על החוף בכמה יורו, עכשיו יש אתרי נופש יוקרתיים.
כן, האסיאתים האלה כאן, זה באמת משהו מהשנים האחרונות.
בשנת 2011, לפני 10 שנים, היו כבר 1,2 מיליון תיירים סינים. אז זה לא מהשנים האחרונות.
"עכשיו אתה מגיע לשדה תעופה אטמוספרי מכוער מלא באסיאתים."
כן, לא הייתם מצפים לזה מיד בתאילנד, נכון 😉
מספר התיירים המערביים לא ירד כלל.
סוף פסוק.
כמובן שמספר התיירים המערביים ירד, מסיבות טובות מאוד, משבר הבנקים והאירו באירופה ובארה"ב, משבר הקוביד, היחס של ממשלת תאילנד לתיירות המונית, הם מעדיפים פחות תיירים, אבל בשביל זה, אנשים עשירים שגרים כאן הרבה כדי להשקיע,,
ההילה לאנשים שהגיעו לכאן הרבה שנים לנפוש, ועכשיו שומעים שהם כבר לא רצויים בכלל, יכולה לתרום גם לאנשים שמחפשים יעד אחר, וקמבודיה ווייטנאם ידועות בכך שהמערבים מקבלים את פני התיירים בזרועות פתוחות. .
גם עכשיו במצב הנוכחי, הממשלה הזו ממשיכה להכין ולהכריז על הצעות רק לעשירי כדור הארץ הזה, כך שאנשים כבר לא מרגישים רצויים,
דיס כבר התחיל בתקופה שבה ג'ינגלוק היה בשלטון, ורק התחזק תחת המשטר הצבאי הזה.
אם אתה רוצה שתיירים יגיעו לארצך, אתה צריך לתת להם הרגשה שהם רצויים, ולא להיות מוטרדים מחוקי ההגירה הנוקשים יותר ויותר.
אבל המצב הכלכלי בעולם הוא הסיבה הכי גדולה לכך שהתיירות נכשלת בכל העולם, והממשלה לא עוזרת הרבה לפתור את זה.
אישית, לא אכפת לי מתחזיות כאלה. כשתחזיות מתגשמות, המוציאים לאור הם מדיומים ואם הם לא מתגשמים נראה שהם עלו בעשן.
לכולם יש דעה עכשיו. וירולוגים, כלכלנים ופוליטיקאים מפספסים כעת באופן קבוע את הנקודה. הכי קל זה תמיד לחזות את העבר, זה משהו שכולם יכולים לומר.
לו היית שואל את אותה שאלה לחברה שלך בפברואר השנה, התחזית הייתה נשמעת שונה מאוד. החברה שלך גם לא חזתה בפברואר שתאילנד חזרה בצרות ביולי.
זה גם המקרה בבלגיה... יש שצופים שאנחנו עלולים לחוות חג מולד נורמלי פחות או יותר, אחרים לא מסכימים לחלוטין.
אף אחד לא יכול לחזות את תעלוליו של וירוס, אפילו לא החברה ההיא.
@fred,
אכן, אף אחד לא יכול לחזות, אבל יכול לעשות הערכה. בתגובה זו אתה מראה שאתה לא יזם עצמאי ושאתה חי עם נושאי היום. זה כמובן מותר, אבל יש גם אנשים שצריכים לקבל החלטות כדי שחברה תשרוד במשחק שבו הם לא מוכרים. גם סנטימנט יכול להיות פקטור ואם יש מעט ביטחון מתצפיות תאילנדיות, אתה יכול להתעלם ממנו, אבל אז אתה מטעה את עצמך.
תעלולי הנגיף אינם הבעיה, אלא הפיכת הבעיה לניתנת לניהול.
יזמים עצמאיים רבים ברחבי העולם כבר הלכו תחת בסיבוב העליז הזה של בקרת וירוסים ונעילה.
בשנים הקרובות זה רק יגדל, פשוט בגלל כמות ההגבלות שמוטלות.
כתוצאה מכך, אנשים כמו ביל גייטס יכולים לקנות מאות אלפי הקטרים של קרקע חקלאית, למשל, בארצות הברית.
בזמנים אלו הכסף הגדול מכה.
יזמות פירושה הסתכלות קדימה ואחת האפשרויות שיזמים מתחילים רבים כבר משתמשים בהן היא האינטרנט.
אפילו מומחה לא יוכל להגיד שום דבר מלבד החברה ששאלה בכתבה הנ"ל, שלכל היותר (נדמה לי) זה (לדעתי) 50/50 אם תיירים מחוסנים יורשו לחזור לתאילנד ללא צעדים דרסטיים .
אני חושב, שזה באמת לא יותר מחשד, או יותר נכון לא לדעת כלום, ורק לקוות.
לתייר שהתרחק לפני המגיפה הזו, בגלל עליות המחירים המתמשכות, בהט יקר וכו' וכו', יצטרפו כעת עוד יותר אותם תיירים שלא מרשים לעצמם לקבל ביטוח יקר ואמצעים אחרים.
הממשלה, שחושבת שהבעיה הגדולה ביותר היא המגיפה והחיסון המהיר, מתעלמת לחלוטין מהעובדה שחלק גדול מהתשתיות התיירותיות פושטות רגל, סגורות או לא תורמות יותר לכרטיס ביקור תיירים עם כל הניהול הכושל שלהם.
מדינות רבות באירופה, שנהנו מסיוע כלכלי טוב יותר מממשלותיהן, יהיו במצב הרבה יותר טוב עבור התיירים שלהן בשנים הקרובות, מכיוון שהם סבלו פחות או כמעט ולא סבלו מחסומים.
השאלה הגדולה בתאילנד תהיה מה הממשלה תעשה עבור כל התיירים שעדיין ירצו לרכוש את החסרונות התיירותיים הללו.
ממשלה שפשוט ממשיכה בדרישות ביטוח יקרות, ומאפשרת לזרים לשלם יותר מבני עמם בכל מקום, וגם מקווה בשקט שהתייר ישלם גם על נזקי המגיפה בגלל המחירים הגבוהים, שהם עצמם עדיין חייבים להם הכי הרבה. לממשלה שלהם להיות אחראים, לזלזל באורחיו העתידיים זה נהדר.
כיום אני בן 68 ומאז שהייתי בן 25 אני עוסק בחקר תיירות וחינוך. המומחיות שלי היא בחירת יעד לחופשה. ואני חייב לומר שאני מאמין מעט מאוד מההצהרות של אותו חבר. אפרט את הסיבות:
1. יעד נופש הוא בדרך כלל בחירה רגשית ולא רציונלית. אם אנשים יוצאים לחופשה לתאילנד שוב יש מעט מאוד קשר למצב הקוביד בפועל, אלא איך זה מורגש על ידי הצרכן. ההגבלות הקיימות (כולל כל מיני ניירות חדשים ולעיתים קשים להשגה) והמהירות שבה הן מוסרות קובעות את התפנית האפשרית באמון הצרכנים. ואמון הצרכנים במשק רק הידרדר, והחוב גדל. יצטרכו לשלם כמה חשבונות בשנים הקרובות וכל אחד ירגיש זאת בארנקו. אני לא מצפה למס עולמי נוסף על חברות שנהנו מהמגיפה, אלא אולי התאמות קטנות (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
2. מכיוון שאנשים לא יכלו לנסוע למדינות זרות מסוימות (רחוקות), צרכנים גילו או גילו מחדש יעדים אחרים, כולל המדינה שלהם ואירופה. זה לא חסר חשיבות שאנשים יכולים לנסוע למדינות אלה עם תחבורה משלהם כי אנשים רבים עדיין לא מרגישים שהטיסה בטוחה (ראו את הזיהומים בדרך למשחקים האולימפיים ובחזרה מאוחר יותר);
3. נראה שאנשים חושבים שהצרכנים פשוט יחזרו, אבל התיירים הראשונים האלה יחזרו הביתה לא מרוצים. ההיצע התיירותי והנלוות הוא ממש לא מה שהיה פעם. בתי מלון, מסעדות, ברים, בתי קפה, רוכלי רחוב, שווקים, חנויות וכו' יישארו סגורים מכיוון שאנשים אינם מסוגלים (כלכלית או נפשית) להיפתח מחדש. בנוסף, חלק מהשכירים והעצמאים המפוטרים מצאו מקור הכנסה נוסף. ראה את ההתפתחויות בענף הקייטרינג בארה"ב. בגלל תנאי העבודה והשכר אנשים כבר לא רוצים לעבוד שם. דבר טוב, אני חושב, אבל זה אומר התמוטטות במגזרים מסוימים. זה מספר שאתמול ראיתי פרסומת ב-FB שלי על נוסחת מלון חדשה שבה אתה צפוי לשמור על החדר שלך נקי ולבשל את האוכל שלך בעזרת שף. (!!)
4. במבט ראשון, הפירוט הזה יהיה גדול יותר במדינות עם רשת ביטחון סוציאלית חלשה או חסרה. ההתמוטטות במדינות הרווחה תתרחש בהמשך כאשר החשבונות הכספיים יועברו לקהילה העסקית שתנסה לגבות אותם בחזרה מהצרכן. לא יהיו העלאות בשכר ובפנסיה.
5. עבור תאילנד, הפתרון יכול להיות טמון בהפיכת המדינה לאטרקטיבית יותר להגעה קבועה של גולים בדימוס (ויזה, ביטוח בריאות, בית וקרקע משלו). אני לא רואה את זה קורה לעת עתה, כי הם יהיו מחויבים לחלוטין להשבת התיירות מסין ומהודו. ובגלל שאין חזון להבראת התיירות במדינה הזו.
כריס, זה שאתה מאמין בזה לא אומר שזו חייבת להיות האמת.
התיירות ספגה מכה בכל העולם. ברגע שהקורונה תהיה תחת שליטה, תחום התיירות יתאושש מאין כמוהו. אנשים מחכים בהמוניהם לשוב ולנסוע. זה לא יהיה שונה עבור תאילנד.
אולי הגיע הזמן בדחיפות לעצור את האבדון והעגמומיות, כי זה משהו שאפשר לעשות כאן מאין כמוהו.
העתיד הקרוב לא נראה ורוד עבור תאילנד בגלל היעדר החיסון. עם זאת, אני מוכן להמר שהרבעון הראשון של 2022 ייראה שונה מאוד. אבל אז אני מישהו שהכוס שלו תמיד חצי מלאה.
אני רוצה להדגיש שוב שזו לא רק שאלה של ביקוש אלא – אני חושב – הרבה יותר על היצע. איפה כל האנשים האלה יבלו אם 50% מהמלונות יישארו סגורים? ואיפה לאכול בחוץ אם 50% מהמסעדות בפטאיה, הואה הין ופוקט כבר לא ייפתחו? זו לא מדינת רווחה כאן שבה הממשלה באה להציל בכל מקום...
פתרון יכול להיות שתיירים יחקרו את העורף (צ'ומפורן, חיאפום?), אבל אין כמעט מלונות ומסעדות ברמה שהתיירים מצפים לה.
כריס היקר,
אתה מזכיר כאן את צ'ומפון ושאין כמעט מלונות ומסעדות ברמה שהתיירים מצפים לה. אני מניח שמעולם לא היית כאן אחרת לא היית כותב את זה. האם אתה רוצה רשימה, באורך מספר עמודים, עם כתובות של בתי מלון ומסעדות מובילים? ו. לא סינית. רוב ה'תיירים' כאן הם תאילנדים שמגיעים במיוחד מבנגקוק או מהדרום העמוק כדי ליהנות מפירות הים הטעימים שבהם האזור ידוע, למרבה המזל לא בתיירות המונית כי הם לא בדיוק כאן. לחכות להם. התוצאה היא כעת, למרות המשבר הנוכחי במגזר הזה, הכלכלה כאן לא קרסה והם פשוט רצים על האנשים שלהם.
אדי ריאות יקרה,
יש מלונות מצוינים בכל מקום, כולל בצ'אנג מאי ובאודונטאני. אין מספיק מהם עם לא מספיק מיטות כדי להכיל את זרימת (לפי כמה צפויים) מיליוני תיירים שכבר לא יכולים (או לא רוצים) ללכת למקומות התיירות הידועים.
יש לציין שגם מלון יוקרה בצ'אנג מאי נסגר סופית.
https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
ושהתאילנדים מהאזורים האדומים כבר לא יכולים לנסוע לצ'ומפורן. אז ההשלכות של המגיפה יורגשו גם שם, במיוחד אם היא נמשכת יותר משבועיים. ונדע בסוף השבוע. זה לא נראה טוב לתיירות פנים לעת עתה.
דימיטרי,
זו הבעיה של אנשים שהכוס שלהם תמיד חצי מלאה.
אני יכול להבטיח לך שמרקע התיירותי שלי כמו גם מניסיון ההוראה שלי, אולי אני צודק. זה בכלל לא קשור לחשיבת אבדון. להיפך, אם אתה קצת מציאותי ותסתכל היטב על מה שקורה, אתה יכול רק להסכים איתי.
הוצע בעבר שרבים מכם תמיד מרכיבים משקפיים בצבע ורדרד. אני מעדיף להסתכל על המציאות האמיתית ולגלות שבהרבה מקרים אני לא רחוק מהסימן.
אתה כותב על כלכלה ומדינות רווחה; ובכן, אני יכול להגיד לך שכל מדינה מערבית יצאה חזקה יותר מהמשברים הקודמים הרבים וקוביד הוא באמת לא יוצא דופן. להיפך, אם אתה מסתכל על הולנד, אתה צריך לשמוח שהייתה צניחה כי היה יותר מדי ביקוש לכוח אדם, הכלכלה גדלה מהר מדי ועכשיו גם במהלך צניחה זו, אדם ממוצע בשנת 2020 אפילו הוסיף 4418 יורו לנכס שלו כמו גם לבעלות (יותר מ-60% בית בבעלות) ראו עלייה בשווי של 20% בשנה אחת.
האם שוב מתעלמים מהעובדה שרוב המלונות אינם סגורים אלא נמצאים במצב של צריכת חשמל נמוכה, מתבצעים תחזוקה וניקיון וצריך להמתין עד שיתקבלו שוב אורחים נוספים. בנוסף, עובד נמצא בדקה 1, אז על מה אתה מדבר כשאתה כותב שאנשים לא יכולים להתמודד נפשית וכלכלית. אם אפשר להרוויח משהו עם עסקים, יש לך מיד שפע של יזמים שיכולים להתמודד עם זה, אז איך אפשר לכתוב שאנשים לא יכולים להתמודד עם זה מנטלית, כולם פשוט עושים מעשה כשיש מה להרוויח וזה הבסיס שזה אפשרי כלכלית כי היזם מרוויח בכל זאת.
דיברתי על תאילנד, לא על הולנד.
גם אני, בנקודה 4 אתה מדבר על הרס מדינות הרווחה. ובנקודה 3 אתה מציין הפעלה מחדש של חברות בתאילנד כבעיה. ובכן מחק את זה מהטיעון שלך כי שניהם לגמרי לא מציאותיים.
אז תזכיר שסין תתרחק מתאילנד בשנים הקרובות כי היא מנסה להרחיק את הקורונה בכל מחיר, תראה את בניית החומה בכל הגבול עם מיאנמר, את חוקי ההסגר הנוראים והפתרונות לזיהומים. אפשר בהחלט לצפות שממשלת סין לא תיתן לתיירים לצאת לבילוי ובילוי בתאילנד ובגלל זה לפחות 25% מהתיירות בתאילנד ייעלמו בשנים הקרובות.
למרבה המזל, רוב הסינים העשירים מחליטים בעצמם לאן הם יוצאים לחופשה, מכיוון שחירות הפרט גדלה באופן אקספוננציאלי במהלך השנים האחרונות ואנשים כבר לא יאפשרו לו לרדת.
ורק בשביל הכיף, קרא את המאמרים האלה:
https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop
במשך שנים נהנינו ללכת בחודשים ינואר ופברואר, אבל למרבה הצער זה נגמר עכשיו.
עצרנו סופית, בעיקר כי הסיכון לקורונה גדול מדי עבורנו וההשלכות הכלכליות כעת ובעתיד אינן הופכות אותו לאטרקטיבי יותר.
רחובות קניות עם הרבה מסעדות וחנויות סגורות.
ואחרון חביב, כל ההגבלות שהוטלו כדי לשלוט במגיפה.
מצטער אבל זה לא שונה.
דעה זו נראית לי מציאותית מאוד. עם הגישה החיובית מדי שלי חשבתי שאוכל לברך את חברתי התאילנדית שוב הקיץ. דברים הלכו טוב בתאילנד במשך זמן רב. חשבתי מעט זיהומים בתאילנד ורמת הגנה גבוהה באמצעות החיסון בהולנד.
חברתי, שעבדה מהבית שלנו במרחק של כ-50 ק"מ מחונקאן, עדיין הצליחה להתפרנס בסבירות עם בית הקפה שלה. כעת עקב עבודות הכביש ליד מנצ'ה חירי סגור כבר חודשיים.
זה נובע בחלקו מהגשם הרב, אבל אני לא יכול להתחמק מהרושם שזה גם בגלל תכנון לקוי.
גם החברה שלי עדיין מחכה לפייזר. זה לא יגיע עד אוקטובר. אין לה אמון בחיסונים אחרים.
אז אין אמון באסטרה זנקה לא בג'ונסון אנד ג'ונסון ולא במודרנה. מאיפה חוסר האמון הזה? האם יש לה ידע רפואי כלשהו או שזה קשור לאמונות טפלות, כפי שקורה בדרך כלל בתאילנד. אולי יש לה מזל שהיא לא גרה באירופה, כי אנשים פה לא הורשו בכלל לבחור בימים הראשונים. יש לי חברים רבים שקיבלו AZ. הגולים הצרפתים חוסנו לאחרונה עם Johnson&Johnson, בדיוק כמו אנשים רבים בבלגיה כרגע.
בשנים האחרונות, ממשלת תאילנד נשענה יותר מדי על התיירות המתהווה מסין, מה שבוודאי קרה בשנים האחרונות במקומות התיירות הגדולים.
אבל;
הסינים הם אנשים חכמים ומוציאים מעט עד כלום ומטיילים 9 מתוך 10 פעמים בקבוצות במקומות לינה זולים.
מה עכשיו הבעיה הכי גדולה עבור ממשלת תאילנד שרוב הסינים אוהבים תאווה ובידור כמו בתי קזינו גדולים (שלא נמצאים בתאילנד) ובתי בושת ומקומות עישון חינם (מה שכמעט בלתי אפשרי בתאילנד)
רוב הסינים הולכים כעת לקמבודיה, סיהנוקוויל, שם כמעט כל האדמה נקנתה והשפה היא כעת סינית.
סיהנוקוויל נבנתה מחדש כמעט לחלוטין לאתר נופש יוקרתי מלא בתאווה וכיף שתאילנד לא יכולה להציע.
ניסיון נוסף להילחם במספר דעות קדומות:
- הממשלה לא נוטה לשום דבר; תעשיית התיירות רואה שיש שוק גדול בסין הסמוכה ומפתחת מוצרים ושירותים לקבוצת יעד זו יחד עם מפעילי תיירות סיניים;
– הסינים אינם עוד הצ'ארלי הזולים האסייתים. למעשה, הם הקבוצה הגדולה ביותר של רוכשי דירות בתאילנד ומוציאים מיליוני באט. תחום הנדל"ן מרגיש את זה עכשיו, בבנגקוק אבל גם בערים תיירותיות.
– יש יותר ויותר סינים צעירים שמדברים מספיק אנגלית כדי לטייל באופן עצמאי והם כן. יש להם גם הרבה כסף ומתארחים במלונות היוקרה.
וכן, כל מי שמגיע לתאילנד כדי להמר בחר במדינה הלא נכונה. ובכל זאת, זה לא הפריע לכ-10 מיליון סינים לצאת לחופשה בתאילנד ב-2019. כנראה שהם יכולים לעבור שבועיים בלי הימורים. אני לא אתייחס לבתי בושת ועישון, אבל האנשים היחידים שחושבים שאין בתי בושת בתאילנד הם בממשלה. הם הולכים למועדוני לילה.
תאילנד הפכה פחות אטרקטיבית עבור פארנגים. קח את חוקי האלכוהול... פרנג אוהב לשתות כוס יין סבירה עם ארוחת הערב שלו. בקבוק יין קטן עולה אלף באט בסופר. ואז כל הימים שבהם מכירת אלכוהול אסורה... זה כופה את האמונות שלך על מישהו אחר. ובשנה שעברה פרנג יכול לקבל אשרת כניסה אם הייתה לו דירה של יותר מ-3? למיליון היה. או דרך חומר העילית הזה. ואז שיגידו שהם מעדיפים שתשלחו רק את הארנק לתאילנד, אבל לא תצטרכו להגיע בעצמכם.
כן, יין לא זול כאן, אבל אם מסתגלים לתאילנדים, שותים וויסקי במחיר שעבורו מקבלים Spa Rood בהולנד.
מכירת אלכוהול אסורה בכ-20 ימים בודהיסטים בשנה. התאילנדים פותרים את זה על ידי הצטיידות בכמות מספקת של אלכוהול יום קודם או קניית אלכוהול בחנויות של אבא ומאמא. שאל כל תאילנדי ברחוב והוא ישמח לקחת אותך לשם תמורת 20 באט. מ-2 עד 5 אחר הצהריים לא ניתן להשיג אלכוהול גם בחנויות הרשמיות. ובכן, אני באמת יכול לחכות עד השעה 5 לבירה שלי.
ואשרת תייר בתוקף ל-30 יום היא בחינם.
בקיצור אדריאן…………..
אדריאן היקר,
אותם ימים נטולי אלכוהול שקיימים הרבה יותר זמן, גם כשתאילנד הייתה עדיין תקופת שיא כיעד תיירותי, זה כבר היה המצב. כשאני קורא תגובות כאלה יש לי הרגשה ש'תיירים' מגיעים לתאילנד רק כדי לשתות ללא הגבלה. האם אלו באמת 'תיירים' במובן האמיתי של המילה? יש אנשים שהופכים כל ויכוח להזדמנות להרוס את תאילנד. אם אתה רוצה חופשה בארץ, עם כוס יין טובה עם ארוחת הערב שלך, אז אתה הולך לארץ יין ובמקרה תאילנד לא. אם אתה רוצה את זה בתאילנד, תצטרך לשלם על זה. אתה חושב שבמדינות אחרות תעשיית התיירות היא ארגוני צדקה? טוב אז אתה טועה. בכל מקום מגזר התיירות מתמקד בעשיית כסף, לא יותר ולא פחות.
היכולת ליהנות מכוס יין טובה עם ארוחת הערב אינה זהה ל"להשתכר". ולרצות להרוויח כסף מתיירות זה לא זהה ליהירות של לאפשר רק אנשים עם דירה ששווה יותר מ-3 מיליון או חברים במועדון העילית.
קטע ריאליסטי נחמד, אני מקווה, עם זאת, שאתה טועה במשך שנה אחת לפחות, אבל אני גם חושש מזה.