זו לא הפחדה אלא מציאות עבורי כבלגי בכל מקרה. נחתתי בפוקט מבלגיה ב-16 ביולי 2021 עבור ארגז החול של פוקט. הכל בסדר, המסמכים בסדר, הבדיקה שנעשתה בשדה התעופה לאחר המתנה ארוכה (+/- 11 שעות) במלון נמצאה שלילית.

עזבתי את מלון Sandbox והצלחתי לחקור את פוקט. יש לי כאן בית וחברה תאילנדית וביקרתי כמה חברים טובים. ביום קצת תיירות ובלילה לפי הכללים ישנים טוב במלון.

אבל אחרי יום 4, בעל המלון אומר: אופס אדוני חדשות רעות עבורך בטיסה שלך ב-Etihad מספר xxx התבררו כאדם נגוע. התוצאה או עכשיו למלון ASQ ל-15 ימים בקטה ב-44.000 באט או עכשיו טיסה חזרה לבלגיה, זה פגע קשה.

אחרי קצת משא ומתן ובעל המלון באמת עשה כמיטב יכולתו להתקשר, הורשתי להישאר במלון הנוכחי הזה. אין שירות חדרים, אין חדר ניקיון ואוכל חייב להיות מוצב בדלת על ידי חברה שלי, שירות מגבות ושקיות אשפה גם הם מוציאים באריזות מיוחדות וניתן לאסוף ולהביא רק על ידי בעל המלון.

עדיין הייתי צריך לעשות את בדיקת הספוגית בתשלום מראש בקטה, אבל הובאתי ואספתי על ידי מונית בטוחה, מה שגרר כמה עלויות נוספות. לא היה לי דרכון כי קיבלתי את חותמת שנת הויזה ולא הורשתי לאסוף אותו עד אחר הצהריים. לאחר מגע, ההגירה הביאה באופן חריג את הדרכון שלי למלון כדי שאוכל לעשות את בדיקת הספוגית שלי.

אז עכשיו עבורי ועבור כל יושבי הטיסה המפורסמת, ארגז החול מסתבר בסופו של דבר כהסגר ASQ.

אני לא חולה בכלל, לא מראה שום תסמינים אבל, בסך הכל, שמח להיות מכורבל במלון הזה. אם אני עדיין נשאר שלילי בבדיקה השלישית ביום 3, אוכל לחזור לביתי. איך זה יכול להסתובב פתאום...

נשלח על ידי ריק

45 תגובות ל"הגשת הקוראים: ארגז חול של פוקט, לא מעורר הפחדות, אלא מציאות!"

  1. ג'רארד אומר למעלה

    פףף אתה לא רוצה לנסוע ככה לתאילנד

    כבר ביטלתי את הטיול בינואר ובאמצעים אלו אני לצערי עדיין צריך להישאר בהולנד.
    יכול לחלוף זמן רב עד שתוכל לחזור לשגרה (יש הרבה מה שקורה
    מעט מחוסנים או שהם לא שם) ועכשיו הזיהומים רק ממשיכים לעלות

    נרצה ללכת שוב אבל לא בדרך שתוארה לעיל
    אני חושש שזה לא יעבוד שוב השנה

    • מרצ'לו אומר למעלה

      לכן כל כך חשוב שתאילנד תחסן תחילה את האוכלוסייה שלה בהקדם האפשרי. במידת הצורך בעזרת מדינות אחרות. אבל בדרך זו תיירות לעולם לא תחזור. תמיד חשבתי שהתיירות כל כך חשובה לתאילנד.

      • כריס אומר למעלה

        זה היה צריך להיעשות מההתחלה, כמובן, ועם מספיק חיסונים.
        כעת פרויקט ארגז החול נהרג על ידי רצון לחסן 70% מתושבי פוקט (כולל הבריאים) תחילה (כי התיירות כל כך חשובה) וגם לשים את קבוצות הסיכון באזורים אחרים של המדינה, כולל בנגקוק, בתוכנית השנייה .
        התוצאה: מספר הזיהומים גדל עד כדי כך שתאילנד היא מדינה לא בטוחה, כך שהתיירים כבר לא (יכולים) להגיע.
        ובכן, קצת טיפש, מקסימה הייתה אומרת.

      • כריס אומר למעלה

        התיירות לא חוזרת ככה סתם כי הממשלה נותנת לחלקים שלמים מהקהילה העסקית להרוס. התוצאה: פשיטות רגל, סגירת בתי מלון, מסעדות וכו', חובות גדולים יותר, אובדן אמון בממשלה, התפכחות.
        אני חושב שהאתגר הגדול ביותר עבור התיירות החדשה הוא לא הזרם החדש של התיירים אלא הירידה של חברות התיירות.

      • יק אומר למעלה

        איסור כניסה לתאילנד ורואנדה מיום חמישי
        תאילנד ורואנדה יהיו כפופות שוב לאיסור כניסה להולנד עקב הידרדרות מצב הקורונה. מיום חמישי ה-22 ביולי, אנשים ששהו בשתי המדינות הללו תקופה ארוכה יותר לא יורשו עוד לנסוע להולנד. בנוסף, החל מה-24 ביולי, נוסעים חוזרים משתי המדינות הללו חייבים להיבדק, אלא אם כן יש להם תעודת חיסון תקפה, כתב שר המשפטים היוצא, פרד גראפרהאוס, במכתב לבית הנבחרים ביום רביעי.
        כל כך נחמד אם אתה לא תייר לכמה שבועות, אבל נשאר כאן הרבה זמן.
        יכול להיות שיעבור הרבה זמן עד שהיוצאים כמוני יוכלו לקנות חיסון, אני לא יכול לומר, זה מתוכנן לרבעון השני של 2, אז אני פשוט אקח את זה כמו שהוא

  2. קורנליס אומר למעלה

    תודה על השיתוף במה שקרה לך, ריק. כבר נתקלתי בחוויות כאלה ברשתות החברתיות, אבל טוב לראות את זה מאושר עכשיו. לדעתי, מדובר בסיכון נוסף לא מבוטל שאינך יכול להשפיע בעצמך. כשאני חושב על הנסיעה חזרה שלי מאוחר יותר השנה, אני עדיין אקח זאת בחשבון בבחירה שלי בין ASQ בבנגקוק לבין 'ארגז החול'.

  3. ויברן קייפרס אומר למעלה

    תכננתי להשתמש בתוכנית Sandbox, אבל זה לא עובד יותר. אבל עכשיו, כשתאילנד לובשת כתום באירופה, הצהרות ביטוח כבר לא מונפקות. אפילו לא על ידי אליאנץ יותר. היכן שהדבר עדיין אפשרי תמורת תרומה ניכרת, קיימות מגבלות גיל הנעות בין 65 ל-72 שנים. הכל מאוד מעצבן. אבל כן זה לא שונה.

  4. וים אומר למעלה

    לא נעים אבל אני לא ממש רואה את הבעיה. מבחינת עלות, פוקט לא יקרה יותר מ-BKK. ב-BKK אתה יודע בוודאות שאתה צריך להישאר בחדר שלך במשך שבועיים, בפוקט יש סיכון שזה יכול לקרות, אבל הסיכוי הרבה יותר גבוה שאתה יכול פשוט להסתובב חופשי.

    • קורנליס אומר למעלה

      אם אינך רואה את הבעיה, הגיע הזמן להרכיב את המשקפיים שלך - ולא, לא הורודים האלה. מישהו בוחר בכוונה בקונספט ה-Sandbox ואז מגיע להסגר של 4 יום לאחר 15 ימים, כשהוא לא נגוע. עכשיו לריק יש מזל שהורשה לו להישאר במלון שלו - מלבד החברה שלו, בלי שום אמצעים לאוכל ושתייה - אבל כל שאר החוויות שקראתי הביאו למעבר למלון בהסגר בעלות של כ-50.000 באט.
      זה כמו הגרלה: אם יש לך מזל שאף אחד מהנוסעים שלך לא נבדק חיובי ואם כן, אתה הסיגר.

      • וים אומר למעלה

        זה באמת די פשוט קורנליס אבל אתה צריך להסתכל מקרוב.

        BKK דומה למקרה הגרוע ביותר של HKT (כפי שריק למרבה הצער נאלץ לשים לב) אבל עבור 95+% מהאנשים שבוחרים ב-HKT האפשרות הטובה יותר מכיוון שהם לא נשארים כלואים למשך 14 ימים.

        אני מבין שאם אתה מזמין HKT בציפייה להיות מסוגל לשוטט בחופשיות, זה יהיה מאכזב כשזה לא מותר.
        אבל אם רק תניח שהמקרה הגרוע ביותר של HKT הוא לא יותר גרוע מ-BKK בזמן שיש לך סיכוי גבוה מאוד ב-HKT (כפי שהמספרים מראים עכשיו) שזה ייצא הרבה יותר טוב מ-BKK אז HKT הוא פשוט עדיין הבחירה הטובה יותר.
        אלא אם אתה לא יכול להתמודד עם אי הוודאות, בחר BKK
        זה לא משנה מבחינה כלכלית כי אם אתה עדיין צריך להסגר ב-HKT, מלון Sandbox שלך יחזיר את הכסף.

        • רנקו אומר למעלה

          הסיכון בפוקט גדול פי כמה. לריק יש לכאורה מזל שהקשר המסוכן שלו היה באותה טיסה ולכן הוא יכול לבלות את 14 הימים המקוריים שלו בהסגר. אם יש לך איש קשר בסיכון גבוה ביום 12 כי אדם אסימפטומטי יושב ליד השולחן לידך במסעדה, למשל, ונבדק חיובי למחרת, אתה יכול להיות ב-ALQ למשך 14 ימים כבעל סיכון גבוה. קשר מרגע כניסתך למסעדה. אז אתה תהיה "חופשי" רק ביום 26! כמובן לגמרי על חשבונך וללא קשר אם יש לך תסמינים בכלל או נראה שאתה נגוע.

          אנשי קשר מסוכנים בפוקט נקבעים על סמך נתוני מעקב GPS. ה-GPS בהחלט לא מדויק לסנטימטר; לא בבניינים בכלל.

          בהתחשב במוניטין של ממשלת תאילנד ומידת חוסר הרחמים שבה הם פועלים, לכן לא מן הנמנע שהם רואים בקבוצת המגעים המסוכנים רחבה מדי כקטנה מדי.

          בסך הכל, פרויקט ארגז החול, במיוחד עם נתוני הזיהום העולים במדינות מערב אירופה, הוא סוג של הגרלה שלא תרצו לזכות בה, אך יש בה סיכוי גבוה משמעותית לזכות ב"פרס הגדול" מאשר בהגרלת הלוטו הממוצעת של המדינה.

          מקווה שריק יסתדר בבידוד בימים הקרובים והוא יוכל לחזור לביתו ולחברתו בקרוב לאחר תוצאות הבדיקה השליליות הבאות.

  5. לאקסי אומר למעלה

    אוו,

    כמו כן כרטיס הלוך ושוב מ-BKK > AMS > BKK עם אתיהט. טיסה חזרה ב-1 באוגוסט (הגעה ב-2 באוגוסט).

    גם ה-Phuket Sanbox נראה לי כמו הזדמנות מצוינת, לקבל קצת חופש.
    אז הזמינו מלון בפוקט והזמינו מחדש לפוקט עם Etihad. כי אתיחאד לא טסה כל יום, כמה ימים אחרי.

    בהולנד יש לי עכשיו 2 חתיכות של חיסוני פייזר.

    אבל לאור כל ההתפתחות בתאילנד, החלטנו אתמול לדחות את הטיסה בחודש בלבד, הולנד זה כלום, אבל לנסוע לתאילנד זה כלום. ריק עדיין גר בפוקט, אבל אני גר בצ'אנג מאי ואיך מגיעים מפוקט לצ'אנג מאי?

    בבלגיה היו אומרים; איזו עליבות, איזו עליבות.

    ברכות

  6. ז'וזה אומר למעלה

    וואי! איזה חבל בשבילך!
    שמח שהצלחת להישאר במלון שלך.
    עכשיו תחושת ASQ.. כמה חבל!
    שמח שאתה משתף את זה.

    אני מצפה שתאילנד תתמודד עם זה אחרת בהמשך העונה.
    עבור מחוסנים, לזיהום, כפי שזה נראה כעת, יהיו השלכות פחות חמורות.
    כמו בכל מקום, שינויים מתמידים במדיניות הנסיעות, נצטרך להסתגל ולחכות ולראות.

    בהצלחה בשלב הזה!

    • קורנליס אומר למעלה

      במקרה זה, האדם הנוגע בדבר אפילו לא נדבק...

  7. טימותי רואם-סים אומר למעלה

    ריק היקר,

    אני מאוד מצטער שזה קרה לך. עם זאת, שמעתי מחבר שהיה גם זיהום בטיסה שלו. אבל הוא לא היה צריך להיכנס להסגר. כי הוא היה במרחק של יותר מ-3 שורות מהאדם הזה.
    אז האם באמת כל המטוס הועבר להסגר?
    אני טס בעוד 5 ימים. ואני לוקח את הסיכון כי אני מצפה לראות את החברה שלי ולהיפך.

    אפשר לשאול באיזו חברת תעופה טסת?

    • בארט אומר למעלה

      אם תקרא את הסיפור בעיון, אתה יודע שהוא טס עם אתיחאד. 🙂

    • ריק אומר למעלה

      כפי שנאמר בכתבה עם אתיהאד, אני לא יודע אם כל הטיסה או כמה מושבים או שורות של האדם הנגוע הוכנסו להסגר, בינתיים כבר עשיתי בדיקת קורונה מס' 2 והיא עדיין נמצאה שלילית .

      • לשדוד אומר למעלה

        מעצבן אותך ריק, אבל אם משהו כזה קרה לי הייתי מאוד רוצה לדעת את הפרטים הקטנים על אותו אדם נגוע ובואו נהיה כנים, האם אתה בטוח שהיה אדם נגוע? אל תשכח היכן אתה נמצא, התאילנדים מתמצאים מאוד ואמצעים מסוג זה יכולים לשמש גם כמעין מודל להרוויח …… 50000 באט זה הרבה כסף לתאילנדי ולהרוויח בקלות……

        • רייק אומר למעלה

          לא, בעל המלון דאג לי בזכותו אני לא צריך ללכת למלון ASQ יקר בהרבה והאם אוכל להישאר כאן בסכום שכבר שולם

          • צרפתית אומר למעלה

            איך אתה יכול להיות בטוח שזה לא בעל מלון חכם במיוחד שמנסה לפצות על אובדן ההכנסה של השנה האחרונה. כמובן שהוא יעמוד בשבילכם, אם הייתם הולכים למלון ASQ (מה שבמקרה של בעל מלון חכם מאוד זה לא כך בכלל) הוא לא ירוויח מזה כלום. בכל מקרה, אנסה לברר דרך חברת התעופה האם אכן היה אדם נגוע במרחק של 3 שורות בקרבתך. או לבקש מבעל המלון מסמך רשמי (ולתרגם אותו). בקשו גם ממנו אישור בכתב שאתם שוהים שם כשהסיבה היא האדם הנגוע במטוס.

        • פיטר דקרס אומר למעלה

          אם אתה מדבר על מודל הכנסות, אני לא חושב שאתה רחוק מהסימן. ואני חושש שזה המצב גם ב-
          יישאר כך לעתיד הנראה לעין. גם אם המצב ישתפר מאוד עם התיירות והמגיפה. מספר המבקרים של 2019 מיליון, כמו ב-40, לא יושג עוד לעת עתה. מספר המבקרים.
          אמרת את זה בעצמך: 50.000 באט זה הרבה כסף וקל להרוויח.

  8. אדוארד אומר למעלה

    יש לי הרגשה מוזרה לגבי הבדיקה הזו. רק המחשבה שהם יבקשו ביטוח של 100000$ גרמה לי לחשוב. אולי יגידו שאתה חיובי, אבל בדיקה נגדית תהיה מסודרת. אל תסמוך על זה, קופה לבתי החולים

    • דרה אומר למעלה

      אדוארד יקר,

      יש לי הרושם השקט שכל עניין הקורונה בתאילנד הוא רק כסף, כסף ועוד כסף.
      הם רוצים לעודד את האוכלוסייה לחסן. מספרים נזרקים משמאל לימין.
      שקרים שלמים וחצאי אמיתות נזרקים עלינו. זה להיות מדוכדך שאנשים רבים חושבים פשוט לזרוק את המגבת.
      מה שתויג לראשונה כ"ארץ החיוכים" זוכה כעת לכינוי "ארץ אלף השאלות", כאשר לכל שאלה יש תשובות שונות, אך כאשר התשובה היחידה נותרת מעורפלת.
      בקיצור, הם פשוט לא יודעים יותר. זה פשוט עובר מודדים. כל אחד בשירותי הממשלה עושה את שלו. ככל שיותר "כוכבים ופסים" על כתפיהם, כך תשובתם כופה יותר, אשר בתורה אינה מובנת על ידי הדרגים הנמוכים, או מוגזמת על פי פרשנותם או מכריזה בבור, לפיה השואל או האדם המעורב נתונים לחסדי אחד שמבט מחריד נוקב, אתה מדבר.
      עכשיו לגבי החיסון הזה;
      התקשר לאשתי הבוקר. עד כה הכל בסדר איתה, אבל הייתה לה בעיה קטנה. כדי להירשם ל-3 חיסונים בבית חולים (לא פרטי), עליה לשלם 6000 באט מראש. לאחר שנרשמה ברשימה, יעברו כחודשיים עד שהיא תוזמן לזריקה הראשונה.
      עכשיו השאלה שלי היא: האם כל זה נכון?
      אם כל תאילנדי צריך לשלם 2/זריקה עבור כל חיסון מלא, ביחס למספר הזריקות 3 או 2000, בהתחשב במספר התושבים למשפחה וההכנסה החודשית, כמה זמן תימשך טרחת החיסון הזו?
      כאן בבלגיה כבר קיבלתי 2 זריקות של פייזר וזה היה בחינם.
      האם הסיפור של האישה נכון?
      לא שאני רוצה לעשות מזה דרמה, אבל אצלי הכלל הוא עדיין, כנות היא המדיניות הכי טובה.
      לא שמצבה הבריאותי של אשתי לא מותיר אותי ללא תנועה, הרשו לי להבהיר זאת,
      אבל אתה מבין.

      בברכה, דרה

      • טימותי רואם-סים אומר למעלה

        כן, בתאילנד הם צריכים לשלם עבור החיסון שלהם אם הם רוצים את Moderna, Pfizer או AstraZeneca. גם הסכום שציינת נכון. כבר דיברתי עם כמה אנשים. מי רוצה חיסון. אבל צריך לחכות ולדוגמא אין כסף לחסן את בן הזוג או את קרובי המשפחה.

        • בוגי אומר למעלה

          זה לא נכון.
          חברה שלי מנהלת מרכז חיסונים גדול בבק"ק.
          Sinovac ו-AZ הן בחינם.
          למודרנה, שעדיין לא שם, יש לשלם עבורה ועוברת דרך בתי חולים פרטיים.
          ניתן להירשם מראש, אך כאשר המשלוח אינו בטוח. היא נרשמה ושילמה עבור כמה בתי חולים.
          תרומת פייזר כנראה נמסרה על ידי ארה"ב בשבוע הבא,
          הרשימה של זה כבר מלא, והיא בראש הרשימה.
          פייזר אחר כנראה רבע רביעי.
          כרגע הם עברו את כל החיסונים שלהם, ומתי הם יימסרו שוב לא ברור.
          תעדוף חיסונים הוא בלגן מוחלט. כל תלמידיה, כולל הזרים, קיבלו את הזריקה שלהם, אבל לא החלשים בחברה.
          בתי החולים צפופים, ואפילו חבריה המובחרים אינם מתקבלים.
          והאנשים האלה רוצים לשלם מזומן מראש, כי הכסף הוא לא הבעיה.
          קיימת נשירה משמעותית בקרב הצוות.

  9. GJ Krol אומר למעלה

    תאילנד קנתה כעת כמה מנות של פייזר, אך משלוח לא צפוי לפני הרבעון האחרון. מה שאני שומע מתאילנד הוא שלאוכלוסייה יש מעט אמון בחיסון הסיני. אתה יכול להאשים את ממשלת תאילנד בכל דבר, אבל לא בגישה יזומה לחיסון. לפחות 5 אחוז מהאוכלוסייה מחוסנים כעת באופן מלא. 16,6% קיבלו לפחות מנה אחת. הממשלה בראשות Prayuth נמרצת בסגירת חנויות, מסעדות וכו', אבל התאילנדי יכול לשכוח מפיצויים. בקצב הזה אני לא רואה טיול לצ'אנג מאי מתרחש ב-12 החודשים הבאים. מצד שני, אני חושש שמספר ההתאבדויות הולך וגדל.

  10. ג'ק ס אומר למעלה

    מצער, אבל עדיין בר מזל שאפשרו לך להישאר במלון. אני מאחל לך בהצלחה ושהכל ייגמר בקרוב, כדי שתוכל להסתובב שוב כרגיל.

  11. פרדיננד פי.אי אומר למעלה

    היי ריק, זה כנראה מטומטם.

    זה נראה כמו קצת הגרלה, אבל אני מקווה שתוכל פשוט ללכת הביתה אחרי ההסגר.
    אני מאחל לך את הטוב ביותר..

    אני טס עם KLM ל-BKK ביום שלישי הבא..
    אני כבר קיבלתי את כל הניירות לשבועיים ואני גם מתכוון לשהות שם במלון ASQ.Hotel למשך שבועיים.
    חוסנו גם 2x, מה שמצוין בטופס COE.
    אני מקווה שביום שאעזוב את המלון, אוכל לקחת את המסמכים לאורך המחסומים הביתה עם מונית שמירה. סעו 350 ק"מ צפון מערב לכיוון Kamphaeng Phet.

  12. וילם אומר למעלה

    אני חושב שבמקרים קודמים רק מי שהיה מקורב לעובר הנגוע היה בהסגר ולא כל המטוס. במקרה הראשון, משפחה/קבוצה של 13 אנשים מדובאי, הייתה מעורבת גם אישה גרמנייה שהתמזל מזלה שישבה ליד האדם הנגוע. אז זה היה בערך 14 אנשים שהיו ביחד במטוס. האם אתה בטוח שכל הנוסעים נמצאים בהסגר?

    • ריק אומר למעלה

      לא, אני לא יודע אם כולם או רק הקרובים צריכים להסגר, לא קיבלתי כל כך הרבה הסבר, אני מקווה שלא כל הטיסה, זה מספיק...

      • וילם אומר למעלה

        אבל אתה כותב שכל הנוסעים הוכנסו להסגר. עדיין עושה הבדל כשמדובר בסיכון זה.

        • ריק אומר למעלה

          לא וילם, אחר כך אמרתי שלמעשה אין לי מידע על זה, כולם או רק הקרובים אליהם צריכים להיות בהסגר, לא קיבלתי כל כך הרבה הסבר, מקווה שלא על כל הטיסה, זה מספיק כבר….

  13. ריק אומר למעלה

    בינתיים כבר עשיתי את בדיקת הקורונה השנייה שלי בקאטה והתוצאה עדיין שלילית, אבל אני חייב להישאר במלון...
    ריק

    • אדוארד אומר למעלה

      ובקרוב הבדיקה האחרונה תהיה חיובית פתאום... לבית חולים עבור ? לרכך

      • רייק אומר למעלה

        אז משהו לא בסדר איך אני יכול להיות חיובי לבד ובודד במלון...
        מערך ביטוח??

  14. ר' קואימנס אומר למעלה

    אני תוהה עד כמה כל זה רשמי עם חוויות כאלה? עד כמה שקראתי נכון בעל המלון הוא שמסר את הבשורה הרעה, האם זה לא אמור להיות גוף רשמי?
    אני אישית לא הייתי מקבל את זה סתם ככה, לאור ההשלכות (הפיננסיות) מרחיקות הלכת.

    • Jacq אומר למעלה

      בתאילנד אתה נתון לחסדי המערכת.
      בעינינו זה מאוד חובבני. וכן, בעצם זה כן. ללכת לשם בנסיבות אלה לא מתאים לאנשים שאוהבים מבנה. מה אפשרי ומה לא והאם הכללים הללו עדיין תקפים למחרת?

    • ריק אומר למעלה

      בעל המלון רשמה לי את זה אחרת אצטרך ללכת שוב למלון ASQ למשך 15 ימים, כאן אני יכול לשבת את ימיי ללא עלות נוספת, אז בהחלט + 40000 B חיסכון...

  15. אריק פאקס אומר למעלה

    תודה על שיתוף זה. עם זה אני שולח לך לב מתחת לחגורה.

  16. מרסל אומר למעלה

    שלום ריק,

    אני מקווה שאתה לא הריק הזה שדיברתי איתו השבוע בבר/מסעדה ברחוב Rawai Beach Road.
    בכל מקרה, אין לך מזל ואני מאחלת לך כוח עם החוויה הלא נעימה הזו!
    מקווה לפגוש אותך שוב בקרוב!

    מרסל

    • ריק אומר למעלה

      כן מרסל או. זה אני idd שדיברנו בבר C. idd נתראה אחרי ה-30 ביולי מזל רע אתה יכול לעדכן

  17. סטפן אומר למעלה

    רבים עדיין לא מבינים שנסיעה בזמנים אלו אינה מבטיחה חופשה מוצלחת. עבודת הכנה רבה, נסיבות הקורונה המשתנות ללא הרף, החלטות ממשלה משתנות לרוב של מדינת היעד והמדינה שאליה אתם יוצאים, והסיכון שתגיעו לאדם נגוע במהלך ההובלה או בשדה התעופה. אני לא יכול להתחיל לדמיין כמה אני אשמח לנסוע לתאילנד לחופשה ולבקר את חמי. אפילו אשתי התאילנדית מבינה, לפי התובנות שלה, שכרגע זה לא מומלץ.
    אני מזדהה עם אנשים שצריכים להתגעגע לחיים (לעתיד) שלהם. אני יכול להבין למה אנשים עדיין נוסעים בגלל היעדר בן הזוג שלהם.
    ב-16 במרץ 2020, אמר מקרון את המילים הדרמטיות אך הנבואיות "Nous sommes en guerre" (אנחנו במלחמה.). עדיף לא לנסוע בזמן מלחמה, גם לא בזמן מגיפה.
    אני אישית קבעתי את תקופת החופשה שלי בינואר למחצית השנייה של ספטמבר, כי עם המידע שהיה אז, המגיפה הייתה מסתיימת בספטמבר. לא בסדר. שנינו חוסנו, אבל הגרסה של הדלתא קיימת, ותאילנד העריכה את בעיית הקוביד אפילו יותר גרוע מאירופה.

  18. הנק אומר למעלה

    נניח שאתה בפוקט בתום ההסגר של 14 יום (די רופף) והבדיקה האחרונה שלך חיובית.
    האם אתה עדיין צריך לשהות במלון ASQ במשך שבועיים לפני שתוכל להמשיך לתאילנד?
    זו תהיה תמונת עלות נחמדה בסך הכל.

    • רנקו אומר למעלה

      לאחר בדיקה חיובית, תתקבל למרפאה פרטית ותבודד למשך 14 יום לפחות. לא משנה אם יש לך תסמינים או לא. אז אם המבחן הזה הוא ביום 14, אתה תהיה אדם חופשי רק ביום 28 (לכל המוקדם). אתה יכול לעזוב את בית החולים רק לאחר מספר בדיקות שליליות וזה יכול לקחת זמן במקרים מסוימים.

      זה גם המקרה כשאתה עושה ASQ בבנגקוק.

  19. ריק מיי צ'אן אומר למעלה

    אני בתאילנד כבר יותר מחודשיים, שבועיים אסק ב-bkk, שיניתי מחוז אז שבועיים בהסגר ביתי, ואז הייתי צריך לחזור ל-bkk ליומיים לרופא מהשגרירות ושוב שבועיים בהסגר ביתי . כולם שומרים על הכללים כאן wmb. אני חושב שהיינו בקניון ב-bkk שבו באמת לא היה אף אחד, אבל השוק היה עמוס והאוטובוסים העירוניים גדשו באנשים. מוזר אם אתה סוגר את הקניונים או צריך לשבת במרחק של 2 מטרים זה מזה במק.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב