הגשת הקורא: מכתב פתוח לרוב V.
רוב ו' היקר,
ב-28/5 שאלת את קוראי Thailandblog אם הם מעוניינים בתרומתך לגבי זכויות אדם, היסטוריה ודמוקרטיה בתאילנד. כמובן שאני יכול רק לתת לך את נקודת המבט שלי בנושא. קודם כל, אני רוצה להודיע לך שיש לי לב חם מאוד בשבילך. אתה נראה לי אדם מאוד מחויב חברתית ואידיאליסט ואתה מגלה מחויבות מיוחדת לאוכלוסיה התאילנדית.
אני מסכים עם הרבה מנקודות המבט שלך. אבל לפעמים אני תוהה, למרות שבעצם זה לא בשבילי לשפוט, אם אתה לא לוקח יותר מדי על המזלג ומשקיע יותר מדי אנרגיה בכתבות ותגובות ב- Thailandblog. בשבוע שעבר, למשל, פורסם על ידך סיפור מעמיק עם פעילת זכויות אדם תאילנדית ו-3 שיעורים בקריאה וכתיבת תסריט תאילנדי תוך שהגבת בהרחבה, ולדעתי גם בקיא ולעיתים עם התייחסות מקור, למספר מאמרים ב- Thailandblog.
בין השאר בגלל הקריאה שלך, התייעצתי עם עצמי אם תמיד עלי להגיב לכתבות, על אחת כמה וכמה מאחר שאינני פעיל באף מדיה חברתית אחרת. בעצמי החלטתי להגביל את זה ככל האפשר מעכשיו. הגעתי למסקנה שאני מבזבז זמן יקר ואין זה מועיל לדון, למעשה, עם זרים מוחלטים על בחירות בהולנד (FvD) ובתאילנד, הטבות פנסיה ממלכתיות, האם לחיות בתאילנד או לא, וכו'.
כמובן שאמשיך לעקוב אחר Thailandblog, אני מתעניין בכל מקרה בחוויותיהם של הבלגים וההולנדים השונים שלנו המתגוררים בתאילנד, כמו גם בתשובות המומחים של מומחים קבועים רבים, כולל שלך בנושאי IND, של אינספור שאלות של תורמים ל- Thailandblog. גם האקטואליה בתאילנד, מידע תיירותי ובמידה מסוימת היסטוריה מושכים את תשומת ליבי. אבל עכשיו השאלה שלך אם להמשיך עם הקטעים האמורים שלך או לא.
למרות שזה כמובן לגמרי תלוי בך להחליט, זה נכון, כפי שציינת בעצמך, שכמעט אף תאילנדי לא יראה את החתיכות האלה. כתיבת הסיפורים שלך והמשך העלאתם על סדר היום תהיה כנראה גם השפעה מינימלית על שיפור זכויות האזרח בתאילנד שאתה ואני רוצים. האם הגיוני להשקיע בזה את זמנך ומרצך זו בעצם שאלה שרק אתה יכול לענות בעצמך.
אולי כל תשובה למכתב הזה אליך תוכל לעזור לך בכך. בכל מקרה, אני מאחל לך כל טוב ואמשיך לקרוא את התרומות שלך ב- Thailandblog.
מוגש על ידי ליאו ת.
לכתביו של רוב ו' יש ערך מוסף עבורי. כאמור, בתור בלגי אין לי שאיפה להסתבך (להפריע, כמו שאתה אומר, שטויות) בממשלת המדינה, בהולנד או בתאילנד. בבלגיה זו די והותר משימה 🙂
עבורי, כתביו של רוב ו' והתגובות שהם מעוררים מספקים יותר ידע, ובתקווה הבנה של, תאילנד... ובמידה מעט פחותה של הולנד ועבורה.
אני לא מוצא את העקרונות ההומניסטיים שלו מעוררי התנגדות, להיפך. כמובן, המהפכה הצרפתית וערכי הנאורות אינם במקור אסייתי (תאילנדי). הם ונשארו ערכי יסוד בינלאומיים לאנושות. לזכותו של רוב ו' ייאמר שהוא מנסה להפיץ זאת באופן פעיל.
קראתי את המאמרים של רוב בעניין רב. הם מספקים מידע מבורך. אני לא מגיב הרבה, כי אני חושב שלתגובה צריך להיות ערך מוסף. גם רבים אחרים יחשבו כך. זה כמובן מקשה על סופר להחליט אם מאמציו זוכים להערכה. לפחות בגללי!
התרומות והתגובות של רוב ו' הן ללא ספק הטובות ביותר בבלוג הזה. תמיד רלוונטי ומבוסס, עם הפניות למקורות. אני אוהב לקרוא אותם.
קרא אותם בעניין רב. תמשיך ללכת! HG.
אני נהנה לקרוא אותם ומוערך מאוד.
אני לא מישהו שמגיב בקלות בעצמי, אבל פירות העט של רוב ו' מוערכים מאוד על ידי. אני, וכנראה מבקרים רבים מתאילנד, השתייכתי לדור ההיפים. תעשה אהבה בלי מלחמה! כנראה שמצפוננו הורדם עם חלוף הזמן. האקטיביזם והאידיאליזם של רוב מעוררים שוב מחשבה. מעניין מאוד בוב. תמשיך עם זה.
אני חושב שזה בסדר שרוב ו' ממשיך בזה, בהנחה שאם יש לך דעה שונה משלו, אתה לא מיד תידחה על ידו כביטויים גזעניים, פזיסטיים וכאלה.
מצטער, אבל זה קורה לעתים קרובות למדי עם אנשים משמאל. אגב, גם אני לא צודק, אבל זה בצד.
זה תלוי ב-RobV עצמו כדי לקבוע אם הוא יפרסם מאמרים ב- Thailandblog או לא. גם באיזה נושאים וגם באיזה תדירות. אנחנו לא צריכים לתהות על זה. לפעמים הוא מצוי בכבוד מלא בבלוג הזה, ונחשו מה: RobV הוא אדם בוגר, שבהתחשב בתוכן המאמרים שלו, יודע לחלוטין מה הוא עושה, כמה רחוק הוא יכול ללכת ומה הוא חושב שהוא צריך לעשות. כיף לעשות את זה ככה. למה? כי המאמרים והתגובות של RobV מעודדים את קוראי הבלוג הזה להודיע לעצמם על צד אחר של תאילנד. דחף זה ניכר מהתוכן וממספר התגובות למאמריו. אז זה הגיוני ושימושי, האם זה רלוונטי וגם מעניין.
יש 2 קבוצות שכל זה חל עליהן: הגמלאים, שחלקם מחליטים לנסוע או להישאר בתאילנד. הנימוק לכך שבית, עץ, חיה, ילדה ובעיקר בירה צריכים להוות את המרכיבים העיקריים של השהייה היא הרבה יותר מדי פשוטה. למה? כי מרכיב עיקרי בחיים של תאילנדים הוא חוסר חופש, בניגוד מוחלט למה שגמלאים מגיעים איתו ל-TH.
קבוצה שנייה הם התיירים. עבורם, הם יכולים להבין בבטחה שבגלל עושרם הם חווים את החופים הלבנים, חיי הלילה ו"דבש תמורת כסף", בעוד שעבור תאילנדים רבים שלעתים קרובות מבינים את כל זה, רק העוני הוא המניע.
אבל חשוב עוד יותר זה: קרב קשה מתנהל בתאילנד. יש לשים לב לכך ולהתייחס אליו בביקורתיות. אם לא נהווה דוגמה למין, איך תאילנד יכולה לעמוד בשמה? ראה גם את התשובה לליאו ת' כאן. זה לא קשור לזמן ולאנרגיה של הפרט. מה שחשוב הוא שאנשים רבים יוצרים קולקטיב, קבוצות וקבוצות ובסופו של דבר דעת קהל. דעת הקהל בתורה מביאה לשינוי בטווח הארוך - לפעמים לזמן ארוך מאוד. זה קורה בסופו של דבר. בלוג תאילנד כמו זה והמאמרים של RobV תורמים (להשפיע) על דעת הקהל.
לכן יש לשבח את RobV: לא רק על האמור לעיל, אלא גם על הידע שלו ב"שנגן". זה גם טוב שהוא משתף את ההתקדמות שלו בשפה התאילנדית.
יש מי שמאמין ש-RobV מפיץ רעיונות שמאלניים. מחשבה מטורפת. בNL, ובמיוחד ב-BE, מתבצע מעקב צמוד של הממשלה מדי יום, דבריה ובוודאי מעשיהם נשקלים על מאזני זהב, ובמידת הצורך מוצגת הצעת החוק לממשלה. זה נשאר? אני לא חושב כך! אתה לא יכול לחיות ללא דאגות ב-TH, זה התברר לי בתגובות רבות. מישהו דיווח על כך ללא תחרות: ייתכן שתקבל הזמנה. בְּדִיוּק! לא רוצה לדעת כלום, אל תסתכל אחורה, שב על מ"ר משלך. למרבה המזל, RobV לא. אתה לא צריך להיות מובל על ידי פחד, כי אם אתה עושה אז אתה לא שמאל, לא ימינה, אלא lf (מלא את עצמך). למה לפצוח על NL/BE, ולא על TH?
אני חושב שיש לא מעט מה לבקר על התגובה הזו. כאן מדבר מישהו שמחליט בשביל התאילנדי איך הוא חי את חייו, שהוא לא חופשי. העובדה שהחקיקה בתאילנד שונה משלנו, ושלמשל המלכות מתפרשת בצורה אחרת, כלומר תאילנדית. כמובן שאתה יכול לחשוב כך, וגם אני. אבל החוכמה של המדינה, כבודה של המדינה, ולמרות כל הסיפורים שלנו, המערבונים כל הזמן אומרים שהאצבע שלהם תמיד מצביעה על הטוב ביותר, שדמוקרטיה (האם אנחנו באיחוד האירופי עדיין יודעים מה זה אומר?) היא הטובה ביותר לעולם.
אני חושב שבעשורים הקרובים נראה את המערב נעלם לאט, ואסיה, סין, הודו יחליטו איך ייראה העולם בעתיד הקרוב. תאילנד עסוקה ביישום המודל הסיני, כלכלת פיקוד, דמוקרטיה מוגבלת, ולא תמיד אפשר לטעון שמדובר בבחירות שגויות, אני מתייחס, בין היתר, לרווחה בסינגפור.
רצוי לפרנגים רבים לצאת מה"פקעת" המערבית שלהם.
קראתי גם את רוב V במקום אחר ברשת והוא תורם תרומה חשובה לידע ולדיון שם, ולבלוג כאן. וסר צ'ארלס, זכויות אדם נקראות בשם "תחביב שמאלני" אבל בפועל "השמאל" הזה מרפה ברגע שהוא משפיע על אנשים באופן אישי...
אני מאוד נהנה לקרוא את כל הסיפורים של רוב והם זוכים להערכה רבה.תיק ויזת שנגן שלו, שאפשר לי לקבל כאן את חברה שלי 5 פעמים בלי שום בעיה, לא יסולא בפז, ועל כך אני מודה לך מאוד ותמשיך בעבודה הטובה .
רוב החמישי הוא תופעה וסמכות בבלוג תאילנד ואני מקווה שהוא יישאר כזה. רוב ישר, מציב ללא אנוכיות תגובות ועצות מצוינות לזרים, גם בתחום שרבים לא יודעים עליו. מי עושה את זה? במיוחד רוב וי ואיתו רבים אחרים בתחום מאוד מגוון, זה בכל מקרה תאילנדבלוג. רוב, אתה חכם ואיתן מספיק כדי לשפוט בעצמך מה אתה עושה.
אני רוצה להגיד תודה לכל התורמים, העשרתם את בלוג תאילנד בצורה ניכרת בצלופחים שלו.
לא, רוב, תישאר מי שאתה, מה שאתה עושה, בכבוד עמוק.
שיאקי
לדעתי זה אף פעם לא פסול להעלות חששות ואולי יש מה ללמוד מזה. מצד שני, העתקת מה שמקובל בהולנד או בבלגיה היא תמים או אפילו בוז לתרבות מבחינתי.
תאילנדים הם לא טיפשים והם יודעים היטב שצריך לבוא שינוי ואת זה אפשר לעשות רק מבפנים.
הקטעים בבלוג הזה די טובים לדעתי, אבל אם מישהו מותח ביקורת על תגובה של מישהו שאינה נכונה, היא לרוב לא מתפרסמת, וזה מוזר.
פשוט קרא את התגובות למעלה כדוגמה.
דור ההיפים שגם אני מחשיב את עצמי תחתיו עשה טוב כשקראתי ככה, אפשר גם להגיד שקלקלת דברים, בגלל זה ברחנו לתאילנד.
זה תמיד נחמד שיש לו לעג עצמי חחח שאולי יהפוך אנשים למהנים יותר.
שינויים מבפנים לעולם אינם אפשריים ללא קלט: רכישת ידע, מעקב אחר קורסי הכשרה, שיתוף חוויות, התנסות, התייחסות למשוב ברצינות, הערכה, הצבת יעדים, כניסה לדיונים, דיונים, שמירה על קשר, הודאה, חיפוש קונצנזוס, עבודה משותפת, הכרה באחר כשווה וכו'.
אבל אם הצורך בשינוי מתאפק, אנחנו מדברים על תהליכים אחרים מאלו שהוזכרו. תיוג תהליכים אלה כנובעים מרעיונות שמאלנים הוא משתק. ולאיזו תרבות הכוונה כשמדברים על חונטה?
זה מצייר תמונה כאילו הייתה צפון קוריאה, אבל בינתיים לכל אחד יש הזדמנות לחוות דעה ולפרוק אותה במסגרת הכללים.
הרעיון שאפשר להגיד ולעשות הכל הוא לא תופעה מקובלת בכל משפחה ומדינה פשוט מורכבת ממשפחות רבות ולכן יש לה השלכה הגיונית.
צריך לדעת שהמדינה מושפעת גם מחו"ל כי הלקוחות מעמידים דרישות למשל על תנאי עבודה ומניעת ניצול בענף הדיג. בנוסף, יש גם את המתבוננים הרבים שפוקחים עין על הדברים ועושים את עבודתם מאחורי הקלעים.
האם כל כך קשה לקבל ששינויים במדיניות לוקחים זמן ומלווים בפרכוסים אחרונים?
אנא המשך לשתף מידע.
אם אתה לא רוצה לקרוא אותו, אתה יכול לגלול.
כניסה מפתיעה. הרשו לי לומר שהבלוג מרוויח ממגוון הנושאים. וכי סטנדרטים מסוימים נקבעים על ידי העורכים הן לקטעים והן לתגובות כדי לשמור על איכות. אני עושה כמיטב יכולתי לספר לאנשים על נושאים הקשורים לתאילנד ולא, אני לא הולך לשנות את העולם או את המדינה, אבל אם זה גורם לאנשים לחשוב לרגע, זה מספיק. וכן, אני פשוט אוהב לקרוא הגשות מבוססות של אחרים, אני לא חושב שזה חכם להתפלש במועדון של 'זכות משלו'. נחמד ותודה על המחמאות, אבל אם יש קוראים שהעבודה שלי חסרת ערך או חסרת טעם, גם זה בסדר. לאחר מכן הם יכולים להשתחרר בנימוס על המקלדת או לגלול. 🙂
נחמד לקרוא שרוב התגובות משבחות את רוב ו' ושהתרומות שלו זוכות להערכה רבה. זה היה מגיע לו, לדעתי. נאחל לקוראים סוף שבוע נעים, מבחינת טמפרטורה נראה שהוא ייראה קצת כמו תאילנד בבלגיה ובהולנד.
המאמץ בהחלט לא לשווא ואני מבין שיש עדיפות לנושאים. זה בהחלט גורם לך לחשוב, אבל למצוא את זה חסר ערך או חסר טעם שונה מהסתכלות על זה אחרת.
לדעתי, חלק מהנושאים כמו פוליטיקה נצפים יותר מדי דרך משקפיים הולנדיות (אני מניח) וזה לא חייב לעבוד כך באופן אוטומטי עבור מדינה אחרת.
משהו כמו להכריז שההולנדים והפלמים צריכים להתחיל לכלול פלרה בתזונה היומית שלהם כי זה משפר את הטעם של האוכל.
ציטוט:
"לדעתי, חלק מהנושאים כמו פוליטיקה נצפים יותר מדי דרך משקפיים הולנדיות (אני מניח) וזה לא חייב לפעול באופן אוטומטי באותו אופן עבור מדינה אחרת".
רוב ו' לא מסתכל דרך משקפיים הולנדיות. הוא מספר את סיפורם של תאילנדים על תנאי תאילנד. יכול להיות שהוא מחפש איזה תאילנדי ספציפי 🙂
אתה צריך לדעת רק כמה תאילנדים חושבים אותו דבר לגבי פוליטיקה וזכויות אדם כמו ההולנדים.