ההשקעה הטובה ביותר לשמור על הבית שלי קריר בגל החום הזה ועם הגעתו של אל נינו (הגשת הקוראים)
לפני שנתיים קניתי בית קיים בפראצ'ואפ חירי חאן. מיד לאחר מכן התקנתי בעצמי פאנלים סולאריים על הגג בעזרת קצת עזרה מהנדימן. בחודש שעבר חשבון החשמל היה לפתע מאכזב. החשבון עבר מ-200 באט רגיל לפתאום 500 באט. זה כולל את ההנחה לצרכנים נמוכים.
למרות הפאנלים הסולאריים, עדיין השתמשתי יותר בחשמל למיזוג האוויר. שמתם לב שתאילנד וחלקים נרחבים מאסיה סובלים מגל חום מאז החודש שעבר. לאור הגעתו של אל נינו השנה והשנה הבאה, התחלתי לחשוב מה תהיה ההשקעה הטובה ביותר כדי לשמור על הבית קריר מבלי לפוצץ את חשבון החשמל.
עשיתי את השיקולים הבאים:
1) לבודד את הגג עם קצף PU
יש לי גג סיבי צמנט סטנדרטי, המכוסה על פני שטח של 200 מ"ר, מתוכם 100 מ"ר מאוכלס. השאר נמצא שם כגג כדי להצל על הקירות החיצוניים. דיברתי עם הקבלן הגרמני הידוע לוהר בפטאיה שפעיל עם אביו מסוף שנות ה-90. שמעתי ממנו את הסיפור הסופר חיובי [נמשך כל החיים - 80 שנה - ירידה של 5 מעלות צלזיוס בטמפרטורה בבית]. עולה בסביבות 70.000 באט [600 באט/מ"ר]. קראתי גם את הצד השני. אתה צריך אוורור נוסף - אז יותר השקעה, קצף PU הוא דליק. חומרים מסרטנים משתחררים אם הקצף אינו מעורב כראוי במהלך הייצור. ראה בין היתר סרטון YouTube מ-RTL News. קשה יותר למצוא נזילות בגג.
2) לבודד את התקרה עם צמר זכוכית
אתה יכול למצוא צמר זכוכית בכל מקום ב-HomePro או GlobalHouse. Staycool הוא אחד המותגים המפורסמים. העלות ל-2.4 מ"ר היא בסביבות 400 באט. עבור 100 מ"ר זה בערך 17.000 באט ועם התקנה בסביבות 20.000 באט. יתרונות שהוזכרו - כמה מעלות של ירידה בטמפרטורה. חסרונות שהוזכרו בפורומים של תאילנד: הוא מבודד היטב, כך שהבית גם מתקרר לאט יותר, אלא אם כן מספקים לחדרים מאווררים נוספים. אז צריך יותר השקעה. יש סיפורים [לא יודע אם הם נכונים] שחום עליית הגג יכול לגרום לנייר כסף ולצמר הזכוכית להתפרק לחתיכות קטנות יותר לאחר שנים. כידוע, צמר זכוכית אינו טוב לבריאות בשאיפה.
3) עוד פאנלים סולאריים על הגג
ההשקעה המקורית שלי הייתה פאנלים סולאריים של 4x 485 Wp עם מהפך בסביבות 50.000 באט. כדי לקרר עם מזגנים אני צריך יותר קיבולת. יש לי מהפך Sofar בהספק של 3.3 קילוואט שיכול להתמודד עם מקסימום 4.1 קילוואט. אז עם 8 פאנלים אני בסופו של דבר עם 3.8 קילוואט, קצת מתחת ל-4.1. ההשקעה [הזמינו בעצמכם דרך Lazada/shopee] מגיעה לסביבות 18.000 באט. שכירת שיפוצניק להרכבת 4 הלוחות הנוספים ולספק תיל נגד יונים מתחת ללוחות עולה 3.000 באט. סה"כ: 21.000 באט. החיסרון הוא שתקופת ההחזר היא יותר מ-7 שנים. עם זאת, מחירי החשמל יעלו, כי תאילנד היא יבואנית אנרגיה והסבסוד על חשמל כבר לא בר קיימא בטווח הארוך.
לא לעשות כלום זו לא אופציה עבורי. בהתחשב בחסרונות שהוזכרו של 1 ו-2, אני בוחר בפאנלים סולאריים נוספים. פאנלים סולאריים מספקים יותר חשמל לנוחות מיזוג אוויר קרירה. אני הולך להזמין את הדברים החודש ולחכות שגל החום יעבור לפני שאשלח את השיפוצניק המסכן במעלה הגג החם.
מוגש על ידי אדי
חשבת פעם על טורבינות רוח? עכשיו אנחנו מחכים עוד חודש, כי סוף סוף נתחבר לרשת החשמל הרגילה. החשבון שלנו החודש עלה בכ-120%.
אני בעצם רוצה לצאת בלי ערכת סוללות יקרה.
מכיוון שיש לנו רוח כמעט כל היום, אני מבינה הכל עכשיו. טורבינות רוח מייצרות חשמל גם בלילה.
אני חושב ששילוב זה טוב.
אני עוקב אחר ההתפתחויות, אבל עדיין לא הרגשתי צורך לחקור את זה יותר, כי זה מאוד לא משתלם מבחינה כלכלית:
1) כאשר אתה צריך את מיזוג האוויר, הרוח לא נושבת. לְמָשָׁל. בלילות חמים וצחיחים כמו השבוע הזה. או כשהשמש החמה זורחת במהלך היום והטמפרטורה מתקתקת מעל 35C.
2) לטחנות רוח מהדור הנוכחי יש חלקים נעים, ולכן תוחלת החיים מוגבלת במידה ניכרת מפאנלים סולאריים.
3) אני גר כמה קילומטרים מהחוף. עם זאת, ל-Prachuap Khiri Khan יש חצי פחות פוטנציאל כוח רוח מאשר למשל NL https://globalwindatlas.info/en/area/Thailand/Prachuap%20Khiri%20Khan.
טורבינת רוח נשמעת נחמד, אבל כל הדו"חות שקראתי מצביעים על כך שהתשואה יחסית נמוכה מאוד ותקופת ההחזר ארוכה מאוד. כנראה שעדיף לך סוללות אם יש לך עודף קיבולת של הפאנלים הסולאריים שלך.
מומלץ בידוד תקרה בכל מקרה.
מעל התקרה שלך, הטמפרטורה עולה לקיצוניות.
עם לוח גבס כמחיצה וללא בידוד, המזגן שלכם יפעיל משמרות משולשות.
אני עצמי הנחתי את גלילי צמר הזכוכית עטופים בנייר אלומיניום [לא דליק] לפני שנים כדי שקירור מיזוג האוויר יישאר במקום שמתבקש בחדר בו הדבר הזה תלוי.
גם הזיגוג שלך שווה כמובן לראות.
אני רוצה לשמוע את החוויה שלך מהתלונה על כך שעם בידוד תקרה החדר מתקרר לאט יותר בערב ולכן אתה חייב אוורור אקטיבי או להפעיל את המזגן עוד לפני שאתה הולך לישון.
אדי היקר, אני לא מומחה למיזוג אוויר או קירור, אבל נראה לי ברור שאם רוצים לקרר חדר ולשמור עליו קריר עם כמה שפחות צריכת אנרגיה, כדאי לבודד את הבידוד כמה שיותר קרוב ל- מקום שאתה רוצה להשתמש בו.
האוויר הקר שאתה מייצר אז נשאר בחדר שלך, ובהתאם לבידוד, מקרין במידה מוגבלת על הקירות, התקרה והזכוכית.
יש לי מזגני מיצובישי אינוורטר תלויים בעצמי, אז אני לא מדליק אותם ל'שעה', הם תמיד דולקים במהלך השהייה בחדר השינה או בחדר הטלוויזיה, כמו שצריך, אנשים שעושים את זה שעה משקרים. ירדו אחרי שעתיים או שלוש אחר כך בזיעה שלהם.
לתת לדבר כזה להתפוצץ מדי פעם ל'שעה' עולה יותר אנרגיה.
מזגן אינוורטר כזה צריכת אנרגיה נמוכה ובעל הגדרות שונות ואינו פולט עוד בעת הצורך.
יש לך מושג כמה חשמל בבאט תאילנדי לחודש חסכה התקנת בידוד תקרה במצבך?
לא, אי אפשר למדוד את זה באלקטרה. [בשבילי]
יש לי אותו בכל החדרים, כפול בחדר השינה ובחדר הטלוויזיה, אז שתי שכבות מאונכות זו לזו או חצי חופפות אם תרצו, כדי למנוע פערים.
ערך הבידוד מצוין על גבי האריזה וניתן להשיגו באיכויות שונות.
זה מאוד משנה בלי עזרה מכנית, אני זוכר שהבית היה קריר יותר בחמש מעלות ביום עם הדברים האלה על התקרה בכל הבית.
מגלגלים וחותכים או חותכים כמה שפחות, באופן רשמי מאוד צריך להדביק את זה עם סרט אלומיניום, לא עושים עם תקרת הגבס שלי, פשוט אי אפשר ללכת עליה.
וכאמור, חם שם אפילו עם מאוורר על הגוף.
עשה את זה במיקור חוץ אבל חשבתי שהחישוב שלך די טוב.
היה שם תוך ארבע שעות עם שלושה גברים שהקיאו אחד ושני גברים מעל.
מ-200 באט לחודש ל-500 באט לחודש, אז לא הייתי עושה כלום, אבל אם אתה מתכוון ליום, אתה יכול לשקול לטפל בגג עם קצף pu וצמר זכוכית על התקרה ולהציב חולץ מתחת לגג, אז שתנקז את האוויר החם שנשאר שם, זה כנראה יעלה לך 100.000 באט, אבל זה חד פעמי, יש להחליף פאנלים סולאריים ומהפך בשלב מסוים.
הפאנלים הסולאריים מחזיקים מעמד 25 שנים או לא יותר. אינוורטר 10 שנים [לספר אין מאוורר]. אז כבר שילמתי את ההשקעה שלי.
החסרונות הלא כלכליים של ריסוס קצף PU גדולים מדי בשבילי.
היעילות של קצף PU קשה יותר לחשב מראש. מעט חומר עובדתי זמין, למעט מה שהספק אומר.
בדקתי חלופות אחרות כמו לוחות קצף PU או גגות קצף PU, אבל המידע על מוצרים אלה באינטרנט אינו זמין באופן מיידי, כך שזה נראה קשה יותר / יקר יותר.
כנ"ל לגבי צמר זכוכית על התקרה. עם זאת, אתה יכול לבצע את ההשקעה הזו לחדר [בסביבות 4.000 באט], כך שהסיכון יותר ניתן לניהול.
אתה קובע שקצף pu הוא דליק, אני חושב שהוא מעכב אש.
כאן נבדקה דליקות של חומרי בידוד שונים, כולל קצף PU וצמר זכוכית
https://youtu.be/CdItsso3ur0
ל-PU יש סוגים שונים, ה-PU הרגיל הוא רק מצית.
בהולנד בידדתי את הגג המשופע שלי בבידוד PU.
הגג השטוח מתחבר לגג הרעפים והגג השטוח בוצע באש יבשה במבערים.
הגג כולו עלה באש תוך 2 דקות.
בגלל הגזים שמגיעים ממנו, הוא מסכן חיים.
אז תראה איזה PU אתה לוקח.
צמר זכוכית וצמר סלעים הם הרבה יותר בטוחים.
יש לי בית בפטאיה עם חשבון חשמל של 2700 באט לחודש.
אני מתכנן לשים 10 פאנלים על הגג 450wp עם microinverters.
אז 10 פאנלים ו-10 מיקרוים.
נבדק בפטאיה אבל הם רוצים לעבוד רק עם ממירים מרכזיים ולא עם מיקרוים.
מחיר 5kw כ 160000 bht מותקן מוכן.
מה שאני רוצה 4.5 קילוואט עם מיקרוים עשה זאת בעצמך בערך 125000 באט.
חסרון של ממירים מרכזיים אם פנל 1 מתקלקל או נכשל, כולו כבר לא יעבוד אלא אם כן תתקין גם אופטימיזרים
תוחלת חיים של אינוורטר כ-10 שנים.
מתח גבוה בגג כ-450 וולט.
מיקרוים קצת יותר יקרים לרכישה.
אין מתח גבוה, אלא 50 וולט על הגג, אלא זרם חילופין של 230 וולט.
אך ניתן למנוע זאת בשיטת בנייה אחרת
תוחלת חיים מיקרו כ-20 שנה.
אם לוח או מיקרופון אחד נכשל, השאר לא יושפעו.
אם אתה עושה את זה מאוד יפה, אתה יכול גם לסדר את התשואה.
עם 10 פאנלים ל-10%, מה שלא אפשרי עם מהפך מרכזי אם יש לך יותר מחרוזות.
בתאילנד בדרך כלל ממירים עם מיתר אחד.
אני מקווה שזה יועיל לך.
בן גורץ
היי בן,
תהיתם מה יהיה תוחלת החיים של המיקרו, בטמפרטורות תאילנדיות מתחת לפאנלים הסולאריים על הגג של לפעמים מעל 60C? האם הוא משיג גם את היעילות המוזכרת בטמפרטורות אלו?
עם ממירים מרכזיים ניתן למצוא מותגים מוכרים עם מחיר/ביצועים טובים כמו Sofar.
על איזה מותג אתה מסתכל? כי אנפאזה לא משתלמת כאן.
היי בן,
אם יש לך "צ'אנג" עשה זאת, הקפד לבדוק את בטיחות החשמל והארקה של המערכת כולה. כאן, אבל בהחלט בתאילנד, הדברים לא נלקחים כל כך ברצינות. מחיר של 160000 THB הוא מציאה עבור התקנה של 5 קילוואט. כאן אתה מוציא כרגע 9000 יורו עבור מערכת כזו. שימו לב שיעילות הפאנלים נמוכה משמעותית מאשר כאן באירופה, כי הטמפרטורה בתאילנד גבוהה בהרבה. נתוני היעילות המצוינים על התוויות הם ב-20C, כל 5c גבוה יותר הוא אובדן יעילות של 10%. אם עדיין יש לכם מד סיבובי מסורתי, המד פשוט יסתובב שוב במהלך היום, וכשיהיה חשוך הוא יפעל שוב כרגיל.
ג'ק ס היקר.
אתה יכול לשתף קצת יותר מידע על טורבינות רוח?
לרבות איזה והיכן ניתן לקבל ו/או להזמין מידע נוסף.
הסתכלתי בעצמי על עליבאבא.
קשה לרכוש את הנכון, אופקי או אנכי.
אני גם שומע/קורא הרבה סיפורים חיוביים ושליליים מתחלפים על פאנלים סולאריים ומודל ההחזר.
לפני זמן מה היה מישהו ב-YT שהיה לו סוללת downgrid.
ברגע שלא היה חשמל, הסוללה נדלקה וכיבה את עצמה אוטומטית.
הוא עדיין היסס לרכוש 2 פאנלים סולאריים כדי להטעין את הסוללה או להשתמש בגנרטור קטן לשם כך.
כמו לכולם, גם לי יש סיפור על החום. הדאגה העיקרית שלי היא נוחות. יש לי פאנל סולארי של 10 קילוואט עם סוללה דיטו לאחסון. בוא נגיד שאני מרוצה במידה מסוימת. עוד כמה התאמות. מה שאעשה כדי להגביר את הנוחות זה להסיר את חום הקרינה על הגג (לבן ו-5 ס"מ פוליאוריטן) על ידי התקנת גג שני מעל הגג הקיים עם אוורור מספק כך שהחום מתחת לגג כנראה יעלה ביותר מעשר מעלות. מצטמצם. ובכן...כל אחד עושה את זה בצורה שיש לו את הציפיות הגבוהות ביותר ממנה
Khun Tak, אני עדיין חושב ממה להיזהר. אני כבר יודע שכל נתוני הוואט המצוינים עבור טורבינות רוח לעולם לא מושגים. ישנם שני סוגים: טורבינות רוח אופקיות ואנכיות... יש לא מעט הבדלים…
אני חושב שעם טורבינת רוח אתה תמיד צריך סוללה... לא משנה איך אתה מסתכל על זה, עם אנרגיה סולארית כמו גם אנרגיית רוח אתה צריך את זה אם אתה רוצה להיות בלתי תלוי ברשת החשמל.
כשאני רוכש טורבינת רוח, אציע פוסט על הניסיון שלי איתה בבלוג תאילנד...
עברו כמה שנים, אבל…
על גבי הגג השטוח של בית חנות בפטאיה הותקנו יריעות פוליאתילן משופע (עובי של כ-3 ס"מ). אפשר להשוות דברים להרבה בלוני פלסטיק הדבוקים זה לזה. הפך לבלתי חדיר למים ולמעכב בעירה, ו.. יושפע מאור ה-UV לאחר מספר שנים. לא ראה מלון באינדונזיה, שם הוא - עבור צינורות מיזוג אוויר - היה בחוץ בשמש במשך יותר מ-10 שנים.
על הפלטות הללו, שרצינו להתיז אותם לבן-מט, הונחה שכבת בועות-אלומיניום קצת יותר עבה, כך שההשתקפות תהיה פחותה. (תקבלו כמה טייסים זועמים שיעברו שם...)
תוצאה: הקומה העליונה הפכה ל"קרירה" יותר בכ-10 מעלות.
Thermaflex - לנונג פרו היה את הדברים האלה אז.