העוני בצפון תאילנד נמצא במגמת עלייה (הגשת הקוראים)
בצפון התיירותי לשעבר, כמו צ'אנג מאי וצ'אנג ראי, העוני גובר במהירות עכשיו כשתיירים כבר לא מגיעים, משפחות רבות תלויות בענף התיירות הזה, אבל גם בספקים כגון חקלאים, יצרני שמשיות, פארקי פילים, חברות להשכרת קטנועים, וכו' עצמאים רבים הפכו כעת לחוצצים פיננסיים ואין עתיד.
מרכז העיר (בתוך הכיכר) של צ'אנג מאי ריק ב-70% לפחות, רק חנויות לתושבים מקומיים, כמו חנות אופנועים וכמה מסעדות תאילנדיות מקומיות, עדיין פתוחות. אפילו כמה 7-Eleven סגורים. מספר המלונות ירד ביותר מחצי. לא ניתן לספור את מספר הברים, המסעדות, מכוני העיסוי ומועדוני הלילה הסגורים על מאה ידיים.
גם בתי הספר מבחינים בנסיגה הכלכלית, בית ספר פרטי מוכר, המעניק חינוך איכותי מאוד, ראה כעת כל כך הרבה תלמידים נושרים עד שהישרדות של בית הספר תלויה על הכף.
אחת הבעיות הגדולות היא שמשפחות שלמות עובדות אצל אותו מעסיק תיירותי. אבא, אמא, בן ובת עובדים באותו מלון וסבתא דואגת לילדים ועושה גיהוץ בבית, כולם מרוצים. אבל…. המלון נסגר וכולם ברחוב ואין רשת ביטחון פיננסית בתאילנד ולכן אין הכנסה.
זה גם אבדון וקדרות בסביבתי הקרובה. השכן הקרוב שלי עבד עם אשתו בבית מלון, והוא סגור, אז אין יותר עבודה, מזל שיש להם בית בלי משכנתא, אנחנו נותנים להם שקית אורז כל שבוע, גם שכנים אחרים נותנים. השכנים ממול באו לפני 4 שבועות, נפרדו בדמעות, הם נתנו את המפתחות לביתם לבנק, לא יכלו עוד לשלם את 8.000 באט לחודש, שילמו את המשכנתא במשך 12 שנים ושילמו את החוב עבור 12 שנים. הלכתי הביתה, הלך כסף...
באופן אישי, אנו משלמים כעת את אגרות בית הספר ל-4 ילדים, שהם 17.000 באט ל-6 חודשים ועוד 3.000 באט עבור ביגוד, נעליים ומחברות, ביחד כ-20.000 באט ל-6 חודשים, לילד.
היום אמא של חברה של הבת שלנו באה לאשתי ואמרה לי שכבר אין להם כסף לשלם עבור הלימודים ושהם צריכים להוציא את בתם מבית הספר ולקחת אותה לבית ספר של קינג. בתי הספר של קינג הם בתי הספר של הממשלה, שם הילדים ברי המזל שהם מסוגלים לקרוא ולכתוב בגיל 12, אך בדרך כלל אינם יכולים לעשות חשבון. בטח לא אנגלית.
הנה, לתת חסות ל-5 ילדים זה באמת יותר מדי בשבילנו, אבל זו חברה של הבת שלנו (בת 7). אז תתקשר לתאילנדבלוג כדי לראות אם יש אנשים שירצו לעזור לתת חסות לתלמידי בית ספר, כי אחרי האמא הזו בהכרח יהיו יותר. כל תרומה מתקבלת כמובן בברכה.
למידע נוסף, שלח דוא"ל לכתובת: [מוגן בדוא"ל] יחד נוכל לעזור ל"פנינה" של הצפון לשרוד.
מוגש על ידי לאקסי
ליקי, יוזמה נחמדה, אבל אני חושב שאם כולנו נפגין קצת רצון טוב, נוכל לעזור להרבה אנשים סביבנו. לדוגמה, אני עוזר ל-2 משפחות בכפר שלי שנאלצות להסתפק בקצבת זקנה של פחות מ-1000 באט.
ואני עוזרת גם ל-2 ילדים במשפחה שיעדיפו ללכת לבית ספר עילית בעיר (אבל לא אכפת לי, לא למחבוא ולא לבית). חבל לראות כמה אנשים (בין אם חרוצים ובין אם לא) פונים לאלכוהול והימורים מבלי לחשוב על שכניהם או על עתידם.
אבל גם כאן שמתי עצירה לתרומה עוד יותר. אין עזרה מתושבים אמידים בכפר לעזור ולו במעט לעניים העניים. עם זאת, הם כן אוכלים יחד ארוחה נחמדה מדי שבוע, שותים ואחר כך מהמרים.
מסקנה: אני עוזר לגרועים בכפר ומפרנס את המשפחה ויש לי שליטה על מה שקורה להוצאות שלי. ביום שאראה שהם יכולים להרשות לעצמם טוסטוס או טלוויזיה גדולה בעלת מסך שטוח, אשאל את עצמי שאלות ואולי אעזור לאחרים שזקוקים לכך יותר.
אבל אני מאחל לך מכל הלב הצלחה עם הפנינה שלך מהצפון, ואם יש לך עודפי תרומות, אתה תמיד יכול לחלוק אותם עם החקלאים בעשון, בתי היתומים, הזקנים, הקבצנים בפטאיה ובק"ק וכו' וכו'.
רק עניים יכולים לעזור לאנשים כי העשירים רוצים עוד ועוד כסף.
יש לי גם שכן שאני עוזרת מדי פעם בקצת אוכל ובמשהו נוסף. מה שאני אף פעם לא עושה זה לתת לו כסף. אין לי מושג מה קורה עם הכסף, אז אני מעדיף לעזור לו בצורה אחרת ועד היום הוא עדיין מאוד שמח מהעזרה שלי.
מה שבהחלט הייתי מייעץ נגד זה מתן סיוע כספי באמצעות מתווכים. פעם הפסדתי סכום כסף יפה בניסיון לתמוך במקדש המקומי. אירוע מצער שממנו למדנו רבות.
המשפחה התאילנדית שלי מפרנסת כמה זקנים בכפר שלנו שיש להם מעט הכנסה וצריכים לאכול. ותמכו אותם באוכל על ידי בישול עבורם או תנו להם שקית אורז מדי פעם. מתן כסף הוא חסר טעם כי משפחותיהם כולן ליוו איפשהו ואז הוא יתבזבז על זה.
אני חושב שזו גם הדרך הכי ריאלית לעזור למישהו. לתת כסף זה קצת בור ללא תחתית. כל המצב הזה ימשך הרבה זמן. העוני יגדל ויהיו אפילו יותר אנשים שתלויים בתרומות. וגם ככל שתעזור ליותר אנשים כלכלית, כך יבואו יותר אנשים. בסופו של דבר, אין לך תובנה לגבי מה קורה לכסף שלך.
אני משוכנע שכמעט כל מי שיש לו קשרים בתאילנד עוזר לעם התאילנדי. אפילו יותר מהתאילנדי העשיר. גם אני עושה את זה. אבל יש גם גבולות למה שאפשרי מבחינה כלכלית ויותר מכך, אין סיכוי לשיפור מהיר עבור האוכלוסייה התאילנדית הענייה. זה מצב עצוב והלב שלי נשבר כשאני קוראים מדי פעם את הדרמות כשאנשים מוצאים את עצמם בלי עבודה וכסף.
אני חושש שגל העוני לא פוגע רק בצפון.
במקרה, בשבוע שעבר (לראשונה מאז שגרנו כאן) נתנו סכום סביר של כסף לשכנים שלנו.
האיש הוא נהג ובעל הכנסה קבועה של 20000 THB לחודש. אשתו כבר לא יכולה ללכת לעבודה כי יש להם בן בן 22 חולה סופני וזקוק לטיפול מתמיד. הם נאלצו למכור את ביתם בזמנו וכעת הם מחויבים לשכור (4000 THB לחודש).
העלויות הרפואיות לבנם מרקיעות שחקים, הם בקושי מצליחים להסתדר. הם גרים בבית השכירות שלהם כבר שנה וכדי להחמיר את המצב, עכשיו הם צריכים לעבור שוב כי הבעלים חוששים שהבן שלהם ימות בביתו (יש להם חודשיים לצאת מהבית).
אין להם יותר כסף לעבור, כשהם הולכים לחפש בית חדש להשכרה והם שומעים שהבן שלהם חולה קשה, הם נדחים! מצב עצוב מאוד.
האנשים האלה נמצאים בקצה השכל שלהם ואין להם שום פתרון לבעיות המתמשכות. אז נתתי להם קצת כסף, אבל זה כמובן כדי לעצור את הדימום.
אז אתה מבין, אם תסתכל מסביב תראה בעיות רבות, מצבים קשים... אנחנו ה'פארנג' האמידים בוודאי לא נפתור את זה. אם לא יהיו פתרונות מבניים מהממשלה, אני חושש שהדברים ילכו מרע לגרוע.
אכן מצבי מצוקה, אבל אנחנו יכולים לעזור רק במידה מוגבלת בסביבתנו הקרובה. כשאתה קורא שהממשלה שוקלת להזמין מטוסי קרב וצוללות חדשים, אתה נהיה קצת מדוכא.
הבחירה של הממשלה להתרחק מ"תיירות המונית" ולהתמקד בזרים עשירים להחריד ובתיירים תאילנדים כבר מבהירה כי לעת עתה, או אפילו לצמיתות, אין סיכוי להכנסותיהם של כל אלה שהרוויחו את האורז שלהם בהמוניהם. תיירות.
העוני הקשה הוא אמיתי. זה מיותר באותה מידה, כי תאילנד מטבעה מציעה די והותר עושר כדי לספק פרנסה בכבוד ל-70 מיליון תושביה.
אבל אז יש להתמודד עם אי השוויון העצום.
חלוקה מחדש חברתית בסיסית כזו חייבת להתבצע באמצעות פוליטיקה. כך על ידי נבחרי הציבור של העם התאילנדי. אני לא חושב שאף קורא של Tb נכלל בזה.
אשתי, למשל, עושה זאת. אבל כשאני רוצה לדבר איתה על המהפכות החברתיות הגדולות באירופה, בין היתר, במאות הקודמות, צוחקים עלי: אני לא מבין בזה כלום ורואה הכל יותר מדי דרך עדשה מערבית חסרת תודה וחסרת כבוד.
ובכן, אז אני לא הולך לעורר עוד יותר את הנאמנות הנגדית הזו למדינה הנבחרת על ידי ריקון כמה בורות ללא תחתית פה ושם.
מה שאני מתכוון הוא: האנשים מקבלים את המנהיגות שהם בוחרים. וכמובן שהעם התאילנדי לא בוחר בעוני, בשחיתות ובדיכוי. אבל לפוליטיקאים ששומרים על זה. או לפחות לא למגר אותם.
Cor
קור, בוא נבהיר... ממשלת תאילנד הנוכחית לא נבחרה על ידי העם, אתה צריך לדעת את זה, נכון?
כיום יש עוני במדינות רבות, ולכן מדינות רבות שגם הן תלויות באופן סביר עד לחלוטין בתיירות פתוחות שוב.
תאילנד לא עושה את הבחירה הזו, אבל אני לא באמת מרגיש שנקרא לעזור לתאילנדים עכשיו.
אני חושב שאם כל התאילנדים התלויים בתיירות יתחילו לקחת הפגנות מסיביות, המדיניות עשויה להשתנות במהירות.
וזה מועיל להם יותר מאשר תרומות ממומנות, מערכת שלא עבדה באפריקה כבר 75 שנה.
זה עתה קיבלתי את הבשורה המשמחת שאפילו הכסף של פארנג הרגיל כבר לא רצוי כאן.
העברות כספיות לתאילנד יוגבלו ל-49.999THB עד להודעה חדשה (הודעה מווייז).
זה שוב מדגיש שממשלת תאילנד רוצה יותר ויותר להציק לפארנג עם כל מיני הגבלות/אמצעים. אם ימשיכו כך, בעתיד הנראה לעין לא יישארו למעשה זרים שירצו לבלות כאן את פרישתם. וכל התמיכה הזו שזרים רבים מעניקים ללא אנוכיות למי שפחות מזל תתייבש לחלוטין.
כנראה שלממשלת תאילנד היפה אין עניין במצבם הקשה של בני ארצם. אנחנו כפארנג כנראה רואים את זה, אבל אנחנו לא יכולים ולעולם לא נפתור את זה.
מוזר כי היום קיבלתי בחשבון את ה-86000Bath שהעברתי אתמול דרך ווייז. גם מווייז לא קיבלתי שום הודעה שזה לא אפשרי.
לידיעתך. היה לבנק בנגקוק.
שלום פטר,
מ-7 בינואר, ניתן להעביר רק 50.000 THB או יותר לכל העברה לבנקים הבאים:
החברה הציבורית של בנק בנגקוק
בנק קסיקורן
בנק מסחרי של סיאם
זה אומר שאם אתה שולח כסף לנמען דרך אחד מהבנקים שהוזכרו לעיל, הכל עובד כרגיל. אבל אם הנמען שלך משתמש בבנק אחר, תהיה לך מגבלת העברה חדשה.
אתה עדיין יכול לשלוח כסף לחשבונות של נמענים המשתמשים בבנקים אחרים, אבל אתה מוגבל ל-THB 49.999 להעברה. אין הגבלה על מספר ההעברות שאתה יכול לבצע.
שינוי זה ישפיע על כל ההעברות שבוצעו לאחר השעה 13.00:7 שעון בנגקוק ב-2022 בינואר XNUMX. אנא ודא שאתה משלם עבור ההעברה שלך באותו היום. אם יש לך תשלומים ממתינים, אל תדאג - אנו נשלים את ההעברה שלך אם תשלח לנו את הכסף עד אז.
קיבלתי את המייל הזה מווייז הערב.
היום הועבר גם לחשבון שלי בבנק בנגקוק סכום מעל המגבלה הנזכרת.
תשובתו של ווייז, אם אני מבין נכון, נוגעת להפקדות שבוצעו דרך הבנקים הנזכרים לבנק אחר, שיש לו מגבלה.
אבל זה משהו שונה מהשאלה האם יש הגבלה על העברות דרך ווייז לאחד מהבנקים שהוזכרו והגבלה הזו כנראה לא קיימת, אבל על זה היה מדובר.
פיטר וקארל סריראצ'ה
איזו שפה מוזרה. השתמשו בתרגום גוגל אני חושד?
"... אתה יכול להעביר רק 50.000 THB או יותר לכל העברה לבנקים הבאים: BBK, KSB ו-SCB...."
מה שבעצם אומר שאתה יכול להעביר לא פחות מ-50 באט לאותם בנקים. 🙂
לא קיבלתי שום הודעה מ-WISE על כך כפי שאמרתי, אבל עשיתי חיפוש ומצאתי את הטקסט הבא מ-WISE ב-FB.
"עקב שינויים ברגולטורים בתאילנד, העברות של 50 באט ומעלה יהיו זמינות רק עבור מקבלי המסחר של Kasikorn Bank, Bangkok Bank ו-Siam. בתוקף ב-000 בינואר 7, בשעה 2020:1 שעון בנגקוק. העברות מתחת ל-50000 באט לא מושפעות עבור כל הבנקים המקבלים הנתמכים. '
במילים אחרות, העברות של 50 באט ויותר יהיו אפשריות רק למקבלי בנק קסיקורן, בנגקוק בנק ו-SCB.
עבור העברות מתחת ל-50 באט לכל הבנקים, שום דבר לא ישתנה.
זה אומר משהו שונה לחלוטין מזה "העברות פיננסיות לתאילנד מוגבלות ל-49.999 THB"
קארל, נכון חלקית. אבל כנראה שזה לא חל על קסיקורן, בנגקוק בנק ובנק סיאם. ומתחיל רק מחר, 7/1. אז מתעניינים יכולים להעביר במהירות. ובכל זאת, תודה על השיתוף.
אל תיבהלו, אין הגבלה על העברות לכל אחד מהבנקים שהוזכרו!