הגשת הקורא: דמי כניסה לפרנג בפארק הלאומי קאו יאי
זה יום חג המולד 2015, שמש זורחת, שטפת את המכונית שלך, שאקת אותה ואתה לבושה במיטב חג המולד שלך. יום נפלא לביקור באזורי היין שמצפון לפארק הלאומי קאו יאי.
מכיוון שאני גר כ-60 ק"מ דרומית לקאו יאי, אני נוסע על כביש 3077 ממש דרך פארק קאו יאי. הכביש הזה הרבה יותר נחמד מאשר, נניח, ה-304 לצפון, שבדרך כלל מלא במשאיות מסריחות, אוטובוסים של VIP וכו'.
לאחר נסיעה של שעה נגיע לשער הכניסה הדרומי. הבקר בתא הזכוכית אומר לי: 470 באט. אני שואל את אשתי התאילנדית, האם הבנתי 470 באט? הוא גם מופתע ואומר: כן, גם אני שמעתי את זה. אני מראה לאיש את רישיון הנהיגה התאילנדי שלי, שבדרך כלל נותן הפחתה ניכרת בדמי הכניסה. הוא מניף את זה כאילו החזקתי לפניו חתיכת נייר טואלט משומש. הוא חזר על טענתו: 470 באט.
אני עונה לו שאני לא מתכוון לשלם את זה ורוצה להסתובב. אני צריך לנסוע עוד כ-150 מטר, הוא אומר. אני יכול לרוץ לשם. לא מוקדם יותר מאשר נעשה. אחרי שחזרתי למחסום, אני שואל בשובבות את הפקח למה לא הייתי צריך לשלם 800 באט. קראתי על הקיר של הדוכן: מבוגרים 400 באט ואנחנו שניים. הוא מסביר לי: תאילנדים משלמים עבור הפארק הלאומי (רק) 20 באט דמי כניסה, זרים צריכים לשלם פי 20 יותר, כלומר 400 באט. הרכב עולה 50 באט. זה ביחד עושה את ה-470 באט המבוקשים.
אני ממליץ לו לא לעמוד בשמש התאילנדית הזוהרת כל כך הרבה זמן. זה רע למוח בטווח הארוך. ואז אני נותן מצערת מלאה ואנחנו שוב מחוץ לפארק. תארו לעצמכם שהתאילנדים היו עושים זאת, למשל, עם פחית בירה שעולה בדרך כלל כ-35 באט. אז זר צריך לשלם פי 20 יותר = 700 באט עבור אותה פחית. או, למשל, אתה הולך לקולנוע עם חבר זר בהולנד. לדוגמה, אתה משלם 9 אירו עבור הכרטיס. לאחר מכן חבר שלך עשוי לשלם 180 אירו.
אם תשמעו אז בטלוויזיה התאילנדית שהממשלה עושה כל שביכולתה כדי לקדם את התיירות, הם לא יעילים בקאו יאי. לפי פארק זה, כ-85% מכלל המבקרים הם תאילנדים ו-15% הם זרים. אם הנהלת הפארק הייתה גורמת לכל מבקר לשלם בין 20 ל-25 באט במקום 50, אף אחד לא ישים לב ונשאר לו עוד.
האם גם ידעתם שהפארק אינו משלם נזק אם פיל מטורף (פראי), כפי שקרה קודם ב-2014, יושב לכם על מכסה המנוע או הורס לחלוטין את החלק הקדמי של הרכב השכור שלכם כולל פגוש? הביטוח שלך לא משלם על זה והגן הלאומי בהחלט לא. אפשר לקרוא את זה בהסכם, אותו אתה מסכם בשתיקה כשאתה קונה כרטיס כניסה. אתה חייב להיות מסוגל לקרוא תאילנדית. אפילו תרגום לאנגלית של "הסכם" זה לא היה זמין.
קאו יאי, אתה יכול לסגור בשבילי. אני חושב שיותר מ-200 מיני חיות בר שחיות שם יקבלו בברכה את זה. עבורם, צפירת אוטובוסים של תיירים חסרי סבלנות ואדי הפליטה המסריחים הם כבר מזמן כאב עיניים.
נשלח על ידי: TLK
מסכים לחלוטין.
אף פעם לא הבנתי למה בכל גן לאומי נבנה כביש מהיר ישר לתוך הלב.
בחלק מהפארקים באורך של יותר מ-30 ק"מ.
לפני שנים דיברו שבימי חג לא יאפשרו יותר 100.000 מבקרים ביום לפארק.
לא שמעתי על זה שוב כלום.
לפני שנים דיברתי עם מנהל פארק שאמר שהפארקים זוכים לביקור גרוע על ידי זרים.
אתה חושב שזה מטורף עם מחירי כניסה כאלה ובעונת השיא הם יותר פארקי אטרקציות.
לצערי, אלו הכללים החדשים, נאמר לי, כל זר (כולל מאסיה) משלם את המחיר העיקרי,
הצגת רישיון הנהיגה שלך לא עוזרת יותר, אם הוא בבעלות פרטית, כולם עשויים לשלם אותו דבר,
בקשר להלוואה
זכור שאתה מתגלה כמו אבנעזר סקרוג' פארנג קיניאו!
לי אישית זה מפריע אבל אני לא נותן לזה להרוס לי את הכיף. אם תחפשו בגוגל מחירי כניסה כפולים, תגלו שהוא נמצא בשימוש בעוד מדינות מחוץ לתאילנד ולמעשה מתרחש לעתים קרובות למדי. בבנגקוק עצמה אפשר אפילו לראות שתאילנדים יכולים להיכנס לארמון המלכותי בחינם והפאראנג יכול לשלם 500 באט.
לגבי נזק לרכב שלך בקאו יאי, אני חושב שגם זה ידוע מראש מכיוון שניתן למצוא דוגמאות רבות באינטרנט. במיוחד ביוטיוב. למה הפארק צריך להיות אחראי על 50 באט שאתה משלם עבור המכונית שלך כדי להיכנס אם פיל עומד על המכונית שלך? אם אתם שוכרים רכב, זכרו לבדוק האם סוג זה של נזק מכוסה. הרי למרות כל שלטי האזהרה שנכנסים עם רכב כזה. לפעמים זה יכול להתברר שגוי לחלוטין, במיוחד בתאילנד שבה לא תמיד כל סיכון מתברר ככל סיכון.
לא מפריע לי שאנחנו (תיירים) משלמים יותר על הכניסה לפארק. אנחנו מדברים על סכומים של 200 או 400 באט (אז 5 עד 10 אירו). תמורת ה-400 באט האלה אפשר גם לבלות לילה בפארק (לא כולל את האוהל או הבונגלו).
הכניסה שעלינו לשלם עבור הפארק שלנו De Hoge Veluwe היא € 8,80 ו- € 210 מ-9,15, בתוספת € 6,50 עבור המכונית או האופנוע.
עבור מספר רב של תאילנדים, דמי הכניסה (עם שכר יומי של 300 באת') יהיו בלתי סבירים. וכפי שציין אחד הכותבים, 85% הם תאילנדים. כמובן שיש תאילנדים שיכולים בקלות לשלם יותר. אבל יש גם הולנדים בני 65+ ונכים שהרוויחו יותר מהרבה הולנדים.
בואו נתמוך בפארקים האלה עבור 3 או 5 הבירות האלה. הם גורמים לנו הנאה גדולה. נשארתי או ביקרתי בפארקים רבים והצלחתי ליהנות מהצומח והחי.
נשארתי לילה גם בפארק הלאומי קאו יאי וגם בפו קרדנג וזו הייתה חוויה נהדרת.
כן, ואם אתה נכנס לפארק עם המכונית שלך, אתה מסתכן באופן טבעי, אבל נהגת להפעיל את זה כשנכנסת לפארק ספארי בהולנד עם המכונית שלך. פעם חוויתי בעצמי שאריה שוכב על מכסה המנוע שלי. אחר כך גם הייתי צריך לחכות ששומרים "ישחררו" אותי. כן וגם השריטות על המכונית הישנה שלי לא הוחזרו.
כותב היצירה אינו מציין כמה הפסיד במעקף.
אגב, עוד חוויה נהדרת בפארק הזה היא ההטסה היומית של יותר מ-6 מיליון עטלפים, וזו חוויה מדהימה.
לתיירים שיש להם יותר מדי כסף בסדר?
אבל אני גר פה 20 שנה ועדיין מתייחסים אליי ככה וזה צורב.
במיוחד שלרוב התיירים התאילנדים בפארקים האלה יש יותר כסף ממני.
כמובן הבעיה שלי, אבל בכל זאת? למה שדבר כזה ייקרא אפליה בהולנד?
תגיד את זה.
מה שאתה כנראה לא מבין זה שזה עובד אותו הדבר בהולנד. אם אני הולך עם זר לפארק, גן חיות, תיאטרון בהולנד, אנחנו משלמים את אותו הסכום בשער, אבל כבר שילמתי מאות יורו דרך המס, איתו נמצא הפארק, התיאטרון וכו'. נשמר בחיים. תחבורה ציבורית סתם ככה. אז תפתחו עיניים ותבינו את התרבות המקומית (כולל זו של הולנד) ואל תדאגו מסכום של 10 יורו.
נסיעה ב-304 במקום ב-3077 תהיה בערך 35 ק"מ יותר. זה לא עולה על 400 באט רק לנסוע דרכו.
האם חווית את אותו הדבר, יחד עם זוג חברים,
והחליט להחרים את המנהגים האלה, יותר פלאנגים צריכים
תחשוב.
זה ממש מטורף למילים, אנחנו גם משלמים מיסים כשאנחנו הולכים לקניות,
כי זה תמיד הטיעון שאתה לא משלם מס והתאילנדים כן.
במפלי Erawan, רישיון הנהיגה התאילנדי כבר לא נחשב מאז
25 ……. זה נכתב בתאילנדית ולא הצליח לפענח את החודש.
כבר חלפתי על פני אטרקציה חדשה מספר פעמים, הממוקמת לאורך כביש Bahnrotfai בפטאיה. ראיתי אוטובוסים רבים עם סינים נכנסים לשם. עדיין סקרנית, הלכתי לברר וזה היה על פארק שבו שיחזרו כל מיני בתים, זמינים לצפייה וכמובן מקום שאפשר לאכול בו את הדברים הדרושים, במחירים אבסורדיים. הכניסה עולה אמבט של 1600 falang והתאילנדי יכול להיכנס בחינם. גם רישיון הנהיגה התאילנדי שלי לא עורר סערה, אבל האף הלבן שלי. נכנסתי למכונית שלי בצחוק ונד בראשי והשארתי את האטרקציה הזו לעשירים ולמפורסמים.
דוגמה נוספת לכך שהאף הלבן נראה ככספומט מהלך. חבל להם, אני לא גריטה מפגרת. אני אצטרך להסתפק בקצבת ה-ABP שלי כאן.
כפול מזה לפרנג זה עד זה, אבל פי 20 זה ממש מגוחך (ולא מקובל עלי). פעם הסתובבתי בפארק שבו דמי הכניסה לפרנג היו פי 10 מאשר לתאילנדי; דיווחתי שם שאני לא אוהב את הפארק מסיבה זו.
אולי השגריר יכול לשלוח מכתב לממשלת תאילנד על כך, ולציין שזה לא קידום לתיירות, כי זה נראה מאוד לא סימפטי.
מגדל פטאיה ממוקם בפטאיה. כניסה לאמבט Farang 600. חברה תאילנדית 400 אמבטיה, אבל……….כולל ארוחת ערב, ללא הגבלה. מטופל מאוד!!! זה לא כולל משקאות אלכוהוליים וזה דבר טוב כי אחרת זה משקה גדול.
אפשר להתווכח אם דמי הכניסה לזרים גבוהים מדי או לא. הוא לא קשור אליי. העובדה היא שאם סוכנות ממשלתית גורמת לזרים לשלם פי 10, זה שולח אות לאחרים (חנויות וכו') שזה נורמלי. היא מסיתה לגירוש זרים ומסיבה זו לעולם לא תשתתף בה.
כן אני גם מזהה את הבעיה הזו לאורך השנים כל עוד אני נשאר כאן.
חושב על כמה ביקורים בפארק דוי איתנון (ההר הגבוה בתאילנד) לא רחוק מעיר הולדתי.
למרבה הצער, רישיון הנהיגה התאילנדי שלך לא שווה קריצה בעניין הזה.
זה יהיה שונה אם תוכל להראות עותק של ספר הבית הצהוב המקורי שלך (Tambian Baan) כתוב בתאילנדית בשילוב עם הוכחה חוקית של מי אתה.
כאן הדרכון ההולנדי שלך או אפילו רישיון הנהיגה התאילנדי יכולים להציע פתרון.
אם זה עובד גם עם עותק של הצהרת תושבים שנכתבה בתאילנדית, אין לי ניסיון עם זה.
יש לי את שניהם, אבל תמיד יש איתי עותק של המסלול הטמביאני כשאני הולך למקום שבו עלולה להתרחש בעיה זו של תמחור כפול.
אבל עבור רבים, זהו תסכול גדול שבהחלט יכול לעורר כעס ורוגז רב.
לכן זה הניסיון האישי שלי, לא משנה כמה זמן אתה גר בתאילנד, פעם פרנג תמיד פרנג.
כך אני חווה את זה מאז שנים רבות שאני נשאר כאן.
אבל גם, לעתים קרובות אני מתנגד לזה מבלי לכעוס, ולעתים קרובות אתה צודק.
כזר וכבן אדם, אני פחות דומה לתאילנדי, אני לפעמים אומר. תראה איך הם מגיבים לזה.
יאן ביוטה.
מערכת תשלומים כפולה זו מוכרת במדינות רבות בהן האוכלוסייה מרוויחה כשלושה יורו ליום. אנחנו גם צריכים לקבל את האישורים והצהרות התושבים שלנו איתנו כדי שנוכל להיכנס לתעריף המקומי. העובדה שהמקומיים יכולים להיות זולים יותר פירושה שהם חווים את התרבות של ארצם ובתקווה נלחמים כדי לשמר אותה. חינוך נותן התפתחות.
גם ביקר בפארק הזה לפני 4 שנים, עם ספר צהוב להראות כמו ne thai
מאוחר יותר ביקר בפארק אקווריום, אני חושב ש-Suphan buri, לא זוכר נכון, גם את ההכנסה מהמחיר התאילנדי
לפני 8 שנים בבנגקוק, הלכתי לראות מופע תנינים וגן חיות, 400 באט
אבל קו המחץ היה אחרי שיצאתי מהפארק הזה, החברה שלי דאז הלכה לקופה וקיבלה 480 באט בחזרה
לא ייאמן כאן
שונאת את זה גם. אתה גר כאן שנים ולך! שלם יותר מקרוביך.
אבל זה לא רק בתאילנד.
בדיסנילנד ליד פריז יש את אותו נוהג: הפריזאים משלמים פחות מזרים.
אז תבחרו : שלם ותהנה או הסתובב ותתעצבן ... .
איזו סערה בכוס תה. הערות כמו: "פעם פרנג תמיד פרנג" זהות ל: "פעם סיני תמיד סיני" בטח, אמת כמו פרה, לא יכול להיות אחרת, נכון?
כולנו, פארנגים, שמחים, אנחנו לא משלמים מיסים, אז תוספת קטנה לפארק לאומי זה בסדר מבחינתי, אין בעיה. אפילו פנסיית החוץ פטורה כאן ממס... איפה זה עוד אפשרי? יש לי חבר שיכול להסתדר עם 40.000 באט, נסה את זה בהולנד עם בית הגון, מעטפה כחולה שנתית ואופניים, ובטח לא עם יום בארטיס כלול.
כולנו חיים כאן בגן עדן, אז חייכו ותשמחו ואם אתם לא מרוצים, תחזרו להולנד החמה והנעימה! אריק סמולדרס
אני מכבד את מה שהתאילנדים עושים בפארקי הטבע שלהם.
אם אתה לא אוהב את החוקים, תסתובב. זו זכותך.
אני שמח שיש אנשים שלא מבקרים בפארקים, כי מעטים מכבדים את הטבע.
אני לא רוצה להתייחס להצעה לסרס פילים. זה אפילו טיפשי מדי בשביל מילים.
שלם או צא, האחרון הוא הדבר הכי טוב שיכול לקרות לטבע...
האם להכניס מערכת כזו עם מחירים כפולים גם בהולנד?
כבר שיעלנו 480.000.000 יורו עבור השיפוץ פלוס רכישת ציור אחד למוזיאון אחד.
אז אני לא חושב שזה לא הגיוני שתייר זר ישלם הרבה יותר כדי להיכנס.
עבור מוזיאונים, מופעי תרבות, בקיצור, המגזרים שמסובסדים בכבדות מבחינה מבנית, זה לא מפתיע בכלל.
כמובן שיש מקרים בודדים שההשלכות לגביהם לא נעימות, אבל כידוע, מהגברות/רבותי הפוליטיקאים מצופה שלא להתעסק במקרים בודדים. אלא אם כן זה מתאים להם פוליטיקלי קורקט, כמובן.