עלויות בריאות ובחירות
הולנדים רבים, שהחליטו - מכל סיבה שהיא - לעשות זאת תאילנד לחיות, נתקלו בבעיה בהסדרת ביטוח בריאות.
הנושא נדון בקביעות בבלוג הזה ולמרות שיש אפשרויות סבירות לבטח את עצמך כאן בתאילנד, עדיף היה אם ההולנדים שחיים כאן היו יכולים פשוט - בדיוק כמו ההולנדים בהולנד או במדינות המכונה אמנה - להשתמש בזכויות המוסדרות בחוק ביטוח הבריאות ההולנדי.
עם זאת, תאילנד אינה מדינת אמנה ואנשים הולנדים המתגוררים כאן ומבוטלים בהרשמה בהולנד חייבים להסדיר ביטוח בריאות משלהם. זה אפשרי, אבל מלווה לרוב בהחרגות ובעלויות גבוהות, שהרבה אנשים מתקשים איתם.
מכיוון שיותר ויותר הולנדים בוחרים בתאילנד כמדינת מגורים, החלטתי לנסות למשוך תשומת לב לבעיה זו דרך הערוצים הרשמיים ושלחתי את המייל הבא למועצה של ביטוחי הבריאות:
"יותר ויותר פנסיונרים והולנדים אחרים מחליטים להתיישב בתאילנד. המספר מוערך בכ-4000 כעת.
בעיה עבור רבים היא ביטוח בריאות, כי הביטוח ההולנדי יפוג. מועצת המנהלים שלך עוקבת אחר הטיפול באזרחים הולנדים בהולנד ובמספר מדינות אמנה, אבל ברגע שמישהו מתיישב בחוץ, זה פשוט נגמר. עיקרון הסולידריות ששבחת אז לא ייושם עוד.
אין לי בעיה בעצמי, כי הייתי מבוטח כל חיי ב-Univé (ובקודמים), שם הצלחתי לקחת מה שנקרא פוליסת חוץ לאחר השתקעות בתאילנד.
רבים אחרים אינם יכולים לעשות זאת וצריכים לעשות כאן ביטוח יקר ולא מלא כאן מקומית עם ההחרגות הרבות הנלוות לכך. אם כל האנשים האלה היו חוזרים להולנד, הם פשוט היו מקבלים טיפול כמו כל הולנדי אחר.
לפעמים פניתי ל-Univé לגבי "השוק" בתאילנד, אבל אנשים לא מתעניינים בגלל המספר הקטן של הולנדים.
האם זה לא יהיה רעיון נחמד של סולידריות אם מועצת המנהלים שלך מחויבת לפתור בעיה הולכת וגוברת?
הטיפול הרפואי כאן בתאילנד הוא ברמה גבוהה והוא גם זול משמעותית בהולנד.
אני מקווה לתשובה חיובית, אותה אפרסם באתר Thailandblog.nl. בבלוג הזה, הנושא הזה עולה באופן קבוע עם שאלות מאוד מאוד וזעקות ייאוש".
לאחר מספר ימים קיבלתי תשובה מ-CVZ שהפנה אותי למשרד הבריאות, הרווחה והספורט. ובכן, לא מוקדם יותר מאשר נעשה.
התשובה מהמשרד ארכה קצת יותר זמן, אבל היא הגיעה:
"אדון נכבד,
קודם כל אני מתנצל על התגובה המאוחרת למייל שלך. לצערי לא נוכל לעזור לך. אנשים שעומדים לגור בתאילנד חייבים לדאוג לביטוח הבריאות שלהם. אין תוכניות מצד ממשלת הולנד לשנות זאת.
אנו מצטערים שאיננו יכולים להודיע לך אחרת.
פגש vriendelijke groet,
אינדרה רמחלוואן
קצין הסברה
מנהלת התקשורת
משרד הבריאות, הרווחה והספורט"
אז זו שפה פשוטה, לא? לרגע שקלתי לכתוב בחזרה שאם אין תוכניות, עדיין אפשר לעשות אותן, כי אנחנו מדברים על קבוצה גדולה של בני ארצה. במייל שלי שמרתי את זה בצניעות עם 4000, אבל בדרך כלל אנחנו משתמשים בעובדה שכ-10.000 הולנדים חיים בתאילנד. בכל מקרה ויתרתי.
בבחירות בספטמבר היו בסך הכל 332 הולנדים בתאילנד שטרחו להצביע, זוכרים? כן, ממשלת הולנד חייבת לדאוג לנו ההולנדים בתאילנד, אבל אתה באמת חושב שיש רק חבר פרלמנט אחד שיתמסר לקומץ של בני ארצו, למשל כדי לשאול שאלות על הנושא הזה בבית של נציגים? לא, והם מקבלים ממני את הזכות הכי גדולה בעולם.
מנחה: אסור להגיב תגובות כמו זה.
הודעה ברורה גרינגו. אם הולנדים בחו"ל לא רוצים לממש את זכותם להצביע, הם לא יכולים לצפות מפוליטיקאים להתאמץ למען הקבוצה הזו.
הזדמנות שהוחמצה…
פיטר, הפוליטיקאים צריכים להתחייב לכל ההולנדים, בכל מקום בעולם, זו חובתם החובה. אין שום קשר להתנהגות ההצבעה. יש לך זכות הצבעה בהולנד, אבל לא להצביע.
בבחירות האחרונות עמד שיעור ההצבעה סביב 70%; האם אז האג צריכה להפסיק לדאוג ל-30% מהמצביעים שחיים בעיקר בהולנד שלא הצביעו?! אתה פשוט תהיה קשיש שמתקשה בהליכה, שתשומת לב מועטה מוקדשת לו ולכן ויתר על זכותו להצביע.
בנוסף, קל לך למדי להצביע מחו"ל. פשוט הצבעה דרך האינטרנט היא - למרות הטכנולוגיה הזמינה - עדיין בלתי אפשרית.
למרבה הצער, נאלצנו להסיק מזה שנים שיש שרירות פוליטית בהאג, שסובבת רק לזכות בנפשות (קוליות). תראה באיזו קלות מתהפכות עכשיו שוב כל מיני חוקים של הקבינט רוטה. זה נקרא פופוליזם ולמרבה הצער אנו מגלים זאת יותר ויותר בחברה ההולנדית. אני גם מסכים עם הערה כזו ממך ומגרינגו, שפוליטיקאים לא צריכים לדאוג לאלה שלא השתמשו בזכות ההצבעה שלהם. הרי לא יודעים למה מישהו לא מימש את זכות ההצבעה שלו, יכולות להיות לכך סיבות לגיטימיות מאוד.
הפופוליזם הזה הוא בדיוק הסיבה לכך שפוליטיקאים בהאג אינם מודאגים מהעליות והמורדות של אותם הולנדים מעטים בתאילנד או בכל מקום אחר בעולם. תחשוב על הדיון על אזרחות כפולה. או שאתה באמת חושב שאם כל ההולנדים החיים בתאילנד היו מצביעים, התגובה הייתה שונה?
@Bacchus: אני מסכים לחלוטין עם המשפט הראשון של התגובה שלך, אבל זה מאוד נאיבי להאמין שזה באמת קורה. זה לא קורה בהולנד, וגם לא באף מדינה אחרת.
הפוליטיקה בהאג מקבלת החלטות לטובת הולנד וכל המפלגות, כל אחת מייצגת חלק מכל העם ההולנדי, מנסה ליישם את רצונותיה ככל האפשר. לא משנה מה תתקבל החלטה, זה אף פעם לא האינטרס של כל ההולנדים, זה יכול להיות פשוט על חשבון האינטרסים של קבוצות מסוימות של הולנדים.
אף אחד בהולנד לא זוכה לזלזל או מוצא את זה לרעה בגלל שהוא/היא לא הצביע, אז זה קצת טיפשי לגרור קשיש שמתקשה ללכת.
אתה משתמש במילה פופוליזם במובן שלילי. הסתכל שוב על משמעות המילה ועל ההסברים הרבים הקיימים עליה. פופוליזם יכול לעבוד טוב מאוד גם במובן החיובי.
אם 10.000 הולנדים חיים בתאילנד וקצת יותר מ-300 אנשים משתתפים בבחירות, האם תוכל לתת לי סיבות לגיטימיות אחרות מלבד עצלות, חוסר עניין עבור אותם 9700 הולנדים אחרים?
ואז ההערה האחרונה שלך: אם כל ההולנדים בתאילנד היו מצביעים, ייתכן שהתשובה מהמשרד הייתה זהה, אבל יכולת למשוך את תשומת הלב לבעיה באמצעות שאלות פרלמנטריות, למשל. אבל כן, זו אולי גם חשיבה תמימה.
תודה על התגובה הזו. זה תפס את ליבי. הכעיס אותי גם הדרך הקלה של גרינגו, שאושרה על ידי קון פיטר, מכה בי ואולי רבים שאינם מגיבים. חייב להיות בשביל מה להצביע. אם אחת מתוכניות המפלגה הייתה כוללת משהו על עלויות רפואיות עבור הולנדים החיים מחוץ לאירופה, היו הרבה יותר מצביעים מחו"ל.
במקומות אחרים בעולם, אנשים נותנים את חייהם למען דמוקרטיה וזכות הבחירה. מסיבה זו בלבד זוהי, לדעתי, חובה מוסרית להצביע.
אנשים, אנשים, בואו לא נעמיד פנים שהדברים היו שונים אם כל ההולנדים בתאילנד היו מצביעים. אני לא לוקח צד עם הבוחרים או הלא מצביעים, אני פשוט לא חושב שזה משנה כשזה מגיע לביטוח בריאות.
ל-ONVZ יש מדיניות עולמית, יש לי אותה שנים ואני מאוד מרוצה ממנה.
מאמץ מוערך, אבל ברור שהמערכת הפוליטית שלנו בעד כל אותם מהגרים ב-NL, שאפילו מקבלים הכל בחינם. אז עדיף למהגרים לא להצביע לביורוקרטים המטופשים האלה כמו מפלגות פוליטיות, משבשי כוח ומנטליות חוטפים.
עכשיו בחזרה לליבה, כן כמה חיילים ותיקים במיוחד יכולים להעביר את הפוליסה שלהם באוניברסיטה לחו"ל כשהם מהגרים, סידרתי את זה כאן גם לאדם אחד שלא העז להתנתק עם מחלותיו הרבות. עכשיו הכל מסודר, הטבה ברוטו/נטו עם ביטוח בריאות מלא טוב של כ-1 יורו למיליון ללא השתתפות עצמית. בסך הכל זול יותר מאשר במדינה שלך.
כמובן שאתה יכול גם פשוט להיות רשום ב-NL ולצאת לחופשה ארוכה. כסו את הביטוח הבסיסי שלכם ב-NL היטב, רק בסיסי לא מספיק כאן בתאילנד, חוויתי פעמים רבות שבית החולים בנגקוק היה יקר יותר מאשר ב-NL, אז אנשים היו צריכים לחזור או שביטוח הנסיעות שלהם שילם את ההפרש.
אתה צריך לבחון מקרוב את תנאי הפוליסה של מבטח הבריאות NL, עם אחד אתה יכול לעזוב את הולנד ל-6 חודשים ועם השני לשנה. הקוד שלנו קובע שאם אתה שוהה מחוץ להולנד יותר מ-1 חודשים, הולנד לא תיחשב עוד כמדינת המגורים שלך. אז כדי להימנע מבעיות, היצמד לזה. אתה צריך להישאר ב-NL רק יום אחד, אז בקרו בני משפחה או חברים.
אני מבוטח כאן באליאנץ, אחרי התאונה שלי, הירך השבור ועצם הבריח, הייתי צריך לשלם קצת תוספת בבית החולים בנגקוקפטאיה, אבל יש לי הוכחה של 100% שהם פשוט מושחתים שם. מאוחר יותר דבר עם אנגלי שקיבל ירך חדש לגמרי בבית חולים ממלכתי, חדר פרטי, כולל כל מה שהוא שילם 137.000 באט. אני או/והביטוח שלי שילמנו סה"כ יותר מפי 4 על פעולת תיקון, אז עם סיכות ברזל בתוכו. אז לעולם לא יקחו אותי לשם שוב, אגב, הטיפול, החדרים וכו', כמובן, מאוד טוֹב.
גם ביטוח Bupa הוא טוב מאוד, כפי ששמעתי ממכר, אני די מעודכן לגבי פוליסות ביטוח שונות, התחום שלי היה בNL.
עם Bupa זה כל כך מבוטח לשנת חייך ה-60 ואז לכל החיים, אצל אחרים זה עדיין לא כך, אבל אליאנס תעשה זאת בקרוב.
אם אתה קצת בריא וכבר מעל גיל 60, אתה יכול לעשות ביטוח או לחסוך את הכסף להתערבויות מאוחרות יותר, לעשות ביטוח תאונות טוב, שאינו יקר, כך שאתה עדיין מסתכן במחלה. בבית חולים ממלכתי, העלויות האלה לא רעות מדי.
אתן דוגמא למה שאני אישית חוויתי, מכר טוב התקשר אלי בסביבות 19.00:22.15 שחברה שלו עברה תאונה אבל לא ידעה איפה היא. בגלל שהוא כבר שתה קצת יותר מדי, המכר הזה ביקש ממני לנסוע עם האוטו. החברה שלו לא נראתה בשום מקום, היא חוזרת הביתה בסביבות 120.000 עם מונית אופנוע, אז מתחנת המשטרה, האצבע שלה הייתה די שבורה, מדממת, כחולה/שחורה. לבית החולים בנגלמונג, קיבלתי שם זריקה אבל לא יכולתי לעשות שום דבר אחר, הפנתה לסיראצ'ה. הידע שלי רצה ללכת לבית חולים בנגקוק, גם קרוב יותר. שאל רופא שם, צריך להסיר אצבע, עלה 70.000 THB. לבינלאומי, אותו סיפור אבל עולה בערך 3 תאילנדי. שאלה אותה אם היא סובלת מכאבים, אז היא לא, אז הלכנו לבית חולים סאטהיפ, סיריקת. היא התקבלה שם ואחרי 7000 ימים ניתן היה לאסוף אותה.כשהם באו לבקר אותנו הופתעתי, האצבע עדיין הייתה על זה, הכל עבד שוב והעלויות הכוללות היו XNUMX אמבטיה, ולכן מכוסות על ידי ממשלתה ביטוח האופנוע בתשלום.
כמובן שגם זר משלם שם קצת יותר, אבל זה בקושי יכול להיות זול יותר והם לא מסחריים, אז שואפים לרווחים.
תראה, אם אתה נשאר רשום בהולנד, אתה חייב במס על הכנסה עולמית מלאה ועל כל הנכסים. אז מי רוצה את זה עכשיו? בכל הנוגע לקרובים שנותרו בחיים, צריך להתמודד גם עם זכויות ירושה. לא רעיון טוב
ובכן, זה זה או אחר. זה גם יהיה לא מציאותי שזה יהיה לשני הכיוונים. בתור גולה יש לך גם יתרונות בהשוואה למשלמי מסים הולנדים החיים כאן. אז, רבותי גולים, אל תתלונן כל כך. אני חושב שחובבי תאילנד רבים שחיים כאן היו רוצים להתחלף איתך.
למה אתה מתכוון, פרד, אוכל את זה לשני הכיוונים? אתה משלם מס בהולנד כי אתה משתמש בכל מיני מתקנים. זה בסדר. אם אתה לא משתמש במתקנים האלה (יותר), אז הגיוני שאתה כבר לא צריך לתרום להם, נכון?
אתה לא יכול להאשים את הגולים בעובדה שהרבה הולנדים רוצים לסחור עם גולים. לרבים יש את הבחירה, אבל לא מעזים או לא רוצים לקבל את ההחלטה לעזוב את הולנד.
הנס היקר, אם אינך משתמש במתקנים אלו, אינך צריך לשלם עבורם יותר. מצד שני, אם מורקים אותך בהולנד ונהנים מהטבות המס (הכנסה ברוטו נטו) אז אל תתחיל להתלונן מדוע אי אפשר להישאר מבוטח בהולנד וזה אומר לאכול את זה לשני הכיוונים.
אמירה מוזרה. עד להכנסת חוק ביטוח בריאות חדש, הדברים היו מאורגנים היטב באמצעות קופת החולים. אז כבר לא. אתה לא משלם דמי ביטוח, גם אם אתה גר בחו"ל? רוב הגולים שילמו פרמיות כל חייהם. אז זה חמוץ אם פתאום כבר לא נותנים לך להסתמך על ביטוח בריאות. אגב, באירופה, אבל לא בחוץ.
אגב, ביטלתי את הרישום שלי ויש לי ביטוח 'אקספט' מצוין דרך Univé ב-325 יורו לחודש.
די יקר, האם אי פעם הסתכלת על BUPA Thailand, מדיניות יהלומים, משוער של 45.000 באט לשנה, אבל אל תתלונן על אספירינים בחינם
@Buccaneer: תוכנית היהלום של Bupa היא תוכנית עם מגבלות על הכל. ברור שעדיף מכלום, אבל מתאים רק אם לא הולכים לבתי החולים הטובים יותר (כי הכיסוי לא מספיק) ומסתפקים במגבלה כוללת של 600,000 באט לכל מחלה או תאונה. ואז רק מקווה שלא תקבל משהו באמת יקר...
ישנן אפשרויות שונות לביטוח בריאות.
1) דרך AXA המציעים כניסה ל-70 שנה ומבוטחים עד 99 שנים, ראו את הפרסומות ב-Bangkok Post.
2) היכנסו ל- Aprilmobilite לפני גיל 65.
אני מבוטח באפריל מאפריל האחרון.
הגיל שלי הוא 69.
לאפריל הבינלאומי יש 2 תוכניות.
-The Asia Expat Plan, העלייה למטוס לפני יום ההולדת ה-66
-תוכנית השגרירות, עליה ליום הולדת 71
בתור מתווך ביטוח אנחנו עובדים הרבה עם אפריל ולדעתי זו אחת החברות הכי טובות (אני מבוטח בהן בעצמי). טוב מאוד ואמין!
זה אולי נכון מתיאו, אבל אז אתה צריך להיות בריא בגוף ובגפיים! אז בשבילי העפיפון הזה לא עובד.
ג'אמוק היקר, על פי הכללים אתה מחויב לבטל את הרישום מעירייתך אם אתה נוסע לחו"ל ליותר מ-8 חודשים. (עליך לבטל את הרישום אם אתה מצפה לשהות בחו"ל לפחות 12 חודשים בתוך תקופה של 8 חודשים. תקופה זו אינה חייבת להיות רצופה).
על ביטוח הבריאות חלה תקופה של 12 חודשים בחו"ל. אם אתה נשאר יותר, עליך לבטל את המנוי. אם לא, זו הונאה. ותאמינו לי, אם יש הרבה חשבונות (גבוהים) מתאילנד, ביטוח הבריאות שלכם יערוך בדיקה. התוצאה עלולה להיות חשבונות בית חולים שלא שולמו והדחה מהביטוח (ובנוסף להופיע ברשימה השחורה כרמאי).
לא נשמעת לי עצה טובה...
בסדר, צ'אמוק, אז לא הבנתי אותך נכון. אני מכיר את הטריק להישאר רשום ב-NL בכתובת של משפחה או חברים כדי להישאר מבוטח. חשבתי שלזה התכוונת.
רק שיהיה ברור: אני בהולנד 4 חודשים בשנה וגם שם יש לי לינה! פשוט סידרתי הכל לגבי שהייה בחו"ל כי אני לא יכול בלי ביטוח. הכל מסודר לפי הספר והחוק, ורק ה-SVB מתקשה בזה.
חאן פיטר היקר,
היכן יש ביטול רישום חובה כאשר שוהים בחו"ל שמונה חודשים?
ואם אתם מתכוונים להתרחק יותר משמונה חודשים, האם יש לבטל את הרישום מיד או שניתן לעשות זאת לאחר מספר חודשים?
איך זה עובד כש"מנסים" הגירה נניח חצי שנה ורק אז עושים את הצעד?
אבל אני חושב שזה דיון שימושי.
בשביל זה אתה צריך ללכת ל- Gemeenteloket, הם יכולים לענות על שאלותיך.
הצעתי להם פעם לשלוח אנשים עם מחלה שהיא יקרה ב-NL לתאילנד, וזה יהיה הרבה יותר זול עבור הביטוח.
בנוסף לזמני ההמתנה הארוכים, אנשים אלו יוכלו גם לחזור לעבודה הרבה יותר מוקדם, מה שבתורו יעלה פחות כסף בדמי מחלה.
לא .
העלאת הפרמיה תפצה על כך.
ואז אני תוהה מי הם בעלי העניין.
התרופות החודשיות שלי עלו לפני 8 שנים 18,000 תאילנדי ששולם על ידי NL בבית חולים הולנדי, מאוחר יותר בסן פאולו בהואה הין תרופות חלופיות 4000.- כי כבר לא יכולתי להרשות זאת לעצמי.
עכשיו, כשאני משלם את זה בעצמי בבית חולים ממלכתי זה 400.- ת'ב.
ובכן, לא ניתן להתקשר לאפלדורן בתאילנד, אבל אתה יכול להתקשר ל- Hue-Hin 032 532783 (andre or mathieu) או פטאיה 038 4157956 (rob) AA-INSURANCE BROOKERS, הם מדברים הולנדית, יש להם ביטוח בריאות צרפתי טוב מאוד (APRIL ASIA- EXPAT) לכל דרום מזרח אסיה, עדיין תוכלו לצאת לחופשה בארץ הולדתכם למספר חודשים, חבילת הביטוח כוללת גם בדיקה רפואית קלה במחיר משתלם.
אני נוסע לתאילנד בשנת 2013 וסידרתי את הביטוח הזה דרך Hue Hin בהולנד.
גם בן זוגך (התאילנדי) יכול להיות מבוטח.
טון, אני מקווה שלעולם לא תצטרך להשתמש בו, להישאר בריא זה הכי טוב.
ואת פרטי הקשר הנכונים שלנו ניתן למצוא כאן:
http://www.verzekereninthailand.nl
או דרך הבאנר באתר זה.
ביטלתי את הרישום בהולנד ועשיתי ביטוח זר ב-CZ בהולנד, הפועל על בסיס זהה לביטוח הבריאות בהולנד. אין החרגות. אני משלם 340 יורו לחודש.. רק שלעתים קרובות קשה מאוד לתקשר עם הארגון בהולנד בטילבורג. וזה לקח הרבה מאמץ וזמן עד שזה סוף סוף עובד קצת. לעתים קרובות יש לי את הרעיון שאנשים לא יודע איך הדברים עובדים כאן ואנשים לא באמת מתעניינים בבעיה.
ולעיתים קרובות לא מודיעים לאנשים שבמספר פוליסות ביטוח בריאות יש אפשרויות לביטוח זר על בסיס זהה לביטוח הבריאות בהולנד.
בהולנד כנראה חושבים שהאנשים שהולכים לגור בתאילנד מטעמי בריאות הם כל כך עשירים שהם יכולים לשלם על הכל בעצמם או יכולים קודם כל לקדם את עצמם.אנשים שוכחים שרבים חיים מקצבת זקנה ומקצבה קטנה .
ולעתים קרובות אנשים חושבים שתאילנד מאוד זולה, וזה כבר מזמן מיושן בהרבה תחומים. אני לא יכול להתלונן על ההכנסה שלי, אבל אני יכול כמעט לשמור על הראש מעל המים.
הולנדי בדימוס, שעבר לכאן בגלל מחלתו.
יש לי ביטוח עולמי למעט ארה"ב מ-HealthCare nternational מלונדון דרך Pacific Prime וזה 120 אירו לחודש לי, בת 69 ולחברה שלי, בת 53, אתה יכול להתמודד עם הכל בהולנדית, אתה לקבל מידע טוב ובחירה בין 6 ספקים שונים.
ביטוח הבריאות שלי הסתכם ב-2011 אירו לאדם לשנה מאפריל 2012 עד אפריל 4012,96.
תוכנית פרימיום.
בגיל 70 תהיה לגימה לא קטנה נוסף על כך, ומכאן המעבר שלי לאפריל מובילייט אינטרנשיונל.
הלכתי על הכביש דרך CVZ והמשרד פעמים רבות.
יכולתי לחזות שתקבל את התשובות האלה.
המסלול, להבנתי, הוא יצירת "קבוצת עניין".
למשל מפלגה פוליטית, עמותה לגיל השלישי ואולי חברת ביטוח שמתעניינת מעט.
אני הולך במסלול הזה.
חשוב שקבוצה גדולה רצוי של מבוטחים פוטנציאליים תירשם בגוש עם ה"מועדונים" לעיל.
ואל תצפו לשיתוף פעולה מצד הממשלה.
הוא בחר במפלצתיות של Hogervorst עבור "השוק"...
ואולי גם לא מחברות ביטוח, רבים עשויים שלא לפעול בחו"ל, אפילו לא עבור הולנדים.
ואלה שעשויים להתבסס על ביטוח עולמי, לא ממוקד למדינה ספציפית.
יש חברת ביטוח בלגית בבריסל שיכולה לבטח הולנדים בהולנד ומחוצה לה.
ומאוד מוזר, קופת חולים בלגית צריכה לעשות את זה גם לביטוח אשפוז.
אז אני עסוק.
שלום הנס, עבדתי בחיים קודמים בענף הביטוח עם התמחות בתחום הבריאות. תאמין לי, קבוצת המהגרים ההולנדים בתאילנד אינה מעניינת אף מבטח כקולקטיב. פשוט כי הגיל הממוצע גבוה מדי. מבטחי בריאות מתעניינים במיוחד במבוטחים בריאים צעירים (בני 35 ומטה, מכיוון שהם משלמים פרמיות ולא תובעים כמעט כלום. זה 100% רווח.
זה לא קצת פתטי לקרוא לזה 'קבוצות נשכחות'? כאשר אנשים בוחרים בחופשיות לעזוב את ארץ מוצאם ולהשתקע במקום אחר - בין אם זו תאילנד, אוסטרליה או מדינה רחוקה אחרת - הם גם בוחרים את ההשלכות (הן היתרונות והן החסרונות) שיש להחלטה הזו?
לֹא נָכוֹן.
הייתי מהולנד משנת 1998 ומבוטח ב-Unive ואחר כך ב-Amersfoortse (דרך החברה ובהבטחה להישאר מבוטח שם כשאפרוש).
כבר הייתי בפנסיה כשקיבלתי את ההודעה ב-1-1-06 שאוכל להישאר מבוטח רק אם אסכים להעלאת פרמיה (דרסטית).
קנה המידה המדורג עלה ל-80 שנה ושם הפרמיה הייתה € 1625 pp/pm. זה יהיה יותר מ- € 3000 לשנינו (אז הרמה וזה תועלה בינתיים).
שינוי החוק הזה ב-1-1-06 שימש לשחרור חבורה של זקנים.
כואב שעברתי מגבלת גיל מה שהפך את זה לחיפוש קשה מאוד, לא הייתה בכלל שאלה של עזרה/ייעוץ מהביטוח הקיים.
אגב, בני הזוג אמרפורטה האמינו שתאילנד שייכת לקטגוריית המדינות היקרה ביותר. יחד עם ארה"ב-יפן-סינגפור-קנדה.
אז …… שוב איבדתי את הגרם (שעדיין קיים) שלי! (חה חה)
פיטר
בעיקרון אתה צודק לחלוטין.
למרות זאת….
גובה הפרמיה, הביטוח המשותף של בני המשפחה, העלויות הנמוכות לפרוצדורות בבתי חולים, החרגת ביטוח האשפוז, ההתמקדות בתאילנד בלבד, האפשרות לסגור חוזה עם ממשלת תאילנד, הן רק כמה דוגמאות לכך לעשות ביטוח כזה במיוחד כדי להרוויח.
אבל קודם כל, תעשיית הביטוח ההולנדית לא ממש חדשנית.
כל דבר החורג מהרגיל יכול להיות מסווג כ; "מה שהאיכר לא יודע, הוא לא אוכל".
העובדה שלרוב חברות הביטוח אסור לפעול בחו"ל לא עוזרת כמובן.
תאילנד תפתח את גבולותיה לחברות ביטוח זרות ב-2015.
השאלה היא אם הרבה ישתנה. הרי מספר חברות אירופאיות כבר מתמקדות בתאילנד (ובקבוצה של מדינות אסיה נוספות) ולמעשה התוכניות הללו כבר מהוות סוג של ביטוח קולקטיבי לזרים המתגוררים כאן. עם זאת, חברות אלו כנראה לעולם לא יערכו הסדרים עם ממשלת תאילנד בשל העובדה שלקוחותיהן הולכים לבתי חולים פרטיים.
פיטר צודק הנס, גיל ממוצע גבוה מדי, מה שיוצר סיכון גדול יותר שהלקוח לא ישלם את הפרמיה הכוללת עבורה הוא מקבל טיפול או תרופות.
גם רכב פגום או בית שעלה באש אינם מבוטחים.
הדרך היחידה היא שפוליטיקאים יסדירו זאת בחקיקה. מבטחים הם גורמים פרטיים הפועלים ממניעים רווחים. חקיקה יכולה לחייב מבטחים לעולם לא להוציא את כל אזרחי הולנד משירותי בריאות אם הפרמיה משולמת. יכול להיות גם מוסדר ב-ANWBZ, שהוא הענף של הממשלה עצמה.
רק אז אנחנו כהולנדים נצטרך לשלם על זה שוב פרמיות, לרבים ההכנסה שלהם משולמת כאן ברוטו, כך שהם כבר לא משלמים על עלויות anwbz.
HansNL היקר,
יש לי תוכניות מתקדמות לגור באופן קבוע ב-Th תוך שנה. הנושא העומד על הפרק כאן, ביטוח בריאות, הוא אפוא אקטואלי מאוד.
עכשיו, בגיל 63, אני עדיין בריא, עושה ספורט 3 ימים בשבוע וכו', אבל זה כמובן יכול להשתנות.
כשקוראים הכל, אני תוהה אם לא יועיל ליצור סוג של קולקטיב אקטיב של אנשים שרוצים להיות מבוטחים (עלויות רפואיות וכו'!)
וגם (גם למנחה): הפוך את זה לנושא קבוע בפורום, שבו המידע העדכני נשמר/מוצג... אנחנו יכולים לנהל דיונים במקום אחר.
בכל מקרה, אני רוצה לתרום לפתרון משמעותי... ולהישאר מעודכן בהתפתחויות.
מ' ד' גר
כן
@ דיון זה כבר נדון. אף מבטח לא מעוניין בקולקטיב ביטוח בריאות של גולים/מהגרים בתאילנד, כי הגיל הממוצע של קבוצה זו גבוה מדי.
לי אישית הבעיה לא כל כך גדולה. אני בן 65, היגרתי לתאילנד ולכן עזבתי את הרישום מהולנד, כך שאינני זכאי יותר לביטוח בריאות. אבל כאן עשיתי ביטוח בריאות (בבית חולים) (באמצעות AA Insurance Hua Hin) עם חברה צרפתית מעולה. זה עולה לי בערך 114 אירו לחודש, וזה לא יקר יותר מהביטוח הבסיסי בנלנד. נכון שלא מקבלים החזר מחוץ לבית החולים על עלויות רופא המשפחה והתרופות, אבל הן לא כל כך גבוהות כאן. זה לא כזה נורא. אז העלויות כרגע ואפילו בעשר השנים הבאות הן למעשה לא הרבה יותר גבוהות מאשר עם ביטוח בריאות ב-NL.
זה אכן בעייתי לאנשים שבאים לגור כאן ויש להם כבר ליקויים, כלומר הם מקבלים הדרות מסוימות או לא מתקבלים בכלל. חבל שוועד קופות החולים אפילו לא רוצה להתאמץ למצוא פתרון לבעייתם, במיוחד לקטגוריה זו.
אני רוצה להודות ל-Gringo מאוד על הטרחה להביא זאת לידיעתם. ולעורכים של Thailandblog מגיע תודה על הפלטפורמה להדגיש גם את הבעיה הזו! הוֹקָרָה.
טוב מצידך לציין את AA Insurance Hua Hin. הם מגיבים במהירות לשאלות שלך ומביאים הצעת מחיר סבירה לדעתי. הם ביקשו ממני יותר מ-200 אירו לחודש עבור אשפוז. כיצד אוכל להיות זכאי לתעריף שלך?
אני חושב שעלויות הביטוח ההולנדי, בהתאם להכנסה, נעות בסביבות ה-300 אירו לחודש (פרמיה בתוספת פרמיית ביטוח בריאות), כך שהביטוח הבינלאומי הוא כעת הרבה יותר יקר, כפי שגם רובי אומר.
למען האמת, אני חושב שזה מובן שלממשלת הולנד לא אכפת מההגירה לתאילנד.
זה תלוי באיזו תוכנית תבחר.
באפריל מובילייט תוכלו גם לבחור בין כיסוי פשוט ועד מקיף, כמו כן הפרמיות מוגדלות כל 5 שנים.
לי בעצמי יש את Embassy Extenso.
זה מתחיל עם חיוני, אחר כך בינוני ואז extenso ואז כמובן הפרמיות השונות הנלוות.
אוקיי באתי במגע עם אפריל דרך מתיו הואה הין.
@Hans B:
גובה הפרמיה תלוי בגילך, כמו גם בחברה שתבחר, וכן בסוג הביטוח: רק "בבית חולים" או גם "בחוץ". האחרון הרבה יותר יקר. אם אתה רוצה לדעת מהי הפרמיה הזולה ביותר עבורך באופן אישי, שלח מייל לכתובת: [מוגן בדוא"ל], כולל גילך, אז אני בטוח שתקבלי תשובה מותאמת בהחזרה.
64, יהלום BUPA, ללא חולה, 48.000 באט לשנה. עם זאת, המקסימום מוגבל במקצת לנסיעות, במיוחד אם אתה מפליג באירופה ובארה"ב. אז ביטוח נסיעות קבוע עם מגבלות הרבה יותר גבוהות עבור 7000b (עבור שנינו) למעלה. האם אתה מבוטח כפול חלקית
אתה בוחר לגור בתאילנד.
זו זכותך.
אבל אז אתה גם מפסיק לשלם מיסים.
ממשלת הולנד צודקת
לא לבטח
הנק היקר,
בין אם אתה משלם מס בהולנד ובין אם לאו, עדיין תוסר מביטוח הבריאות.
באותו רגע שבו אתה מבטל את הרישום מהולנד, ואני לא מדבר על הבחירה באיזו מדינה אתה רוצה להיות חייב במס, הביטוח מפסיק, אם אני צודק, לאחר 45 יום..
לכן זה לא חל על קצבת המדינה, הפרמיה נשארת משולמת ונמשכת הצבירה של 2% לשנה
אם כן לשלם מס או לא, זה לא הנושא, ושתזכור, ממשלת הולנד לא מבטחת אותך, אלא את חקלאי הביטוח.
אני נשאר בדעה שממשלת הולנד רואה בגולים אזרחים סוג ב' ושלישי.
ויותר מכך, שהממשלה בהולנד היא מאוד לא אמינה.
הנס היקר,
אתה שוכח לציין שהתמורה מהביטוח הבסיסי לא מכסה את העלויות בהרבה ולכן חייבים להוסיף מיליארדים מדי שנה על ידי הממשלה, שכמובן צריכים להשתעל על ידי משלמי המסים ההולנדים. הולנדים שמבטלים את ההרשמה בוחרים בכך - בדרך כלל בגלל שמצבם טוב יותר - ולכן לא צריכים לרצות ליפול על מערכת שהם עצמם לא תורמים לה. לכן אני מבין היטב את עמדות המבטחים והממשלה
מסכים לחלוטין. אתה לא יכול להיות אזרח מהשורה הראשונה תמורת אגורה. אני כבר לא תורם כלום לחברה ההולנדית, אז אני לא יכול לצפות שהחברה הזו תשלם עבורי.
ומה דעתך על המס עבור גולים שנמחקו ואשר משכירים בית משלהם בהולנד? כולם יקבלו החזר מס כי כאדם שנפטר, הם השכירו את ביתם שעדיין יש לו משכנתא על זה. כולם חייבים לקבל את המשכנתא. עלויות השתתפות עצמית שקיבלו. וחלקם אפילו צריכים לשלם את המשכנתא בבת אחת, כי נותן המשכנתא לא אוהב לראות צדדים שלישיים בבית שכבר אינו מאוכלס על ידי הבעלים תביעות נוספות רבות כבר הועלו בתחום זה.
למרות זאת, פעולה מוצדקת לחלוטין הן של רשויות המס והן של הבנקים - בהתאם לחקיקת המס ו/או תנאי המשכנתא (בבנקים מסוימים). אם תודיע לעצמך טוב לפני שאתה עוזב, אתה יכול לדעת את זה וזה לא יכול להפתיע, אני חושב…………………
בהתחשב בחתימה ובתשובה הסטנדרטית הקצרה, אני חושב שזו תגובה במיקור חוץ (הודו?) ממדינה זולה?
אם תבטל את הרישום, הצבירה עבור AOW לא תימשך!
יש הבדל בין ביטול רישום מהולנד לבין המרת חבות מס בהולנד לחבות מס בתאילנד.
כל עוד ינוכה מס מהפנסיה/AOW/הכנסה מהולנד, בהולנד, כולל פרמיות, תצבור AOW.
עם זאת, לגבי ביטוח בריאות שמסתיים מיד לאחר ביטול הרישום מהולנד, חשבתי לאחר תקופה של 45 יום, אבל יכול להיות שאני טועה לחלוטין.
לגבי ביטוח בריאות בתאילנד, אני בקשר עם ביטוח הבריאות הממלכתי של תאילנד.
האם הם חישבו ש-5000 מבוטחים הולנדים בפרמיה של 6000 באט לחודש יתרמו לקרן זו 360 מיליון באט בשנה.
אז שברו אפילו אם לכל המבוטחים יש 70,000 באט עלויות בית חולים מדי שנה.
כשאני מסתכל סביבי ברשימת המכרים ההולנדים שלי, בערך עשרה, יש למעשה רק אחד שהכריז על 5 באט ב-150,000 השנים האחרונות.
שימו לב שהגיל הממוצע הוא 71,2 שנים.
תשעה אחרים מעולם לא הכריזו על דבר.
אני גם מנהל משא ומתן עם חברת ביטוח תאילנדית.
והוא בהחלט מקשיב לסיפור הזה.
וגם חובת הקבלה היא נתון שאפשר לחיות איתו.
אם גם חלק מבני המשפחה מבוטחים פה ושם, בפרמיה מופחתת בגלל תוכנית ה-30 באט, זה הופך לאטרקטיבי עוד יותר.
אני מדווח בחזרה.
רואל אומר: "כמובן שאפשר גם פשוט להירשם בנ"ל ולצאת לחופשה ארוכה. כסו את הביטוח הבסיסי שלכם ב-NL היטב, רק בסיסי לא מספיק כאן בתאילנד, חוויתי פעמים רבות שבית החולים בנגקוק היה יקר יותר מאשר ב-NL, אז אנשים היו צריכים לחזור או שביטוח הנסיעות שלהם שילם את ההפרש. אתה צריך לבחון מקרוב את תנאי הפוליסה של מבטח הבריאות NL, עם אחד אתה יכול לעזוב את הולנד ל-6 חודשים ועם השני לשנה. הקוד שלנו קובע שאם אתה שוהה מחוץ להולנד יותר מ-1 חודשים, הולנד לא תיחשב עוד כמדינת המגורים שלך. אז כדי למנוע בעיות, היצמד לזה. אתה צריך להישאר ב-NL רק יום אחד, אז בקרו בני משפחה או חברים.
זה לא עובד לי! לאחר שמלאו לי 65, חשבתי שסידרתי הכל כמו שצריך, ומכיוון שאני זקוק לטיפול רפואי באופן קבוע, החלטתי על הדברים הבאים: אם אתה נשאר בהולנד 4 חודשים בשנה לפי החוק, אתה פשוט תישאר רשום שם ו לכן שמור על הזכות על הביטוח הבסיסי שלך. גם המבטח שלי הסכים לזה ואני רק מקבל תרופות למשך 8 חודשים. השנה הייתי בתאילנד מאפריל עד ספטמבר (6 חודשים), ולמרבה ההפתעה והפתעתי קיבלתי ביולי מכתב מה-SVB שנפטרתי מהרשימה החל מה-1 ביוני כי הניחו שאני גר בתאילנד. אז הסתובבתי שם ללא ביטוח במשך 6 שבועות בלי לדעת את זה. לפני כן השגתי דוח הכנסה מהשגרירות בבנגקוק שהייתי צריך עבור הויזה שלי. אני חושב שזה הועבר ל-SVB. אחרי הרבה מיילים הלוך ושוב ושיחות טלפון מחבר ל-SVB, קיבלתי מכתב נוסף שהכל חווט בחזרה ושאני שוב גר בהולנד. נפתר חשבתי. אז לא!! חזרתי להולנד ב-2 באוקטובר, ועוד מכתב מה-SVB שהם מניחים שאני גר בתאילנד ולא זכאי יותר לביטוח בסיסי. הם פשוט אומרים: אם אתה נשאר בתאילנד יותר מ-6 חודשים, אנחנו מניחים שאתה גר שם! עכשיו אני מחכה לטפסים מה-SVB שאצטרך למלא שוב, ואחריהם יחליטו איפה אני גר! אז הממשלה והמבטח שלי מאפשרים לי לעזוב ל-8 חודשים בשנה, אבל כנראה שה-SVB מיישם את החוקים שלהם. אין ביטוח שמקבל אותי, אז אני תלוי בביטוח הבסיסי שלי בהולנד. אז חשבתי שסידרתי הכל בצורה מסודרת ובהתאם לחוק, אבל נראה שגם זה לא עובד. עבד 50 שנה, חליתי, ואתה דפוק מכל עבר!!
כן Tjamuk, זה בהחלט סיפור מוזר אבל לצערי זה קרה לי. ה-SVB פשוט הפסיק לנכות את התרומה ופשוט הצהיר שאני גר בתאילנד. אגב, אני בטוח שהם קיבלו את המידע הזה מהשגרירות, כי הצהרת רווח זה הייתה המסמך היחיד עם כתובת תאילנדית. זה תוקן ביולי, אבל עכשיו יש לי את זה שוב. קיבלתי היום כמה טפסים ואני הולך למלא אותם בתקווה שזה יסתדר. בכל מקרה, אני אבוד לזמן מה!
לאחר קריאת כל הסיפורים למעלה, הבלבול רק גובר. לכן נראה לי טוב להגדיר עוד 3 מושגים חשובים, שקשורים זה לזה בקשר של גם-וגם.
פרמיית ביטוח בסיסית או משלימה: היא הפרמיה שאתה משלם לביטוח בריאות בעצמך. גובה הפרמיה תלוי בחבילה הנבחרת. כל אחד מחויב לעשות ביטוח בריאות באופן אישי. אם אתה לא עושה ביטוח בריאות, אתה לא מבוטח.
שכר טרחה לחוק ביטוח בריאות: המס שנלקח משכר עבודה, תגמולים, פנסיה וכדומה. לכן זהו אינו הביטוח הבסיסי והוא נפרד ממנו.
מגורים בהולנד: להיות רשום במאגר הרישומים האישיים העירוניים כבעלים או שוכר של בית ולכן מחויב לשלם את המיסים העירוניים. עם כתובת דואר בלבד עם מכר, אדם נמצא אפוא במצב לא בטוח.
על ידי ביטול הרישום מהולנד תחסוך כמות גדולה של כסף. הרי אנשים כבר לא משלמים דמי קופות חולים, דמי ביטוח בריאות וארנונה. ניתן לעשות ביטוח בריאות מצויין בסכום זה בתאילנד או לחילופין, ניתן לשים את הסכום הזה מדי חודש בחשבון נפרד למקרה שיתעורר הצורך.
כמובן (כל אחד) בריא בגופו ובאיבר יכול לבטח את עצמו בתאילנד.
אבל יש גם קבוצה מאוד גדולה שלא יכולה. כי אנשים עברו התקף לב או כבר סובלים ממחלות אחרות ואז זה לא אפשרי. כן, זה אפשרי, אבל אז כל התחלואים שכבר יש לך ייחרגו. אז קבוצה גדולה מאוד נופלת בין החומה לספינה, עבדת ושילמת כל חייך. הזדקנת ותקבל קצבת מדינה ואולי קצבה. ותחשוב נפלא, עכשיו אני יכול לגור בתאילנד, טוב לראומטיזם שלי או במדינה אחרת באסיה.כי הולנד חתמה פעם על חוקי ז'נבה על חופש התנועה. אבל כן, אז תצטרך להתמודד עם הרבה בעיות. ולסיום.. האם גם יחתכו אותך כי אתה גר במדינה שהכל יותר זול. עכשיו הזמן הזה חלף מזמן.
אני בקושי יכול לעמוד בחקיקה התאילנדית מהפנסיה הממשלתית והפנסיה הקטנה שלי.
משלמים 340 יורו לחודש עבור ביטוח הבריאות שלי, שתקף גם בחו"ל. אבל גם הר של תרופות נמחק שאתה צריך לשלם בעצמך, ממש כמו בהולנד החברתית להפליא. אז נשאר רק מספיק כדי להסתדר. תשכח מזה, ממשלת הולנד המציאה משהו חדש. אנחנו מתחילים עם האלמנה והאלמנים.הפחתה יפה על ההכנסה הקטנה הזו.
ובקרוב נהיה TURN. , רק חכה ותראה. כל השטויות של חברות הביטוח שזה יקר מדי בתאילנד הם באשמתם. כי אם אתה מציע ללכת לבית חולים זול יותר, אם יגידו לא, אז קודם כל צריך לשלם על הכל בעצמך. לשלוח חשבוניות.. בדואר כי לעתים קרובות זה לא אפשרי במייל. אז הסיכוי ללכת לאיבוד הוא גבוה. אז אתה לא מקבל כלום בכלל. או שזה ייקח חודשים אם יתמזל מזלך.
מדוע לא, כפי שעשו מדינות סקנדינביות רבות, לסגור חוזים עם מספר בתי חולים כמבטח. ורוב הבעיות וכל המחירים הגבוהים נפתרו. ובכן, אנחנו לא. אנחנו בדיוק כמו רשויות המס בהולנד, שם נעשה את זה בקלות, אם זה יכול להיות קשה.
תן לזקנים האלה ללכת, לא אכפת לנו. הולנד, תעשו כמו תאילנד, אם יש לכם כסף לחיות, אתם מוזמנים. אם זה מספיק או לא מספיק, תזדיין בחזרה למקום שממנו באת ואז הרבה בעיות כלכליות ייפתרו במכה אחת. והטיפול הופך שוב לניהול.
קשיש הולנדי שדואג הרבה ומרגיש מאוד לא בנוח עם כל מה שתלוי עליו, בתכנון הממשלה הפנטסטית.
צ'אמוק היקר, בבקשה המשך בהערותיך, אתה מהבודדים (לדעתי) שיודע טוב מאוד איך הדברים באמת עובדים, מחווה! אנשים שחושבים אחרת יגלו, אבל אני גם מאחל להם בהצלחה.
אני מסכים איתך לחלוטין, פיטר. אני גם חושב שצ'אמוק צריך להמשיך בהערותיו. הקלט של Tjamuk מראה חוכמה רבה, שלצערי אין לנו. בזכותו כולנו מקבלים סוף סוף הסבר ברור מה זה באמת!
לא אחי, הבנת את זה לא נכון, אתה לא בועט לאף אחד בשוק.
אני דווקא הגבתי לתגובות שלך באופן כללי, זה שזה במקרה היה במדור הזה אולי קצת מבלבל מצידי, כל ההערות שלך פשוט מעידות על חוכמה רבה וניסיון חיים.
כמובן שאני גם מבין לגמרי את הסיפור של תאילנד ג'ון.
זו פשוט עובדה שלעתים קרובות החיים בחו"ל אינם קלים להולנדים, או יותר נכון מקשים עליהם.
על פי כמה מבקרי שחפת, זה גורל שאתה קורא לעצמך, ובכן, הם עשויים לגלות את זה, הם כנראה נמצאים במצב למצוא את זה, כך או כך, זה לא ישנה את המצב בפועל בכל מקרה.
שלום פיטר
זה נכון בתור אוטובוס Tjamuk, אבל כדי לשפוט צריך לקרוא את הסיפור קודם, כמובן, כבר לא אכפת לי כלום, זה רע ללחץ הדם שלי.
אני קורא, אני שופט, מחייך או מושך בכתפיים, ועובר לעוד חדשות עליזות, הפעמים שעדיין התלהבתי ממשהו עם פנים אדומות הם מזמן, כל אחד יכול למצוא את מה שהוא או היא רוצה, אבל אני רק מסכים עם ההערות שלך, בין אם מדובר באוכל של טראסי/קאפי ואיסאן או בעיות ביטוח, או חיילי הודו-KNIL לשעבר וה"גמול" שלהם על מאמציהם.
זהו זה.
אגב, גם הרבה בלוגרים טובים אחרים הם רעים, אני גם לא רוצה לקצר אותם.
שלום לך, פיטר
מר הנס בוס היקר.
זו לא אמירה מוזרה, רק עובדה, עובדה שאנשים רבים כנראה מתמודדים איתה. זה נהדר שיש לך ביטוח גולים טוב, מאוד נחמד ומרגיע בשבילך.
חשבתי שגם לי יש את זה, אבל ב-CZ.
במיוחד לאור ההסבר והמידע הפנטסטיים, אבל כמו כל כך הרבה פעמים. התרגול עשוי להיות שונה.
אנחנו תמיד מדברים על הולנד כעל דמוקרטיה. אבל אם הקשישים של הפנסיה הממלכתית שהרוויחו קשה ופנסיה קטנה ממחלה כרונית ובייעוץ של מומחים מטפלים מומלץ ללכת למדינה עם אקלים חם.
אז כל הדמוקרטיה תיעלם פתאום וגם זכויות חופש התנועה. ופתאום יש חיפוש קדחתני אחריו בכל מיני דרכים
כדי לקצץ ב-AOW ובפנסיה שלך.
כעת אני מבוטח ב-ONVZ, אך ברצוני להחליף במידת הצורך.
גיל 63 שנים.
ברכות מ. חוּקָה.
@ מודעה: האם ניתן לשלוח מייל אל [מוגן בדוא"ל]?