השבוע היו חדשות חשובות בתקשורת שעשויות להשפיע גם על קצבאות הילדים לילדים החיים בתאילנד. שופט באמסטרדם קבע כי ההפחתה של 40% בקצבת הילדים, החלה גם על תאילנד, אינה חוקית בכמה מצבים ספציפיים.
עקרון ארץ המגורים
מאז ינואר 2013, גובה קצבת הילדים לילדים מחוץ לאיחוד האירופי מותאם לכוח הקנייה במדינה הנוגעת בדבר. לפי מה שנקרא עקרון מדינת מגורים זה, ההטבה לילדים במרוקו, טורקיה, מצרים, אבל גם בתאילנד, היא 60 אחוז מהרמה ההולנדית.
בִּלתִי חוּקִי
כמה הורים ממרוקו, טורקיה ומצרים לא הסכימו עם ההנחה וביקשו פסיקת בית המשפט. זה הגיע למסקנה יוצאת דופן. לא ניתן להפחית את קצבת הילדים שמגיעה למרוקו עקב הסכמים בין הולנד למרוקו. עם זאת, לא כל ההורים צדקו. אין הסכמים לגבי קצבת ילדים עם טורקיה, ולכן היא עשויה להיות מופחתת שם, קבע השופט. בכל המקרים, ההורים הטורקים גרים בטורקיה. הזוג המצרי מתגורר בהולנד. בעניינם קבע בית המשפט כי אין להפחית את קצבת הילדים, משום שגם דמי מזונות החובה אינם מופחתים.
השר אשר לענייני חברה ותעסוקה כנראה יערער, אבל הוא רוצה ללמוד קודם את פסק הדין. אם הוא יעקוב אחרי השופט, זה אומר שהממשלה תצטרך לשלם 5 מיליון יורו יותר ממה שהניחו במקור.
להתנגד
אם אתם מתגוררים בהולנד אך יש לכם ילדים בתאילנד ומקבלים או מבקשים קצבת ילדים על כך ואתם מופחתים בהתאם לעקרון מדינת המגורים, ייתכן שיהיה כדאי להתנגד לכך. כפי שזה נראה, לאחר מכן תוכלו לעמוד על זכויותיכם כפי שנקבעו עבור בני הזוג המצריים כי גם תרומת החובה לילדים לא תפחת.
אם המדינה ההולנדית תערער לערכאה גבוהה יותר והיא גם תחליט שעקרון ארץ המגורים אינו חוקי, תאריך ההתנגדות שלך עשוי להיות גורם מכריע במה שתקבל בתמורה. להודעת התנגדות לבנק לביטוח לאומי, ניתן להעסיק עורך דין או עורך דין. אם יש לך ביטוח סיוע משפטי, הפעל אותו.
אם מישהו מקופח כעת מהפעולה הזו של ממשלת הולנד ומתקשה להגיש התנגדות, אנא צור איתי קשר.
אני עורך דין מס ומכיר את הטריקים של המקצוע. כתובת המייל שלי מופיעה פעמיים בבלוג הזה.
מנחה: הערות כאלה נוגדות את חוקי הבית שלנו.
אני לא מקבל קצבת ילדים. הורידו אותי בהולנד. חלים עליי כללים אחרים, אמרו לי לפני 8 שנים. שלחו לי מכתב, הייתי צריך לענות תוך 6 שבועות, אבל הייתי בתאילנד. מאוחר יותר. שאלו אותי איך או מה. התשובה הייתה ללכת לא הצלחתי למצוא את איש היועמ"ש, חבל, אבל זה נכון.
שמעון זו תשובה שטות.
אתה יכול לפנות ליועמ"ש רק אם מיצית לחלוטין את כל הסעד המשפטי בערוצים הרגילים. אז אם אפשר, התנגדות, ערעור, ערעור ולבסוף בכספי לבית המשפט העליון.
לפני כמה שנים התקשרתי ליועמ"ש כי ה-UWV לא נתן תשובה הגיונית לשאלתי מדוע שולמה ההטבה בדולרים. בגלל טריק החליפין החכם של בנק אוף אמריקה, איבדתי בין XNUMX ל-XNUMX אחוז מההטבות שלי לחשבונות וחיובי בנק. עכשיו זה קורה רק ביורו. לא הייתה אפשרות נוספת לערעור על החלטות ה-UWV ולכן אפשרות להתקשר ובהצלחה!
כתובת היועמ"ש היא:
http://www.nationaleombudsman.nl/
שני ילדיי הקטינים לומדים כאן בבית ספר בינלאומי, 20000 יורו לשנה כל אחד.
אשתי גרה בהולנד. קצבת הילדים שלנו כמעט נחתכה בחצי, אני רוצה לערער, אם זה יעזור. מה עלי לכתוב ולמי? נא לשלוח דוא"ל לג'אן דקר.
זה היה בחדשות כאן בהולנד אתמול. כמה הורים מטורקיה או מרוקו התנגדו להפחתת קצבת הילדים מכיוון שהם חיים/גדלים בנסיבות זולות יותר. הילדים מתגוררים אפוא בארץ הבית.
פסיקה: הולנד אינה רשאית להפחית את תשלומי קצבאות הילדים עבור אנשים המתגוררים מחוץ להולנד. אני לא יודע אם זה מתאים גם לך. אבל זה בהחלט יוצר בסיס משפטי להתנגדות.
Clon, כשאני מסתכל באתר SVB תחת קצבת ילדים > גר או עובד מחוץ להולנד ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) אז זה באמת לא מראה שהברז נסגר על בסיס ארץ לידה או לאום. זה נוגע לארץ המגורים (של ההורים). הוא אומר שאם כל המשפחה תלך לגור מחוץ להולנד, עקרונית לא תקבל יותר קצבת ילדים, בין אם אתה יליד ובין אם אתה מהגר. בעקבות פסיקת בית המשפט, נראה שהיוצא מן הכלל הוא מרוקו, אם אתה מתכוון לגור באותה מדינה עם כל משפחתך, ייתכן שלא יקצצו אותך עקב אמנות/הסכמים בין NL למרוקו.
במדינות אחרות שבהן אתה עשוי להיות זכאי לקצבת ילדים (טורקיה, תאילנד וכו') אתה יכול לקבל קצבת ילדים אם אחד ההורים או שניהם מתגוררים בהולנד והילד גר במדינה זו. הטבה זו הופחתה ב-1% (תשלום של 40%). לדברי השופט, אין לאפשר זאת גם משום ששולמו מלוא הפרמיות. ה-SVB (המשרד) כנראה ישנה כיוון - אז המדינה לא תתנגד - כפי שעשתה בעבר עם פסיקת הנחה ב-AOW ולכן (יאלץ) לבטל את ההנחה. אבל זה נשאר לראות. בינתיים, אולי יהיה חכם להתנגד להפחתה של 60% בקצבת הילדים.
באופן אישי, אני חושב שכל מערכת הקצבאות וההערכות פשוט שואבת כסף ללא צורך ולכן היא חשופה יותר להונאה. לדוגמה, הייתי מעדיף לראות את הטבת ילדים משולבת בהנחה במס ישיר או באמצעי דומה כדי לשמור על הכל במחיר סביר לילדים שהולכים לבית הספר בהולנד. זה גם לגבי הטבות רפואיות וכו'. זה צריך להיות נוח יותר ופחות רגיש להונאה. גם קצבאות ההישרדות יהיו מיושנות בעוד כמה שנים, חשבתי (רק אלמנות ואלמנות של נפטרים שנולדו לפני גיל 19 זכאים לכך?) מצבים אבסורדיים כל כך כפי שתיאר Nieuwsuur fewbruari 2013 ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) צריך להיות גם מקרה שפג תוקפו. שאר ה-AOW, הם צריכים פשוט להרחיק את ידיהם מזה, פשוט לקבוע סטנדרט ללא הנחות או בונוסים. שילמת במשך שנים, תלוי בתרומה פשוט צריך לשלם עליה, היכן שאתה גר בעולם. עם התיקונים הנדרשים לחקיקת המס והטבות, צריך פשוט להפוך את חוק עיקרון המגורים כולו למיותר.
ה-SVB מיישם כעת את עקרון המיקום (עקרון ארץ המגורים) כפי שהוא חל על מס הכנסה. עם זאת, זה נדחה על ידי בית המשפט העליון בתחילת 2013.
"כמו כן, המועצה המרכזית הניחה בצדק כי בתשובה לשאלה האמורה בסעיף 3.1 יש להביא בחשבון את כל נסיבות המקרה הרלוונטיות וכי מה שחשוב הוא האם נסיבות אלו הן בעלות אופי שמתקיים קשר מתמשך בעל אופי אישי. בין בעל העניין לבין הולנד (ראה HR 21 ינואר 2011, מס' 10/00563, LJN BP1466, BNB 2011/98, ו-HR 4 March 2011, no. 10/04026, LJN BP6285, BNB 2011/127). לאור אותם פסקי דין, הניחה בצדק גם המועצה המרכזית שהקשר המתמשך עם הולנד אינו חייב להיות חזק יותר מהקשר עם כל מדינה אחרת, כך שלמקום מגורים במדינה זו אין צורך למרכז חיי החברה של מישהו להיות בהולנד. אותו הדבר חל על הקריטריון בר-השוואה של מרכז האינטרסים החיוניים האישיים של מישהו המשמש את ה-SVB בכללי המדיניות שלו. כתוצאה מכך, קיימת אפשרות שמישהו מתגורר בהולנד וכן במדינה אחרת כמשמעות סעיף 3 של AKW, אם כי זה יקרה רק במקרים חריגים".
ה-SVB כותב באתר שלו דברים נוספים שאינם עולים בקנה אחד עם החלטות השופטים.
היי ג'ון דקר,
ניסיתי למצוא את כתובת המייל שלך בבלוג, אך לצערי לא הצלחתי.
האם תרצה להעביר את זה אליי?
אתה יכול גם לשלוח לי מייל ישירות בכתובת [מוגן בדוא"ל].
תודה מראש,
חתיך