חדשות: השגרירות מטפלת בדוח רווח והפסד (שוב) בדואר (1)
השגרירה ג'ואן בור (תמונה הנס בוס)
קודם כל, החדשות הטובות, לאחר ביקור במחלקה הקונסולרית של השגרירות בבנגקוק: הולנדים יכולים כעת לקבל בדואר את הצהרת ההכנסה הנדרשת כדי להגיש בקשה לאשרת פרישה משירות ההגירה התאילנדי.
זה חוסך לגימה ממשקה אם המועמדים לא צריכים ללכת לבנגקוק או לקונסוליות בפוקט ובצ'אנג מאי באופן אישי. נסיעה. לאחר הגעתו, השגריר שמונה לאחרונה, ג'ואן בור, בחן את הבעיות וחקר כיצד שגרירויות אחרות בבנגקוק מתמודדות עם 'הצהרת הכנסה' זו. קוראי הבלוג הזה אפילו כתבו לבור עם הערות ביקורתיות.
עם כ-200.000 מבקרים הולנדים מדי שנה וכ-10.000 בני ארצו חיים/שוהים כאן, העמדה הקונסולרית בבנגקוק היא אחת החשובות והעמוסות ביותר מחוץ לאירופה, האחראית גם לבורמה, לאוס וקמבודיה. זה מציב דרישות, אבל גם יוצר התחייבויות. בתקופה שבה 'האג' רק מקצצת בשירותי חוץ, שגרירות הולנד בבנגקוק רוצה לעבוד יותר ממוקדת לקוח
באומץ
בור: "אנחנו לא צריכים את כל דו"ח הרווחים הזה; זו דרישה של רשויות ההגירה התאילנדיות. אבל מכיוון שכמה פונים (בערך 5, עורך) היו די נועזים עם הנתונים, הצהרה שגויה פוגעת בשם השגרירות. אנחנו רוצים להיפטר מזה. המבקש אחראי ויכול למלא את ההצהרה, אותה ניתן למצוא באתר השגרירות (thailand.nlambassade.org), ולהגיש אותה בדואר לשגרירות או לקונסוליה. למרבה הצער, הוא עדיין צריך לכלול מזומן, כי מערכת הבנקאות התאילנדית עדיין לא הוקמה כדי להזכיר את השולח. אז אנחנו לא יודעים מאיפה מגיע הכסף. בדרך זו אנו מנסים לצמצם ככל האפשר את מספר ההולנדים הנוסעים לשגרירויות או לעמדות קונסולריות".
בור מציין כי בהתייעצות עם מדינות שנגן אחרות, הוא רוצה להעלות את התועלת והרצוי של הצהרת ההכנסה מול ממשלת תאילנד. "למה הצהרה כזו מיותרת ובתוך כך תאילנד נו? אנחנו רוצים להוביל בתחום הזה", אומר השגריר החדש.
בעתיד, גם בני ארצו יוכלו להגיש בקשה להצהרת המגורים בכתב, אך לצורך הוכחת חיים על המבקש, מסיבות מובנות, להתייצב באופן אישי בקונסול או בשגרירות.
לדברי בור, אנחנו עדיין בתחילתה של התפתחות בתחום הקונסולרי. בעוד עשר שנים, כמעט הכל יתבצע דרך האינטרנט. לאחר מכן ניתן לבצע את כל הפעולות בצורה יעילה יותר מבחינת עלויות במיקום מרכזי.
עלויות וביטוח נסיעות
קוראים רבים של הבלוג הזה מתלוננים על העלויות של לגליזציות, למשל. לדברי בור, יש מעט שניתן לשנות. משרד החוץ בהאג קובע את המחיר לפעולות קונסולריות ברחבי העולם. לשגרירות אין שליטה על זה מקומית. גם אזרחים בהולנד משלמים עבור שירותים מסוג זה.
בור תומך חזק בביטוח נסיעות חובה להולנדים. הוא דוגל בבדיקות עתידיות עם הכניסה לתאילנד. "כל התאילנדים שנוסעים להולנד נדרשים לעשות ביטוח נסיעות. זה עסק טוב. למה לא ייכנסו כאן זרים לארץ? כמעט כל יום בשגרירות אנו נתקלים בבעיות עם הולנדים שאינם מבוטחים או לא מבוטחים מספיק. אני מאוד מודאג מזה, כי המעורבים מבחינים בזה רק כשדברים משתבשים". ( המשך יבוא)
אני מקבל את הדוח הזה בדואר כבר שנים, אז שום דבר חדש!
ברט, לא עקבת אחרי החדשות בבלוג הזה? דוח רווח והפסד ישן שונה מהחדש. ועד עכשיו יש לחתום באופן אישי באחת משתי הקונסוליות או בשגרירות. כעת ניתן לעשות זאת שוב בפוסט, בין השאר לבקשת קוראי הבלוג.
הנס: כן, אבל בהודעה שלך פספסתי את המילה "שוב". אז עבור רבים מאיתנו, שום דבר לא השתנה מלבד הצורה.
לא קראת את הסיפור, הנס? בבנקאות אינטרנט בתאילנד אין חובה לציין את המשלם. אז השגרירות לא יודעת מאיפה הכסף, נכון? בכל הנוגע לביטוח נסיעות חובה, אתה משתולל. זה קורה לעתים קרובות מדי שזרים מסתבכים כאן ואז נאלצים לסמוך על הממשלה או אחרים. אגב, אינטגרציה תהיה דבר שימושי עבור חלק מבני ארצו.
הפקדתי את הכסף לחשבון השגרירות. אני מקבל עותק של ההפקדה עם מספר אסמכתא ואכן, אינך יכול לציין שולח. לאחר מכן נשלחה הבקשה בדואר עם העתק מהתשלום שבוצע. בדרך זו, השגרירות יכולה בהחלט לקבוע מהיכן הגיע הכסף שהופקד. אני מודה שזה אכן אומר פעולה ניהולית נוספת בשגרירות, ולמען האמת, שליחת מזומנים באמצעות EMS היא גם די אמינה.
מועמד/כוכב תאילנדי עם חשבון בנק הולנדי?
לא לכל הגמלאים (עדיין) יש חשבון בהולנד. ואז: מהחשבון ההולנדי לחשבון התאילנדי של השגרירות או לחשבון ההולנדי של השגרירות או לענייני חוץ? פשוט אטום את ה-1200+ באט במעטפה ותחסוך לעצמך הרבה צרות….
מדוע רק בוצעו כל ההליכים דרך האינטרנט/פעולות בצורה יעילה יותר בעוד 10 שנים? למה לא להתחיל עכשיו לעשות הכל דיגיטלי. התשלום לאחר מכן vlpg דרך ה-ING שלי, שלי מה שלא יהיה, כי אני לא יכול לדמיין שלגמלאים רבים כבר אין חשבון הולנדי?
האם תרצה לחסוך מאמצים רבים על ידי שליחת שירות דואר? לגמרי לא מסכים. זול יותר, בטוח ומהיר יותר דרך האינטרנט?
הכל קשור לתחושת האחריות הקטנה הזו. נראה שלזרים רבים אין את זה, עם כל ההשלכות השליליות על בתי החולים והממשלה בתאילנד. איפה שתחושת האחריות נופלת. נוצרת החובה.
האם יש לך רושם שכל דבר יכול לתת לרשויות תאילנד רעיון (או הרחק ממנו)? הבעיה נמשכת כבר שנים ועדיין לא נעשה דבר בנידון.
חשבתי שהולנדים שמגיעים לת' כתיירים פשוט מכוסים בביטוח בסיסי בהולנד.
@ לא. אתה חושב שזה לא בסדר. אם זה היה המצב, אף אחד לא היה עושה ביטוח נסיעות. עלויות רפואיות מכוסות בדרך כלל בתוך אירופה, אם כי ישנם פערים. זה נוגע בעיקר לסיוע ולעלויות SOS, המכוסות רק בביטוח נסיעות.
ואז לעתים קרובות אתה צריך לקרוא בעיון את האותיות הקטנות של התנאים וההגבלות.
יש לי ביטוח נסיעות רציף מה-Europeche שהוא די גדול, ובהתחלה אתה חושב שאתה מבוטח לכל השנה. הכיסוי אינו יפוג לאחר מקסימום של 60 ימי שהייה רצופה בחו"ל.
כמו כן, חלק מהפציעות שנגרמו כתוצאה מספורט מסוימות אינן נכללות לעתים קרובות.
יש לי ביטוח בסיסי עם חבילה נוספת, לפי חברת הביטוח זה הספיק כדי לצאת לטיול ולכסות כל פורענות, אבל לא כך, חליתי בתאילנד ומרכז האזעקה (יורוקרוס) סירב לקבל את זה בכלל. תעשה את זה בשבילי, העלויות שלי שולמו, אבל זה היה הסוף של זה, הם המשיכו להתלונן על ביטוח נסיעות בעוד שלפי ביטוח הבריאות שלי, לא הייתי צריך את זה בכלל, הרבה 5 ו-6 לאחר מכן הערת התנצלות צולעת מהמבטח שלי, משהו השתבש, תנאי הפוליסה לא יושמו כראוי.
אני לא רוצה לפרסם ואין לי תחומי עניין, אבל ביטוח הנסיעות הרציף שלי הוא בסנטרל בהר אחווה. כאן מותר לשהות 6 חודשים, אז לפחות 180 ימים ברציפות. כנראה שהכיסוי עם החברה הזו טוב יותר מזה של ה- Europeesche.
הגעתי לבית חולים מספר פעמים לטיפול חירום, אין בעיה בכלל עם אנדר זורג עם בסיסי ומשלים, ביטוח נסיעות לא התחשק לשלם.
@ כן, זה יהיה. אני יכול להסביר למה זה המצב. אבל זה יהיה די סיפור ודי טכני. זה אכן תלוי אם יש לך ביטוח נוסף ואיך בדיוק. אבל ההערה שביטוח נסיעות לטיפול חירום אינו מועיל לך היא שגויה.
חבילת נסיעות. אין טעם לבקש סיוע חירום עבור העלויות.
@ אני לא יכול לעשות הרבה עם תגובה כזו. אתה יכול לפחות להסביר על מה אתה מבסס את זה.
מה שנקרא הצהרת הכנסה חדשה היא הצהרה עצמית שבה השגרירות מכשירה את החתימה, ולכן אין בדיקה של השגרירות.
דוח רווח והפסד ישן אכן התבסס על תלושי שכר,
דוחות פנסיה, דוחות שנתיים.
ועכשיו זה מגיע, ההצהרה העצמית החדשה על הכנסה משמשת כבר לא מעט זמן, בין היתר, את שגרירות ארה"ב.
והצהרה עצמית זו אינה מקובלת כהוכחת הכנסה על ידי משרדי ההגירה השונים.
אז, אנשים יקרים, אתם מסתכנים שההצהרה היקרה שלכם לא תועיל כלל!
והאם כבוד השגריר יכול להסביר לי מדוע פעולותיהן של 5 דמויות חייבות להיות לרעת כל האחרות?
למה לא פשוט להטיל דרישות על הוכחת הכנסה?
החלטה גרועה של השגריר החדש.
!
מוריד לך את הכובע הנס.
מעולם לא חוויתי שינוי כל כך מהר.
כל הכבוד למר ג'ואן בור מתאים גם כן.
תמשיך כך, זה לא רק עושה לי את היום, אלא גם את זה של רבים אחרים.
כבר חששתי שצריך להיכנס לטנדר קמיקזה כזה.
אז מבחינתנו יש גם מרכיב נוסף של בטיחות בכך שלא צריך למהר לבנגקוק.
כובע !!!
המחמאות שלי לשגרירות ובפרט לג'נט ורקרק.
בינתיים, כפי שמצוין באתר, שלחתי את הניירות ב-12 בספטמבר.
אחרי זה קיבלתי הכל בצורה מסודרת בבית ב-15 בספטמבר.
מתוך 1300 THB שצורפו, הוחזרו 190 THB מסודרים.
רוב העבודה הייתה בסניף הדואר שם הבינו לבסוף לאחר 27 דקות שיש לכלול את מעטפת ההחזרה במעטפה הממוענת לשגרירות.
כדי למנוע קשיים לדואר, רשמתי את כתובתי בתאילנדית על מעטפת ההחזרה, כולל שמי ההולנדי, הדוור ידע מיד היכן הוא צריך להיות.
ג'נט, ככה אני מכיר אותך שוב, מחמאה אחת גדולה.
ברצוני להגיב, באיחור מסוים, לחתימה שחוקרה השגרירות על דוח הרווחים שלנו, שלדברי השגרירות מקלה עלינו לקבל הארכת שהייה.
זה כבר שיפור שהטיפול בדואר שוב אפשרי, כן.
עם זאת, עם זאת, ישנם משרדי הגירה, שהפכו חכמים בגלל הדרך הליברלית במקצת של גביית הכנסה על ידי אזרחים מסוימים של מדינות מסוימות שכבר קיבלו הצהרה זו בעבר, אל תקבלו את ההצהרה שלהם.
ההצהרה הישנה, במיוחד במקרה של הולנד, התבססה על תלושי שכר, דוחות פנסיה, דוחות שנתיים, תדפיסי בנק וכדומה.
אמין למדי, בעיני משטרת ההגירה.
שמעתי מקצין באותה משטרה שאכן יש דיבורים על לא לראות עוד באמירה זו מספיקה.
שים לב לזה, אני רק אגיד.
כמובן שיכולנו לחכות לזה. בסופו של דבר, השגרירות כמובן צודקת בכך שאדם ההולנדי המדובר הוא שיוכיח להגירה שיש לו מספיק הכנסה/נכסים. השאלה היחידה היא באיזו צורה ההגירה רוצה לראות את הראיות.
הדרך שבה רוב ההולנדים הופיעו עם מסמך רשמי מהשגרירות, מתועד או מלווה בהצהרות וכדומה, הייתה דרך מצוינת.
השגרירות יכלה להגיב על כך די בקלות בכך שההצהרות המצורפות מלמדות שההכנסה...
למשל, צרף עותק של ההצהרה השנתית והכדור שוב עגול.
אבל כן, כאמור, מי אני?
לדעתי, להצהרה עצמית עם חתימה חוקית אין כל ערך.
הודעה מהשגרירות כן.
ואני חושש שבסופו של דבר משטרת ההגירה תרגיש כך.
אז מה?
ב-10 בנובמבר נשלחה הבקשה להצהרות על ידי EMS, כולל מעטפת החזרה ו-2600 באט. ניתן לעקוב באמצעות Track and Trace וכן, נמסר ב-12 בנובמבר. ב-25 בנובמבר, שום דבר לא חזר והתקשרתי למחלקה הקונסולרית. מסתבר: הוא לא הגיע לשגרירות... או לפחות לא היה רשום בפנקס הדואר הנכנס. מחר אני אצטרך לחכות לטלפון מהשגרירות כדי לראות אם הם עדיין הצליחו לאתר את המכתב ומה שחשוב גם את ה-2600 באט שלי! אם לא... תוקף הויזה יפוג בעוד שבועיים. נסיעה חזרה מהירה ל-BKK מסאמוי היא לא אופציה שאני חושב עליה כרגע.