הולנדים רבים בחו"ל תלויים לחלוטין בפנסיה שלהם
מספר הגמלאים עלה בשנה שעברה לראשונה ליותר משלושה מיליון. מספר הגמלאים לחו"ל, התלויים בעיקר בהעברות פנסיה מהולנד, עומד כעת מעט מעל 50.000.
כך עולה מנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. המספר הכולל של הולנדים בדימוס בחו"ל, שמקבלים פנסיה קטנה יחסית (בממוצע 270 יורו), גבוה בהרבה: כלומר כ-270.000 אלף.
מספר האזרחים ההולנדים המקבלים הטבות פנסיה בחו"ל עלה מעט בשנים האחרונות. "אבל זה בעיקר בגלל שמספר הגמלאים הכולל עולה", מסביר חוקר הלמ"ס כשנשאל.
חלקם של הגמלאים בחו"ל בקבוצה הכוללת נשאר די יציב בשנים האחרונות". בשנת 2000 זה עדיין היה 1,3% מסך הגמלאים; בשנים האחרונות אחוז זה היה 1,7%.
הְזדַקְנוּת
בין המדידה הראשונה בשנת 2000 לשנת 2011, עקב הזדקנות האוכלוסייה, נוספו כמעט 600.000 גמלאים. חלקם של הגמלאים מכלל האוכלוסייה גדל בתקופה זו מ-15 ל-18 אחוזים.
צֶנַע
כתוצאה מהקיצוצים בתוכניות הפרישה המוקדמת, העובדים עובדים יותר בשנים האחרונות.
חלקם של הגמלאים בקרב האוכלוסייה בגילאי 55 עד 65 יורד מאז 2006. בשנה שעברה, 15 אחוז מכל בני 55 עד 65 היו בפנסיה, ב-2006 זה עדיין היה 19 אחוז. כתוצאה מכך, הגיל הממוצע שבו עובדים מפסיקים לעבוד עלה מ-61 ב-2006 ליותר מ-63 ב-2011.
מעל גיל 65
בטווח הארוך יותר, מספר בני ה-65 הוא הקירוב הטוב ביותר למספר הגמלאים בהולנד. סטטיסטיקה הולנד מונה כיום כ-2,6 מיליון אנשים בני 65 ומעלה (15,6 אחוז). ב-1950 היו רק 770.000 (7,7 אחוז).
חלקם צפוי לעלות ל-25,9 אחוזים בשנים הקרובות עד 2040, שזה שווה ערך ל-4,6 מיליון בני יותר מ-65 מתוך אוכלוסייה של 17,8 מיליון.
מקור: RNW
זה בטח רק אני אבל אני לא מבין את זה בכלל. 50.000 פנסיונרים החיים בחו"ל תלויים בפנסיה מהולנד. האם אותם 270.000 אנשים אחרים כל כך עשירים? לסיכום, 1 מכל כמעט 6 פנסיונרים שחיים בחו"ל חייב להיות אמיד, כי הם לא יכולים לנהל חיים יפים ב-270 יורו. איזה כשל אני עושה?
לא, יוסף, אתה לא עושה כשל, המסר פשוט לא נכון. ראה הודעה לעיתונות של CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
הדוח נוגע אפוא למקבלי AOW בחו"ל, יותר מ-50.000 בסך הכל או 1,7% מסך מקבלי ה AOW. פנסיה של חברה או פרטית אינה כלולה בנתונים אלה.
את הפסקה השנייה של הפוסט בבלוג אפשר למחוק כמו שצריך, כי זה לא הגיוני.
יוסף, גם אני קראתי את זה ככה. לא 1 מכל 6, אלא לא פחות מ-5 מכל 6 פנסיונרים בחו"ל כנראה צריכים לחיות על המשאבים שלהם לאחר הפרישה. ככל הנראה מדובר באנשים שבילו את כל או חלק מחיי העבודה שלהם בחו"ל ולכן אינם מקבלים מחלקת חולים אלא רק חלק קטן מקצבת המדינה וצריכים להתקיים מחסכונותיהם לשארית לאחר הפרישה. למרות שאני עדיין עובד (בנגקוק 10 שנים), אני אהיה באותו מצב בעוד 2-3 שנים. עם התשואות העלובות הנוכחיות על ההשקעות וריביות החיסכון הסופר נמוכות בכל מקום, זה לא באמת משמח אותך. המשך עבודה, ככל האפשר, הוא התרופה המעשית היחידה.
מספר הגמלאים המתגוררים בחו"ל יקטן באופן דרסטי תוך 20-30 שנה. קצבאות שכבר אינן מובטחות ב-100%, דרישות AOW מחמירות, גיל פרישה עולה. דור העובדים הנוכחי בקושי יכול להרשות לעצמו בית אחד, בניגוד לפנסיונרים רבים שיש להם בית שני. ההבדל בין עשיר לעניים הולך ומתרחב שוב. כל מי שיכול לפרוש בחו"ל בעוד 1-20 שנה יהיה בין העשירים ביותר.
אל תשכחו את המורשת הנכבדה הצפויה? (גם למרות מס הירושה.)
אגב, אחרי כמה שנים רזות, גם דברים יכולים להסתדר שוב.
האם אוכל לתת לך את הכתובת והשם שלי אליהם תוכל להעביר את הירושה? 🙂 לצערי אני לא יכול לצפות לזה, אמא שלי גרה בשכירות ומקבלת גמלת דיור, זה אומר מספיק. באמת, אני לא שלילי, אלא מציאותי ורואה איך לאט לאט כל מה שנבנה ב-100 מאות שנות זכויות סוציאליות מתפרק תוך 10-20 שנה. המחלוקת, עניים-עשירים, הופכת שוב לעובדה. העשירים יוכלו בעתיד לגור בחו"ל, כי תזכרו את דברי, כשמדברים על קצבת ילדים, להתאים אותה לילדים שחיים בחו"ל, זה ידון גם עם ה-AOW, הרי זה מתקן כללי. רק ההכנסות הגבוהות יותר יוכלו להשתקע דרך קבע בחו"ל עם קצבה נדיבה. מה עם חוק הפיטורים הרגוע? איך בכל זאת אפשר לצבור פנסיה, לשלם עליה מדי חודש, אם אפשר להעיף אותך יותר ויותר בקלות?
אנחנו לא מדברים על מקרים בודדים.(וגם מבחינתי אין מה לרשת.)
אגב, משחק בתפקיד הקורבן הוא כמעט תכונה לאומית אצלנו. אמנם אנחנו עדיין מדינה עשירה מאוד עם ללא ספק המתקנים וההזדמנויות הטובות ביותר עבור כולם.
חבל שהקנאה הנצחית הזו שולטת ואף ניזונה ממפלגות פוליטיות.
מתבכיינים, מתבכיינים ומתלוננים בזמן שרחובות הקניות מלאים באנשים הסובלים מעודף משקל ושפע של סחורה במחיר סביר.
להיות פתטי זה בפנים!
למה אתה שם לב כדי לחסוך לחלום שלך לחיות במדינה חמה כשתגדל? זה כמובן אומר שהבחירות וההוצאות שלך חייבות להיות מכוונות לכך.
@דיק, להיות עשיר זה לא כזה נורא, ואין לו שום קשר להתבכיין. כמובן שאדם מבחוץ יחשוב שכל ההולנדים עשירים, מבזבזים את היום בקניות ויש להם סכום ממוצע של 40.000 אירו (כפי שהתברר לאחרונה) בחשבון החיסכון שלהם. אולי אתה שייך למעמד הזה, אני לא, וזה לא קשור להתלונן או להיות פתטי. עם זה אתה הורס כל דיון או דוחה התנגדות לנשמות או למתלוננים, או לאנשים מקנאים. העובדה היא שיותר ויותר אנשים חווים בעיות כלכליות, ולא רק מי שהיתה להם משכנתא גבוהה מדי, אלא גם עובדים רגילים ותושבי נכסים להשכרה. ההקלה הקרובה של הפיטורים תיצור עוד יותר עוני, במיוחד בקרב עובדים מבוגרים. במקביל, מפעלי הרכב של פורשה וב.מ.וו (מותגי רכב יקרים) בגרמניה עובדים שעות נוספות כי מחלקה מסוימת מצליחה מאוד. זה אובייקטיבי ועובדה, ואין לו שום קשר לקנאה או להתלונן. להיות פתטי זה שטויות, עובדה ששירותים חברתיים רבים, שנלחמו עליהם כבר מאה שנה, נעלמים תוך זמן קצר. חסכון לגור בחו"ל בעתיד אינו אפשרי עבור רבים, כי לקבוצה הולכת וגדלה של אנשים לא נותר כסף לחסוך. אולי אתה מצליח כלכלית, אבל זה פשטני מדי לתייג כל מי שלא מצליח כל כך כלכלית כפתטי, קנאי או זורק כסף.
Cu Chulain
אתה די צודק בהתבוננות שלך שההולנדי הופך בהדרגה למה שהיה פעם, חתיכת עפר.
ואכן, השירותים החברתיים יהרסו, 40 העובדים פלוס יפוטרו, שירותי הבריאות יהפכו לבלתי ניתנים להשגה (לא בגלל צריכה גבוהה יותר אלא בגלל הפרטה) וכן הלאה.
אבל, כמובן, נכון שהושקעו רבות על ידי העובדים כדי לקבל את ההטבות הסוציאליות הטובות יותר.
ומה עושים העובדים הנוכחיים?
זה נכון, מתלוננים בכל מיני אתרים ובלוגים, ביטול החברות באיגוד (ואתם בטוחים ש-Wientjes cs מאורגנים), משגעים אחד את השני עם כל מיני תלונות וכו'.
אבל מה לעשות בנידון?
והתוצאה?
נכון, הפלבס חזרו למקומם.
הרי הכסף והכוח שמורים למעטים.
נכון?
נ.ב., אני בן 65, גר בתאילנד שבע שנים, אבל אני עדיין חבר באיגוד.
ואת?
@הנס, פעם הייתי חבר באיגוד, אבל בגלל שלא יכלו לעצור פיטורים, לא ראיתי את הטעם באיגוד אחר כך ותודה. א קוק, והיחס הרופף של האיגודים המקצועיים נגד תוכניות הקבינט המיושמות, כולל ההקלה הקרובה בפיטורים, נותנים לי את התחושה שהאיגודים איבדו את כוחם ולמעשה אין להם יותר מה לומר. הכוח נתון בידי המעסיקים והממשלה. אני רואה רק פתרון אחד עבור Nedrland. עד כמה שזה נשמע מוזר, אנחנו עדיין טובים מדי. רק כשאנשים באמת יסולקו מבתיהם בהמוניהם, ויש רעב אמיתי, אנשים ייצאו שוב לרחובות ויילחמו למען צדק חברתי, כמו בשנות ה-30, מהומות הלחם ביורדאן. עם זאת, אני מקווה שזה לעולם לא יגיע לזה. אני מכבד את כל מי שעדיין מאמין באיגודים, אבל אני רואה רק בשינוי מאנשי NL את האפשרות היחידה לשנות את (א) המדיניות החברתית של הממשלה שלנו שמתמקדת במעסיקים ובבעלי אמצעים בחברה.
אז תתכנסו ותהפכו לחברי האיגוד, ביחד אתם חזקים ולא עם קבוצה קטנה, זה תקף גם לקול שלכם בפוליטיקה
הבעיה היא שהעובדים לא הולכים להצביע וזה משאיר אותם חלשים מדי עם מעט מדי מנדטים
בשנת 2040, לפי הכתבה, שיעור אוכלוסיית הגמלאים יעלה ל-25% או בקירוב.
עם זאת, מה שאנשים רבים, כולל חוקרים רבים או מחצני מספרים, לא רואים, או רוצים לראות מסיבות ממשלתיות שונות, היא ההשפעה של פיצוץ הלידה שלאחר המלחמה.
הדור הזה יתחיל למות בסביבות 2025 וייכחד כמעט לחלוטין בסביבות 2040, שלאחריה חלק האוכלוסייה של 67+ יצנח לפתע.
ומיד כל הטענות האידיוטיות הללו נופלות בין הכיסאות.
ב-2040 יהיה עודף של נוער, נו נוער.
בכל מקרה, שיעור הקשישים יירד מתחת לפרופורציות הרגילות.
בכל הנוגע להזדקנות הגמלאים, גיליתי שקרן הפנסיה שלי יצרה במשך שנים קופת חזירים להזדקנות הגמלאים (?).
נראה שזה לא ממש נחוץ, להפך, גיל המוות הממוצע יורד.
אומנם מעט מאוד, אבל נראה שהוא לא גדל ב-7 השנים האחרונות.
מה עכשיו?
האם אז ירמו אותנו?
בְּהֶחלֵט……