הגשת הקורא: דרכון הולנדי חדש והעברת ויזה
קוראים יקרים,
לאחרונה ביקש דרכון חדש בשגרירות הולנד בבנגקוק. עזרה ידידותית של גברת דוברת אנגלית. ביקשה חשבון מקורי לתשלום דרכון, אבל היא לא הבינה את זה כמו שצריך, אז היה צריך לצרף הולנדי. יכולתי להשיג רק קבלה פשוטה ותו לא.
רציתי להראות עם חשבונית מקורית בהגירה שהדרכון מקורי ומגיע מהשגרירות או דרך השגרירות. כבר שמעתי הרבה סיפורים ואנשים שנשלחו חזרה לשגרירות לאישור קונסולרי.
היא כן אמרה לי שאני יכול לקבל הצהרה קונסולרית על הבעיה הזאת, אבל לא רציתי את זה, ובטח לא תמורת 1060 באט. תוקף הויזה שלי פג לאחר 18 ימים לפני הגשת הבקשה לדרכון חדש. היא אמרה לי שדרכון חדש יכול לקחת 3 עד 4 שבועות. אוקיי, חשבתי לשים ויזות בדרכון הישן, אז אל תשאיר אותו מאחור ואל תשמיד אותו.
יומיים לפני שהגשתי ויזה חדשה, התקשרתי לשגרירות כדי לבדוק אם הדרכון שלי הגיע. זה עוד לא היה שם, רק הסביר את הבעיה וגברת דוברת הולנדית אמרה לי למה לא הגשתי בקשה לדרכון בדחיפות, עלה 50 יורו יותר אבל בהחלט הדרכון הזה היה שם תוך שבוע. אפשרות זו לא הוזכרה בפניי בבקשה, למרות שהודעתי להם כראוי שהוויזה שלי עומדת לפוג.
אז הבקשה לא הייתה שלמה, דיברה על הכרזה קונסולרית אבל לא על הליך דחוף. נקודת מינוס לשגרירות.
טוב, עשיתי ויזה חדשה ב-27 באוקטובר, ב-1 בנובמבר השגרירות התקשרה שאוכל לאסוף את הדרכון שלי. לאחר שקיבלתי את הדרכון החדש הזה להגירה להעביר אותו, ללא הצהרה קונסולרית.
העברת ניירות מולאו על כך והכל נמסר, דרכון חדש עם הדרכון הישן. שום הצהרה קונסולרית מהשגרירות שאלו, לא. חברה שלי הבהירה להגירה שמספר הדרכון הישן שלי נמצא בדרכון החדש והדרכון החדש הוא המשך של הדרכון הישן. הסבירו גם מה זה משרד החוץ, זאת לא מדינה אמרו. שניהם כתובים באנגלית בטופס הבקשה ודיברו עם הקצין בתאילנדית.
ואז הכל התקבל ללא הצהרה קונסולרית והושג מספר לאסוף שוב את הדרכון למחרת.
אז אזרחים אחרים, הודיעו להגירה שמספר הדרכון הישן שלכם נמצא במדינתכם החדשה, הפנו אותם גם למשרד החוץ, כתבו זאת באנגלית בטופס הבקשה, זה יחסוך לכם 1060 באט להצהרה קונסולרית ואולי נסיעה חזרה לשגרירות.
היה לי קשר דרך דרך עם איגוד הצרכנים לגבי אי הנפקת חשבונית מקורית על ידי השגרירות, חובה בהולנד שכאשר צרכן מבקש חשבונית מקורית מפורטת שיש לספק אותה, שירותי ממשלה נופלים גם הם תחת אותה חובה משפטית.
ברצוני לציין שהשגרירות פועלת לפי כללים שקבעה הממשלה, כך שהשגרירות לא נפלה. למעשה, אני די מרוצה.
לכן על השגרירות לייעץ גם להולנדים להתייחס למספר הדרכון הישן בעת העברת הויזה, ולא למכור מראש הצהרה קונסולרית. בנוסף, יש לי גם את המנהג, אני לא הבעלים של הדרכון, מותר לי להשתמש בו בלבד, אז ממשלת הולנד חייבת להוכיח שהדרכון שלי תקין.
אז לכל האנשים שעדיין מקבלים את זה עם דרכון חדש, זכרו את המידע שניתן כאן.
בכבוד רב,
רואל
אין זה סטנדרטי שמספר הדרכון הישן יצוין בדרכון החדש שלך. אם הפקיד אינו שואל אם יש לך ויזה תקפה במהלך הליך הבקשה, תמיד העלה זאת בעת הגשת בקשה לדרכון החדש שלך.
רואל, נאמר 1000 פעמים שלכל משרד הגירה יש חוקים משלו והוא (בדרך כלל) גם עומד בהם. כשהייתי בסרי ראצ'ה באותו מקרה, גם הצבעתי בבירור על החותמת של השגרירות שציינה שהחדש שלך דרכון שהונפק במקום דרכון ישן (מספר).
אז אתה יכול לקפוץ גבוה ונמוך ולערב את כל המשפחה התאילנדית אבל הם פשוט מסרבים לעזור לך הלאה בלי ההצהרה הקונסולרית הזו, אתה יכול להגיד לי את הדרך החכמה ביותר לבחור???
אכן כרטיס הלוך ושוב לבנגקוק, לא יותר ולא פחות.
הנק,
הם גם ביקשו מאיתנו את ההצהרה הקונסולרית וגם לא שלחו אותנו לקבל אותה. אתה מכיר את חברה שלי והיא לא נשלחת בקלות במקרים כאלה, יש לה גם יותר מדי ידע בשבילם, אפילו מכבדים אותה. היו לה הנחיות טובות ממני מראש לגבי מספר הדרכון הישן הזה ומשרד החוץ.
אבל כאן בג'ומטין מטפלים בסיפור הזה אחרת, לחלקם יש תעודה קונסולרית והם לא נשאלים.
אז קבלה לא עוזרת למה שניסית, בגלל זה ביקשתי חשבון מקורי, אבל זה סירבו על ידי השגרירות.
ויזה נותנת גישה למדינה, לא יותר, ולכן לעולם לא מועברת (אחרי הכל, אתה כבר בארץ). ניתן להעביר את סיבת השהות שלך כאן, הארכת השהות שלך.
כל ההיסטוריה מתאריך ושנה יש לך אשרת פרישה מוכנסת בה, לפחות אצלי.
סטיב לא בסדר. הויזה שלך תועבר לדרכון החדש שלך. שהרי הויזה המקורית חייבת לשמש בסיס לקבלת הארכות נוספות. ללא ויזה: אין הארכות. ואתה לא יכול לעשות שום דבר עם הדרכון הישן שלך לאחר מכן כי הוא הוכרז פסול
עדיין עבודה לא קטנה: להסביר לשגרירות הולנד בתאילנד מה אתה צריך בתור גולה הולנדי בתאילנד כדי להמשיך את שהותך שם בעלות ובבעיות הנמוכות ביותר האפשריות.
תן לי תמיד חשבתי שבגלל זה NL מחזיקה שם שגרירות, בין היתר.
המקרה שלי די זהה:
* הליך דחוף של 50 אירו תוספת לקבלת הדרכון תוך שבוע לא הוזכר, למרות העובדה שציינתי במפורש שעדיין נותרו לי 1 ימים לפני תום תוקף הויזה שלי.
* ההצהרה הקונסולרית נמכרה לי כמובן מאליו
* צריך להגיש בקשה לויזה עם דרכון ישן
* בשבוע הבא אקבל דרכון חדש
כעת קיבלתי ויזה עד תום תוקף הדרכון הישן שלי: בעוד 5 חודשים אוכל להגיש בקשה לויזה חדשה.
לכמה זמן רואל קיבל ויזה? גם עד תום התוקף דרכון ישן?
למה אתה מגיש בקשה לדרכון זה רק שבועיים לפני תום תוקף הויזה? אבל זה מבקש צרות. תעדכן את עצמך טוב יותר. זה נשאר באחריות שלך.
הייתי בשגרירות בעבר, 6 באוקטובר, אבל ב-3 באוקטובר, השגרירות הצהירה באתר האינטרנט שהשגרירות תיסגר ב-5,6, 7 ו-4 באוקטובר, אמרו לי השוערים. היו שם הרבה הולנדים. כן, הייתי צריך לחפש ב-5 או 1 באוקטובר, אז הייתי יודע, אבל הייתי עושה זאת ב-XNUMX באוקטובר.
בנוסף, חברים שלי גם קיבלו לאחרונה דרכונים חדשים וכבר קיבלו אותם בחזרה בדואר תוך שבועיים.
קיס,
הדרכון היה תקף עד 23 בפברואר, אז אשרת עד תאריך זה ועשה דרכון חדש שוב לפני 23 בפברואר 2017
לעולם לא תוכל לקבל הארכה של ויזה החורגת מתאריך התפוגה של הדרכון.
גם הדרכון החדש שלי מהולנד אינו מכיל את המספר של הישן. אבל אחרת לא היו בעיות עם העברת הארכת השנה בקורט.
בדרך כלל, מקובל שדרכון שמונפק על ידי משרד החוץ, לא על ידי עירייה, יכלול הצהרה בדף הויזה הראשון לפיה הדרכון החדש מחליף את הדרכון הישן. כמובן עם מספרי הדרכון הדרושים. בשלוש שפות.
שאל גם אם מספר תעודת זהות שלך יופיע בדף ההתאמה האישית. בדרך כלל המספר הזה מופיע במספרים ובאותיות בתחתית העמוד. אבל למספר תעודת זהות יש מקום משלו באמצע ימין של דף ההתאמה האישית. יכול להיות שלדגמים האחרונים אין את המקום הזה. המספר הזה עדיין נמצא בדרכון שלי.
אם חידשו את הדרכון בהולנד, זה לא הליך סטנדרטי. אבל רק ליתר ביטחון, שאל אחריו, כי טופס הבקשה שמגיע להולנד דרך חיבור דיגיטלי מוצפן חייב להיות בעל קוד זה שיכלול הצהרה בדרכון הזה. הייצור הוא ברובו אוטומטי.
אם תסתכל באתר של השגרירות ותשמע על תעריפים, תתקל בעלויות של דרכונים. דרכון רגיל, דרכון עסקי וגם עלויות של "דחוף".
למשרדי ההגירה בתאילנד יש כללים משלהם. אחד רוצה את זה, השני רוצה את זה והעברת בולים היא עקרונית בחינם, אבל אנשים גובים עמלה במשרדים שונים.
באותו זמן חידשתי את הדרכון ההולנדי שלי בהולנד וציינתי לפקיד הרלוונטי שהוויזה התאילנדית שלי צריכה להישאר שלמה ושהדרכון החדש יקבל אסמכתא עם הפניה לדרכון הישן עם מספר וכו'. ראיתי ב הדרכון החדש שלי שהם סיפקו את הויזה התאילנדית שלי עם מספר חורים בדרכון הישן שלי. תודה לך בבקשה. הדרכון שלי הכיל גם ויזה לקמבודיה (כבר היה בשימוש) והוא נשמר יפה מאוד. תדהמה כבר על והיו בה התנצלויות ומשפט שלם שהוכנס בדרכון, בו הודתה העירייה והתנצלה על הטעות. כתוב בהולנדית כמובן. עם זאת, בעת ההגירה לג'ומטין פטאיה, זו לא הייתה בעיה והוויזה הייתה תקועה בצורה מסודרת בדרכון החדש שלי.
אז זה יכול ללכת ככה.
קניתי דרכון חדש בשבוע שעבר, 131 יורו, הולנד 64, וצורת האותנטיות נכללה ללא הודעה מוקדמת, למה נאלצתי לשלם שוב 1160 באט ואחרים 1060?, אני חייב לומר שעזרו לי כמו שצריך אבל זה כמו בכל מקום בתאילנד, לכולם יש חוקים משלהם, למרבה הצער זה לא ישתנה גם בשגרירות הולנד. אנחנו יכולים לקחת עוד 9 שנים לבקשה חדשה, אז לא תהיה לך שום בעיה עם כתיבת הויזה שלך ובטח שלא תאחר, ואם תחלק את הסכומים האלה ב-9 או 10, 500 באט לשנה ייפלו שוב. לְאוֹרֶך.
אם יש לך את הדרכון או התעודה שנשלחו בדואר, יהיו עלויות משלוח של 100THB עבור דואר רשום. עלות נוספת רגילה.
רואל, די כבר נאמר על השאר, אבל עדיין לא על זה.
בחלק הפנימי של כריכת הדרכון נכתב: דרכון זה הוא רכושה של מדינת הולנד, המחזיק הוא …. וכו '
אתה רק המחזיק ולכן לעולם לא הופך לבעלים של הדרכון.
בכבוד רב,
NicoB
רק תיקון לגבי התעודה שהוציאה השגרירות עם חידוש הדרכון:
מכתב זה לא רק מצהיר כי מדובר בדרכון חדש, אלא גם מאשר ומבטיח את "אותנטיות" ומסירתו החוקית של הדרכון דרך חוץ. ציון מספר הדרכון הישן בחדש או קבלה על תשלום אינם מבטיחים כי מדובר בדרכון "חוקי באמת". במשרדי הגירה רבים "דורשים" מסמך כזה בגלל הונאה תכופה של דרכונים. הרי זו זכותם המלאה. הם פועלים לפי ההנחיות שנקבעו על ידי הממשלה. שעדיין לא עושים את זה בכמה משרדי הגירה: TIT.
שגרירות בלגיה מספקת תעודה ללא תשלום וללא בקשה בעת חידוש דרכון. הם יודעים שאולי תזדקק לזה. זה עניינם ששגרירות הולנד לא תעשה זאת. זה יהפוך לתקן כללי בעתיד ולכן ייושם בכל מקום.
אם ההגירה שומרת על תדמית נוקשה דורשת תעודה כזו, כדאי שתוודא שיש לך אותה. הצבעה בפני פקיד ההגירה שהמספר הישן שלך נמצא בדרכון החדש לא מספקת לו/ה שום הוכחה חוקית ולכן יכולה לסרב להעביר את הויזה שלך... זכותם המלאה ואנחנו הזרים לא צריכים להגיד להגירה תאילנדית איך זה צריך להיות חובה.
"חשבונית מקורית לתשלום דרכון" נורמלי שהשוטר לא הבין זאת. הרי זה מונח הולנדי שגוי לחלוטין ואם מתרגמים אותו גם לאנגלית בצורה כזו, הוא גם שגוי.
מה שהיית צריך היה בהולנדית נכונה: הוכחת תשלום או קבלה.
אם אתה מבקש "חשבון מקורי או ספירה מקורית" באנגלית אתה טועה ומישהו ששפת האם שלו אינה אנגלית לא יבין... בפעם הבאה שתבקשו "קבלה" מקורית וזה יובן. לבסוף, זה גם רעיון שגוי שזה יכול להוכיח את האותנטיות של הדרכון שלך. זה רק מוכיח שאולי שילמת משהו בשגרירות, אבל שום דבר אחר.
ניקו B אני חושב שרואל כבר כותב את זה ::, אין לי את הדרכון, אני יכול רק להשתמש בו, אז ממשלת הולנד צריכה להוכיח שהדרכון שלי בסדר.
צודק לגמרי הנק, טעות מצידי.
NicoB
זה דבר מוזר שבעזרת דרכון חדש תצטרך להוכיח שהוא אמיתי באמצעות הצהרה קונסולרית. ואיך מצהירים שההצהרה הקונסולרית אמיתית?
אני חושב שזה תוצאה של דרכונים שכבר לא נעשו על ידי שגרירות. פעם זה היה כך וזה גם היה רשום בדרכון.
חיוב בעל דרכון חדש של עוד 30 אירו עבור הצהרה פשוטה אינו נכון. אני ממליץ למי ששילמו את זה לברר במשרד בהאג אם פעלו נכון. הרי הממשלה (במקרה הזה באמצעות שגרירות) היא שצריכה להיות מסוגלת להוכיח שדרכון אמיתי.
כמו כן, תפקידה של השגרירות למצוא לכך פתרון בהתייעצות עם רשויות ההגירה.
זו רק הלבנת הון על ידי השגרירות כי הדרכון שלי הוארך בשנה שעברה במאי (2015) והדרכון הישן שלי עדיין היה בתוקף עד פברואר 2016, אבל הגשתי בקשה חדשה כי אני לא רוצה שום טרחה בגלל שלך הדרכון חייב להיות תקף ל-6 חודשים מעכשיו ואי אפשר לדעת מה יקרה אם פתאום תצטרך לחזור להולנד או לחופשה אחרי מקום אחר באסיה.
כאשר אתה עוזב את תאילנד, הדרכון שלך חייב להיות בתוקף לפחות 6 חודשים.
וגם במדינות האלה"
דרכון תקף: תקף לחצי שנה לפחות עם היציאה
עם זאת, מדינות מסוימות דורשות שהדרכון שלך יהיה תקף לפחות שישה חודשים עם העזיבה. המדינות העיקריות שדורשות זאת הן:
אפגניסטן, בנגלדש, סורינאם,
אלג'יריה, בלארוס, צ'אד,
אנגולה, קירציגסטן, תאילנד,
אזרבייג'ן, רוסיה, זמביה.
תסתכל באתר הזה: http://www.meenemen.nl/voorbereiding/overige/geldigheid-paspoort/
אבל עכשיו זה נכנס בדרכון הקודם שלי שהיה כתוב "שגריר בבנגקוק" בצד ימין למטה
כעת כתוב בדרכון החדש "שר החוץ"
אני חושב שאם ההגירה תראה את "שגריר בבנגקוק" הם בהחלט יאמינו שהדרכון אמיתי.
אז בכל הדרכונים שיונפקו ב-2015 או לאחר מכן יהיה כתוב "שר החוץ"
אני חושב שדה אמבסיד רוצה לקבל יותר כסף כי הדרכונים תקפים כעת ל-10 שנים כי למה הם שינו את זה, "השגריר בבנגקוק" נותן לנו את זה ואני יודע שזה נעשה בהאג ואז נשלח בחזרה לבנגקוק .
אז אנשים, תסתכלו בדרכון הישן שלכם ותראו מה אתם אומרים שגריר בבנגקוק או שר החוץ.
אני חושב שבגלל זה ההגירה קשה בכמה ערים/עיירות
למרבה המזל, אני לא צריך לדאוג לגבי הדרכון שלי לעת עתה, כי תוקפו יפוג רק במאי 2025.
שלום פקאסו
כל אחד יכול לכתוב על זה עד הבלוג הבא של ויזה או פספורט, אבל כפי שאמרתי בתגובה קודמת, זה שונה עבור כל הגירה. אפילו בשגרירות ההולנדית שלנו יש הבדלים כפי שניתן לקרוא בתגובות למעלה, מה אתה עושה רוצה איך זה בתאילנד הכל מסודר ?? גם העברת זמן הויזה שנותר שונה ממשרד למשרד וחלקם פשוט מסרבים לעבור מהישן לחדש מקבל את הקצה הקצר של המקל..
מה שכתוב איפשהו בתאילנד על תקופת התוקף מתאילנד ואליו זה כבר 30 שנה, תמיד היית צריך דרכון בתוקף לפחות 6 חודשים ואני בכלל לא מבין את הלבנת הון, אחרי הכל החוקים קובעים את ההגירה התאילנדית. רק המידע בשגרירות dw יכול להיות טוב יותר.
אנחנו סוגרים את הנושא הזה. תודה לכולם על ההערות.