האם אוכל להגר שוב לתאילנד?
בזמן האחרון הייתי עסוק במחשבה שיום אחד אסע תאילנד להגר.
כל זה מונע על ידי:
- הדחף לצנע כאן בהולנד;
- האווירה בפוליטיקה ובמדינה;
- העלויות שמרקיעות כאן שחקים;
- הכללים הרבים, שמקשים יותר ויותר על ביצוע דבר;
- המשתנה במהירות אַקלִים (רטוב וקר) 🙂
בעצם רק קצת חוסר שביעות רצון ולא יותר מזה. יש לי תקופה קצת להתבכיין ולהתלונן על כל מה שלא בסדר. הולנדי אמיתי, כמעט הייתי אומר.
אבל האם בכל זאת נוכל לעבור לתאילנד מאוחר יותר? אם אתה חושב על זה היטב, זה עדיין מוטל בספק.
כבר נוסעים לתאילנד?
נניח שאתה עכשיו בן 50 ואתה נוסע עכשיו לתאילנד. מה ההשלכות על זקנה? צבירת קצבת המדינה שלך נעצרת אם תנתק את כל הקשרים, מה שאומר שבגיל 67 זה יעלה לך כמעט 45% מקצבת המדינה. כלומר 2% צבירה בכל שנה (15 x 2) בתוספת 2% לשנה בשנתיים האחרונות. אז אתה חוזר ל-6,5% מה-AOW בגיל הפרישה שלך. אם גם אתם גרים ביחד תקבלו עוד פחות כי קצבת השותפים בוטלה משנת 55. זה נראה לי הפסד גדול.
מה לגבי צבירת הפנסיה שלך? בשנים שאתה רחוק מכאן תצטרך לבנות פנסיה משלך בצורה כזו או אחרת. עבודה בתאילנד אינה אפשרית אלא אם כן אתה רוצה לעבוד בחינוך או עיתונאי. לגבי השאר אסור לעבוד. ניתן כמובן גם לשמור על כתובת דואר בהולנד תמורת תשלום קטן. אפשרות אחרונה זו גם עולה לך את פרמיית ביטוח הבריאות שלך מדי חודש ואתה משלם מיסים כאן. אבל זה אומר שאתה שומר על צבירת הפנסיה שלך. או שאתה יכול לפתוח עסק משלך בתאילנד בשם של מישהו אחר. קראנו ושמענו מספיק סיפורים על מה יכול להשתבש, אבל גם מה יכול ללכת טוב.
נוסעים לתאילנד בקרוב?
נניח שאתה עכשיו בן 50 ואתה נוסע לתאילנד בתאריך הפרישה שלך (בן 67), אז ישנה אפשרות שתצאו לתאילנד גם עם חצי מהפנסיה של המדינה (בהנחה שהכל בתאילנד נשאר אותו דבר). ממשלת הולנד חושבת היטב על תשלום ה- AOW ברמת רמת החיים של המדינה שבה אתה גר, עם מקסימום רמת החיים של הולנד עצמה. יש סיכוי טוב שהמדד הזה אכן יופעל תוך 17 השנים הקרובות שאתה צריך לפרוש כבן חמישים. אבל זה גם אומר שאם הייתם עוזבים לתאילנד עכשיו והכלל הזה הוכנס, תקבלו רק מחצית מה-55% הנותרים AOW (ללא קצבת שותף). אז גם במקרה הזה עדיף לשמור כתובת דואר ולשלם כאן את דמי ביטוח הבריאות והמיסים.
גם תאילנד לא עומדת במקום
גם הפיתוח בתאילנד לא עומד מלכת. המחירים צפויים לעלות במהלך 17 השנים הבאות וממשלת תאילנד עשויה לשנות גם את כללי הויזה כתוצאה מהשגשוג הגואה. ככל הנראה תצטרכו להביא עוד יותר כסף והכנסה בסיסית גבוהה עוד יותר בחודש כדי לגור שם.
אם תאילנד תשיג את הפער, יש סיכוי טוב שהפרשי המחירים מול הולנד הפכו קטנים מאוד. האחרון כמובן פועל לטובת קצבת המדינה המקסימלית שלך, אותה תוכל לקחת איתך לאחר מכן. זה גם אומר שאתה יכול לעשות איתו מעט כמו בהולנד.
כמובן שהכל חתיכת עוגה, אבל סביר מאוד שדבר כזה אכן יקרה. הם כמובן לא משוגעים שם וכאן. אני לא חושב שתוכל לעזוב אלא אם כן יש לך שק גדול של כסף.
במובן מסוים, אני מקנא בכל אותם גולים שגרים שם עכשיו ושעדיין מצליחים להסתדר. הם עזבו בזמן הנכון ואני מאחל להם בהצלחה. לעת עתה, אני רק אמשיך לחלום, לקטר כמו הולנדי אמיתי ולקוות שהתעלמתי ממשהו שיגרום לתוכניות ההגירה שלי להיראות שוב זוהרות.
תמיד יש זמן נכון!
ויש יותר מתאילנד.
צ'אנג נוי
לכל המהגרים העתידיים: אם אתם רואים יותר רוחות רפאים על הכביש מאשר הזדמנויות, בהחלט אל תעשו זאת! הגירה מוצלחת קשורה לרוב יותר למנטליות ולגמישות אישית מאשר לגורמים חיצוניים.
רוחות רפאים על הכביש או ראייה מציאותית של מצב עתידי?? אני חושב שהאחרון.
@Matthieu - אם אתה לוקח את נקודת המוצא שממשלת הולנד תצטרך להיות אחראית על ההכנסה שלך, זה באמת סיפור ריאליסטי.
יש גם סיכוי טוב שאנשים הולנדים עשירים לא יקבלו עוד קצבת AOW בעתיד. יש כבר קולות בעד הרעיון הזה. להיות עשיר זה כמובן אלסטי.
הם יכולים לחסוך הרבה ב-AOW. זה יצטרך להיות בגלל שה-AOW, כמו מערכת הבריאות שלנו, גם יהפוך לבלתי סביר בגלל הזדקנות האוכלוסייה.
מכרה הזהב שלנו, בועת הגז הטבעי, כמעט נגמר. לדעתי, השגשוג שהכרנו לא יחזור לעולם.
@Ghostwriter: במובן מסוים אני מקנא בכל אותם גולים שגרים שם עכשיו ושעדיין מצליחים להסתדר.
אני שומע גם סיפורים אחרים, על גולים שנמקים שם. שאין להם ביטוח בריאות ולא הולכים לבית חולים אם יש להם תלונות, כדי לחסוך כסף.
זה באמת לא תמיד הכל ורדים וירח בתאילנד. זו ארץ יפה אם יש לך הרבה כסף לבזבז. אם לא, אז NL היא אלטרנטיבה לא רעה.
אני חושב שחוץ מעניין הכסף, חשוב גם שיהיה לך מה לעשות כל יום. חשוב לנהל חיים משמעותיים בתאילנד בדיוק כמו בהולנד.
אני עובד בעצמי, אבל טוב יעשו פנסיונרים אם יהיו להם תחביב או - יותר טוב - יעשו עבודה בהתנדבות. טוב גם למגעים חברתיים.
אבל אם אין לך סיבה לקום מוקדם כל יום, זה הופך מהר מאוד לחדגוני.
לאחרונה היה לי ראיון עבודה עם בן 50 דינמי למשרה מסחרית. הוא היה גרוש זמן מה, היה לו עסק מצליח בלונדון, ורצה להעניק לחייו טוויסט אחר - גם בהתייחס לחולשה באירופה. מכיר היטב את תאילנד מהחגים, אבל מאוד מציאותי לגבי מגורים ועבודה כאן. עובד קשה, וגם ריאלי בציפיות השכר. גישה חיובית מאוד ומלאת יוזמות. הגיע לתאילנד/אסיה לרשת, וראיתי שיש לי סדר יום עמוס עם פגישות עם חברות כאן ב-BKK. אם הכל יסתדר כאן פנימית, אקבל את זה. אם לא, הוא יצליח להגיע לכאן, אני בטוח! מצב דומה, אבל גישה יוזמת יותר ממעל.
ואל תוריד את השישים ומשהו הדינמי הזה!
הנס צריך לצחוק כשאני קורא כמה דברים. אני בלגי ויש לי 35 שנים של עבודה לחוצה במכבי האש. כן, 900 ו-100, זה שונה מסתם כיבוי שריפות. אחרי 35 שנה כפרמדיק, אני כל כך שמח שאין לי יותר מה לעשות בתאילנד? כן, comp והליכה וטלוויזיה וכן, BVN אני חושב שהחדשות מהמדינה הקודמת שלך חשובות? בלגיסטן עכשיו חחח כן החיים של האנס בתאילנד הם כמו המלך. אבל אני ממליץ לאנשים לעבוד עד גיל 58 לפני שתתחיל לחלום.
כותב רפאים, קצבת שותף לא תבוטל, אלא תותאם.
זה בוטל לכל מי שפורש אחרי 2015!!!
http://www.pensioenkijker.nl/home/aow-anw/afschaffing-partnertoeslag-aow
קצבת השותף לא תבוטל אלא תותאם, למי שנולד לפני 1950 הכל יישאר כשהיה. למי שנולד לאחר 1949, קצבת השותף מותאמת לגיל בן הזוג. במילים אחרות השותף יקבל את קצבת המדינה רק כאשר הגיע גם לגיל 65. לכן, אם אחד מהטווינים הוא צעיר מגיל 65 [נניח 60 שנה], עליו לחכות 5 שנים לפני שיקבל גם קצבת מדינה.
מלך צרפתי היקר.
פף... קצבת השותפים תבוטל לאחר 2015. היצירה הזו עוסקת במי שצריך לעבוד עד 2027 ורק אז יוצא לפנסיה. אז אין יותר קצבת שותף.
אנא קרא למטה בקישור SVB.
mvg,
סופר רוחות.
שכחת קישור.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/toeslag_vervalt_2015/
למה כל כך קשה כשזה קל.
נוסעים 2 או 3 חודשים לתאילנד וחזרה לארץ הבית.
הכל נשאר מסודר, הסוללות נטענות שוב.
כמו שמישהו אמר, יש גם אנשים בודדים שם ואפילו לא יכולים להרשות לעצמם בית חולים בתאילנד וכו'.
אמצע הזהב.
למשל 3 חודשים בתאילנד, 3 חודשים בארץ הולדתו.
חבר שלי עשה את זה במשך שנים ומרגיש מאוד שמח עם זה
גם לא קשור לשום מקום, ואפילו נוסע לפיליפינים מדי פעם.
אני עוזב את תאילנד ב-10 בינואר 2012 ל-5 שבועות ואנסה להאריך את זה לחודשיים בעתיד. בחזרה לבלגיה, להרוויח קצת כסף, לחסוך קצת כסף ולעזוב שוב...
לחסוך בצד אחד ולבנות קצת ביטחון וליהנות בצד השני
אפשרות נוספת היא להבטיח שתהיה לך הכנסה משכירות שתחליף את הפנסיה שלך. אני בן 40 ועכשיו בבעלותי 3 נכסים צנועים. 2 מהם מושכרים. אם הייתי צריך לעזוב לתאילנד, הייתי יכול להשכיר את כל השלושה. עד שאגיע לגיל פרישה, אלה ישולמו (בעיקר על ידי הדיירים) ואני כבר לא תלוי בפנסיה שלי. אני אפילו לא סומך על זה יותר. באופן עקרוני, כולם צריכים לנסות לעשות זאת. גם אם תישארו כאן, זו תוספת נחמדה לפנסיה (האפשרית) שלכם. וזה בהחלט אפשרי. יש לי רק הכנסה ממוצעת, אבל את ההלוואות משלמים הדיירים. מהרגע שהנכס ה-3 שלי הושכר, התחלתי לחפש נכס שלישי צנוע (=סיכון בפיזור הכנסות משכירות). אז אתה יכול לקבל אשראי מהבנק. אתה רק צריך לוודא שאתה יכול לגשר על הפער אם הדיירים לא ישלמו. אני עוזב לתאילנד בקרוב ולא אסבול מ"מתח החגים". כל עוד שכר הדירה נכנס, אני לא מודאג. אחרת אצטרך לעבוד קשה מאוד בשביל הכספים האלה.
כמובן שזה אפשרי, אפילו תוכנית טובה. אבל אם, כמוני, תוכלו לפרוש רק ב-2025 ואם תאמינו לכל התחזיות, יהיה לנו שיעור פנויות הולך וגדל בשוק הדיור מ-2020 ואילך כי פחות אנשים מצטרפים ויותר אנשים יורדים במשקל. במילים אחרות מחירי הדירות יירדו ושכר הדירה? אז נסו להשכיר אותו אם מספיק פנוי ולמכירה. כבר אפשר לראות אותו בדרום הולנד, במיוחד באזור Heerlen.
בהתאם לכך... אתמול בועת הדיור הייתה בחדשות.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
היום בחדשות על הפרשת המשכנתא.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
הנכסים שלי נמצאים בבלגיה. למרבה המזל, השוק כאן הוא משהו אחר. בהולנד, בית דומה מתומחר לפעמים פי שניים. לכן יש שוק שכירות הרבה יותר גדול בהולנד והולנדים רבים מגיעים לקנות בבלגיה באזור הגבול.
אם מסתכלים על הערך הפנימי (חומרי בנייה) של בית, בתים בבלגיה הם כמובן במחיר מופקע. עם זאת, כדאי לנסות לשמור על מספיק רזרבות, כדי שבאופן עקרוני לעולם לא תצטרכו למכור את הנכס שלכם. אז לא תפריע לירידות מחירים בטווח הקצר. ובטווח הארוך, אני חושב (אני מקווה) שהמחירים יישארו יציבים.
ובכל זאת, תודה על שיתוף המאמרים הללו. זהירות מסוימת אכן מתבקשת.
אתה אכן צריך לעבוד מתוך מחשבה. אתה צריך לקנות נדל"ן בצורה אסטרטגית. לא משהו שבו יש 100 מבנים דומים. זה לוקח זמן ומאמץ. במיוחד אם אתה רוצה לשלם את המחיר הנכון. זה מה שרוב האנשים לא יכולים להרשות לעצמם. הצלחתי להשקיע את הזמן והמאמץ כי זו האפשרות היחידה שלי (אולי) להגשים את החלום שלי.
גם כאן תיתכן התפשטות סיכונים. 3 הרכישות נרכשו במקומות שונים ולכל ה-3 יש יעד שונה: בית, נכס מסחרי וסטודיו על החוף.
אני חושב שאתה יכול לגור בחו"ל ולהמשיך לשלם את פרמיית ה-AOW שלך בהולנד, כך שפשוט תקבל את ה-AOW שלך מאוחר יותר, כך שאין הנחה. סכום שונה חל על כל מדינה. פשוט פנה לרשות AOW.
זו הפרמיה המקסימלית, אתה מהמר, זה יותר מדי מכיוון שמערכת ה-AOW הזו לא עושה זאת ורק משלמים בודדים לוקחים את הכסף שלך בגרור
@מריה – נכון, זה אכן אפשרי. פשוט נראה כמו 'ההשקעה' הגרועה ביותר שאתה יכול לחשוב עליה, במיוחד אם אתה צעיר יותר. כי אתה רק צריך לחכות ולראות אם הפנסיה הזו עדיין תהיה שם בעוד 25 שנה. להשקיע את הפרמיה הזו באופן פרטי, קרן תמהיל אסיה או משהו עם פיזור סיכון, נראית לי הרבה יותר חכמה!
אני בן 57 ואפסיק לעבוד ב-1 בינואר 2012 ורוצה לגור בעיקר בתאילנד. דרך קרן הפנסיה שלי PFZW יש לי אפשרות לקבל 70% מהשכר הנוכחי שלי.
בינואר אני רוצה לנסוע ל-3 חודשים, לאחר מכן חודש אחד להולנד ואחר כך ל-1 חודשים וב-6 אני רוצה לשקול לחזור להולנד פעם בשנה. כך אמשיך לשמור לעת עתה את קצבת המדינה וביטוח הבריאות שלי. הנחתי גם בתכנון שהמצב יהיה כמה שיותר שלילי, כולל שלא אבנה יותר פנסיה ממלכתית, כדי שהדברים לא יהיו מאכזבים אחר כך. בכל הנוגע לביטוח בריאות, יש אפשרויות גם בתאילנד, כולל עם ביטוח AA Hua Hin. אני לא יכול לחכות עד שיגיע הזמן, קודם אסתכל ואדון בדברים בתאילנד באוקטובר, כי חברה שלי היא טבחית והיא חושבת שזו עבודה נחמדה ואני חייב לקחת את זה בחשבון. כיום מתחילים לעבוד בגיל מאוחר יותר, אבל סיימתי 2013 שנים ואני חושב שזה מספיק.
פשוט תעשה את זה מזל אריה, אני גם בן 57 ואני בקביעות בתאילנד כבר 3 שנים. כרגע אני שם שנתיים כי יש לי פנסיה מוקדמת. לאחר שהתמקמת, הרבה יותר זול מאשר באירופה, מקסימום 2 חשמל ו-1500 מים ואז זה מחושב. בבלגיה הם נהיים כל כך יקרים עד שעדיין לחיות שם. אם אתה מיישם. אם אתה שוכר לשנה, אתה משלם 400 אמבטיה בפטאיה, אבל אתה יכול למצוא משהו כזה באירופה בימינו חחחח
התכוונתי כמובן ל-10.000 באט אם אתה שוכר לשנה כן בתאילנד אתה יכול לגור בזול מאוד ובמיוחד אם אתה מעריך את האוכל שלהם בעיסאן אתה משלם 20 פר' מחוץ לעיר ואכלת חחחח ובעיר 30 באט בהחלט שווה לשקול להגר לתאילנד
קוג'ק למקד את זה רק ב-AOW זה לא ריאלי.לרוב האנשים באמת יש פנסיה שונה וגדולה יותר שניתן לעשות בה פטור ממס וחיסכון ניכר. מגורים פיקטיביים בהולנד פירושו להיות חייב במס מלא על הכנסה עולמית, ואף אחד לא עושה זאת. הכלל הוא קודם כל לוודא שאתה במצב הנכון ואז לזוז. רק בפנסיה ממלכתית מופחתת בטח השתגעתם!!!
כן כותב רפאים, אתה מתעלם מדבר אחד. מזלך!!!!
אלו רק מחשבות שלא מעכבות את האושר שלי בכלל.
אני חושב שהחישוב לא לגמרי נכון. לדעתי, לא נכון ש-2 השנים האחרונות לפני הפרישה עלו 13% צבירת פנסיה. למיטב הבנתי, העונש הוא שניתן לקבל קצבת מדינה מגיל 65. עם זאת, תקבל רק (עד הסוף) 87% במקום 100% AOW. וזה משהו אחר. אז אם תתחילו את הפנסיה רק מגיל 67, השנתיים האחרונות לא יעלו לכם 2% צבירה אלא 13%. כמובן גם לא נחמד, אבל קצת יותר טוב....
שלום סטבו,
למרבה הצער, החישובים הללו נכונים. כמו בעבר במאמר אחר, כללתי התייחסויות לשינויי החקיקה והשפעתם. חפש בגוגל ותמצא את החשבונות.
אם תעזוב את הולנד בגיל 50, זה יעלה לך 65% צבירת פנסיה ממלכתית לשנה עד גיל 2. לאחר מכן יש להמתין עד 2027 כי מ-2020 ו-2025 תהיה שנה נוספת. אתה יכול לפרוש ב-1, אבל אז תמסור את סך פיצויי המחיר שתצבור מ-2025 (אם תישאר בהולנד). וזה בדיוק 2015% בשנה. נא לקרוא את הצעת החוק. אם יוצאים לפנסיה בגיל 6.5, לא מוותרים על כלום ופשוט מקבלים 67% קצבת מדינה (שכבר עלתה מ-100 ל-2015 עם תוספת של 2025% תיאום אינפלציה).
הם עשו זאת על מנת לאפשר לאנשים להפסיק לעבוד במקצועות כבדים בגיל 65. אבל אז אנחנו מפסידים את הבונוס הנוסף הזה של 13%.
http://www.wegwijs.nl/artikel/2011/06/het-pensioenakkoord-is-getekend,-nu-de-vrede-nog
אתה יכול לשלם פרמיות AOW בהתנדבות למשך עשר שנים. אם אין לך הכנסה מעבודה, אתה משלם את הסכום המינימלי. זה פחות מ-500 יורו לשנה. עזבתי לתאילנד בגיל 56 ומשלמת מרצון את פרמיית AOW. אז בגיל 65 אני פשוט אקבל 100% AOW.
ללכת לגור בתאילנד זו התוכנית המוצקה שלי,
מחזיקה לא מעט (יותר מדי) של מוצרי בית וגם הרבה דברים אחרים
(גם יותר מדי)
העמסת מכולה מלאה היא אופציה, לנסות למכור כאן זה כמעט לא אופציה.
למי אכפת מדברים שימושיים יותר?
בנוסף, אני חושב שזה מאוד מבורך בתאילנד (זה לא קשור לחסכון בכסף!)
מי שאני בוחר יכול לקבל את זה. כמובן לשמור את רובו לבית שלי.
הזכות הזאת מגיעה מקנדה שבה אני עדיין גר.
בבקשה תענו: מה לגבי מוצרי חשמל ביתיים?
110-120 במדינה שלי תאילנד 220 אני יודע את ה-Hz. הוא 50 -ו-60 למישהו יש אחד
תשובה ועצה טובה?
גם שאלה לגבי יבוא בעל אופי אישי לתאילנד (עמלות או לא)
גם מובילים למכולות נמסרים ליעדם?
b v b m,n תודה על העצה הטובה.
ג'ו ואן דר זנדה.
בתאילנד הכל 50 הרץ ו-220 וולט.
היי ג'ו, שמתי לב שניסית להתקשר אלי מקנדה, נסה להשתמש בנייד שלך בפעם הבאה, אני יכול לשלוח לך הודעה.003166594261
אני לא יודע כמה עולה להעביר את החפצים שלך במכולה, אבל עבור העלויות האלה אני חושב שאתה יכול כמעט לרהט בית בתאילנד, וגם הריהוט שלך יהיה שונה באופיו. בתאילנד אתה חי הרבה יותר בחוץ.
לפעמים אפשר להחליף מכשירי חשמל מ-110 וולט ל-220 וולט, לפחות בעבר, פשוט פתחו את הסטריאו ותראו אם יש מתגים סיבוביים, חוששים שזה כבר לא כך בימינו.
450 יורו מאמסטרדם. מנהגי תאילנדי ימשכו לך את הרגל. אם אפשר, אל תיקח איתך כלום. אתה יכול לקנות בית שלם כאן ב-100 אלף.
איפה 450 יורו? התקשרתי למספר משלחים ושאלתי אותי בין 1200 ל-2000? אז איפה קצה הזהב?
היו לי הרבה דברים שהגיעו מהולנד לתאילנד - כבר לפני 10 שנים. אין רהיטים, מוצרי חשמל וכדומה, אלא בעיקר ספרים, כלי מטבח, כלי אוכל, ציורים, מנורת שולחן נחמדה, בגדים (שאף פעם לא השתמשתי בהם כאן) וכו'.
בקושי אפשר היה למלא מיכל שלם, אבל בזמנו הוא היה ארוז כמה שיותר בארגזי הובלה ואז נארז בקופסת עץ כשירה לים. הכל היה מאורגן מצוין על ידי מומחה בתחום זה, פורוורד סטימן באלקמאר. ניתן גם לבקש שם מחיר עדכני.
מנהגי תאילנד אכן מנסים לעשות ממנו "זהב". עליך לספק רשימת מלאי מלאה עם כל מחירי היחידות. קיבלתי שומת מס בסכום גבוה מבחינה אסטרונומית. בהתייעצות עם סוכן שחרור מכס כאן, כיוונתי את הרשימה כלפי מטה, היה מעורב גם קצת "כספי יד" והשומה הופחתה ב-80%.
לשם הבהרה, אולי, לא המכס מרוויח מזה כסף, אלא סוכן המכס שמגיש את ההצהרה בשם כבודך.
עובדה היא שסוכן מכס זה גובה אחוז ממכסי היבוא לתשלום, ולכן ינסה בכל כוחו להעלות את הערך המוצהר.
בעבר שלחתי את כל מוצרי הבית שלי לתאילנד במכולה.
סוכן המכס התאילנדי עשה את זה כך שנאלצתי לשלם 150,000 באט.
למרבה המזל, יש לי גיס שהצליח ליצור קשר עם ראש המכס, שבתורו הזמין את סוכן המכס לעשות שוב שיעורי בית, ולאחר מכן נאלצתי לשלם 10,000 באט באופן רשמי לחלוטין כמסי יבוא.
סוכן המכס ניסה אז לסחוט ממני כסף, מה שלא עבד כי עכשיו יש לי את כל הניירת ביד.
המכס פועל פעמים רבות באופן עיוור על הצהרת סוכן המכס.
יש לכלול את המלאי ורשימת האריזה ביציאה מהולנד, שבה גיל הפריטים קובע בעיקר את הערך
אתה לא יכול לצייר עליו חץ. לפעמים אני מזמין משהו דרך האינטרנט, ולפעמים אני משלם 10%, ואז 30%, ואז כלום (אותה קטגוריית סחורה, אותו ספק). שלחתי גם רהיטים מסינגפור לכאן, פשוט באמצעות משאית עם DHL, 15 קופסאות מלאות, ספרים, דיסקים, כלי מטבח, ביגוד - ערך נמוך עד כדי גיחוך. הייתי צריך לציין הכל עד ליחידה לפני שהיא שוחררה כאן, בהתחלה רק ציינתי 'עצת מטבח' - רק ניחשתי קצת, מה הם יכולים לעשות אם פתאום יש 6 מזלגות במקום 4 מזלגות? הכרתי גם מישהו שהכיר מישהו, ובסופו של דבר, לאחר ששילמתי מכס של 2,500 באט, כל הבלגן נמסר לביתי.
@Gringo – 'מד' פירושו ציור, לא חץ, נכון? 😉
טוב מאוד רוברט! פייל היא המילה הנכונה במקרה הזה, אבל האם עכשיו מפציצים אותי גם בבלשנות?
בעבר חשבתי להגר לתאילנד, אבל חזרתי אחרי שהות של שנתיים וחצי. התמונה שיש לרוב האנשים של תאילנד מבוססת לרוב על חגים ודי רומנטית מאוד על ידי התאהבות. לא חושבים מהחדר העליון, אלא ממקום שבו המוח ממש לא עובד. תאילנד היא מדינה יפה אם יש לך פנסיה טובה או עובד בחברה זרה. בקיצור, ההכנסה שלך תשולם במטבע מערבי.
אני מסכים עם Ghostwriter, אם אתה עדיין לא בפנסיה ועדיין צריך לעבוד בשביל הכסף שלך במשך שנים, אז זה לא כל כך קל להגר לשם. הרי לא לכולם יש את היכולות או הכשרה לעבוד שם כעיתונאי, מורה או כעובד זמני. כמו כן, לא לכולם יש מספיק יכולות וכסף כדי לפתוח שם עסק. לדעתי אין לזה שום קשר לראיית יותר רוחות רפאים מאשר אפשרויות, אלא לשכל ישר ולתחושת מציאות.
אתה מהגר מתוך חוסר שביעות רצון מסוים והאמונה שיהיה לך יותר טוב שם. עם זאת, חלק גדול מהפרנגים הצעירים שחיו שם נמלטו ממולדתם, מכיוון שכבר לא הייתה להם זכות קיום מועטה או לא, ולכן לא היה להם מה להפסיד. ובכן, אז הבחירה לארוז את המזוודות היא כמובן לא כל כך קשה. עם זאת, אם יש לך חיים טובים למדי כאן, תחשוב פעמיים על הגירה לארץ אחרת, במיוחד למדינה עם תרבות ומנהגים אחרים לגמרי, שבה רוב הפרנגים אפילו לא דוברים את השפה.
כל מי שיש לו רעיון כזה צריך לנסות ולראות בעצמו האם הבחירה הזו הייתה נכונה. לכל מדינה יש את החסרונות שלה ויש להם גם בתאילנדית. זה בהחלט לא קל לפארנג, גם אם יש להם כסף.
עזבתי את הולנד גם מסיבות שונות, ביניהן שכבר לא התחשק לי וקיוויתי לחיים טובים יותר במקום אחר. בחרתי בתאילנד בזמנו מסיבות כלכליות וכמעט כולן בודהיסטיות.
אם הייתי צריך לעשות את זה שוב, הייתי נוסע לפיליפינים.
@Fred Schoolderman – רוב הגולים שאני מכיר בתאילנד, שנמצאים כאן כבר הרבה זמן ומצליחים (ואפשר להגדיר את זה בדרכים שונות) בהחלט לא עונים על התיאור שלך להגר לתאילנד כי אין להם מה להפסיד (אגב, יש לך הרבה מהאנשים האלה כאן, זה נכון - אני לא רוצה להרגיז אף אחד, אבל אם אתה מעוניין, אני יכול למנות אתר נופש על חוף הים שבו אנשים מסוג זה מבלים לעתים קרובות).
הזרים שאני מכיר כאן הם ממש לא גולים מסוג ING/פיליפס/KLM. תקראו להם הדור החדש של הגולים, לעתים קרובות יש להם חברה משלהם כאן (לא, לא בר בירה) או עובדים בחברה תאילנדית, לרוב כהמשך לקריירה מצליחה (בינלאומית) במדינות מפותחות יותר. אבל כפי שגם חון פיטר ציין: זה באמת לא הכל ורדים וירח. זה גם פשוט עבודה קשה כאן - בדרך כלל הרבה יותר קשה מאשר בהולנד אגב. ואל תתלונן על לבישת מכנסיים קצרים למשרד במזג אוויר חם 😉
הנס היקר, אכן יש "דור חדש" של גולים, או שעובדים בינלאומיים עשויים להיות מונח טוב יותר. 'חדש', במובן זה שהם עובדים בנסיבות ובתנאים שונים באופן משמעותי מאלו של הגולה המסורתי. לעתים קרובות הם בעלי הכשרה בינלאומית עם ניסיון עבודה בינלאומי, ניתנים לפריסה בינלאומית, הם לא תמיד 'נשלחים' מארץ הולדתם, אלא לעתים קרובות הולכים לחפש אותם בעצמם. הגולים שעכשיו בדימוס היו על חבילות קצת שונות מאלו של הגולים של 'הדור החדש' עליהם אני מדבר.
המונח 'גולה' מתפרש לפעמים אחרת; חלקם מיישמים אותו על כל מי שחי ועובד בחו"ל, אחרים מיישמים אותו רק על אלה שפרסמו על ידי החברה שלהם. העובדה היא שיוקרת הגולים של שנות ה-60 וה-70 ואולי אפילו שנות ה-80 נעלמה כעת במידה רבה, עם כמה יוצאי דופן.
אם יהיו לי מועמדים בעתיד, אבקש את עזרתכם להפריד בין החיטה למוץ. האם באמת קיבלת עבודה בעבר רק על ידי הצגת סדר יום מלא? אלוהים, אולי הכל היה הרבה יותר טוב בזמנו!
@Hans - קטע על מה שנקרא הגולים החדשים שלי 😉
http://www.rnw.nl/nederlands/article/nieuwe-expats-voldoening-weegt-zwaarder-dan-salaris
@רוברט: קראתי את הקטע, מידע טוב, אבל יש גם משהו לציין, כמו למשל 80% מדור המילניום רוצה לנסוע לחו"ל. כמה (עשרת) אלפים יש? מה דעתך על הכתבה, כי אם יש עליה עוד הערות, אתה מתפתה לא פעם לומר: כן, אבל אני לא אמרתי את זה, זה נמצא בכתבה ההיא.
אני בהחלט מסכים איתך שלצעירים יותר יש יותר הזדמנויות בחו"ל מאשר פעם. שאלתי אותך קודם כמה מהאנשים האלה אתה מכיר בבנגקוק. חמש, עשר, מאה או יותר? האם יש בר, או עדיף חברה, שבה אני יכול אולי להעריץ דגימה מהמין הזה?
אגב, הכתבה לא עוסקת בתאילנד ואני תוהה איזה ערך מוסף היה לצעירים כאלה בהשוואה לתאילנדים שיקבלו אז אישור עבודה.
אגב, אני רוצה לציין שניהלנו דיונים בעבר, אני מכיר את הנטייה שלך להתנגד לאנשים בפטאיה, אבל אני גם חושב שאתה בחור מתאים מאוד לשתות איתו בירה בבר בירה בפטאיה. באופן טבעי!
אני חושב שהכתבה נכונה. עם זאת, מדובר בעיקר בפריסה, אנשים רבים שאני מכיר הגיעו לאסיה/תאילנד בעצמם, או פתחו עסק משלהם לאחר פריסה קודמת. זו כמובן קבוצה די מצומצמת, אבל זו הקבוצה שאני מתמודד איתה באופן קבוע. תיירות היא כמובן מעסיק מרכזי עבור הקבוצה הזו, תחשבו על צוות מלונות ומפעילי טיולים, אבל אני מכיר גם פרנג'ים בסחר בעור, מוצרי טיפוח, מדיה, חברות אתרים וכו' וכו'. אתה לא יכול לדמיין משהו מטורף. כולם רוחות יוזמה, כמובן. ואכן, הצעירים המערביים של היום הם בעלי אוריינטציה בינלאומית יותר ויש להם יותר הזדמנויות ואפשרויות. הערך המוסף שיש לפארנגים כאן הוא בעיקר חינוך טוב, ידע ומיומנויות. לכן משלמים להם יותר מתאילנדים.
רק רציתי להתנגד לדעות השליליות של פרד וסופר רפאים. פטאיה די נחמדה פעם בשנה, ואם אבקר שוב אני בהחלט אודיע לך! בואו נשתה בירה!
@רוברט,
האם הערך המוסף של זרים בתאילנד אינו כפוף לכללים מאוד נוקשים? החוט המשותף שעובר בכללים הללו הוא שלזר יש מומחיות בתחום מסוים שלא ניתן למצוא עבורו תאילנדי. אחרת, לא יונפק אישור עבודה. ל-D-tech היה מנכ"ל נורבגי במשך מספר שנים, אבל זו רמה שחורגת מהקבוצה המקצועית הממוצעת.
כשזה מגיע לפתיחת עסק משלך, הדברים כמובן שונים, כל עוד אתה שוכר ארבעה עובדים תאילנדים עבור כל זר.
עם זאת, אני לא מכיר דוגמאות של אנשים שלא נפרסו ומצאו עבודה בעצמם בחברה תאילנדית וקיבלו על כך שכר טוב, מחוץ לעיתונות באנגלית כמובן. למרות שה-BP משלם בוטנים לעורכיה באנגלית. גם עיתונאים חוקרים כמו אריקה פריי מסתכנים בהשלכה לכלא באשמת לשון הרע והוצאת דיבה...
@Cor - חוקים נוקשים, כן. עם זאת, יש כאן הרבה פרנגים עם משרות טובות, בדרך כלל עם השכלה גבוהה. לרוב לחברות זרות, אבל גם לחברות תאילנדיות. פונקציות מסחריות וטכניות רבות. לאחרונה נתקל בשוודי שעבד כמתכנת בבנק קסיקורן. אם הם באמת רוצים אותך, הם בדרך כלל יכולים להוכיח שתאילנדי לא יכול לעשות את העבודה הזו, אני מאמין. אנשים גם מחליפים לעתים קרובות ברגע שהם כאן. אז שודר במקור, ואז חיפשתי כאן בעצמי. דוגמניות, עוד קטגוריה שתוכלו להיתקל בה באופן קבוע. בנגקוק מלאה בדוגמניות מערביות צעירות. אבל זו כבר לא אופציה עבור רוב הבלוג הזה 😉 תירגעו רבותי, כולל החתומים מטה, כולל החתומים מטה!
רוברט היקר,
מה זאת אומרת נראה שחור? אם אתה מתכוון להגר, אתה רוצה להתקדם, נכון? אני חושב שזה יהיה נכון לשקול את היתרונות והחסרונות. אני יזם ואופורטוניסט לעומק ואני מקבל החלטות מסוכנות כמעט כל יום, גם אם מחושב ולא כמו תרנגולת בלי ראש. יתר על כן, לא תמיד מדובר בדברים חומריים, אבל יש, למשל, ילדים מעורבים או סיבות אחרות בעלות אופי רגשי.
הקטגוריה שאתה מדבר עליה הן הפראנגים הצעירים, המשכילים (אחרי 1980), שכנראה פשוט לא הצליחו בארץ הולדתם ואין להם פה לא עוף ולא אפרוחים. אורחים שגילו בעצמם שתמיד ינגנו כינור שני בארץ מולדתם, אחרת היו נשארים. מה יש לסוגים האלה להפסיד? לאנשים שהם קצת יותר מבוגרים, כמו Ghostwriter ואני, וגם צריכים לעבוד בשביל כסף, כנראה יש את זה ואז הבחירה הופכת קשה יותר.
אני גם מכיר הרבה פרנגים שלא נפרסו, אבל הלכו לשם לפי מפרט ופתחו לעצמם חברת אתרים ואתם קוראים לאנשים האלה עם רוח יזמית? בעיניי הם חבורה של מחפשי הון שרודפים אחרי הזין שלהם ומעמידים פנים שהם מצליחים יותר ממה שהם באמת, אבל לרוב לא מגיע להם המלח שבדייסה.
פרד היקר - אני מסיק מהתגובות שלך שאתה יכול רק לדמיין שאנשים מהגרים לתאילנד כי או שאין להם מה להפסיד, או שהם רודפים אחרי איבר המין שלהם. זוהי ראייה מוגבלת ושליליה של הדברים. בנוסף להרבה אנשים שאכן נכנסים לקטגוריה הזו, יש כאן המון אנשים עם חיים 'נורמליים', שעובדים, נשואים לפרנג או תאילנדית וקנו כאן דירה. וגם לא כולם גברים. למשל, לעצמאית פולנייה שאני מכירה מ-BKK הייתה עבודה טובה מאוד בלונדון, אבל ויתרה עליה אחרי שלוש שנים כי היא כל כך התגעגעה לתאילנד. כעת הוקמה כאן חברה קטנה בעיצוב גרפי. למשל, חבר פיליפיני שלי עובד בניו יורק כבר כארבע שנים, וגם משתעשע ברעיון לחזור לבנגקוק. מכירים גם כמה נשים אוסטרליות שמצליחות בתחום התיירות, עובדות עבור מלונות תאילנדים. אבל אולי - גם בהסתכלות על התגובה של גרינגו 'איפה אני יכול להעריץ דגימה מהמין הזה' - אתה פשוט לא נתקל בסוגים כאלה של אנשים אם אתה לא עובד כאן.
עוד כתבה על 'גולים חדשים' שראיתי היום
http://business.blogs.cnn.com/2011/09/19/expat-assignment-cry-baby-international-schools/?hpt=hp_mid
האלו פרד,
הבנת אותי בדיוק ואני לא יכול להוסיף על זה כלום. תודה עבור תגובתך.
Mvg
GhostWriter.
@ רוברט: הו, הו, איזה מזל שיש גם הרבה דור חדש של גולים הולנדים ב-BKK, שמצליחים בדיוק כמוך, אבל צריכים לעבוד קשה - אפילו יותר קשה מאשר בהולנד. כמה מהזן הזה אתה מכיר, רוברט? הולנד יכולה להתקדם עם זה, נכון?
ובכן, אני לא מכיר אותם, ואני אומר נוהם מראש הארון שלי - אני לא רוצה להכיר את הטמבלנים המשעממים האלה שמבקרים בברים כביכול אופנתיים אחרי יום משעמם במשרד. בתור פנסיונר בפטאיה, תן לי את החבורה הזאת "שאין לה מה להפסיד". הם לא יפגעו בזבוב כאן ולעתים קרובות הם אנשים נעימים.
אני לגמרי מסכים עם פרד כשהוא אומר שצעירים בכלל לא צריכים להגיע לתאילנד בשביל חיים טובים ועסקים מצליחים.
עכשיו בואו נהיה רציניים: לפי כל הדיווחים חיים בתאילנד כ-10.000 הולנדים. זו חייבת להיות קבוצה מאוד מעורבת, נושא נהדר כפרויקט סיום לסטודנט לסוציולוגיה/אנתרופולוגיה. לדוגמה, אם השגרירות תיתן לי רשות לחקור ולקטלג את הפרטים של הולנדים רשומים, גם אני יכול לעשות זאת. אני לא צריך לעבוד (קשה) יותר. מה שבטוח הוא שזה יספק מידע מפתיע לכולם - כולל לך רוברט.
אני מסכים במידה רבה עם גרינגו כי למה אנחנו צריכים לבקר אחד את השני ולשים אחד את השני בקופסאות? אני מוצא את זה קטנוני ובואו נעריך אחד את השני יותר מבחינת האופי והאינדיבידואליות האישית. אבל אפילו יותר חשוב, כבדו אחד את השני, כי זה יהיה מאוד משעמם אם כולנו היינו אותו דבר. אל תחשוב כל כך שלילי אלא חיובי, כי זה הופך את החיים להרבה יותר נעימים על הפלנטה הזו. להתעשר כאן זו הנחה שגויה, כי ראיתי הרבה גולים חוזרים הביתה עם כיסים ריקים.ההתאהבות הולכת לאיבוד, ולשים הכל בשם תאילנדי זה מבקש צרות. למרות זאת, אני מכיר תריסר חברים שהתעשרו מאוד בנדל"ן, בעיקר על ידי קנייה ומכירה של קרקעות. זו נותרה ללא ספק ההשקעה הבטוחה והמעניינת ביותר בטווח הבינוני והארוך, אבל אני מכיר גם הרבה בני ארץ שמתפרנסים יפה ושרוצים, כי אין להם בעיות עם מיסים, רואי חשבון, משרדי תעסוקה וכו'. אנשים חמדנים לעולם אינם מרוצים ומאושרים. גם לא כאן בפיסת גן העדן האחרונה עלי אדמות, שבה לא חסר לי כלום. בסופו של דבר, הכל תלוי ביתרונות, ואני מוצא אותם כאן יותר מאשר במדינות רבות אחרות שבהן חייתי ונשארתי. תאילנד עם האירו החלש הזה אני מודה שזה כבר לא זול, אבל אתה עדיין יכול לאכול טוב במעט מאוד. תמשיכי לחייך, נצלי את היום ותפוס את החיים, כי אתה מת רק לזמן קצר ולמשך כל כך הרבה זמן.
קולין, גרינגו והנס - עם כל הכבוד, אני חושב שאנחנו יכולים לייחס את ההבדל בפרשנות של האם אתה יכול להצליח כזר בתאילנד או לא (וזה יכול להיות בכל מיני דרכים, לא רק כלכלית) אנשים שאנו פוגשים כל יום רואים הרבה סביבנו. כל יום אני רואה איך צעירים עובדים (יחסית) בונים כאן עתיד בהנאה ובהצלחה, ויכול להיות שהדברים יהיו קצת שונים עבורך. הסיפורים של קולין והאנשים שהוא פוגש מדברים בעד עצמם. האמת תהיה אפוא באמצע, נשאיר את זה בזה ונסיים את הדיון בזה.
@הנס – אני יכול לענות על השאלה שלך בפשטות: כי תושבים מסוימים מתקשים כאשר אתר נופש מסוים על חוף הים מוזכר בהקשר שלילי.