פריצת דרך קטנה במצוקות TM 30?
אתה תהיה מודע לכך שהתקיים דיון ענק על נוהל TM 30 בקרב זרים המתגוררים בתאילנד. הרבה כבר פורסם בבלוג הזה, Thaivisa, התקשורת התאילנדית ואפילו באתרים זרים.
פגישה עם קצין בכיר בהגירה קורת
אף נפתחה האפשרות לתרום לשיפור הליך זה באמצעות פתיחת עצומה, שהיא ייחודית לתאילנד. המארגן או לפחות אחד מהמארגנים, עורך דין צרפתי במקור, נפגש עם קצין בכיר בהגירה של קוראט כדי לדון בנושאים. הוא הביא עמו עותק של העצומה, תרגום, כמה דוגמאות לבעיה ומידע סטטיסטי. השיחה התנהלה בתאילנדית, שנתמכה על ידי מתורגמן, ששימש גם כעד לשיחה.
דיווח על השיחה
עורך הדין האלמוני ערך דיווח מפורט מאוד על השיחה בקוראט הגירה. אתה יכול לקרוא את הדו"ח במלואו בכתובת: forum.thaivisa.com/
הוא מתחיל בהסבר מדוע הוא, כאדם שאינו מעוניין, השתתף בארגון העצומה ולאחר מכן ממשיך לדווח על אותו דיון. מאותה שיחה אני מצטט להלן חלקים מהדו"ח, העוסקים בעיקר בהסבריו של קצין ההגירה.
מוּשָׂג
הקצין פותח ואומר שכללי TM 30 אינם חלים על תיירים. הוא מגלה הבנה לעובדה שיוצאים מביאים הרבה כסף לתאילנד, אבל הוא מזכיר שתי בעיות ביישום נוהל TM 30:
- יש מספר רב - מדברים על עד 3 מיליון - עובדים ממדינות שכנות, שלעיתים קרובות אינם פועלים לפי הכללים. זו בעיה גדולה עבור ההגירה. נוהל TM 30 חל גם עליהם, אך ישנו רק חוק אחד שתקף על כל הזרים, ולכן התגברות הפיקוח TM 30 חלה גם על זרים ממדינות המערב.
- נראה שאנשים רבים מהודו מפרים את הכללים. כדוגמה הוא מזכיר שלא מעט נישואי נוחות עם נשים תאילנדיות מתקיימים בפוקט במיוחד. לאחר הנישואין נעלמים הגברים מהודו ללא זכר למחוזות אחרים בכל רחבי המדינה. הגברת הפיקוח על נוהל TM 30 נועדה אפוא להתחקות אחר אותם אנשים, בדגש על עבריינים אפשריים.
חדשות טובות
היו גם חדשות טובות לדווח:
- מלמעלה כבר מונתה ועדה לתיקון חוק ההגירה. מובן ששינויים נחוצים כדי להקל על השהות בתאילנד עבור זרים
- החדשות הטובות האחרות הן ש"בנגקוק" הזמינה עבודה על היכולת להשלים את TM 6, TM 30 ו-TM 47 באופן מקוון, כך שלא בהכרח צריך לבקר במשרד ההגירה.
לבסוף
לבסוף, עורך הדין הצרפתי מציין כי קצין ההגירה של קוראט הראה הבנה רבה לבעיות והקשיב היטב. הקצין אמר גם כי גם זרים צריכים להבין ששינויים בחוק, במיוחד כעת לאחר שמונתה ממשלה חדשה, אינם יכולים להתרחש בן לילה. זה לוקח זמן!
כולנו מצפים להמשך!
לעבד את כרטיס היציאה של TM 6 באינטרנט? זָר.
TM30 ו-TM47 אני מקבל את זה.
ההודעה ל-90 יום (TM47) יכולה להיעשות בדרך כלל באופן מקוון. אם המערכת עובדת. 🙂
לדווח על 90 יום באינטרנט?
כאן בנונתבורי זה עדיין לא אפשרי.
ניסיתי כמה פעמים, אבל מקבל
בכל פעם שאני מקבל את ההודעה שאני צריך ללכת להגירה.
יחי העידן הדיגיטלי... 😉
וילם היקר,
TM30 והתראה של 90 יום הם 2 דברים שונים לחלוטין.
ברכות.
עורך הדין ה'צרפתי' הוא סבסטיאן ה.ברוסו הקנדי, כיאה לקנדי טוב, דובר גם צרפתית.
אריק היקר, לא כל קנדי מדבר צרפתית, הרוב מדבר רק אנגלית, בוונקובר לא נתקלתי באף קנדי דובר צרפתית, בטח היו.
אני מכיר את ג'ק, הייתי בארץ ההיא. האיש הזה כאן מקוויבק ולכן דו לשוני בכל מקרה ויש לו תואר במשפטים.
למרבה הצער, זו רק דעה ופרשנות של בוס הגירה אחד. האפשרות לטפל ב-TM6/30/47 באינטרנט כבר קיימת, אז זה לא חדש. זה קיים, אבל אני לא מדבר אם זה מתפקד או בכלל מקובל, לכל משרד הגירה יש את ה"חוקים" שלו לזה. בקיצור, אני רואה מעט חדשות, העובדה שעומדת לקום ועדה שתראה מה צריך לשנות היא אמירה חסרת משמעות בתאילנד ללא הסבר נוסף.
אגב, היום האשמים הם הודים, אתמול ככל הנראה בורמזים ופושעים זרים אחרים מסכני חיים. תמיד 'מרענן' לראות באיזו קלות התאילנדי מכניס אנשים או קבוצה לפינה הארורה. אוי אוי אם זה הפוך.
נקווה שיהיה שינוי בנוהל TM30.
מה שמדהים אותי בדיווח המפורט באתר Thaivisa.com הוא העובדה שהקצין הבכיר של ההגירה מדבר כמעט בעיקר על המספר הרב של זרים שלא מצייתים לכללים.
לפי נקודה (א') הוא מדבר רק על העובדים מקמבודיה, לאוס ובורמה, שבגלל שהחוק הזה חל גם עליהם, בעוד שהם בדרך כלל לא מודעים.
בעוד תחת נקודה (B) הוא מזכיר את האנשים מהודו שלעתים קרובות נעלמים ללא מוצא לאחר נישואים עם תאילנדי.
לבסוף, הוא מציין שחובת הדיווח של TM30 צריכה להיעשות על ידי בעלי הבתים והמשכירים, ומכיוון שזה נוגע לעתים קרובות לתאילנדים, הוא שוכח לציין תחת נקודה חסרה (C) שרבים מהם מסרבים לה, או לא מבינים אותה. עצמם.
ובאי הבנתו, הוא צריך להזכיר גם את אותם פקידים, שלמעשה, בהתחשב בטופס TM30, צריך להיות מותנה, בעוד שהם עדיין מסרבים לעבד אותו מתוך נוחות או בורות לאחר כל השנים הללו,
לאמריקאים מותר להחזיק אדמות בתאילנד, בניגוד לעמים "מערביים" אחרים. כמה קל לא להעניק לאמריקאים ולמערב אירופאים פטור מהליך TM30, שבו החשש והדאגה הגדולים ביותר להגירה תאילנדית נוגעים לסביבתה ולמדינות אחרות באסיה? אל תתחילו להגיד שזה מפלה, אם אתם בעצמכם כמערב אירופאים, למשל, יכולים להיכנס לדרום קוריאה ל-90 יום כתייר, בעוד שתאילנדי מקבל רק 24 ימים.