אמנת מס תאילנד - הולנד
מרץ 26 2019
כבר נכתב הרבה (יותר מדי) על חובת המס על הכנסה בתאילנד על ידי זרים, בפרט פנסיונרים בעלי אזרחות הולנדית. אז אני מסתכן בכל מיני תגובות נכונות או לא.
מתחילים. ניתן לסכם את האמנה בין תאילנד להולנד בטבלה שלהלן מרשויות המס בהולנד. החל מינואר 2019! אז זה לא יכול להיות אמין יותר.
זה באמת צריך קצת הסבר על 3 נקודות.
- כאשר עמודת NL מכילה מספר מאמר, הולנד חייבת במס, כאשר עמודת TH מכילה מספר מאמר, תאילנד חייבת במס. כאשר החוק הלאומי של המדינה, שתי המדינות יכולות לגבות.
- פנסיה משפטית ציבורית, ABP לעובדי ממשלה כפופה לכן תמיד למס הולנדי והשירות התאילנדי אינו כשיר.
- לכן, תאילנד יכולה להטיל מס על AOW וכו'. אם תאילנד תעשה זאת, הנישום יכול לפנות לרשויות ההולנדיות בבקשה לפטור ממיסוי עבור אותו חלק מהכנסתו ואולי לבקש החזר מס שכבר שולם עבור שנים קודמות. מקסימום לפני 5 שנים.
אם אתה רוצה לבדוק את טקסט המאמר, חפש בגוגל "הסכם מדינות IB Non-sidents" ותוכל להוריד את כל האמנה.
אם תטופל על פי תכנית זו במקרה של דיון עם השירות התאילנדי תלוי בהשקפות ובמומחיות אזורית. אם יש אי שביעות רצון מתמשכת, משרד המס התאילנדי בבנגקוק יכול להציע פתרון.
היי קלאס,
AOW מחויב במס בהולנד ולא בתאילנד, ראה הטבלה שלך. אולי נכתב בחופזה מדי.
האנק,
אני חושב שקלאס רק הסביר שבמקום שכתוב באופן לאומי, שתי המדינות יכולות לגבות את זה, אז אם אתה גובה את זה בתאילנד, הולנד תצטרך לקחת צעד אחורה.
שהטבת ה-AOW לא תחויב במס בתאילנד היא טעות נפוצה. ציינתי זאת ב-21 במרץ בבלוג של תאילנד בנושא לאחרונה בבלוג של תאילנד בנושא: "מס של AOW או לא בתאילנד".
אמנת כפל המס שנחתמה עם תאילנד לא מזכירה את הטבות הביטוח הלאומי. ובהעדר הוראת אמנה, שתי המדינות עשויות לגבות מס על הכנסה כזו. גם הולנד וגם תאילנד מיישמות את עקרון המיסוי על הכנסה עולמית, אלא אם הן נהנות מהגנת אמנה. הולנד גובה אז כמדינת המקור ותאילנד עושה כמו מדינת המגורים, בתנאי שההכנסה הזו תורמת בפועל לתאילנד בשנה שבה היא נהנית.
לאחר מכן, בהולנד, ניתן להפעיל את צו כפל המס משנת 2001, ולאחר מכן הולנד מעניקה הקלות מס עד למקסימום המס המגיע בתאילנד. בנוסף, הפחתה זו כמובן לעולם לא תעלה על המס המגיע בהולנד על הטבה זו.
השנה מתקיים משא ומתן עם תאילנד במטרה להסכים על אמנה חדשה. סביר להניח שאמנה חדשה כזו תמלא את הפער הזה. אבל יעברו כמה שנים עד שהאמנה החדשה תיכנס לתוקף.
זה אומר, אני חושב, שזה לא משנה אם זה מחויב במס בתאילנד או בהולנד.
אחרי הכל, למרט כותב "לאחר מכן הולנד מעניקה הקלות מס עד למקסימום של המס המגיע בתאילנד". אז אם תשלמו בתאילנד פחות ממה שהייתם משלמים בהולנד, הולנד תגבה לפיכך על ההפרש. תוצאה: אתה משלם כמו אם הולנד גבתה.
אין טעות בתרשים שלי ובהסבר. למרט צודק לחלוטין. ראה גם "מיסוי AOW בחו"ל" תחת SVB. זה יכול להיות מועיל להטיל מס על AOW בתאילנד. בניכוי מהחזר המס שלך בהולנד, אתה משלם סכום נמוך בתאילנד, בהתאם לקצבת המדינה, אם אתה עומד לבד או חיים משותפים. עבור מגורים משותפים יש קודם כל ניכוי של 190000 בנהט בגלל שאתה מבוגר. על החלק הנותר מוטל מס של 5%. בנוסף, ההכנסה שלך שנותרה ממוסה בהולנד יכולה לרדת במדרגת מס. חיפוש פרטני יכול להיות רווחי מאוד.
הצלחה
סליחה שלא תיקנתי את ההודעה הקודמת שלי
למה אני צריך לשלם את המיסים שלי בתאילנד.
הם כבר מבקשים 800.000 באט שיהיו לכם על חשבונכם שלא תוכלו להגיע אליהם כדי להגיש בקשה לויזה. אני כן משלם את המס שלי בהולנד כעניין עקרוני
חברה יקרה,
אם אתה מקבל פנסיית חברה, האם אתה משלם גם על פנסיה זו מס הכנסה בהולנד או שאתה מסמן אותה בדוח המס כממוסה בתאילנד?
באופן עקרוני, תאילנד רשאית לגבות על כך (סעיף 18, סעיף 1, לאמנה למניעת כפל מס שנכרת בין הולנד לתאילנד).
אם אתה כן משלם בהולנד אבל לא בתאילנד, העיקרון שלך יעלה לך הרבה יורו.
אגב, אני לא מסכים עם העיקרון הזה: בהולנד אתה לא משתמש בשום מתקנים. אתה צריך לסמוך על תאילנד בשביל זה. הולנד נהנית אז מההטבות, אבל תאילנד מהנטל!