מי שגר בחו"ל, כמו בתאילנד, יכול כעת לקבל קצבה ללא בעיות. בעבר זה לא היה אפשרי לעתים קרובות. יחד עם DNB, משרד האוצר ומינהל המס והמכס, איגוד המבטחים ההולנדי מצא פתרון לבעיות שחווים לקוחות עם קצבה כשהם עוברים לחו"ל או מתגוררים בחו"ל.
הבעיות התעוררו בעת המרת הון קצבה או פנסיה לתשלום רגיל. במקרים רבים, אזרחים הולנדים שהיגרו לא יכלו לקבל תשלום קצבה או פנסיה בתוקף מיידי מכיוון שלא הצליחו לחתום על חוזה חדש עם המבטח שהיה צריך לשלם את התשלום. כתוצאה מכך, טופלה תשלום הקצבה או הפנסיה כאל כניעה לפי חוק המס ועל כן היה חייב במס. כל זה יכול לגרום לכך שההולנדים שהיגרו נאלצו להתיישב עם רשויות המס במכה אחת במקום על פני מספר שנים כפי שקורה בדרך כלל.
בעת כניעה יש לשלם מס מיידית על כל הון הקצבה בתוספת קנס. לקיחת קצבה משלמת היא הרבה יותר נוחה. בכך אתה משלם מס בפריסה למספר שנים, ללא קנס.
חוזה
המכשולים הוסרו ברובם, כעת, כאשר הן שלב הצבירה והן שלבי התשלום נחשבים כחוזה אחד עם מבטח בתנאים מסוימים. המשמעות היא שהולנדים שהיגרו יכולים ברוב המקרים לקבל תשלומי קצבה או פנסיה תקופתיים. הפתרון חל גם על פנסיות שנצברו במוסד פנסיוני פרמיה. לקוחות המעוניינים בתשובה חד משמעית יכולים לפנות למבטח משלהם.
לברית יש את הפתרון חוזר נלכד.
מקור: איגוד המבטחים ההולנדי
אנשים יקרים,
אז יש לי את הבעיה הזו. ! בתחילת השנה הזו היה לי קשר עם מינהל המס והמכס הבינלאומי בעניין זה. זה מה שאמרו לי;
- שההטבה נתפסת ככניעה ולכן 52% מס במקור
-אני יכול לתבוע יותר מדי מס בשנה שלאחר מכן
- הריבית של 20% נגרעת לאחר מכן 11111( משהו שאני לא מבין כי אני תושב מס הולנדי כי אני גר בלאוס ומשלם כ-4.000 יורו מס בכל שנה, ועל כך אני לא מקבל שום דבר בתמורה.
-שנערכו הסכמים עם 3 חברות זרות (???) לקחת שם קצבה שתאושר ע"י רשויות המס. לשלושתם פנו. תגובה אחת חזרה; החברה אינה מכירה את ההסכם ואין לה פוליסות קצבה. מהשניים האחרים לא נשמע דבר.
היה קשר עם חברות בתאילנד, לאוס, בלגיה, צרפת, גרמניה והונג קונג. הם לא מכירים סוג כזה של ביטוח. שים סכום מסוים ולאחר מכן, למשל, ריבית חודשית. אבל זה רק מוצר חיסכון.
אז אני מאוד סקרן
בְּרָכָה
יאן
יאן,
אתה יכול לדעת באילו 3 חברות מדובר?
גם אני סבלתי מהבעיה הזו.
זה הראה שלא ניתן לזהות בקלות את הסיבה הבסיסית:
- מבטחים לא רוצים לבצע תשלומים לחשבונות זרים במשך שנים (עלויות)
- מבטחים חייבים להעסיק יועץ בלתי תלוי, שאינך יכול למצוא, כי אתה גר ב-t
בחו"ל, והם יודעים שזה לא עובד
- מבטחים מדווחים שמינהל המס והמכס לא רוצה לשתף פעולה כי הם יודעים שעם תקופתיות
ניתן לוותר על הטבות
במקרה שלי, לאחר ששאלתי הרבה שאלות, מצאתי יועץ ב-12lijfrente.nl שאכן עושה את המאמץ לעזור לך ולהמשיך בעניין.
יתר על כן, ביליתי אז 6 חודשים בהגשת בקשה לפטור ממס עבור תשלומים תקופתיים אלו, כי סוף סוף הצלחתי לאחר התנגדות רבה של רשויות המס בהירלן. אני אחזור לזה, כי גם זה מעניין.
מה המצב בתשלום מס הכנסה על הטבות אלו?
האם לעשות זאת בהולנד או בתאילנד?
עם הבלוג "בראבו" לתאילנד מלפני כמה ימים, שום דבר לא נאמר יותר מדי, כפי שמופיע שוב עם פרסום החדשות החשובות ביותר עבור הולנדים רבים החיים בתאילנד.
מחווה!
ולא רק לאנשים החיים בתאילנד. אני יודע יותר. התחלתי גם את הקצבה שלי, שהייתה זמנית, שעכשיו הסתיימה וגם היא הייתה פטורה ממס הכנסה בהולנד, הייתי רגע לפני פסק הדין שמשייך אותה להולנד.
למרט, האם זו סיבה להתאים את תיק המס שלנו בנקודה זו? או שנחכה עם זה בהתחשב במה שעדיין פתוח עם 'הרלן'? או שנחכה עד לסנט ז'וטמיס המפורסם...?
באופן עקרוני, גביית מס הכנסה על תשלום קצבה היא עדיין נחלתה של תאילנד (סעיף 18(1) לאמנה). רק אם חלוקה זו תחויב ברווחי חברה שהוקמה בהולנד, מוסמכת הולנד לגבות אותה (סעיף 18(2) לאמנה).
בית המשפט המחוזי של זילנד - מערב בראבנט פרסם לפני כשלוש שנים מספר פסקי דין לפיהם הולנד מוסמכת לגבות תשלומים על הטבות המשולמות על ידי Aegon, בין היתר. אבל זה לא אומר שההצהרות הללו חלות על כל המבטחים. מינהל המס והמכס יצטרך תמיד להוכיח כי גם תשלום כזה חויב ברווח באותו מקרה. אחרי הכל, האמנה לא שונתה על ידי פסיקת בית המשפט.
בהחזרי המס שאני עושה ללקוחות תאילנדים, אני לא מניח מראש שהולנד מוסמכת לגבות. עד כה מעולם לא היו לי בעיות עם זה.
בהחלט הגיע הזמן שנתחיל לכתוב שוב: תיק המס זקוק למתיחת פנים לאחר כשלוש שנים וחצי. אצור איתך קשר בהקדם בציפייה שלתאילנדבלוג יהיה תיק מס מעודכן לחלוטין בעוד מספר חודשים (אבל תן לי רגע).
הממ, למרט, אתה יודע מה אני עושה ואני מעדיף לא להתחיל לכתוב עד במהלך השנה, נגיד בסתיו. עכשיו יש לי מספיק ענייני פנסיה בראש, כפי שאתה יודע….. יתר על כן, אני מצפה לחיות קצת יותר קרוב אליך מאשר עכשיו….. עבודה טובה לוקחת זמן…..
ממש שיפור! אני מבין מהחוזר שכאשר ההון משתחרר אינך רשאי עדיין לעשות קניות במבטחים שונים כדי אולי לקבל תשלום גבוה יותר, אך עדיין מתקיימים התייעצויות בנושא. אולם בעיה נוספת היא שכנראה נערכו פוליסות רבות של ביטוחי הקדש עד הגעתך לגיל 65, הגיל שבו עד לאחרונה התחלת לקבל את ההחזר והפנסיה שלך. מכיוון שגיל זה הועלה ועודנו עולה, ההון המבוטח ישוחרר בגיל 65 ולאחר מכן יש להמיר אותו לקצבה מיידית אצל אותו מבטח. לא ניתן (עדיין) להמשיך לחסוך ברכישת מוצר בנקאי עד למועד תחילת קצבת המדינה.
זה עשוי להופיע גם עבורי, אז אני רוצה להישאר מעודכן.
מה לגבי זכות עמידה, אתה יכול גם להפקיד אותה בפוליסת ביטוח כזו, שמשלם את זה מעת לעת, האם תוכל לקבל על כך פטור ממס?
Conimex היקר,
הבעיה שעליה עוסק מאמר זה ונמצא לה, כך נראה, פתרון, היא בסדר שונה לחלוטין מאשר קבלת פטור לניכוי מס שכר ודמי ביטוח לאומי או לא.
בשלב הצבירה של הקצבה אנשים חיים בהולנד. בכל הנוגע לתשלום, נכרת חוזה חדש עם המבטחת ופוליסת הקצבה מומרת לתשלום קצבה.
אם אתה עדיין גר בהולנד, זה לא מהווה כל בעיה, אבל אם אתה גר כעת מחוץ להולנד, מדובר ב"מתן שירותים חוצה גבולות", הכרוך בסיבוכים משפטיים ומיסים רבים ושמבטחים אינם מעוניינים בו. . בנוסף, לא כל מבטח מורשה לפעול מחוץ להולנד.
התוצאה היא שנשארתם עם מוצר נאה, כלומר פוליסת הקצבה, אך לא ניתן לפרוע אותו ללא השלכות מס גדולות (אלא אם כן מדובר כמובן בפוליסת קצבה שאינה מוקלת מס עקב היעדר שנתית. תְחוּם).
וכעת נמצא פתרון לבעיית התרחשות "שירות חוצה גבולות". במילים פשוטות, ההסכם הראשוני מורחב/מומר משלב הצבירה לתשלום, כך מבלי להיכנס להסכם חדש.
אבל למה שתרצו להעביר את זכות העמידה שלכם למבטח קצבה? למעשה, זכות עמידה היא בעלת אופי של "שכר נדחה". עם זאת, מכיוון שאמנת המס בין הולנד לתאילנד מכילה הפרשה נאותה לקצבה, תשלום הקצבה מטופל מבחינה אמנה כאל תשלום קצבה. יתכן אף כי (לאורך זמן) היא מקבלת אופי של קצבה פנסיונית, אך יש לציין זאת כך בהסכם זכות העמידה.
שימו לב: אינכם רשאים לקנות זכות עמידה, בדיוק כמו תשלום קצבה. במקרה כזה אתה פועל בניגוד לסעיף 18, סעיף 3, לאמנה והוא מחויב במס של 52% מס הכנסה, בתוספת 20% ריבית מחודשת.
כלומר, האמנה מגדירה קצבה כ: "סכום קבוע שישולם מעת לעת במועדים קבועים, בין במהלך חייו ובין במהלך פרק זמן קצוב או קבוע".
ואם אתה קונה עכשיו את זכותך העמידה ומעביר אותה למבטח קצבה, אתה מסתכן מהר מאוד שזה ייחשב כ"כניעה". לא הייתי מעז לקחת את הסיכון הזה, בזמן שהוא גם לא משרת שום מטרה.
למרט דה האן, מומחה מס.